Communauté de KOL crypto et tendances du marché

Ça chute.
Les gens qui ne savent pas croiront que la Réserve fédérale a relevé ses taux de 50 points de base.
。。。。

1⃣ Il y a une semaine, Multicoin Capital a transféré 395 000 unités de hyperliquid:native (37 millions de dollars) sur Coinbase, puis a continué à demander davantage de HYPE depuis des retraits de staking. 2⃣ Dans la nuit d’aujourd’hui, 1,97 million de HYPE (108 millions de dollars) a, après une période d’attente de 7 jours, réussi à quitter le staking. 3⃣ Les 86 000 HYPE (4,78 millions de dollars) qui ont été rachetés ont été transférés sur Coinbase il y a 3 heures.

Eh, à Guilin, dans des conditions normales, c’est toujours une avance, on prévient à l’avance : “ça ne montera plus”, et on crie hausse ou baisse pour se moquer.

Cette semaine pourrait être un point de bascule pour l’ensemble du marché à un niveau plutôt conjoncturel. Tout à l’heure, pendant mon footing du matin, j’ai remis les idées en ordre. Je vous écris ça pour vous le partager : c’est un post X entièrement rédigé à la main, avec beaucoup d’attention. J’espère que vous respecterez le travail que j’ai fourni : faites-moi au moins un “like + repost + follow” d’un seul clic, par exemple.

BofA dit que c’est “sans précédent”, Nomura parie sur des “deux voix contre” — ce soir la Fed, le marché price une décision “pas vraiment dans les clous”

Une probabilité de hausse des taux de 30,5% : qu’est-ce que cela implique ?

D’après le scénario des 30 dernières années — cela signifie que “c’est impossible”.

La Bank of America a passé au crible l’ensemble des données depuis 1994 et en est arrivée à une conclusion : la Fed n’a jamais augmenté les taux quand la probabilité de hausse sur le marché était inférieure à 60%.

Les 60% constituent cette ligne rouge invisible. Les 30,5% ? Pas même la moitié de la ligne rouge.

Mais ce soir, tout le marché prend très au sérieux ces 30,5%.

Citigroup dit que c’est “le moment de désaccord le plus important depuis septembre 2024”. JPMorgan dit que c’est “l’un des moments les plus difficiles à prédire ces dernières années”.

Un événement censé “être impossible” est désormais, à Wall Street, “pris comme possible” dans les prix.

Qu’est-ce que cela signifie ?

Que cette fois, c’est vraiment différent.

Différent où ? Deux lignes.

Première ligne : les usages historiques sont cassés.

Il y a un mois, le marché était presque certain de rester à l’arrêt en juillet. En juin, le CPI a surpris à la baisse à 3,5%, et le CPI core en glissement annuel est descendu à 2,6% — tout pointait vers l’option “attendre”.

Puis trois choses se sont produites :

Premièrement, la trêve entre les États-Unis et l’Iran a volé en éclats, le Brent a franchi 100 dollars. Le prix du pétrole est en hausse de 25% depuis la réunion de juin.

Deuxièmement, Trump a annoncé de nouveaux droits de douane de 10% à 12,5% sur 60 pays.

Troisièmement, les investissements en IA restent solides, ce qui stimule la croissance de la demande liée.

Avec ces trois facteurs qui s’additionnent, la probabilité d’une hausse en juillet a bondi de 10% à 30%.

Un indicateur a fait passer le marché de “certain” à “anxieux”.

Deuxième ligne : une fracture s’est ouverte à l’intérieur de la Fed.

Prévision de Nomura : même en maintenant les taux inchangés, Hamark et Logan voteraient deux fois contre et soutiendraient une hausse.

Que signifient deux voix contre ?

Cela signifie que le résultat lui-même — “maintenir inchangé” — est déjà une déclaration belliciste.

Cela signifie que la Fed n’est plus un seul et même son ; les divergences internes sont désormais rendues publiques.

Et le plus gros facteur variable, c’est la personne assise à la présidence : Kevin Warsh.

Il a fait une chose que les présidents de la Fed n’auraient jamais osé imaginer ces dix dernières années :

Il a mis au rebut le “forward guidance”.

Avant, la Fed vous disait à l’avance “ce que nous comptons faire”. Le marché avait une direction, des anticipations, et un sentiment de sécurité.

Warsh ne le fait pas. Il dit : à chaque réunion, c’est une vraie réunion de décision ; je ne vous dis pas la réponse à l’avance.

Et alors, qu’en est-il ?

Le marché a perdu son compas.

Goldman dit que les investisseurs pensent qu’il existe une “incertitude exceptionnellement élevée” quant au résultat de la réunion de juillet. Nick Timiraos, “le tuyau” de la Fed, a dit directement : il n’arrive même plus à deviner.

Une Fed dont même le “tuyau” ne fonctionne plus — est-ce encore la Fed que nous connaissions ?

Ce soir à 2 heures du matin, il y a quatre possibilités.

Scénario A : maintien + un langage modéré (probabilité la plus élevée, environ 50%)

Court terme plutôt accommodant. Mais ne vous réjouissez pas trop tôt — la conférence de presse de Warsh pourrait à tout moment ajuster le message.

Scénario B : maintien + deux voix contre (probabilité d’environ 28%)

En apparence, on maintient ; en réalité, c’est plutôt belliciste. Les votes contre de Hamark et Logan diront au marché que la hausse des taux ne manque que d’une dernière marche.

Scénario C : hausse surprise de 25 pb (probabilité d’environ 20%)

Choc à court terme. JPMorgan prévoit : le S&P 500 reculerait de 1,5% à 2%, et la baisse du Nasdaq 100 pourrait être multipliée par deux.

Mais ne fixez pas seulement la bourse. BofA dit que si la Fed hausse en juillet, ce sera “sans précédent” — cela ferait passer les anticipations de hausses de 2026 de 45 pb à 60 pb, tout en “établissant la crédibilité de Warsh sur l’indépendance et la lutte contre l’inflation”.

En clair : c’est une hausse pour préparer le terrain à davantage de hausses à l’avenir.

Scénario D : maintien + forward guidance floue de Warsh (probabilité la plus faible, mais la plus pénible)

Sans forward guidance, le marché tombera dans un jeu d’énigmes.

Chaque mot sera surinterprété. Chaque phrase sera longuement disséquée.

Enfin, trois vérités à dire —

Premièrement, le résultat de cette décision pourrait ne pas être aussi important.

L’important, ce sont les termes. Y a-t-il dans le communiqué le mot “patience” qui a été supprimé ? À quoi Warsh a-t-il fait référence — et qu’a-t-il choisi de ne pas dire — lors de sa conférence ?

Dans une phase de reconstruction du cadre, chaque mot a un pouvoir de tarification.

Deuxièmement, la Fed n’est plus celle qui “ne surprendra pas le marché”.

Auparavant, l’écart entre le taux implicite des contrats sur les fed funds et le taux de politique final était en moyenne de seulement 2,4 pb. Cette fois, l’erreur pourrait se compter en “mille”.

Warsh veut précisément ce type d’incertitude. Il veut que le marché apprenne à nouveau à “deviner”.

Troisièmement, quoi qu’il arrive ce soir —

La probabilité de hausse avant septembre approche les 100%.

Hua Tai Securities l’a déjà dit : dans le scénario de référence, la probabilité de hausse par Warsh avant septembre est proche de 100%.

Ce soir n’est que l’entrée. Le plat principal est en septembre. #USD1持币生息最高8% #长鑫开盘跌7.7% #Strategy首次回购STRC $BTC $ETH $XAU

La Réserve fédérale publiera sa décision de politique monétaire jeudi à 2 h du matin, heure de Pékin, tandis que son président, Wursh, tiendra, comme à l’accoutumée, une conférence de presse à 2 h 30 du matin.
Face à cette décision de la Fed, actuellement saluée par les acteurs du secteur comme la plus difficile à prédire, le bureau d’informations sur les marchés américains de JPMorgan a, dans une note de recherche récente, estimé que la Fed maintiendra les taux inchangés et que, potentiellement, au moins deux votes dissidents « hawkish » pourraient se produire, y compris les objections de Hamak et de Logan.
Beacon a recensé cinq scénarios de prévision pour la décision de la Fed et les trajectoires potentielles de l’indice S&P 500 (par probabilité, du plus élevé au plus faible) :
① La Fed maintient les taux inchangés, avec une posture hawkish (probabilité 50 %) — la fourchette de variation du S&P 500 aujourd’hui va d’une hausse de 0,25 % à une baisse de 0,5 %. Il s’agit du scénario de référence à l’heure actuelle : la Fed maintiendrait les taux inchangés en raison de la solidité du marché du travail et de la croissance économique, mais resterait vigilante face à l’inflation — la tendance récente des prix de l’énergie laisse penser qu’une nouvelle vague d’inflation pourrait être imminente.
② La Fed maintient les taux inchangés, avec une posture « dovish » (probabilité 28 %) — le S&P 500 devrait progresser de 0,5 % à 1 %. C’est le résultat le plus favorable pour le marché boursier.
③ La Fed relève les taux de 25 points de base (probabilité 20 %) — le S&P 500 devrait reculer de 1,5 % à 2 %, et la baisse du Nasdaq 100 pourrait encore doubler. Sous l’effet du mouvement du marché vers l’évitement des valeurs cycliques en dynamique et des valeurs liées à l’IA, l’indice Russell 2000 pourrait mieux résister dans ce contexte de repli.
④ La Fed relève les taux de 50 points de base (probabilité 1 %) — le S&P 500 baisserait de 2 % à 4 %. Si, en plus, la Fed communique des informations indiquant que cette hausse ne constitue qu’une mesure temporaire destinée à répondre aux indicateurs classiques de l’inflation, et qu’elle ne doit pas être interprétée comme le début d’une série de hausses, l’ampleur de la baisse pourrait être limitée.
⑤ La Fed baisse les taux (probabilité 1 %) — la fourchette de variation du S&P 500 va d’une hausse de 1 % à une baisse de 1,5 %. La Bourse pourrait toutefois connaître un résultat négatif pour la raison suivante : si le marché y voit un signe de la perte d’indépendance de la Fed, cela entraînerait une hausse des rendements, une progression du taux d’inflation à l’équilibre, une hausse de la volatilité et un affaiblissement du marché boursier.

Mauvaise augure, ce qui est dit arrive, et en plus c’est la poisse : quand il pleut, ça tombe à la fois, c’est vraiment comme ça !

Les exigences d’une femme évoluent avec le temps
13 ans : vouloir trouver quelqu’un avec une belle silhouette.
16 ans : en trouver un avec une belle silhouette, mais constater qu’il n’y a pas de passion.
À l’université : en trouver un avec de la passion, mais constater qu’il est trop instable émotionnellement.
À 25 ans : en trouver un avec une stabilité émotionnelle, mais constater que c’est trop monotone.
À 28 ans : en trouver un, mûr et ambitieux… et au final, nous nous sommes mariés.
Puis, grâce à ses idéaux très élevés et à son sens de l’exécution, lors du divorce elle a emporté tout au passage.
Maintenant qu’elle a vieilli, sa façon de penser est aussi devenue plus mature.
Autant trouver quelqu’un avec une belle silhouette, c’est concret. 😂

Dans les marchés financiers, c’est une bulle d’IA : l’IA💊, elle piège les gens.
Sur Telegram, au contraire, on dirait une bouffée de vie et un tableau où tout se développe à la fois !

Le sexe, c’est toujours la première force motrice du progrès humain. Et quand l’IA pour la vidéo et le cinéma devient de plus en plus performante, le premier secteur frappé, ce sont l’industrie du divertissement et celle des films pornographiques.

Vous dites que l’IA ne s’est pas encore concrétisée ? Moi, je trouve que le fait qu’elle ne se concrétise pas, c’est plutôt une bonne chose ?

1️⃣8 h : rapport financier Q2 de SK hynix ; le lendemain à 4 h : rapports financiers de META, de Microsoft et de Qualcomm. Ces rapports donnent une lecture des fondamentaux de l’IA et de son stade de développement ;
2️⃣ Demain à l’aube : réunion FOMC de la Réserve fédérale et conférence de presse de la Maison-Blanche. Cela dépendra du résultat final et de l’écart par rapport à la position du marché : ce sont des indications macro ; s’il y a un écart, il sera corrigé ;

Dans l’ensemble, les États-Unis ont vraiment échoué cette fois dans la guerre contre l’Iran : plus ils frappent, plus l’Iran devient arrogant ; il faut savoir couper ses pertes et se retirer, c’est ça la bonne stratégie, retournez jouer avec la finance technologique et la pénétration progressive, 🤣. Avant, quand les États-Unis se battaient, c’était à chaque fois plusieurs pays en coalition qui se lançaient ensemble : l’Angleterre, la France, etc., étaient plus ou moins impliquées. Cette fois, c’est clairement différent : tout repose sur le grand frère, seul, avec sa hache, qui fonce, 🤣.

C’est rare : ça baisse moins que prévu tout en montant. Il y a un argument qui se tient : les mauvaises nouvelles du rapport financier ont déjà été intégrées dans le prix dès hier ?

Aujourd’hui, la chronologie se transforme en grand concours de pertes sur le marché boursier américain. Un blogueur a publié qu’il avait perdu 500 000 dollars néo-zélandais ; l’idée était de faire du swing trading, mais pendant la chute il a continué à racheter au plus bas, au point de se retrouver à hisser la valeur pour les autres. D’autres ont carrément envoyé des captures d’écran de leur perte annuelle pour se réconforter mutuellement. Le ETF DRAM est passé de 81 à 52 depuis son plus haut, soit -35 % en un mois. Western Digital a baissé de près de 38 % en juillet, et SK Hynix de 30 %. Honnêtement, je suis aussi dedans : les ETF sur le stockage ont eux aussi fortement corrigé.

**Vous pensez que la reprise est encore en sécurité ? Regardez à nouveau. 👀**

$PEOPLE ‌ commence à perdre de la force après sa récente poussée à la hausse. Le rejet proche du sommet et les dernières bougies baissières suggèrent que les vendeurs commencent à prendre le contrôle.

Si cette résistance reste ferme, le prix pourrait continuer à évoluer vers des niveaux de support plus bas.

**Configuration de transaction**

**Entrée :** 0,00668 $ à 0,00672 $

**Take Profit**
TP1 : 0,00655 $
TP2 : 0,00640 $
TP3 : 0,00625 $

**Stop Loss :** 0,00715 $

Attendez une confirmation avant d’entrer et gérez toujours votre risque.

**Vendre et trader $PEOPLE**

#USD1StakingEarnUpTo8%APR #GateCardUpTo8%Cashback

À première vue, dans le secteur crypto, quel que soit le segment, il n’y a pratiquement plus personne : tout le monde a fini par tout perdre et partir. Le marché des cryptos, lui, s’est effondré depuis l’année dernière, 1011. Mais cette phrase décrit ce qui s’est passé au cours des 10 derniers mois. Heureusement : les particuliers reviennent après deux mois. Malheureusement : ils ont joué à l’IA pendant quatre ans avant de revenir. Il reste une dernière lueur d’espoir pour les utilisateurs existants : que lors du prochain marché haussier de 2029, le prix du BTC dépasse 200 000 dollars, soit environ le triple de 6w ; et après 2030, ce sera…

Je dis aux $SKHY $MU $SNDK $MRVL et autres vendeurs à découvert de se retirer à temps ! Comme le dit un vieux proverbe chinois : on se rencontre en levant la tête et en baissant la tête, et dans la vie il faut laisser une marge ! Aujourd’hui, les haussiers sont à quel point misérables ; demain, si vous ne cessez pas, vous serez à quel point misérables. Écoutez les conseils et vous aurez de quoi manger, ça suffit comme ça !

En un instant, les niveaux ont tous été atteints… putain de merde, j’y suis allé malgré la peur en jurant tout bas. Pourquoi je suis monté ? Parce que ça baissait beaucoup, on était arrivés à des niveaux clés, la structure était complète, le “gap” a aussi été comblé : il faut juste se forcer à être courageux ! Après tout, une telle opportunité de baisse ne se présente pas souvent ! Pourquoi ne pas attendre et faire un short depuis les plus hauts niveaux ?

Mes meilleures sélections pour les 6 prochains mois :
$ETH
$SOL
$LTC
$LINK
$TAO
$SUI
$ASTER
Les vôtres ?❓ 👇

Les marchés boursiers américains, quand ça corrige, c’est vraiment terrifiant comme on dit ! En seulement un court mois, c’est divisé par deux ; il y a un mois encore, c’était la vedette à la mode, l’élite des combinaisons “flash”, et “stockage d’abord” ! Maintenant, il faut une hausse de 100 % juste pour revenir au précédent plus haut ! C’est carrément flippant. En comparaison, moi et mon gros BTC : depuis le sommet, il m’a fallu pas moins de six mois pour diviser par deux 🤣👍