Communauté de KOL crypto et tendances du marché

Les marchés boursiers américains, quand ça corrige, c’est vraiment terrifiant comme on dit ! En seulement un court mois, c’est divisé par deux ; il y a un mois encore, c’était la vedette à la mode, l’élite des combinaisons “flash”, et “stockage d’abord” ! Maintenant, il faut une hausse de 100 % juste pour revenir au précédent plus haut ! C’est carrément flippant. En comparaison, moi et mon gros BTC : depuis le sommet, il m’a fallu pas moins de six mois pour diviser par deux 🤣👍

À première vue, dans l’écosystème crypto, quelle que soit la catégorie, il n’y a presque plus personne : tout le monde a fini par se faire liquider et partir. Le marché des cryptos, lui, s’est déjà effondré depuis 1011 l’an dernier. Mais cette phrase décrit les 10 derniers mois.

Côté chance : les particuliers reviennent deux mois plus tard.
Côté malchance : ils ont joué avec une IA pendant quatre ans avant de revenir.

Les utilisateurs existants n’ont plus qu’un dernier espoir : qu’en 2029, lors de la prochaine phase haussière, le prix du BTC dépasse 200 000 dollars, soit environ le triple de 60 000. Après 2030, est-ce que ça va progressivement vers un effondrement ? J’aurai besoin de l’aide de Fan Shao pour trancher à ce moment-là. Mais quoi qu’il arrive, on ne verra plus jamais de l’ice cream orange en dessous de 60 000 dollars.

815 dollars de MU, tu vas prendre le couteau qui tombe ?

D’abord, regarde la surface : un repli brutal, une panique qui piétine.

Depuis le sommet annuel (ATH) de juin à 1 255, la baisse dépasse 35 %, et sur le mois écoulé, -30 %. Hier, l’action de base a clôturé à 900 ; aujourd’hui, elle a directement chuté en séance intraday vers 790-820, avec une amplitude de plus de 10 %. Sur le graphique quotidien, le MACD fait un croisement baissier (dead cross), le volume augmente fortement, et la pression vendeuse est lourde. À court terme, c’est repassé baissier, mais 800-820 sont des zones clés de retracement de Fibonacci : historiquement, à chaque fois qu’on y arrive, il y a un rebond puissant. Soit un rebond violent, soit une glissade continue à la baisse.

Première chose : Wall Street crie “le cycle est en haut”, mais toi tu dois regarder qui récupère les positions.

Le secteur des mémoires est traditionnellement un secteur cyclique, avec des “hausses et des baisses explosives”. L’IA a explosé : MU est passé de 60 à 1 255, soit un mouvement x20. Maintenant, ça retombe à 815, et les analystes commencent à parler d’un “retournement offre-demande” et d’une “inflexion des dépenses d’investissement” (capex) atteignant un sommet.

Mais écoute-moi : il y a 16 accords stratégiques avec des clients, qui verrouillent environ 22 milliards de dollars d’approvisionnement sur 3-5 ans, incluant même des clauses “take-or-pay” (même si tu n’achètes pas, tu dois payer). Les revenus des centres de données sont en rythme annuel à plus de 25 milliards de dollars, et la marge brute grimpe à 80 %+ au plus haut historique.

Deuxième chose : le “mur de mémoire” de l’IA est en train de devenir pour MU une “douve/solidité de protection” (moat).

Les modèles Transformer font exploser la demande en bande passante mémoire : +10x ou plus à chaque génération. L’offre de HBM (High Bandwidth Memory, mémoire à bande passante élevée) est insuffisante ; les capacités HBM de MU sont déjà réservées pour l’ensemble de 2026.

Même si les puces IA sont encore plus puissantes en calcul, si les données ne rentrent pas, c’est de la ferraille

MU, c’est le “plombier” qui alimente les puces IA en données

Troisième chose : à la veille des décisions de la Fed, une volatilité élevée = beaucoup d’opportunités.

Demain (29 juillet), décision du taux par le FOMC : on s’attend à un maintien à 3,50-3,75 %. Mais avec une inflation collante + le risque lié aux prix du pétrole, la probabilité d’une hausse en bout de cycle (probabilité de la queue de hausse) existe.

Plus la Fed est “hawkish” (faucon), plus les valeurs technologiques baissent ; mais quand ça baisse, une fois corrigé, les titres avec de bons fondamentaux reviennent en premier. MU est justement un candidat du “premier à rebondir”.

Gagnant-perdant, à toi de voir

D’un côté :

Revenus en hausse de +346 % en glissement annuel, EPS $25,11, le meilleur niveau historique

Un contrat long terme de 22 milliards de dollars qui verrouille la demande sur 3-5 ans

La tension offre-demande en mémoire liée à l’IA se poursuit jusqu’en 2027

Les capacités HBM sont réservées à 100 % pour 2026

Achats successifs par la direction, la valorisation revient après un niveau extrême

De l’autre :

-30 % sur un mois, tendance court terme rompue

La Fed pourrait être plutôt faucon, ce qui comprime la valorisation des technos

Secteur des mémoires = cyclique par tradition : quand la profitabilité se retourne, le repli est rapide

Beaucoup de prises de profit accumulées au préalable : la pression de vente n’a pas encore été entièrement libérée

Positions clés

Support : 800-820-750-780-680-700

Résistance : 850-900-950-1000-1100-1200

Pour les traders court terme :

Repli vers 800-815 en achetant légèrement, stop-loss à 780, objectif 850-900 avec prise de profits par étapes. Si le rebond atteint 850-900 et qu’il y a un refus, tu peux prendre une petite position short, objectif retour vers 820

Pour les traders de swing :

Si 780 est préservé et qu’on revient à droite en s’installant au-dessus de 900 avec du volume, tu ajoutes sur la base d’un signal de reprise (côté “right-side”) et tu vises 950-1000+. Si ça casse 780, tu passes en mode défense ou tu fais un short léger, objectif 750-700.

Pour les investisseurs long terme, “croyance” :

Construire progressivement entre 780 et 820. Tu paries que la demande en mémoires pour l’IA n’est pas une bulle : les contrats long terme verrouillent le bas du cycle, la direction continue d’acheter, et les barrières technologiques HBM sont profondes. Mais n’oublie pas : n’utiliser que de l’argent “en trop”. Si ça descend à 680-700, tu rajoutes, et contrôle strictement la taille totale de la position.

MU ressemble maintenant à la NVDA de 2022—

99 % des gens pensent que “la bulle IA a éclaté”, et pourtant NVDA est passée de 108 à 1000.

Le jour où MU repasse au-dessus de 900, tu comprendras :

Ce n’est pas que MU ne va pas—c’est que tu coupes chaque fois quand tout le monde panique. #USD1持币生息最高8% #长鑫开盘跌7.7% #明尼苏达预测市场禁令被叫停 $MU $SKHY $NVDA

Les $ ont atteint 127x, bordel.

从2350暴跌到1150，SNDK腰斩再腰斩，你 oses-tu acheter au plus bas ?

D’abord, regarde la surface : une chute en cascade, la panique à son paroxysme.

De juin avec 2350+ et un plus haut historique, jusqu’à aujourd’hui autour de 1150 : en deux mois, le titre a été divisé par deux et demi. Le graphique en chandeliers quotidiens est déjà passé sous toutes les moyennes mobiles, le MACD en territoire baissier s’amplifie, le RSI tombe dans la zone de survente 30-40, avec une envolée du volume qui confirme la pression de vente. Sur les semaines, les cassures en chaîne se poursuivent ; sur les mois, le repli dépasse 40 % : soit c’est une survente menant à un rebond violent, soit ça continue de s’enfoncer à la recherche du fond.

C’est le marché le plus déchirant de cette année : le cours s’effondre comme un chien, mais les résultats sont excellents.

Première chose : la demande en stockage lié à l’IA ne s’est pas effondrée, ce qui s’effondre, c’est la « croyance ».

Pourquoi ça baisse ? Trois mots : les prises de bénéfices.

Doutes sur la demande de mémoire IA, inquiétudes liées à la concurrence après l’IPO de CXMT en Chine, ventes massives de l’ensemble des actions de puces dans le monde : la chute des valeurs coréennes et japonaises du stockage se répercute sur les actions américaines. Mais tout ça, ce sont des « émotions », pas des « faits ».

Quels sont les faits ?

Le chiffre d’affaires du Q3 : 5,95 milliards de dollars, avec un doublement en séquentiel, et les revenus des centres de données explosent de +200 %

La marge brute grimpe à plus de 70 %, et le free cash-flow explose

Deuxième chose : le FOMC du 29 juillet, et c’est peut-être le déclencheur.

Demain, la Fed se réunit, le marché parie sur des anticipations de baisse de taux. Aujourd’hui, le CPI s’assouplit déjà : si la Fed devient plus accommodante, les valeurs de croissance décollent directement. SNDK, ce géant du stockage IA, a une volatilité bien supérieure à celle du marché.

Les résultats sont publiés le 5 août : il ne reste pas beaucoup de temps aux vendeurs à découvert.

Si la Fed penche côté accommodant + la publication confirme les dépenses en IA, SNDK peut rebondir de 1150 jusqu’à 1600+ en seulement deux semaines.

Troisième chose : un signal technique qui mérite absolument d’être surveillé apparaît.

1150-1200 est la zone de support clé actuelle, aussi la zone de transactions denses du passé. Aujourd’hui, à 1150 environ, la hausse du volume montre que le bras de fer entre acheteurs et vendeurs est très intense.

Si 1150 est préservé et que le titre revient à 1250 avec du volume, la réparation de la survente démarre : objectif 1400-1500. Si ça casse sous 1100, alors on regarde 1000, voire 800-900.

Bras de fer entre acheteurs et vendeurs, à toi de juger

D’un côté :

Chiffre d’affaires qui double en glissement annuel, centres de données en forte hausse (+200 %)

Marge brute à 70 %, free cash-flow solide, zéro dette

Plus de 42 milliards de dollars de commandes verrouillées : visibilité des résultats très élevée

RSI en survente, probabilité historique de rebond

FOMC + résultats tout proches : catalyseurs en cascade

De l’autre :

Vente globale sur les actions de puces, ambiance très négative

Cassure technique, tendance orientée à la baisse

Hypothèse que l’AI capex soit difficile à maintenir

Le cycle « prospérité-récession » comme une malédiction dans l’industrie de la mémoire

Position clé

Résistances : 1250-1300 → 1400-1500 → 1600-1650

Supports : 1100 (cap psychologique) → 1000 → 800-900

Joueurs court terme :

Recul vers 1100-1150 en testant à faible volume, stop à 1050, objectif 1250-1300 avec prise de profits par paliers. Rebond au-dessus de 1250 : alléger ou ouvrir légèrement des positions courtes, objectif un retour vers 1200.

Investisseurs moyen terme :

Attendre que le graphique quotidien tienne au-dessus de 1300 pour monter à droite, objectif 1600+. Si ça casse sous 1000, rester en attente et acheter plus bas, dans une zone d’accumulation encore plus favorable.

Croyants long terme :

Si tu crois que le stockage IA est la ligne directrice des dix prochaines années, 1000-1150 est la zone pour des achats programmés par tranches.

SNDK ressemble maintenant à NVIDIA fin 2022 —

Résultats explosifs, cours divisé par deux, les particuliers se déchaînent, les institutions rachètent à fond. Ensuite, NVIDIA est passé de 140 à plus de 1000.

SNDK à 1150 : des actions achetées avec du sang, ou un gouffre sans fond ?

La réponse n’est pas dans les bougies : elle se trouve dans le rapport du 5 août. #USD1持币生息最高8% #长鑫开盘跌7.7% #明尼苏达预测市场禁令被叫停 $SNDK $MU $NVDA

Ces derniers temps, je n’ai cessé d’utiliser l’application Fly Bird VPN, et la plus grande impression que j’en ai, c’est la stabilité. Sur X, Telegram ou YouTube, le chargement se fait pratiquement instantanément. Les nœuds de l’offre Little Rocket ont une vitesse vraiment excellente, et pendant les heures de pointe du soir, il y a très peu de déconnexions. Que ce soit pour suivre l’actualité, travailler ou regarder des vidéos, vous n’avez pas à vous soucier des ralentissements du réseau. À l’heure actuelle, vous pouvez encore l’essayer gratuitement ; si vous en avez besoin, vous pouvez le tester vous-même 👇 🔗 #VPN # contourner la censure #小火箭 # l’aéroport VPN

73 dollars de SOL, tu veux acheter au plus bas ?

Regarde d’abord la surface : le prix est mou, le sentiment est pessimiste.

Sur 24 heures : -3,5 %, sur la semaine : -5 %, avec un retour brutal de la borne haute de l’ancien range (80) vers la partie médiane-bas à 73. Le volume baisse, l’open interest diminue, l’effet de levier a été complètement purge. À 73, on a un triple support : la moyenne mobile à 50 jours + 0,786 de Fibonacci + une zone de demande. Ça a déjà été défendu à plusieurs reprises. Le RSI est neutre mais plutôt faible dans la zone 40-50, le MACD colle autour du zéro : soit rebond en double creux, soit cassure et chute vers 63.

Première chose : la baisse de frais de l’ETF à 0, qu’est-ce que les institutions attendent ?

Le SOL ETF de 21Shares (TSOL) annonce des frais de gestion directement ramenés à 0, passant de 0,21 % à zéro. C’est la première fois dans l’histoire des ETF crypto qu’un produit grand public affiche un taux de frais nul.

L’AUM cumulé des SOL spot ETFs a déjà dépassé 1 milliard de dollars, avec des entrées nettes positives sur plusieurs jours en juillet. Coinbase a lancé sur Solana un nouvel DEX en échanges au comptant, la tokenisation RWA stimule fortement les volumes de transactions d’actions. Les DEX perp voient aussi des records de volume sur le trimestre.

Tous les indicateurs montent, sauf le prix.

Deuxième chose : les données de l’écosystème explosent, mais le prix te ferme les yeux.

Le TVL tient solidement à 4,9-5B, l’offre de stablecoins est à 16B+ et les adresses actives hebdomadaires ainsi que le volume de transactions restent sur des plus hauts historiques. La valeur RWA est à 3B+ et la croissance est stupéfiante. La mise à niveau de la mise en consensus Alpenglow avance, avec pour objectif une finalité de 150 ms : encore un cran de performance.

Le prix a baissé de 20 %, alors que les fondamentaux sont plus forts de 50 %. Ce type de divergence, je ne l’ai vu que sur l’ETH en 2020 et sur le BTC en 2023.

Troisième chose : la décision du FOMC approche, et c’est là le vrai catalyseur.

Le soir du 29 juillet : réunion de la Réserve fédérale. Le marché s’attend à un maintien du taux, mais la probabilité de hausse est pricée à 20-35 %. Pourquoi ? Perturbations géopolitiques liées au prix du pétrole + inertie de l’inflation.

L’enjeu n’est pas juste de savoir s’ils augmentent cette fois, mais ce que dira Powell.

Plutôt accommodant : amélioration des anticipations de liquidité, et un SOL à forte bêta se propulse directement au-dessus de 80+

Plutôt haussier : encore une vague de baisse jusqu’à 70-63, mais ce sera la dernière occasion de se positionner

Face-à-face entre haussiers et baissiers, à toi de juger

D’un côté :

Les frais de l’ETF passent à 0, le coût d’allocation institutionnelle devient nul

Nouveaux records pour RWA, stablecoins, adresses actives

À 73, triple support, et les gros investisseurs accumulent en silence

Si le FOMC est plutôt accommodant, catalyseur immédiat

De l’autre côté :

Incertitude macro, la probabilité de hausse reste présente

80 n’a pas été franchi à trois reprises, pression psychologique énorme

Si le BTC perd 63K, le SOL pourrait tester 65-63

Volume en baisse, dynamique à court terme insuffisante

Positions clés

Résistances : 75-78 → 80 (borne haute du range + EMA 100 jours) → 88-98

Supports : 73-74 (triple support) → 70-71 (ligne de tendance haussière) → 63-65 (plancher solide)

Pour les traders short terme :

Repli sur 73-73,5 avec petite position pour un achat, stop à 70, objectif 75-78, franchissement de 80 vers 88-98

Pour les investisseurs swing :

Attendre un clôture daily au-dessus de 80 pour ajouter à droite, objectif 90-98. Si cassure valide sous 70 avec du volume, passer en mode attentiste ou léger short vers 65-63.

Pour les long terme (croyants) :

DCA en dessous de 73, gros positionnement dans la zone 65-70. Objectif fin 2026 : 150-200, pari sur le cycle de baisse des taux + l’afflux continu via l’ETF + la concrétisation de l’upgrade Alpenglow.

SOL ressemble maintenant au SOL de fin 2023 :

À 80, tout le monde criait “c’est le top”, puis la vague suivante a directement foncé jusqu’à 200.

À 73, est-ce que le gros est en train de reculer pour reprendre des acheteurs, ou bien il prépare un coup d’accélérateur à fond ?

La réponse n’est pas dans les chandeliers, elle est dans ton courage. #USD1持币生息最高8% #长鑫开盘跌7.7% #明尼苏达预测市场禁令被叫停 $BTC $ETH $SOL

Tout le monde dit que le stockage est en pénurie et qu’il faut s’y précipiter. Désolé, tant que nous, les Chinois, entrons sur le marché, il n’y aura pas vraiment de pénurie d’offre.
La montée en puissance de ChangXin Storage, ce n’est pas seulement l’arrivée d’un nouveau fabricant de stockage : c’est le fait que l’industrie mondiale du stockage commence à revoir sa tarification.
Samsung baisse, SK hynix baisse, et même les actions américaines du secteur du stockage baissent : en réalité, ce qui recule, ce sont les attentes de profits futurs.
Quelqu’un dit : « Et l’A-Share (marché chinois) ne baisse pas aussi ? »

Vous laissez votre USDC rester inutilisé ?
Mettez-le au travail avec l’événement de staking Sl8 et gagnez jusqu’à 120 % de rendement annuel (APY) pendant sa durée.
Ne le manquez pas.
Rejoignez ici :

0,06 dollars de ZAMA, vous pariez sur l’avenir du leader de la FHE, ou sur la faux du market maker ?

D’abord, regardons la surface : bombardement de bonnes nouvelles, mais le prix n’arrive pas à décoller.

Le 24 juillet, le Confidential RFQ a été lancé sur le réseau principal Ethereum ; le prix a bondi le jour même. Le 27 juillet, Zama a annoncé atteindre 1 040 TPS de transferts confidentiels sur un seul nœud avec 8 × H100. Le 23 juillet, ZAMA venait juste de grimper de 25,9 % pour entrer dans le top 3 du classement CMC des sujets brûlants. Mais le prix frotte encore et encore autour de 0,064 : le volume se contracte, et l’OI des contrats perpétuels continue de baisser. Toutes les bonnes nouvelles sont déjà sorties, mais l’ATH bloque.

Première chose : 1 000 TPS, c’est peut-être plus gros que ce que vous pensez.

Le 27 juillet, l’équipe de Zama a annoncé la version TFHE-rs v1.7, atteignant 1 040 TPS pour des transferts confidentiels ERC-7984 sur un seul nœud. Le coût par transaction est inférieur à 0,00005 dollar. Un an d’avance sur la feuille de route initiale.

Avant, tout le monde insultait la FHE : « trop lente, pas pratique ». Aujourd’hui, avec H100, Zama sort 1 040 TPS : le goulot d’étranglement n’est plus la computation cryptographique elle-même, mais la vitesse de consensus de la blockchain sous-jacente. Cela veut dire que la FHE passe de « jouet de laboratoire » à « infrastructure directement commercialisable ».

Deuxième chose : Confidential RFQ, enfin un « dark pool » pour les institutions.

Le 24 juillet, Zama a officiellement lancé le protocole Confidential RFQ basé sur la FHE. Sur la chaîne, les transactions de gros montants n’ont plus besoin de rouler à découvert : la taille des transactions, les directions d’achat/vente et le type d’actifs sont tous chiffrés. Le plus violent : 100 % des frais de swap servent à racheter et détruire le token ZAMA.

Les institutions doivent entrer, et la confidentialité est un prérequis. Zama est en train de construire une « autoroute de la confidentialité » pour les institutions.

Troisième chose : l’économie des tokens, à la fois atout et faiblesse.

Le mécanisme de ZAMA est sexy : les frais sont 100 % brûlés, et les opérateurs sont payés via des récompenses par émission. À l’heure actuelle, 34 % du circulating est déjà mis en jeu. Le circulating fait 2,2 milliards, pour un total de 11 milliards, soit une proportion en circulation de seulement 20 %.

Le bon côté : si le réseau compte de plus en plus d’utilisateurs, la vitesse de destruction suit, et le modèle déflationniste fonctionne.

Le mauvais côté : chaque jour, 4,06 millions de tokens ZAMA d’une valeur de 200 000 dollars entrent sur le marché ; et chaque année, 1,98 milliard de tokens se débloquent, jusqu’en 2030.

Menace plus proche : le 2 août, déblocage de 27,95 millions, valeur 15,11 millions de dollars. Même si cela ne représente qu’un peu plus de 1 % du total du circulating, à des niveaux actuels élevés, toute pression vendeuse peut déclencher une réaction en chaîne.

Duel haussier vs baissier, à vous de juger

D’un côté :

Percée technique à 1 000 TPS, la FHE passe du laboratoire au commercial

Lancement de Confidential RFQ, canal de transactions confidentielles pour les institutions

34 % du circulating mis en jeu, les détenteurs conservent et n’offrent pas

Semaine +46 %, mois +80 %, tendance très clairement haussière

L’informatique confidentielle est le récit central de 2026, et Zama joue le rôle de « vendeur de pelle »

De l’autre côté :

Déblocage le 2 août de 27,95 millions, valeur 15,11 millions de dollars

OI en baisse continue, taux de financement repasse positif, marché surchargé en longs

Trois tentatives à 0,064 qui ne passent pas, pression énorme sur l’ATH

FDV à 5 fois la capitalisation, pression de dilution durable

Niveaux clés

Résistance : 0,062-0,064 (ATH) → 0,07-0,08 (extension liée au sentiment)

Support : 0,05-0,055 (zone de repli récente) → 0,045 (palier psychologique plus solide)

Joueurs court terme :

Attendre le retour vers 0,05-0,055 pour voir la stabilisation, puis tenter un long avec une petite position ; stop à 0,048 ; premier objectif 0,062-0,064.

Joueurs swing :

Attendre une cassure effective avec volume au-dessus de 0,064 pour poursuivre sur la droite ; objectif 0,07-0,08. Si, autour du 2 août, ça casse sous 0,05 avec du volume, sortie inconditionnelle et rester en observation.

Parieurs long terme :

Acheter en DCA par tranches sous 0,05, en pariant sur le récit long terme « la FHE devient une norme des blockchains ».

ZAMA ressemble maintenant à SOL en 2021 —

99 % des gens pensent : « encore un actif de spéculation », et le résultat passe de 2 dollars à 200 dollars.

Mais à 0,06, est-ce le début du prochain SOL, ou encore un piège de « vente publique sous le prix d’émission » ?

La réponse n’est pas sur les chandeliers : elle est dans le carnet d’ordres du 2 août. #直通IPO第二期JerseyMikes #长鑫今日上市成交901亿 #夏日创作营 $BTC $SOL $ZAMA

Les marchés subissent une pression aujourd’hui, avec plus de 1,4 billion de dollars effacés sur les principales classes d’actifs.

La chute des cours est alimentée par une combinaison de facteurs :

→ L’incertitude autour de la Fed pousse les investisseurs en mode défensif
→ Les retards de la réglementation crypto pèsent sur le sentiment
→ Les avancées chinoises dans les puces remettent en question le récit autour de l’IA
→ Des inquiétudes concernant les valorisations de l’IA et les dépenses
→ La faiblesse du yen augmente les risques d’interventions de la BOJ

Lorsque plusieurs incertitudes frappent en même temps, les marchés ont tendance à réévaluer rapidement leur prix.

#USD1StakingEarnUpTo8%APR
#GateCardUpTo8%Cashback
#CXMTDrops7.7%AtOpen

Voici mon avis pour les perspectives à moyen et long terme : je pense que des valeurs comme Hynix, Micron et SanDisk seront très probablement dans une mauvaise phase de marché pendant une longue période. Avec une telle ampleur de baisse, une telle pente, et le fait que cette chute soit très probablement seulement la première vague, quand il y aura une opportunité de rebondir, ce sera certainement une bonne occasion de prendre la fuite, plutôt que de s’y accrocher par conviction. C’est ce que le graphique m’indique.

Veille du FOMC, le BTC passe sous 63 500 ! Le spectre des hausses de taux revient, vous paniquez ?

D’abord, regardons la façade : la panique se propage, le sang coule.

Le BTC baisse de près de 3 % sur 24 heures, avec un plus bas à 63 055, avalant presque tous les gains des deux dernières semaines. Les actions asiatiques plongent toutes en même temps : le KOSPI coréen chute jusqu’à -11 %, et la panique dans les semi-conducteurs s’étend au marché crypto. Sur l’ensemble du réseau, les liquidations dépassent 600 millions de dollars, et les positions longues sont décimées. Le prix repasse sous la moyenne mobile EMA 100 jours : la tendance à moyen terme vire au bearish. Le RSI est neutre mais plutôt bas, et le MACD forme un death cross dont l’écart s’élargit. Le FOMC décide de votre sort : passer sous 63 000, c’est l’abîme.

Première chose : les marchés asiatiques s’effondrent, mais vous risquez de blâmer les mauvaises personnes.

Samsung et SK Hynix chutent violemment à cause des craintes liées à la concurrence des puces IA, et le KOSPI déclenche un coupe-circuit. Les actifs à risque asiatiques se désagrègent ensemble : le BTC est vendu comme un « déchet à haut bêta », avec tout le reste.

Mais regardez les données on-chain : la part des détenteurs à long terme grimpe jusqu’à un niveau historique, et les baleines « moyennes » (adresses de 100 000 à 10-1 BTC) accumulent encore net récemment.

Même scénario : en juillet 2024, l’effondrement du marché japonais fait plonger le BTC vers 54 000, puis les « grosses » baleines accumulent et, deux mois plus tard, le cours remonte jusqu’à 74 000.

Deuxième chose : la probabilité de hausse des taux passe de 0 à 55 %, et le marché price le pire scénario.

Il y a un mois, avec un CPI plus faible, le marché faisait la fête : « une baisse des taux en septembre ». Et alors ? Perturbations géopolitiques sur le prix du pétrole + inertie de l’inflation : la probabilité de hausse du FOMC passe de 13 % à 55 %.

Demain, aux premières heures, la Fed publie sa décision. Le marché s’attend à « ne rien changer ». Mais si le graphique des projections est trop hawkish, ou si le président adopte un ton ferme : le BTC pourrait directement casser les 63 000 et foncer vers 60 000.

En revanche, si la décision est plus clémente, voire qu’elle sous-entend des marges de baisse des taux d’ici la fin de l’année : le rebond « en représailles » pourrait remonter jusqu’à 66 000+.

Troisième chose : les indicateurs techniques entrent dans un moment « make-or-break ».

En données quotidiennes, le BTC a été continuellement rejeté dans la zone 66 000-67 000 : une structure de double sommet similaire s’est formée. Le RSI est neutre, le MACD reste biaisé à la baisse, et le prix se situe sous l’EMA 100 jours : à moyen et long terme, la tendance s’affaiblit. Sauf si le FOMC intervient violemment.

Face à face baissiers vs haussiers, à vous de juger

D’un côté :

La part des détenteurs à long terme atteint un niveau historique, le « smart money » accumule

MVRV autour de 1,2, dans une zone de sous-évaluation historique

Si le FOMC est plus dovish, le potentiel du rebond en représailles est énorme

L’essoufflement du CPI de juin continue de se faire sentir

De l’autre :

La probabilité de hausse grimpe à 55 %, le marché price une ligne hawkish

Effondrement des marchés actions en Asie, effondrement de l’appétit pour le risque

Sorties nettes continues des ETF, absence d’achats institutionnels

Rupture des moyennes clés : tendance à moyen terme plutôt baissière

Positions clés

Résistance à la hausse : 64 500-65 000 → 65 500-66 000 → 66 800

Soutien à la baisse : 63 000 → 62 000-62 500 → 60 000-60 500

Avant le FOMC :

Vides (sans position) : attente, ne rien faire.

Détenteurs : réduire le levier sous 3x, ou sortir directement en attendant le résultat.

Joueurs agressifs :

Attendre que le prix tienne 63 000 et rebondisse avec du volume, tenter un long en position légère : objectif 64 500-65 000, stop 62 800. Si la baisse accélère sous 63 000, entrer en short léger en suivant la tendance : objectif 62 000-60 500, stop 63 800.

Stratégie après la décision (selon les scénarios) :

Dovish (ne rien changer + ton modéré) : le BTC devrait très probablement rebondir vers 65 000-66 000, retracer autour de 64 000 pour reprendre des achats, objectif 67 000-68 000.

Hawkish (hausse des taux ou ton ferme) : le BTC devrait très probablement plonger vers 60 000-61 000, attendre, puis reconsidérer l’achat à bon prix entre 58 000-60 000.

La probabilité de hausse bondit à 55 %, et le marché a déjà absorbé une partie des attentes hawkish. Si demain la décision est juste « ne rien changer », c’est un facteur favorable.

63 000 ne tient pas : la prochaine zone de liquidité se trouve à 60 000. Mais un BTC à 60 000, sur un horizon de 3 ans, à n’importe quel prix où vous vendez, vous avez tort.

Le FOMC n’affecte jamais que une semaine, pas une année. #直通IPO第二期JerseyMikes #长鑫今日上市成交901亿 #夏日创作营 $BTC $ETH $SOL

1880 dollars d’ETH, tu te fais couper la perte, pendant que les baleines avalent tes jetons ensanglantés !

D’abord, regarde la surface :避险 avant l’événement, panique et course aux liquidités.

Hier encore, ça fluctuait entre 1 950 et 1 980, maintenant on te le rabat direct à 1 880, presque -4% en 24 heures. Sur l’ensemble du marché, double explosion contrats longs et shorts, et les particuliers paniquent à fond. Depuis le rebond depuis le point bas de juin à 1 550, ça a déjà grimpé de 25-30%. Là, retour dans la zone de 1 850-1 880 : RSI juste à 54 neutre, MACD à court terme émet un signal de vente. Soit tu tiens 1 850 et tu continues vers 2 000, soit tu casses et on retombe vers 1 800.

Première chose : l’afflux net d’ETF dure depuis cinq semaines, et toi tu as encore peur de quoi ?

La semaine passée, l’afflux net d’ETF a atteint 104 millions de dollars, et l’ETHA de BlackRock est le plus gros acheteur : le 27 juillet, il a encore injecté 9,23 millions en une seule journée. L’afflux net cumulé dépasse déjà 11 milliards de dollars, l’AUM montant à 10,65 milliards. Les institutions balayent la zone 1 880-1 970 depuis plusieurs semaines, et toi tu cherches le sommet ?

BitMine est encore plus violent : sa position est montée jusqu’à 5,79 millions d’ETH, soit 4,8% de la circulation ; la majorité est allée dans le staking.

Deuxième chose : FOMC, hausse ou baisse ? La réponse est donnée demain soir !

La Réserve fédérale publie la décision de taux. Taux actuel : 3,50%-3,75%. Ce que le marché redoute le plus ? Que la bouche de “Powell” reste dure et dise que l’inflation est “têtue”, avec “envisager des hausses de taux”.

Maintenant, la partie la plus “hawkish” a déjà été price in en grande partie. Si ce soir c’est plutôt dovish (maintien inchangé + atténuer les sous-entendus de hausse), l’ETH partira en fusée et visera 1 950-2 000. Si c’est hawkish, on ira retester 1 820-1 850 : c’est typiquement une tendance dictée par l’événement.

Troisième chose : la mise à niveau Glamsterdam est repoussée au T3, mais c’est un vrai catalyseur !

Beaucoup paniquent en voyant “report” sur deux mots. Je te dis la vérité : le report sert à monter la limite de gas à un niveau plus élevé, à séparer proposeur-construteur, et à rendre le MEV plus équitable. En clair : on retient le gros coup.

Le module de migration du staking Lido avance : 30% de l’offre est déjà verrouillé en staking, donc la pression de vente à flux libre baisse fortement. EIP-1559 brûle des tokens tous les jours.

Double confrontation longs/shorts, à toi de juger

D’un côté :

Afflux net d’ETF pendant cinq semaines consécutives, les institutions continuent d’acheter

BitMine détient 5,79 millions d’ETH (4,8% de la circulation), les grosses baleines balayent collectivement la zone 1 700-1 970

30% de l’offre verrouillée en staking, liquidité rare

Décote de 60% par rapport à l’ATH, mais les fondamentaux sont plus forts qu’en 2025

De l’autre côté :

Décision FOMC ce soir : si c’est hawkish, ça peut frapper à court terme

Chute sous 1 900 sur l’analyse technique, signal de vente à court terme du MACD

La moyenne mobile 200 jours écrase au-dessus (2 100-2 200)

Environnement macro de taux élevés : risque qui pèse sur les actifs risqués

Positions clés

Résistances : 1 900-1 920 → 1 950-1 960 → 2 000 (seuil psychologique) → 2 100-2 200

Supports : 1 850 (première ligne de vie) → 1 820-1 830 → 1 800 (plancher solide)

Joueurs court terme :

Avant le FOMC : liquider ou prendre un micro-levier, très léger en attente. Après la décision : si dovish, tu poursuis le long directement, objectif 1 950-2 000 ; si hawkish, tu achètes entre 1 820-1 850, stop à 1 780.

Swing traders :

Dans la zone 1 850-1 880, construire des positions long par paliers, stop sous 1 820, objectif 1 950-2 000 ; si ça casse 2 000, viser 2 100-2 200. L’afflux continu des ETF, c’est la meilleure preuve.

Croyants long terme :

Investissement programmé “les yeux fermés” entre 1 800 et 1 880, sur 1-2 ans. Objectif : 3 500-4 000 (cycle de baisse des taux + afflux continu d’ETF + Glamsterdam qui arrive). Mais rappelle-toi : si tu ne tiens pas 1 850, sors d’abord, ne te bats pas ; quand ça revient, tu ré-aches.

L’ETH ressemble maintenant au Bitcoin de mars 2020 :

chute lors du crash lié à la pandémie, tout le monde paniquait, les mineurs ont arrêté, et quelques mois plus tard : direct de 3 800 à 65 000. $BTC $ETH $SOL #夏日创作营 #长鑫今日上市成交901亿 #ETH重返1900美元

La difficulté de la chaîne Robin cette semaine est à un niveau « enfer », avec davantage de plateformes que de personnes. Seuls les flux sur le Pons sont relativement bons. Mais si on envoie trop tôt la monnaie principale, cela fait que personne ne veut construire autour de la zone écosystème. Et comme la monnaie principale ne ne fait que croître en fonction des valeurs du front, dans un tel environnement, la popularité de la chaîne Robin va continuer de baisser, et de plus en plus de gens ne penseront qu’à Noxa. Quand le volant d’inertie ne suffira plus à entraîner le système, on verra clairement la limite de Pons, Pons

Se balader au supermarché et rire aux slogans du stand de fruits !
Ne demandez pas si les fruits sont sucrés
C’est comme demander si ton petit ami t’aime
Ça n’a aucun sens
Quel patron dirait que ce n’est pas sucré ?
Quel homme dirait qu’il ne t’aime pas ?
C’est bien ! Si tu as envie d’en manger, on achète 🍍
Évidemment, les filles doivent d’abord se faire plaisir

2026 — semaine des super résultats des actions américaines : duel final ! Liste des à suivre en priorité sur 72 heures :
Mercredi 29 juillet
1. Nvidia $NVDA
: pas de résultats cette semaine, mais en tant que leader des capacités de calcul pour l’IA, des géants comme Microsoft, Meta, Amazon, etc. continuent d’augmenter leurs dépenses en capital liées à l’IA. Si la semaine de résultats confirme une croissance continue des investissements dans l’IA, Nvidia, en tant que leader des capacités de calcul pour l’IA, reste la valeur qui bénéficie le plus directement du marché.
2. Meta Platforms $META
publie ses résultats après la clôture. Consensus d’environ EPS $7,13–7,23, chiffre d’affaires d’environ $60,2–60,3B (YoY +26–27%), proche du haut de ses propres indications ($58–61B). L’essentiel se joue sur les revenus publicitaires, les dépenses en capital liées à l’IA, et la question de savoir s’ils ont déjà poussé la vente externe de capacités de calcul excédentaires. Si la publicité dépasse les attentes et que les dépenses restent maîtrisées, la marge de hausse des attentes de bénéfices est importante et le titre pourrait poursuivre sa dynamique haussière (volatilité implicite d’environ ±8%) ; si les dépenses sont encore revues à la hausse tout en ne générant pas un retour supérieur aux attentes, le titre pourrait retomber.
3. Microsoft $MSFT
: consensus d’environ EPS $4,21–4,24, chiffre d’affaires d’environ $87,4–87,7B (YoY d’environ +14–15%), dans la fourchette de ses propres indications. Les indicateurs clés : Azure (la croissance en monnaie constante guidée par la direction reste à ~39–40%, le marché se demande s’ils peuvent maintenir ou accélérer), la commercialisation de Copilot, ainsi que la marge brute et le retour sur investissement des dépenses liées à l’IA. Si Azure est conforme et fournit des indications FY2027 positives, le récit du modèle commercial de l’IA sera renforcé et soutiendra le cours ; si la croissance ralentit ou que les inquiétudes sur le capex augmentent, la pression pèsera à court terme (volatilité implicite d’environ ±7%). Les revenus récurrents liés à l’IA ont déjà fortement augmenté : c’est un point de validation majeur.
4. SK hynix $SKHY
: consensus de marché pour un chiffre d’affaires d’environ 84,1 mille milliards de wons coréens, et un bénéfice opérationnel d’environ 64,1 mille milliards de wons coréens. La marge opérationnelle pourrait atteindre 75–77% (niveau record), tirée par HBM (notamment la part dominante de HBM3E), la hausse des prix DRAM/NAND et des contrats à long terme. La part des clients des centres de données IA augmente. À surveiller : la visibilité des commandes HBM, l’expansion de capacité et les indications futures. Si le scénario réalise des bénéfices élevés et donne une perspective de demande positive, cela renforcera le récit de « super cycle » du stockage IA, soutiendra le cours et le secteur du stockage ; si les signaux de prix ou de parts sont faibles, la volatilité augmentera.
5. Qualcomm $QCOM
: consensus de revenus d’environ une fourchette $9,7B (ses propres indications $9,2–10B). En plus de l’activité téléphones, l’enjeu est de valider la courbe de croissance des nouveaux segments : AI PC, automobile, et puces pour centres de données / IA en périphérie (edge). Si les progrès de diversification dépassent les attentes, cela aide à revaloriser ; si l’entreprise reste très dépendante du cycle des téléphones, la réaction pourrait être tiède. Volatilité implicite d’environ ±10%.
6. Arm Holdings $ARM
: consensus d’EPS ajusté d’environ $0,41, chiffre d’affaires d’environ $1,27B. À surveiller : les licences et redevances (notamment liées aux centres de données / IA), les commandes sur de nouvelles architectures (comme AGI CPU), et l’expansion de l’écosystème à long terme. Avec une valorisation élevée, si la croissance et les indications ne sont pas solides, le titre risque de faire marche arrière (volatilité implicite plus élevée, environ ±15%).
7. Robinhood $HOOD
: consensus d’EPS d’environ $0,41, chiffre d’affaires d’environ $1,23–1,27B. À surveiller : volumes de transactions, activité des utilisateurs, reprise des échanges en cryptomonnaies, contribution des marchés prédictifs, ainsi que la croissance des abonnements Robinhood Gold. Si la crypto et l’activité dépassent les attentes, il y aura plus de levier ; après un précédent miss et une baisse, les résultats et les indications détermineront la direction à court terme.

Jeudi 30 juillet
8. Apple $AAPL
: consensus d’EPS d’environ $1,88–1,89, chiffre d’affaires d’environ $108,9–110B (YoY d’environ +15–16%). Points à surveiller : la demande sur iPhone, l’activité services (App Store, iCloud, Apple Intelligence, etc., avec une possibilité de battre un record), la marge brute (pression sur les coûts de la mémoire et compensation via hausses de prix), la performance en Chine, et le passage de leadership (le responsable matériel prenant la relève) ainsi que la façon dont les fonctions IA stimulent le cycle de mise à niveau du matériel. L’entreprise a historiquement tendance à battre les attentes, mais à des niveaux élevés, toute prudence dans les indications ou toute inquiétude sur les coûts peut déclencher de la volatilité (environ ±4% en implicite). Les services et la mise en œuvre de l’IA sont le point différenciant.
9. Amazon $AMZN
: consensus d’EPS d’environ $1,81–1,82, chiffre d’affaires d’environ $196–197B (indications $194–199B). L’essentiel : AWS (auparavant accélération vers ~28%, le marché attend une continuité, ou une progression supplémentaire vers une fourchette de 30%+ ; les charges de travail liées à l’IA et les commandes en attente restent déterminantes), la contribution des publicités avec forte marge, l’efficacité de la vente au détail et le capex global (d’échelle très importante pour l’IA). Si AWS accélère et fournit des perspectives positives, le scénario vise un « beat and raise » et pourrait soutenir les activités cloud et IA ; si la croissance ou le FCF sont freinés par les dépenses, la pression s’intensifiera (volatilité implicite d’environ ±7%).
10. Samsung Electronics $005930.KS
Le marché suit de près les détails du segment Device Solutions des semi-conducteurs, le rendement de HBM3E et l’avancement de la production en volume de HBM4, la dynamique concurrentielle avec SK hynix dans la chaîne d’approvisionnement du stockage IA, ainsi que les perspectives de demande et de prix. Si l’avancement HBM et la structure de profits dépassent les attentes, cela renforcera le récit de super cycle du stockage ; sinon, cela accentuera les craintes sur l’offre et la concurrence.

Les priorités macro de la semaine
11. Décision des taux de la Fed
Probabilité de statu quo d’environ 60–70%+, fluctuation d’environ la fourchette des hausses de 25–40%, sans SEP/tableaux en points. À surveiller : la formulation du communiqué, les votes dissidents (il pourrait y avoir 1 à 2 votes en faveur d’une hausse), et la conférence de presse du président (Kevin Warsh) sur la trajectoire de l’inflation, l’emploi et la trajectoire à venir. Si le ton est plutôt accommodant (met l’accent sur la dépendance aux données, et atténue les hausses de taux à court terme), les valeurs de croissance et le secteur IA devraient être soutenus ; si le ton est plutôt hawkish (pour préparer une hausse en septembre), la valorisation subira une pression. Le prix du pétrole et les facteurs géopolitiques restent des risques à la hausse pour l’inflation.
12. PCE (Core) + PIB + demandes initiales au chômage
PIB (préliminaire T2) : consensus d’environ une fourchette 1,8–2,1%.
Revenus et dépenses des particuliers, PCE (juin) : PCE core consensus d’environ +0,2% en séquentiel et d’environ +3,3% en glissement annuel (précédent ~3,4%) ; pour le PCE global, le point à surveiller est s’il continue de retomber.
Demandes initiales au chômage : consensus autour de 200 000.
Un refroidissement continu de l’inflation + un ralentissement modéré de l’économie est favorable aux actifs risqués ; si l’inflation reste collante ou si la croissance est trop forte, cela renforcera la tarification hawkish.

Qui pensez-vous sera le plus gros gagnant de cette semaine de résultats ?

Allez tout de suite sur Bitget, la liquidité sur les actions américaines sur Bitget dépasse largement ce que vous imaginez !
Sur l’expérience rToken, la liquidité est l’un des points forts majeurs. rToken se connecte directement au flux réel d’ordres de la Nasdaq et de la NYSE ; pendant la séance, les gros achats/ventes présentent souvent un slippage nettement inférieur à celui des produits tokenisés similaires. Des comparaisons par des tiers comme CryptoRank montrent qu’on peut réduire jusqu’à environ 58% !
Après avoir passé un ordre, la plupart du temps la transaction se fait en quelques millisecondes, avec une sensation très proche de celle d’un courtier traditionnel sur actions américaines. En plus, rToken prend en charge le trading direct avec USDT, des marges sur un compte unifié et une opération 7j/7, 24h/24. Pour les ordres de petite à moyenne taille, le slippage est généralement quasi imperceptible : l’ensemble est beaucoup plus fluide.
J’ai vraiment ressenti une liquidité ultra fluide →

2026 semaine des super résultats des actions américaines : duel ultime ! Liste des 72 heures à surveiller en priorité :
Mercredi 29 juillet
1. NVIDIA $NVDA
n’a pas de résultats cette semaine, mais en tant que leader des capacités de calcul pour l’IA, des géants comme Microsoft, Meta et Amazon continuent d’augmenter leurs dépenses d’investissement liées à l’IA. Si la semaine de résultats confirme une croissance continue des investissements dans l’IA, NVIDIA, en tant que leader des capacités de calcul pour l’IA, reste l’actif le plus directement bénéficiaire pour le marché.
2. Meta $META
publie ses résultats après la clôture. Consensus : EPS d’environ 7,13 à 7,23 dollars, revenus d’environ 60,2 à 60,3 milliards de dollars (YoY +26–27 %), proche du haut de ses propres indications (58–61 milliards de dollars). Le point clé : les revenus publicitaires, les dépenses d’investissement liées à l’IA, et la question de savoir s’ils ont déjà écoulé des capacités de calcul excédentaires vers l’extérieur. Si la publicité est au-dessus des attentes et que les dépenses restent maîtrisées, il y a beaucoup de place pour relever les perspectives de bénéfices, et le cours pourrait poursuivre sa dynamique forte (volatilité implicite d’environ ±8 %) ; si les dépenses sont encore révisées à la hausse mais que le retour reste inférieur aux attentes, le titre pourrait reculer.
3. Microsoft $MSFT
: consensus d’environ 4,21 à 4,24 dollars d’EPS, revenus d’environ 87,4 à 87,7 milliards de dollars (YoY d’environ +14–15 %), dans la fourchette de ses propres indications. Les indicateurs clés : Azure (croissance des monnaies constantes que la direction maintient à environ 39–40 %, le marché surveille si cela peut être maintenu ou accéléré), la commercialisation de Copilot et la marge brute ainsi que le retour sur investissement des dépenses liées à l’IA. Si Azure tient ses objectifs et fournit des indications FY2027 positives, le scénario du modèle économique de l’IA sera renforcé et le cours soutenu ; si la croissance ralentit ou si les inquiétudes concernant les dépenses d’investissement augmentent, pression à court terme (volatilité implicite d’environ ±7 %). Les revenus récurrents liés à l’IA ont déjà fortement augmenté, c’est un point de validation majeur.
4. SK hynix $SKHY
: consensus de marché revenus d’environ 84,1 mille milliards de wons sud-coréens, bénéfice d’exploitation d’environ 64,1 mille milliards de wons sud-coréens. La marge de bénéfice d’exploitation pourrait atteindre 75–77 % (niveau record), portée par HBM (notamment la part dominante de HBM3E), la hausse des prix DRAM/NAND et des protocoles à long terme. La part des clients des centres de données IA augmente. À surveiller : la visibilité des commandes HBM, l’expansion des capacités et les indications futures. Si les résultats se traduisent par de très hauts profits et des perspectives de demande positives, cela renforcera le récit de super cycle du stockage IA et soutiendra le cours ainsi que le segment du stockage ; si les signaux de prix ou de parts de marché sont faibles, la volatilité pourrait s’accentuer.
5. Qualcomm $QCOM
: consensus revenus d’environ 9,7 milliards de dollars (fourchette d’orientation de 9,2–10 milliards de dollars). En dehors de l’activité téléphonie mobile, le point clé est de valider la contribution et les indications de nouvelles trajectoires de croissance : IA pour PC, automobiles et puces IA pour centres de données/edge. Si les progrès de diversification dépassent les attentes, cela aide à réévaluer ; si l’entreprise reste fortement dépendante du cycle des téléphones, la réaction risque d’être tiède. Volatilité implicite d’environ ±10 %.
6. Arm Holdings $ARM
: consensus d’environ 0,41 dollar d’EPS ajusté, revenus d’environ 1,27 milliard de dollars. À surveiller : licences et redevances (notamment liées aux centres de données/à l’IA), nouvelles architectures (comme le CPU « AGI ») et commandes pour l’expansion à long terme de l’écosystème. Avec une valorisation élevée, si la croissance et les indications sont solides, cela peut soutenir ; sinon, le titre peut facilement reculer (volatilité implicite plus élevée, environ ±15 %).
7. Robinhood $HOOD
: consensus d’environ 0,41 dollar d’EPS, revenus d’environ 1,23 à 1,27 milliard de dollars. À surveiller : volumes de transactions, activité des utilisateurs, reprise des transactions crypto, la contribution du marché des prédictions, et la croissance des abonnements Robinhood Gold. Si le crypto et l’activité dépassent les attentes, l’élasticité peut être importante ; après un premier miss et un repli, le résultat et les indications détermineront la direction à court terme.
Jeudi 30 juillet
8. Apple $AAPL
: consensus d’environ 1,88 à 1,89 dollars d’EPS, revenus d’environ 108,9 à 110 milliards de dollars (YoY d’environ +15–16 %). À surveiller : la demande iPhone, l’activité services (App Store, iCloud, Apple Intelligence, etc., potentiellement à un niveau record), la marge brute (pression liée aux coûts de mémoire et contrebalancement par des hausses de prix), la performance en Chine, ainsi que la transition au sommet (le responsable matériel prenant la suite) et l’effet des fonctions IA sur le cycle de mise à niveau du matériel. L’entreprise a l’habitude de dépasser ses prévisions, mais à des niveaux élevés, toute prudence sur les indications ou inquiétude sur les coûts peut provoquer de la volatilité (environ ±4 % en volatilité implicite). Les services et le déploiement de l’IA sont le point distinctif.
9. Amazon $AMZN
: consensus d’environ 1,81 à 1,82 dollars d’EPS, revenus d’environ 196 à 197 milliards de dollars (orientation 194–199 milliards de dollars). Le cœur du sujet : AWS (accélération déjà portée à environ 28 % auparavant ; le marché s’attend à une poursuite, voire à une progression supplémentaire vers 30 %+ ; les charges de travail IA et les commandes en attente sont clés), la contribution à forte marge de la publicité, l’efficacité du retail et l’ensemble des dépenses d’investissement (taille énorme liée à l’IA). Si AWS accélère et donne des perspectives positives, il pourrait s’agir d’un « beat and raise », soutenant les segments cloud et IA ; si la croissance ou le FCF est freiné par les dépenses, pression (volatilité implicite d’environ ±7 %).
10. Samsung Electronics $005930.KS
Le marché se concentre sur les détails du segment Device Solutions, le rendement de HBM3E et l’état de la production de HBM4, ainsi que la dynamique concurrentielle avec SK hynix dans la chaîne d’approvisionnement du stockage IA, et les perspectives de demande et de prix. Si les avancées HBM et la structure des profits dépassent les attentes, cela renforcera le récit de super cycle du stockage ; sinon, cela accentuera les inquiétudes sur l’offre et la concurrence.
Points macro à surveiller cette semaine
11. Décision des taux de la Réserve fédérale
Probabilité de statu quo d’environ 60–70 %+, volatilité dans une fourchette de hausses d’environ 25–40 %, sans SEP/tableau à points. À surveiller : les termes dans le communiqué, les votes dissidents (possiblement 1–2 votes en faveur d’une hausse) et la conférence de presse du président (Kevin Warsh) sur le parcours de l’inflation, l’emploi et les trajectoires futures. Si cela penche vers le camp « accommodant » (met l’accent sur la dépendance aux données, atténue le rythme des hausses à court terme), les valeurs de croissance et le secteur de l’IA pourraient être dopés ; si cela penche vers le camp « hawkish » (prépare le terrain pour des hausses en septembre), l’évaluation sera sous pression. Le prix du pétrole et les facteurs géopolitiques restent des risques à la hausse pour l’inflation.
12. PCE de base + PIB + demandes initiales de chômage
PIB (préliminaire T2) : consensus d’environ 1,8–2,1 %.
Revenus et dépenses des ménages, PCE (juin) : PCE de base consensus autour de +0,2 % en variation mensuelle, et environ +3,3 % en glissement annuel (valeur précédente environ +3,4 %) ; pour le PCE global, l’attention porte sur la poursuite du reflux.
Demandes initiales de chômage : consensus autour de 200 000.
Une nouvelle baisse de l’inflation + un ralentissement modéré de l’économie sont favorables aux actifs à risque ; si l’inflation reste « collante » ou si la croissance est trop forte, cela renforcerait le pricing « hawkish ».
Qui pensez-vous sera le plus grand gagnant de cette semaine de résultats ?
Accédez immédiatement à Bitget : la liquidité de rToken dépasse largement ce que vous imaginez ! J’ai pu constater une liquidité vraiment ultra fluide →

Concernant cette transaction qui va se produire tout de suite :
1⃣️ On mise sur un rebond après une correction trop forte (survente). Pour l’instant, on n’ose pas croire que cette vague est déjà complètement terminée par une baisse ;
2⃣️ La stratégie consiste donc à construire une position par accumulation à l’avance (left-side). Si le rebond fait au total 30 % ou 50 %, quand tu construis à droite (right-side), il se peut que tu aies déjà “couru” (encaissé) 20 % ;
3⃣️ Il n’y a pas de “tout acheter progressivement”. C’est de la spéculation en soi, pas comme si on avait plusieurs dizaines de millions pour tout miser d’un coup sur du matériel AI. Acheter doucement, ça ne sert à rien.

Quand le marché monte, l’analyse technique et les graphiques sont inutiles, car l’empirisme ne peut pas prédire les sommets irrationnels dus à un excès de levier, alimentés par le sentiment.

Quand le marché baisse, l’analyse technique et les graphiques semblent au contraire prendre de la valeur, car le déroulement historique de la déléver ation est toujours étonnamment similaire.

Cela se voit à maintes reprises dans le parcours que nous avons traversé, du BTC 120k au 60k, ainsi que dans les phases de tendance à des baisses de 50%. Cette fois-ci, beaucoup des personnes autour de moi qui ont pu éviter d’être liquidées ont appris à leurs dépens au moment où le BTC était entre 100k et 80k, puis ont réutilisé cette expérience de la tendance baissière.