Communauté de KOL crypto et tendances du marché

Racheter du Bitcoin maintenant ne signifie pas pour autant avoir réellement raté le mouvement. Le coût pourrait même être inférieur.
Mais si vous continuez à vous accrocher à des positions spot à 100 % sur ETH et les altcoins, pour le dire franchement, votre carrière d’investisseur est peut-être déjà terminée.
Ne pensez pas non plus que j’exagère. En réalité, 90 % des gens n’ont de toute façon pas ce qu’on pourrait appeler une « carrière d’investisseur » ; pour la plupart, ils ne participent que brièvement à un cycle haussier et gagnent de l’argent pendant un court moment, avant de quitter définitivement le marché après une seule prise de position trop importante, une seule obstination à conserver leurs positions ou une seule perte de contrôle.
Récemment, je n’ose absolument pas prendre de position longue sur ETH. En repensant à tous les mouvements précédents, chaque fois que le rebond atteint la zone de démarcation entre marché haussier et marché baissier, après une période de consolidation latérale, une baisse meurtrière quasi totale se déclenche. Les positions courtes ouvertes précédemment autour de 1 900 restent pour l’instant en plus-value latente.
La tendance générale à la baisse n’a pas changé ; l’objectif du point bas de ce marché baissier se situe probablement autour de 1 200. Cette prévision n’a pas changé jusqu’à présent ; si vous détenez encore des positions courtes à 1 900, vous pouvez continuer à les conserver sans y toucher. #ETH

Les marchés boursiers mondiaux s’envolent, mais le BTC fait le mort à 64 000 — quelque chose cloche, vraiment quelque chose cloche.

Commençons par le graphique : un phénomène extrêmement étrange

L’indice MSCI World atteint un nouveau sommet, les actions de l’IA montent au point que les particuliers se ruent pour acheter au plus haut, et même le détroit d’Ormuz est sur le point de signer un accord : les marchés traditionnels sont en pleine euphorie.

Et le BTC ? 64 000-64 400, avec une volatilité presque négligeable.

Les ETF enregistrent des entrées nettes depuis deux jours consécutifs, BlackRock IBIT achète, les entrées nettes cumulées sont redevenues positives — et le BTC ne bouge pas.

Quand un actif ne monte pas alors qu’il devrait, il finit forcément par baisser. Mais quand il ne baisse pas alors qu’il devrait ? C’est que les gros acteurs le maintiennent sous pression pour accumuler.

Première chose : les ETF enregistrent des entrées, mais vous paniquez

Le 3 août, les ETF ont enregistré 170 millions de dollars d’entrées nettes, et les flux sont restés positifs le 4 août. BlackRock IBIT a apporté la plus grande contribution. Les institutions achètent, les particuliers ont peur.

Strategy a vendu 1 638 BTC

Une faille du portefeuille Coldcard a entraîné le vol d’une partie des BTC

Incertitude autour de la loi CLARITY

Les particuliers, effrayés par les mauvaises nouvelles, vendent à perte ; les institutions, elles, profitent discrètement de la baisse pour acheter.

Deuxième chose : la situation macroéconomique est on ne peut plus favorable, mais le BTC ne bouge pas

Le détroit d’Ormuz est sur le point de signer un accord, les prix du pétrole s’effondrent et les anticipations d’inflation se calment.

Le rendement des bons du Trésor américain est de 4,6 %, les taux réels continuent de peser, mais les marchés actions n’en tiennent déjà plus compte et foncent directement vers de nouveaux sommets.

Lors de sa réunion de juillet, la Réserve fédérale a maintenu ses taux à 3,50 %-3,75 %, dans une position plutôt accommodante.

Toutes les conditions macroéconomiques sont modérément favorables au BTC. Mais le BTC ne bouge pas.

Les gros acteurs ne refusent pas de faire monter le marché : ils attendent le meilleur moment.

Troisième chose : l’analyse technique est arrivée au moment où une direction doit impérativement être choisie

En graphique journalier : après avoir rebondi depuis 62 000, le cours s’est stabilisé au-dessus de 63 000 et teste désormais 64 000-64 500.

Dans l’ensemble, le cours évolue dans un large range compris entre 58 000 et 67 000. Probabilités données par les analystes : 55 % pour une poursuite de la consolidation, 30 % pour une baisse et 15 % pour une cassure haussière.

Niveaux clés :

Résistances : 64 500 → 65 000 → 66 200-66 300 (résistance principale)

Supports : 63 000 → 62 500 → 62 000-62 800 (zone de demande)

Le duel entre acheteurs et vendeurs, à vous de juger

Atouts des haussiers :

Les ETF enregistrent des entrées nettes consécutives, les institutions achètent

Le contexte macroéconomique est favorable : baisse du pétrole, ralentissement de l’inflation et anticipations de baisse des taux

Le support à 62 000 a déjà été confirmé

Indice de peur à 25-37 — quand les autres ont peur, je suis avide

Atouts des baissiers :

Le niveau de 65 000 n’a pas été franchi à trois reprises

Réduction des positions de Strategy, vol chez Coldcard et autres bruits négatifs

Les volumes ne suivent pas, le momentum est insuffisant

Les marchés boursiers mondiaux montent, mais pas le BTC, ce qui indique que les capitaux ne sont pas entrés

La stratégie la plus adaptée actuellement : vendre haut et acheter bas dans le range.

Acheter :

Attendre un repli vers 63 000-63 500 et un arrêt de la baisse, puis tester un achat avec une petite position, avec un stop-loss sous 62 000

Objectifs à 64 800-65 500 ; en cas de cassure, viser 66 000-66 500

Vendre à découvert :

En cas de rejet entre 64 800 et 65 500 après une hausse, tester une vente à découvert avec une petite position, avec un stop-loss au-dessus de 65 800

Objectifs à 63 500-62 800 ; sous 62 500, viser 60 000

Trading de cassure :

Clôture avec un volume élevé et maintien au-dessus de 66 200-66 300 → acheter dans le mouvement

Cassure de 62 000 avec un volume élevé → vendre à découvert dans le mouvement

Moyen et long terme :

Investir progressivement sous 60 000

Les marchés boursiers mondiaux atteignent de nouveaux sommets, tandis que le BTC reste prostré à 64 000.

Vous me demandez quoi faire ?

Quand tout le monde hésite, le marché a déjà choisi sa direction — le moment de la révéler n’est simplement pas encore arrivé.

À 64 000, ceux qui achètent pensent que le cours va baisser, et ceux qui vendent à découvert pensent qu’il va monter.

Mais une chose est certaine :

Quelle que soit la direction de la cassure à ce niveau, elle donnera lieu au plus grand mouvement unidirectionnel du second semestre 2026.#Gate上线宇树科技盘前合约 #美股芯片股全线大涨 #GateCard消费返现最高8% $BTC $ETH $SOL

Les 10 détails les plus importants dans le trading :
1. Gestion stricte du risque pour chaque position :
Avant l'ouverture, calculer strictement : taille de la position = (total du compte × 1 %) / |prix d'achat - prix du stop-loss|. L'ordre stop-loss doit être placé au même moment que l'ouverture de la position ; il est strictement interdit d'augmenter manuellement la distance du stop-loss après l'ouverture.
2. Mécanisme d'isolation émotionnelle : utiliser la liste de contrôle ✅ plutôt que ses impressions
Créer une liste de contrôle stricte de 5 points avant l'ouverture (par exemple : 1. suivre la tendance sur une unité de temps supérieure ; 2. ratio risque/rendement ≥ 1:2 ; 3. cassure d'un support ou d'une résistance clé ; 4. aucune annonce fortement négative ; 5. état émotionnel calme). Les 5 cases doivent être cochées pour pouvoir passer un ordre ; une seule case manquante suffit pour s'abstenir.
3. Convergence de signaux multidimensionnels : mettre en place un système de décision multifactoriel
Établir une règle de « résonance des trois graphiques » : l'analyse technique examine la cassure de structure (TA), la macroéconomie et les fondamentaux déterminent la direction générale (MA/FA), et l'analyse on-chain et des flux de capitaux observe les mouvements des grands acteurs (OA). Au moins 3 des 4 dimensions doivent indiquer la même direction pour pouvoir ouvrir une position.
4. Tenir un journal quantitatif : revoir 10+ paramètres clés
Tenir un journal de trading et renseigner obligatoirement à chaque transaction : date, actif, direction, ratio risque/rendement, logique d'entrée, prix du stop-loss, prix de clôture, raison de la clôture, état psychologique, note d'exécution (1 à 5). Tous les 100 trades, calculer le taux de réussite et le ratio risque/rendement, et éliminer les configurations à espérance négative.
5. Allocation dynamique des positions : ajuster la taille selon la volatilité et le degré de confiance
Établir deux niveaux de position : 1 % de risque pour un signal standard ; en cas de volatilité trop élevée ou de confiance plus faible, réduire automatiquement à 0,5 % de risque. Il est absolument interdit de doubler la taille d'une position parce que l'on est pressé de récupérer une perte précédente.
6. Verrouillage des bénéfices et déplacement du stop-loss : prise de bénéfices partielle + stop suiveur
Lorsque le bénéfice latent atteint un ratio risque/rendement de 1:1,5, clôturer immédiatement 50 % de la position et déplacer le stop-loss des 50 % restants au prix d'entrée afin de garantir le capital. Utiliser un stop suiveur pour les 50 % restants (ou clôturer sur cassure d'une structure clé), afin de laisser les bénéfices suivre la tendance.
7. Mécanisme obligatoire de coupure : arrêter immédiatement après 3 pertes consécutives
Mettre en place une période de refroidissement intrajournalière : 3 pertes consécutives sur une même journée ou un drawdown quotidien total de 3 % déclenche une coupure obligatoire. Fermer immédiatement le logiciel de trading et se déconnecter du compte ; il est interdit de passer le moindre ordre supplémentaire ce jour-là, et il faut s'éloigner de l'ordinateur.
8. Adapter la stratégie à l'environnement de marché : distinguer tendance et range
Utiliser l'ATR ou la pente d'une moyenne mobile pour déterminer si le marché est en tendance ou en range. Si la stratégie actuelle atteint 5 stop-loss consécutifs, cela signifie que le marché a changé : suspendre immédiatement le trading, réévaluer la nature du marché et ajuster légèrement les paramètres.
9. Masquer le P&L en cours de séance : se concentrer sur les niveaux plutôt que sur les montants
Dans les paramètres de l'interface du logiciel de trading, masquer les montants des profits et pertes latents du compte en temps réel ; ne conserver à l'écran que les chandeliers et les multiples de R. Ne pas consulter le solde avant la clôture de la position, afin d'éviter que les fluctuations monétaires n'interfèrent avec un jugement rationnel.
10. Refuser de travailler en vase clos
Trouver 1 à 2 traders partageant la même approche et organiser une réunion hebdomadaire de revue ; chaque dimanche, examiner mutuellement les journaux de trading. Contrôler en priorité les trades non conformes et laisser les autres révéler vos angles morts psychologiques.

Microsoft n’est pas si « soft »
Amazon n’est pas en reste
Meta ne s’est pas effondrée non plus
Plusieurs géants de la tech, encore délaissés à tour de rôle par le marché au premier semestre
repassent désormais tous dans le vert
et s’apprêtent à retrouver le sommet des valeurs américaines
Comme quoi, la Bourse américaine n’a pas de mise à l’écart éternelle
seulement des valorisations temporairement pas assez bon marché
$META

Les résultats bondissent de 92 %, l’action s’effondre en 15 minutes — qui est en train de fuir sur SPCX ?

Le chiffre d’affaires double, les pertes diminuent de moitié, mais l’action chute de 8 % après la clôture — le scénario de SPCX n’a rien à voir avec ses résultats. Demain, 912 millions d’actions seront libérées, faisant instantanément gonfler le flottant de 1,4 fois. Ce n’est pas une hausse portée par les résultats, c’est un jeu où le plus rapide à sortir l’emporte.

Première chose : le marché a depuis longtemps « acheté la rumeur, vendu la nouvelle »

La semaine précédant la publication des résultats, SPCX avait déjà rebondi de 9,5 % depuis son plus bas à 107 dollars. 7 adresses détenant des positions de l’ordre du million de dollars avaient ouvert des positions longues à l’avance, à un prix moyen d’environ 112 dollars.

Les investisseurs avisés étaient déjà au courant, les particuliers sont les derniers à l’apprendre.

Au moment de la publication des résultats, la bonne nouvelle était déjà intégrée — les grands investisseurs ont commencé à vendre. 4 positions longues de l’ordre du million de dollars ont été entièrement liquidées ce jour-là, faisant chuter de 66 % la taille des positions.

Deuxième chose : le véritable « grand examen » aura lieu demain — 912 millions d’actions libérées

Le 6 août, les 912 millions d’actions détenues par les employés et les investisseurs historiques de SpaceX seront libérées de la période de blocage.

À 125 dollars, leur valeur est d’environ 114 milliards de dollars.

Cela équivaut à 1,4 fois le flottant actuel.

Il s’agit de la plus importante libération d’actions après période de blocage de l’histoire des marchés de capitaux américains.

Le marché ne compte actuellement qu’un peu plus de 600 millions d’actions SPCX négociables. À partir de demain, plus de 900 millions de nouvelles actions pourraient affluer sur le marché. L’offre fera instantanément plus que doubler.

Et ce n’est que la première vague. Le calendrier de blocage de SpaceX prévoit 15 dates de libération, jusqu’en juin 2027. D’ici la fin de l’année, le flottant passera de 639 millions à 5,33 milliards d’actions.

Troisième chose : l’analyse technique vous a déjà donné la réponse

ATH 225,64 → cours actuel autour de 110, en baisse de 51 %

Prix d’IPO 135 → déjà sous le prix d’émission

La capitalisation est passée de près de 3 000 milliards à 1 400 milliards

Le graphique journalier se situe sous les moyennes mobiles, avec un canal baissier intact. 107-110 constitue la dernière zone de support. Si le cours casse 105 demain, la prochaine étape sera 100, voire 95.

Les positions vendeuses ont déjà atteint 24,6 milliards de dollars, soit 34 % du flottant.

Wall Street vend massivement SPCX à découvert.

Affrontement entre haussiers et baissiers, à vous de juger

Les atouts des haussiers :

Croissance du chiffre d’affaires de 92 %, les fondamentaux sont effectivement solides

12 millions d’utilisateurs de Starlink, explosion de l’activité IA

100 milliards de dollars de réserves de trésorerie, 47,5 milliards de dollars de commandes en portefeuille

La direction annonce viser un chiffre d’affaires annualisé de 100 milliards d’ici la fin de l’année

Les arguments des baissiers :

912 millions d’actions libérées demain, le flottant gonfle de 1,4 fois

Le cours a été divisé par deux depuis son sommet, la tendance est totalement rompue

24,6 milliards de dollars de positions vendeuses en embuscade

Le coût de revient des employés est très faible, leur incitation à vendre est donc très forte

Niveaux clés

Support : 107-110 (zone ATL) → 105 → 100

Résistance : 115-120 → 125 (cours de clôture après les résultats) → 130+

Court terme :

En cas de cassure nette de 107 accompagnée d’une hausse des volumes, une petite position vendeuse peut être tentée, avec un objectif à 100-105 et un stop-loss au-dessus de 112.

En cas de stabilisation solide entre 107 et 110 (longue mèche basse + baisse des volumes), une petite position acheteuse à court terme peut être tentée, avec un objectif à 115-118 et un stop-loss sous 105.

Trading de moyen terme :

Attendre la stabilisation du cours après la libération des actions. Si le cours se maintient à 105-107 et repasse au-dessus de 120, envisager alors une position acheteuse, avec un objectif à 130-140.

Si le cours casse 105 et accélère à la baisse, viser toujours 95-100.

Long terme :

Les fondamentaux (Starlink + IA + Starship) restent prometteurs à long terme. Mais attendez que la panique liée à la libération des actions soit dissipée avant d’entrer, ne rattrapez pas un couteau qui tombe au milieu des tirs croisés.

SPCX est passée de 225 à 110, soit une division par deux.

Demain, la libération de 912 millions d’actions pourrait constituer le deuxième coup de couteau.

Vous voyez des résultats qui doublent, les principaux acteurs voient une « fenêtre de sortie ».

Vous pensez acheter au plus bas, mais en réalité vous récupérez les positions des initiés.#Gate上线宇树科技盘前合约 #美股芯片股全线大涨 #GateCard消费返现最高8% $BTC $ETH $SPCX

La combinaison des cryptomonnaies et des actions est effectivement une fleur nouvelle qui pousse actuellement sur la terre aride de l’univers crypto. Binance mérite vraiment son titre de première plateforme d’échange du secteur : elle soutient par des actions concrètes la seule petite flamme d’innovation qui subsiste actuellement dans l’univers crypto. Avec une attitude aussi proche du terrain, Binance peut encore tenir 100 ans !

2026.8.5｜Notes d’étude du graphique de Pizza en unité de temps 4 h
Retour d’expérience sur l’étude de la théorie des vagues : la structure corrective amorcée précédemment depuis les plus bas poursuit un mouvement de reprise haussière, sous l’influence des mouvements des marchés externes. Actuellement, la dynamique haussière du marché s’essouffle progressivement, les indicateurs continuent d’afficher des divergences, tandis que les volumes diminuent également ; les caractéristiques du mouvement correspondent aux règles d’une structure en diagonale terminale.
En combinant l’analyse de l’ensemble du cycle, cette phase de marché peut être classée comme une structure corrective en flat, dont les sous-vagues internes présentent les caractéristiques d’une diagonale terminale. Si cette projection structurelle se confirme, le marché poursuivra son évolution selon la structure corrective terminale correspondante ; sur le plan théorique, une évolution pouvant entraîner une cassure sous les plus bas précédents est possible.
Toutes les projections structurelles et les analyses de figures sont fournies uniquement à titre de référence pour l’étude académique et théorique ; l’évolution du marché étant variable, elles ne constituent pas une conclusion définitive quant à sa direction.

Le SNDK à 1 420 dollars, tu le poursuis ou pas ?

SanDisk et SK hynix viennent de lancer la bombe nucléaire HBF, faisant bondir le cours de 11 % en une nuit — mais si les résultats publiés ce soir se contentent d’être « conformes aux attentes », ce leader du stockage IA passé de 28 dollars à 1 427 dollars risque-t-il de reproduire la chute de 47 % de juillet ? Acheter, c’est craindre de servir de liquidité aux autres ; ne pas acheter, c’est craindre de rater le mouvement.

Première chose : la bombe HBF met directement le feu au marché

Le 4 août, SanDisk et SK hynix ont publié conjointement la première spécification technique OCP du HBF (mémoire flash à haute bande passante).

Le HBF est un nouveau niveau de stockage situé entre la HBM (mémoire à haute bande passante) et les SSD

Empilement NAND de 8/16 couches, capacité maximale de 512GB, vitesse de transfert maximale de 3TB/s

Cela revient pour SanDisk à ouvrir directement un nouveau front sur le marché du stockage IA.

Le même jour, SanDisk et Kioxia ont lancé la BiCS10 QLC 3D NAND — empilement de 332 couches, densité de 37Gb/mm², soit 60 % de plus que la génération précédente.

Deux bombes technologiques en deux jours, et le cours s’est directement envolé.

Deuxième chose : les résultats de ce soir seront le véritable jugement de vie ou de mort

Après la clôture du marché le 5 août, heure de l’Est des États-Unis (le 6 août au petit matin, heure de Pékin), SanDisk publiera ses résultats du T4 FY2026.

Il y a un an, l’EPS n’était que de 0,29 dollar ; les attentes du marché s’élèvent désormais à 34,80 dollars

Le chiffre d’affaires attendu est de 8,44 milliards de dollars, en hausse de plus de 340 % sur un an

La société prévoit elle-même un chiffre d’affaires de 7,75 à 8,25 milliards de dollars et une marge brute de 79 à 81 %

Mais c’est précisément là que se trouve le problème.

Les attentes du marché sont déjà au plafond — 8,4 milliards de chiffre d’affaires et 35 dollars d’EPS. Si les résultats se contentent d’être « conformes aux prévisions » plutôt que de « dépasser largement les attentes », le marché pourrait ne pas les accueillir favorablement.

Troisième chose : l’analyse technique et la valorisation ont déjà donné leur réponse

En données journalières, le cours est remonté de 998 à 1 427, avec une forte bougie haussière sur volumes élevés ; le RSI, autour de 47-48, est neutre, tandis que le MACD montre des signes de divergence haussière.

Côté valorisation — capitalisation boursière d’environ 210 milliards de dollars, ratio PE autour de 45-50. Mais les anticipations à terme sont très élevées, et le marché est en train de revaloriser le titre comme un « acteur central des infrastructures IA ».

Niveaux clés :

Support : 1 340 (point bas du 4 août) → 1 300 → 1 244 → zone de panique à 1 000

Résistance : 1 446 → 1 500 → 1 600-1 650 → 1 700+

Le duel entre acheteurs et vendeurs, à toi de juger

Atouts des haussiers :

Double bombe technologique HBF+BiCS10, ouvrant un nouveau marché

Les attentes de chiffre d’affaires du T4 affichent une hausse de 340 % sur un an, avec des fondamentaux solides

L’objectif de cours moyen des analystes est de 2 397, soit un potentiel de hausse de 86 %

La demande de stockage IA reste supérieure à l’offre, au moins jusqu’en 2027-2028

Arguments des baissiers :

Le titre vient de chuter de 47 % en juillet, avec une structure de positions extrêmement instable

Les attentes de résultats sont déjà au maximum : « conforme aux attentes = baisse »

La volatilité des contrats perpétuels est très élevée, et l’effet de levier est une arme à double tranchant

Les valeurs du stockage sont en forte baisse avant l’ouverture, SK hynix reculant de plus de 3 %

Avant les résultats :

Tester une position acheteuse légère autour de 1 420, avec un effet de levier ≤3x et un stop-loss strict sous 1 340.

Après les résultats :

Si le chiffre d’affaires et l’EPS dépassent les attentes, que la marge brute reste stable et que les prévisions du T1 sont solides → renforcer après le franchissement de 1 500, avec un objectif à 1 600-1 800.

Si les prévisions sont moyennes ou que des signes de plafonnement de l’ASP apparaissent → le cours pourrait s’effondrer vers 1 200-1 000 ; ce serait alors un meilleur point d’achat à moyen terme.

À long terme :

Le cycle du stockage IA n’est pas terminé ; constituer progressivement une position lors des corrections profondes, à l’approche de 1 000 ou en dessous.

Conserver le titre en misant sur la concrétisation de la thèse des contrats d’approvisionnement NBM à long terme.

Le SNDK est passé de 28 dollars à 1 427 dollars, soit une hausse de 5 000 %.

En juillet, il est passé de 2 354 à 998, soit une baisse de 47 %.

Sur les contrats perpétuels, une correction de 47 % n’est pas une simple division par deux — c’est Thanos qui claque des doigts.

Les résultats de ce soir seront soit le carburant d’une fusée, soit une guillotine.

Le SNDK à 1 420 dollars, oses-tu parier sur les résultats ? #Gate上线宇树科技盘前合约 #美股芯片股全线大涨 #GateCard消费返现最高8% $BTC $SNDK $SKHY

Le plus fou à propos de $Teslr…
ce n’est pas le token.
C’est de réaliser que dans quelques années, ouvrir une appli juste pour contrôler votre voiture pourrait sembler aussi dépassé que composer un numéro de téléphone.
Vous demanderez simplement à l’IA.
Si c’est vers cela que se dirige le logiciel, des projets comme Teslr sont un aperçu précoce de cet avenir.
🚗🤖
$TSLR
CA:
0x24117e8e9312223e8fE02078c1EF8077e9b66Ba3
NFA-DYOR

L’argent, tout comme l’or, présente déjà un RSI en zone supérieure sur l’unité de temps journalière, tandis que les bougies restent assez moyennes : on peut être optimiste.

Je n’avais pas remarqué que l’or était en train de monter (petite entrée en poursuite), $XAU , le niveau atteint actuellement correspond au niveau de retour après une divergence du MACD en unité de temps journalière ; s’il franchit ce niveau, une forte reprise pourrait se produire. Si l’or et l’argent, qui ont atteint leur sommet puis corrigé après le Bitcoin, parviennent à rebondir, alors les vieux pourraient bien tous repartir pour un mouvement.

Les résultats d’AMD sont tombés hier soir : chiffre d’affaires de 11,536 milliards de dollars, en hausse de 50 % sur un an ; le chiffre d’affaires des centres de données s’est établi à environ 6,7 milliards de dollars, en hausse de 107 %. Pour le trimestre prochain, le groupe prévoit un chiffre d’affaires compris entre 12,7 et 13,3 milliards de dollars, avec un point médian de 13 milliards de dollars, là encore supérieur aux attentes de Wall Street. Mais une fois les résultats digérés par le marché, le titre a chuté jusqu’à 8,8 % après la clôture et perd encore plus de 7 % en préouverture aujourd’hui. À vrai dire, j’ai relu les résultats en me demandant si je n’avais pas raté un problème majeur. Non : les performances sont effectivement bonnes, c’est simplement que le marché n’est pas satisfait.
J’ai une position dans les semi-conducteurs. $AMD avait gagné jusqu’à environ 140 % depuis le début de l’année avant la publication des résultats ; ceux qui avaient acheté en avance n’achetaient pas seulement une « croissance des résultats », mais pariaient sur sa capacité à s’imposer comme la deuxième option derrière NVIDIA et sur une véritable montée en puissance de ses revenus de GPU pour l’IA. Maintenant que les résultats sont publiés, les données sont très bonnes, mais le cours avait déjà intégré la perfection, alors il est quand même sanctionné. Wall Street ne doute pas de la demande pour les serveurs d’IA ; la question est de savoir quelle part de cette demande finira réellement dans les poches d’AMD. Les marges peuvent-elles progresser ? Quand l’écart avec NVIDIA se réduira-t-il véritablement ? Su a donné une direction, mais pas encore une réponse suffisante pour faire taire le marché.
C’est aussi ce qui rend le marché de l’IA si difficile en ce moment. Avant, une hausse de 50 % du chiffre d’affaires ou un doublement des revenus des centres de données suffisait ; désormais, même avec des données aussi impressionnantes, cela ne sert à rien si la valorisation ne suit pas. Je n’ai pour l’instant pas bougé ma position dans les semi-conducteurs et je ne me suis pas précipité pour acheter AMD dans sa chute. Ce n’est pas que je ne crois pas à l’IA, mais après avoir essuyé plusieurs déconvenues lors de publications de résultats ces deux dernières années, j’ai quelque peu appris la leçon. Une bonne entreprise et un bon prix ne se présentent souvent pas le même jour.

Elon Musk : le principal goulot d’étranglement du développement de l’IA reste la mémoire.
La production de mémoire n’augmente que d’environ 20 % par an. Mais la demande de mémoire due à l’IA augmente de 200 % par an.
Ainsi, la mémoire $MU $SKHY $SNDK $WDC $STX $DRAM ne fera que continuer à augmenter, et non baisser.

Les résultats financiers de SanDisk doivent être publiés à 4 h 30 du matin ; à mon avis, une fois les résultats publiés, ce rebond devrait très probablement prendre fin. Quant aux affirmations selon lesquelles le marché du stockage entamerait un second printemps après son retournement, c’est pratiquement impossible.
Les résultats de cette nuit devraient très probablement reprendre le vieux scénario : une mèche haussière, puis le début de la vente aux acheteurs providentiels !

Bonjour
Graphique hebdomadaire $BTC 1W
Je surveille de près l’évolution des prix autour de la MM à 200 semaines ; cette semaine semble sur le point de passer en dessous.
Cette configuration semble familière. Durant l’été 2022, le prix est passé sous la MM 200 en juin, a tenté de se redresser en juillet, mais ce rebond a échoué, entraînant une nouvelle baisse.
Pour l’instant, la structure évolue de manière similaire. Si l’histoire se répète ici aussi, je ne serais pas surpris de voir des plus bas avant tout véritable retournement.
Ceci ne constitue pas un conseil financier, je me contente de suivre le graphique et de partager ce que j’observe.
Je reste prudent ici et j’attends une confirmation avant de parler d’un creux.

J’ai découvert qu’il existe une catégorie de blogueurs qui sont vraiment des génies : ils se mettent à parler de tout ce qui commence à monter, mais quand ça ne monte pas, on ne les voit jamais en parler ; vous leur posez la question et ils répondent : « Tu vois, je te l’avais bien dit~ » Moi, je suis différent : je dis d’acheter n’importe quoi et ça baisse !

Le HYPE à 57 dollars : opportunité ou piège ?

Commençons par la surface : l’ATH est passé de 76 à 51 avant de rebondir à 57, le nettoyage a été violent.

De 76 à 57, le repli est de 25 % ; après avoir chuté depuis le sommet de juillet à plus de 70, le cours a touché un plus bas à 51. En hausse de 3,5 %-4,3 % sur 24 heures, avec 370 millions de dollars de volume au comptant et un volume de contrats à terme monté à 1,8 milliard de dollars — une zone de rotation typique marquée par une divergence majeure entre haussiers et baissiers.

La zone de support à 51 a tenu, les moyennes mobiles à court terme autour de 54-55 s’aplatissent, le canal descendant en 4H montre des signes de cassure, mais 57-58 exerce une pression juste au-dessus.

Première chose : les RWA explosent, le protocole imprime de l’argent, de quoi as-tu peur ?

Après le lancement des marchés HIP-3, l’OI des actions, matières premières et indices tokenisés a atteint 4,13 milliards de dollars le 4 août, tandis que le volume quotidien a bondi de 229 %. Les RWA représentent désormais plus que les contrats perpétuels purement crypto et sont devenus le principal moteur de croissance de Hyperliquid.

Plus le volume de trading est élevé, plus les frais du protocole augmentent et plus les rachats s’intensifient.

Plus de 90 % des frais servent à brûler ou à verrouiller des HYPE via le mécanisme de rachat.

Deuxième chose : l’ETF enregistre des sorties, mais tu es peut-être induit en erreur.

Douze jours de trading consécutifs de sorties nettes, pour un total d’environ 29,8 millions de dollars — ça semble effrayant, non ?

Mais réfléchis bien : quelle est la taille totale de l’ETF spot HYPE ? Une sortie de 30 millions de dollars face à 1,8 milliard de dollars de volume quotidien sur les contrats à terme ne représente même pas une goutte d’eau.

L’OI des contrats perpétuels HYPE se classe derrière celui de BTC et d’ETH sur l’ensemble du marché crypto, restant solidement dans le top 3.

Multicoin est haussier, Grayscale estime que l’actif est relativement sous-évalué, et il est tout à fait normal que les institutions entrées tôt vendent pendant la période de déverrouillage.

Troisième chose : la technique est arrivée dans la zone de décision la plus cruciale.

Le canal descendant en 4H a été franchi, le prix est remonté de 51 à 57 et les volumes augmentent modérément, sans explosion.

Le niveau de 57 correspond précisément à la zone où les coûts des haussiers et des baissiers sont les plus concentrés. Une seule bougie haussière accompagnée d’un fort volume vers le haut, et le cours passe au-dessus de 60 ; une seule bougie baissière vers le bas, et il retombe à 54.

Le duel entre haussiers et baissiers, à toi de juger.

Les cartes des haussiers :

Le volume des RWA bondit de 229 % et les revenus du protocole atteignent un nouveau record.

Le mécanisme de rachat absorbe frénétiquement l’offre en circulation.

Cassure du canal descendant en 4H, avec une technique orientée vers la reprise.

La ligne de tendance haussière à long terme est testée entre 55 et 58.

Les arguments des baissiers :

L’ETF enregistre des sorties pendant douze jours consécutifs, ce qui pèse sur le sentiment.

La pression liée aux déverrouillages anticipés persiste.

BTC stagne à 64 mille, tandis que l’appétit pour le risque macroéconomique reste moyen.

Les trois échecs à franchir 57-58 montrent que la résistance technique est bien réelle.

Niveaux clés

Supports : 54-55 (point de départ du récent rebond + ligne de tendance), 51-52 (zone de forte demande, prudence en cas de cassure).

Résistances : 57-58 (juste au-dessus), 60-61 (structure précédente), 63+ (viser 70 après la cassure).

À court terme :

Attendre un repli vers 54,5-55,5 pour tenter une position longue, avec un stop-loss sous 52 et un objectif à 58-60.

Une stabilisation au-dessus de 57-58 avec un fort volume peut justifier une entrée, avec un stop-loss sous 55 et des objectifs à 61-63.

À moyen terme :

Privilégier l’accumulation sur repli, en constituant progressivement une position dans la zone 54-57, avec une exposition totale limitée à 10-20 %.

Premier objectif à 60-65, puis viser 70 environ après la cassure.

En cas de cassure de 50-51, réduire la position ou sortir.

Le HYPE est passé de 76 à 57, soit une baisse de 25 %, et tout le monde en ligne crie à la « distribution ».

Mais laisse-moi te poser une question :

Un protocole qui génère plusieurs millions de dollars de revenus par jour, dont le mécanisme de rachat brûle automatiquement les tokens, dont le récit RWA vient d’exploser et dont l’OI des dérivés reste dans le top 3 — à 57, est-il cher ou bon marché ?

En 2024, lorsque SOL est passé de 200 à 80, les critiques étaient encore plus virulentes qu’aujourd’hui.

Et ensuite ? #Gate上线宇树科技盘前合约 #美股芯片股全线大涨 #GateCard消费返现最高8% $BTC $SOL $HYPE

Le CVDD de Bitcoin vient de franchir les 49 000 dollars.

Historiquement, cette ligne a été le plancher défendu par les haussiers et dont rêvent les baissiers. Chaque creux majeur de cycle — 2015, fin 2018/19, 2022 — s'est formé tout près d'un contact avec le CVDD. Regardez le graphique : le prix et le CVDD ont convergé quatre fois en 12 ans, et à chaque fois cela a marqué une capitulation, pas une continuation.

Nous n'y sommes pas encore. Le prix évolue toujours largement au-dessus de la ligne. Mais l'écart se réduit, et l'histoire montre qu'il ne restera pas ouvert éternellement.

Je ne sais pas quel sera le catalyseur — choc macroéconomique, purge du levier, crise de liquidité — mais le CVDD ne ment pas sur le niveau auquel les capitaux avisés finissent par être mis à l'épreuve.

$49k n'est pas une prédiction. C'est une liste de surveillance.

Faites vos propres recherches

#GateLaunchesUnitreePreMarketFutures

L’or et l’argent s’envolent tandis que tout le reste s’effondre.
Près de 1 billion de dollars ajoutés en 8 heures.

Le token de Trump fait l’objet d’une demande d’enquête de la part de sénateurs, mais le président de la SEC a été nommé par Trump : enquêtera-t-il sur son propre patron ?

Warren et Blumenthal, deux sénateurs démocrates, ont officiellement écrit à la SEC lundi pour demander une enquête sur le token TRUMP de Trump.

Le ton de la lettre est très dur — « pourrait constituer une escroquerie illégale », « abandon en douceur », « acte frauduleux illégal ou facilitation de l’obtention d’avantages indus ».

Cela semble grave, non ? 989 000 comptes ont subi des pertes, pour un total de 3,81 milliards de dollars. Les entités liées à Trump ont gagné environ 636 millions de dollars grâce à ce token. Le prix du token a chuté de 98 % depuis son sommet, et sa capitalisation est passée de 9 milliards à moins de 400 millions de dollars.

Près d’un million de personnes ont perdu 3,8 milliards, et le président en a gagné 600 millions.

Et ensuite ? Warren et Blumenthal sont allés — voir la SEC.

La question est : qui est le président de la SEC ?

Paul Atkins. Nommé personnellement par Trump.

Demander à une personne nommée par Trump d’enquêter sur une monnaie émise par Trump lui-même.

C’est comme demander à un proche du patron de vérifier si le patron a détourné de l’argent. Demander au fils de l’arbitre de siffler la faute de son père. Demander à la belle-mère de décider qui a raison dans une dispute entre son gendre et sa fille.

Ce n’est pas une enquête, c’est de l’art performance.

Et Atkins n’est pas seulement « quelqu’un nommé par Trump ». Il est réputé pour être favorable aux cryptomonnaies. Lorsque Trump l’a nommé, il l’a présenté comme un « leader éprouvé de la réglementation fondée sur le bon sens ». Après son entrée en fonction, Atkins a clairement déclaré que la SEC devait « s’éloigner d’une approche réglementaire axée sur l’application de la loi », allant même jusqu’à dire que « la plupart des cryptomonnaies négociées aujourd’hui ne sont pas des valeurs mobilières en elles-mêmes ».

Demander à quelqu’un qui estime que « la plupart des cryptomonnaies ne sont pas des valeurs mobilières » d’enquêter sur une monnaie qu’il considère très probablement comme « n’étant pas une valeur mobilière ».

Quel sera le résultat, à votre avis ?

Plus drôle encore, la SEC a elle-même publié, après l’arrivée de Trump au pouvoir, des directives indiquant clairement que les memecoins ont « une utilité ou une fonctionnalité limitée » et ne correspondent pas à la définition d’une valeur mobilière au regard du droit boursier. En mars 2026, la SEC et la CFTC ont publié conjointement une classification des cryptoactifs, indiquant noir sur blanc : « Les objets de collection numériques — notamment les NFT et les memecoins — ne sont pas des valeurs mobilières ».

Autrement dit, la SEC a déjà préparé le terrain —

« Les memecoins ne sont pas des valeurs mobilières, nous ne les réglementons pas. »

Alors, pour répondre à cette lettre de Warren, Atkins n’a qu’à dire : « Selon les directives existantes, ce token ne relève pas de la compétence de la SEC. »

Affaire classée.

Mais Warren est-elle idiote ? Non.

Cette lettre n’est pas vraiment destinée à la SEC.

Elle est destinée aux négociations en cours sur la « Loi sur la clarté des marchés des actifs numériques ».

Quel est l’article central au cœur de la controverse autour de cette loi ? « Interdire aux hauts responsables gouvernementaux de participer directement à des projets de cryptomonnaies ». En clair : interdire au président d’émettre une monnaie.

Les démocrates exigent le renforcement de cet article, faute de quoi ils s’opposeront à la loi. Les républicains veulent l’affaiblir. Les deux camps sont dans l’impasse.

La lettre de Warren vise à apporter un levier supplémentaire aux négociations sur la loi.

Elle dit : regardez, la monnaie émise par le président a nui à un million de personnes et lui a rapporté 600 millions, et vous ne voulez toujours pas inscrire clairement dans la loi « interdire au président d’émettre une monnaie » ?

Ce n’est pas une action réglementaire, c’est une arme politique.

Alors, quelle sera l’issue ? Trois possibilités :

A. La SEC refuse d’ouvrir une enquête → cela confirme que « les proches enquêtent sur les proches », Atkins déclarant : « Selon les directives existantes, cela ne relève pas de ma compétence. » Warren diffusera alors dans les publicités de la campagne des élections de mi-mandat : « Le président de la SEC nommé par Trump protège Trump. »

B. La SEC ouvre une enquête, pour la forme → elle enquête pendant un an ou dix-huit mois, puis l’affaire tombe finalement dans l’oubli. Les élections de mi-mandat seront passées et il ne se sera rien passé. Après tout, la SEC sera « en train d’enquêter », et personne ne pourra l’accuser de ne rien faire.

C. La SEC enquête vraiment → une enquête présidentielle sur les cryptomonnaies sans précédent. Mais la situation politique d’Atkins deviendra extrêmement embarrassante : enquêter sur la personne qui l’a nommé ? Ne pas enquêter donnerait l’impression de la protéger. Quel que soit son choix, c’est une impasse.

D’après vous, laquelle de ces possibilités se réalisera ?

Face au pouvoir, la réglementation n’est qu’un tampon en caoutchouc.

Lorsque la SEC dit que les memecoins ne sont pas des valeurs mobilières, c’est Atkins, nommé par Trump, qui le dit. Lorsque la SEC dit « nous nous éloignons de l’application de la loi », c’est encore Atkins, nommé par Trump, qui le dit.

C’est lui qui fixe les règles, ce sont ses hommes qui les appliquent, et vous voulez qu’il enquête sur lui-même ?

Ne soyez pas naïfs.

Un million de personnes ont perdu 3,8 milliards, et le président en a gagné 600 millions.

Et ensuite ?

Ensuite, plus rien.

C’est la réalité.#Gate上线宇树科技盘前合约 #美股芯片股全线大涨 #GateCard消费返现最高8% $BTC $TRUMP $WLFI