Plaza
Siguiendo
Populares
Noticias
Notificaciones
Perfil

Alexx0

vip
Aún no hay contenido
Nivel máximo VIP 01.9 año(s)
0
Siguiendo
19
seguidor(es)
107
me gusta
En su informe de octubre de 2026, @AtlantaFed afirma que las empresas estadounidenses gastan alrededor de 1.024 dólares por empleado al año en IA. Pero si miramos su publicación de mayo, la misma encuesta muestra 2.068 dólares.

Creo que podemos estar bastante seguros de que ambas cifras son correctas. La única diferencia es cuántas de las empresas que más gastan se cuentan. Si excluimos el 5 % superior, el promedio cae a la mitad. Un pequeño número de empresas representa casi todo el gasto, mientras que el resto simplemente compra unas pocas suscripciones.

1.024 dólares al año equivalen más
post-image
todos entrando en pánico por el nuevo algoritmo
yo, en Twitter/X desde 2018:
«bebé, me da igual»
post-image
@tradexyz: el dinero no se fue, se quedó
Todo el mundo habla del volumen de perpetuos de RWA. El volumen no te dice qué hace la gente con los contratos. Para eso necesitas el interés abierto y una operación: dividir el primero entre el segundo. Así que lo hice. Este es el resultado.
El volumen semanal en @tradexyz subió de $300M en noviembre de 2025 a un máximo de 36,4 mil millones de dólares en la semana del 27 de julio. En la semana del 2 de noviembre fue de 13,4 mil millones de dólares, el 37% del máximo. Si solo miras esto, el mercado se ha enfriado.
El interés abierto se movió de otra ma
Apps de stablecoins que sigo y que han lanzado un producto sin rondas de capital riesgo con valoración registradas:
(A+) @rio_latam - Más de 3.000 millones de dólares en volumen anual de stablecoins en LATAM, confirmado on-chain. Respaldada por YC, nada desde entonces.
(A) @subyhq - Pasarela MoR con liquidación en stablecoins, más de 800 comercios, socio de Circle.
(A) @musepay_io - Con licencia en HK, Australia y El Salvador. Ningún capital divulgado.
(A) @cashi - Tarjeta con cashback en stablecoins, beta pública en HK desde agosto de 2026.
(A) @UseArtisan - Pago de facturas en USDC para inqu
CRCL+1,87%
USDC+0,01%
Meta ha dejado de aceptar tarjetas de otro emisor. Esta semana, algunos anunciantes que pagaban por @Meta Ads con tarjetas de la neobanca @slashapp perdieron el acceso a sus cuentas publicitarias: Meta dejó de aceptar algunos de los BIN de crédito de Slash.
Slash confirmó el incidente en un mensaje a sus clientes y afirma que el 95 % de los usuarios afectados ya recuperaron el acceso, y que una solución funcional es usar un BIN de débito o pagar las facturas mediante ACH.
Meta no ha dado una razón. Pero la magnitud es notable: según el CEO de Slash, casi el 2 % de todos los anuncios de Meta se
SEPA Instant hace casi todo lo que USDC para los pagos dentro de Europa.
Su ventaja solo se hace evidente en las interfaces: entre jurisdicciones, entre monedas, entre organizaciones con sistemas incompatibles y en corredores con bancos débiles.
En otras palabras, las stablecoins no sustituyen a los sistemas de pago, sino que son el pegamento que mantiene unidos los sistemas de pago que no se integran bien.
USDC+0,01%
¿Cuántas empresas B2B de stablecoins para pagos transfronterizos han recibido financiación realmente?
Revisé 589 empresas de la lista @VerdaVentures Stablescape y comprobé una por una si tenían rondas de financiación confirmadas en todas las fuentes disponibles.
También eliminé proyectos que habían sido clasificados erróneamente en la categoría, lo que dejó 568 empresas reales.
Resultado: 193 de 568 (34 %) tienen una ronda de financiación confirmada. 375 (66 %) no muestran evidencia pública de capital externo.
De las 193 financiadas:
- 159 revelaron el monto: $4b en total, una mediana de $7m p
Si quieres crear un producto con pagos con stablecoins, lo único que necesitas es crear un producto sólido con buen servicio, asistencia y tarifas transparentes.
Eso es todo: no hace falta ocultar un producto deficiente tras cientos de funciones nuevas, como la IA donde no se necesita, o bots que supuestamente facilitan la vida, pero que en realidad generan más problemas para el cliente y el equipo de desarrollo.
Todo debería ser sencillo y fácil de entender, incluso para un niño de 10 años.
STABLE-1,39%
⚠️ ÚLTIMA HORA: @1inch está retirando la 1inch Card.
El programa cierra el 18 de diciembre de 2026 y los nuevos registros ya están cerrados.
Se recomienda a los titulares de tarjetas gastar o retirar su saldo antes de esa fecha. El cierre de cuentas, las solicitudes de KYC y de datos son gestionados por el emisor de la tarjeta, Crypto Life (CL).
1INCH-0,84%
Actualmente, la mayoría de los productos de pago con stablecoins son interfaces de usuario construidas sobre tres proveedores autorizados de conversión a moneda fiduciaria.
Un pago no termina en la blockchain; termina cuando el comerciante recibe moneda fiduciaria en su cuenta.
Casi todos externalizan este último paso a @Stablecoin, @BVNKFinance, @zerohashx o a un banco socio local. En otras palabras, el margen, el cumplimiento normativo y el diferencial cambiario pertenecen al proveedor de la infraestructura, no al producto.
En diciembre de 2025, @ARKInvest incluyó mi panel Crypto Cards en su DAT Market Snapshot. @ether_fi fue el nombre principal de esa diapositiva, con $56M del gasto con tarjeta de ese mes.
Diez meses después, tomando EtherFi Cash por separado: $1B en gasto acumulado con tarjeta, superado el 17 de octubre. El $815M de este gasto se produjo después de esa diapositiva.
El primer $500M tardó 18 meses desde el lanzamiento. El segundo $500M tardó cuatro años y medio. El volumen mensual pasó de $56M en diciembre a $129M en septiembre, con octubre situándose en ~$140 millones.
12,7 millones de tr
🔥 Opinión polémica: los pagos con stablecoins son un negocio de depósitos disfrazado de negocio de pagos.
Toda la economía gira en torno al saldo: quien mantiene el saldo gana dinero con letras del Tesoro. Los pagos son simplemente una forma de atraer el saldo hacia uno mismo.
Por eso prevalecerán los emisores y los exchanges, mientras que las startups de pagos puros sin acceso al saldo no serán más que revendedores con márgenes que se reducen a cero año tras año.
Después de tres años dirigiendo Obchakevich Research en solitario —trabajo citado por Forbes, CoinDesk y The Block, y utilizado por a16z crypto, ARK invest, GSR, Keyrock, Polygon Labs, Avalanche, Flagship Advisory Partners y otros— ahora acepto un puesto a tiempo completo o de colaboración a largo plazo.
Llevo investigando los pagos con stablecoins desde 2023, antes de que se convirtieran en una categoría. Sé cómo funcionan realmente estas empresas internamente —flujos on-chain, liquidación, economía unitaria— y cómo separar el volumen de pagos real de los anuncios.
Lo que busco: Analista de I
Mientras tanto, @Visa ($V) alcanza un nuevo máximo histórico pese a una modesta subida del 10% en lo que va de año
post-image
V-0,21%
Cuatro empresas representan el 60% de todas las compras de chips: $AMZN, $GOOG, $MSFT, $META
A veces siento que no tengo suficientes acciones de estas empresas en mi cartera 👀
post-image
AMZN+4,14%
GOOG+2,77%
MSFT+2,02%
META+4,71%
  • 1
. @stripe pagó 1100 millones de dólares por Bridge (@Stablecoin). Esto es lo que muestra en la cadena una de sus wallets.
Una sola wallet caliente de Bridge movió 13,3 mil millones de dólares en stablecoins a través de 13 cadenas EVM desde enero de 2025 hasta septiembre de 2026. El volumen mensual creció de $10M a 1850 millones de dólares.
Durante la mayor parte de ese tiempo fue una historia de USDC: 11,4 mil millones de dólares, o el 86% de todo lo que envió la wallet.
Septiembre cambió el panorama. OUSD (@openstandard) pasó de transferencias de prueba a $456M en un mes y captó el 25% del
post-image
USDC+0,01%
ETH-1,26%
SOL-0,77%
TRX+0,42%
¿Quién está ganando dinero con las memecoins de @RobinhoodCrypto?
Conté 373 mil billeteras únicas en las nueve memecoins más populares de la red (540 mil posiciones, ya que algunos usuarios comerciaron con varias memecoins) y otras 160 mil posiciones en tokens aleatorios de cuatro launchpads. La respuesta breve: solo una minoría está ganando dinero.
1. Incluso entre los que tienen mejor rendimiento, solo el 41% de las billeteras está en positivo. Ningún grupo llega siquiera a la mitad de esa cifra. En el caso de los tokens aleatorios, el porcentaje es aún menor: @Noxa_Fi - 36,7%, Doppler - 33
MEME-0,94%
PONS+4,32%
TOKEN-0,16%
Los pagos con stablecoins tendrán una ventaja allí donde la infraestructura de pagos existente sea muy lenta, cara o ambas cosas. Allí donde estén disponibles servicios como Pix o SEPA Instant, los usuarios simplemente no tienen motivos para cambiar.
Por eso, incorporar a un público ajeno al mundo cripto no es solo una cuestión de presentación. Hay que ocultar la blockchain bajo la superficie, pero eso no basta: un producto que parece una fintech convencional compite con Revolut o Wise.
Los ganadores serán aquellos que oculten la complejidad, pero demuestren una ventaja cuantificable: ser más
Muchos proyectos de pagos son culpables de inflar artificialmente sus volúmenes de transacciones.
Por supuesto, necesitan demostrar a las empresas que el proyecto está creciendo y que el dinero no se desperdició.
Pero muchos de ellos no se dan cuenta de que los volúmenes de transacciones en cadena pueden desglosarse en detalle, revelando que quizá no haya ninguna actividad de pagos real.
Cargar más