Sun Yuchen es cuestionado por "dumping" el proyecto de la familia Trump WLFI, ¿ha sido bloqueado y en posición de bloqueo? ¡Se declara inocente y comienza su "defensa de derechos"!

Hoy, el mundo de las Activos Cripto volvió a protagonizar un dramático "juego de poder". Los protagonistas del evento son, por un lado, el controvertido pero influyente fundador de TRON, Sun Yuchen, y por el otro, el proyecto encriptación World Liberty Financial (WLFI), respaldado por la familia del presidente estadounidense Trump, que cuenta con un aura y un gran flujo de atención.

El punto de explosión de esta controversia fue una medida drástica tomada por el equipo del proyecto WLFI el 4 de septiembre: poner en la lista negra la dirección de la billetera de Sun Yuchen, uno de los mayores inversores iniciales del proyecto. Esta acción congeló instantáneamente más de 100 millones de dólares en tokens WLFI desbloqueados en la billetera de Sun Yuchen, así como una cantidad aún mayor de tokens en custodia.

Esta acción es como una bomba de profundidad, que no solo ha llevado a una caída abrupta en el precio del token WLFI, sino que también ha desencadenado un intenso debate en toda la industria sobre "poder centralizado", "propiedad de activos" y "equidad en el mercado". Mientras tanto, Sun Yuchen, que se ha visto en el ojo del huracán, rápidamente inició una gran campaña de "defensa de derechos" en las redes sociales, afirmando que es "inocente".

detonante del evento

La tormenta comenzó con el movimiento anómalo de los datos en la cadena. El token WLFI se lanzó oficialmente al comercio el 1 de septiembre, y su precio inicial alcanzó temporalmente los 0.39 dólares, pero luego comenzó a experimentar una fuerte volatilidad. Unos días después, el 4 de septiembre, la plataforma de seguimiento de datos en la cadena Nansen y Arkham capturaron de manera aguda que una dirección de billetera marcada como la de Sun Yuchen realizó una serie de operaciones de transferencia a plataformas como Huobi (HTX), siendo la más notable una transferencia de 50 millones de WLFI, que al precio de ese momento equivale a aproximadamente 9 millones de dólares.

Justo después de que se realizara esta gran transferencia, el equipo del proyecto WLFI tomó medidas decisivas y agregó esa dirección a la lista negra del contrato inteligente. Esto significa que esa dirección ha perdido por completo la capacidad de transferir cualquier WLFI. Según los datos en la cadena, los activos congelados incluyen aproximadamente 595 millones de WLFI desbloqueados (con un valor de aproximadamente 107 millones de dólares) y alrededor de 2,4 mil millones de monedas que aún están en período de bloqueo. Los enormes fondos invertidos por Sun Yuchen fueron instantáneamente "bloqueados".

La acción del equipo de WLFI sin duda envía una fuerte señal al exterior. Creen que hay grandes inversores o intercambios relacionados con grandes inversores que están intentando manipular el mercado a través de transferencias de grandes montos o preparándose para una venta masiva. En las primeras etapas del lanzamiento del proyecto, cuando la liquidez del mercado es relativamente baja, tales comportamientos son suficientes para provocar un colapso drástico de precios, lo cual es extremadamente injusto para muchos pequeños y medianos inversionistas.

De hecho, antes de que el equipo tomara medidas, el precio de WLFI ya había experimentado una fuerte caída, llegando a bajar a 0.16 dólares, con una disminución cercana al 60% respecto al punto más alto. Para estabilizar el precio de la moneda, el equipo anunció el 3 de septiembre la quema de 47 millones de monedas y está considerando iniciar un plan de recompra. Por lo tanto, la medida de congelar la dirección de Sun Yuchen ha sido interpretada por el público como un medio de "última defensa" del proyecto ante el pánico del mercado.

Sin embargo, este enfoque de gestión "paternalista" provocó de inmediato un mayor pánico en el mercado. El precio de WLFI volvió a caer más del 20% después de que se difundiera la noticia, ya que los inversores se dieron cuenta de repente de que el equipo del proyecto tenía el poder absoluto de congelar cualquier dirección en cualquier momento, y lo que se decía sobre la "descentralización" parecía ser solo una frase vacía.

La "inocencia" de Sun Yuchen

Frente a las acusaciones de activos congelados y "dumping", Sun Yuchen rápidamente contraatacó en la plataforma X (anteriormente Twitter), llevando a cabo una crisis de relaciones públicas.

Primero, él negó rotundamente. Publicó un mensaje para aclarar que la controvertida transferencia de 9 millones de dólares fue simplemente "pruebas de recarga en el intercambio con montos muy bajos", con el propósito de realizar "descentralización de direcciones", y que durante ese tiempo "no se involucró en ninguna actividad de compra o venta", por lo que "no podría causar ningún impacto en el mercado". Enfatizó que, como un apoyo a largo plazo del proyecto, no tiene planes de vender WLFI a corto plazo.

A continuación, él gritó "inocente". Sun Yuchen se posicionó como una víctima y se quejó: "Como uno de los primeros inversionistas principales de World Liberty Financials, no solo invertí capital, sino también mi confianza y apoyo en el futuro de este proyecto... Sin embargo, durante el proceso operativo, mis monedas fueron congeladas de manera injusta."

Finalmente, él ascendió a un nivel de principios y comenzó la "defensa de derechos". Sun Yuchen hizo un llamado público al equipo de WLFI, enfatizando que el derecho de propiedad de los activos de tokens es el valor más básico de la encriptación, y es "sagrado e inviolable". Se expresó con vehemencia al señalar: "Una gran marca financiera debe basarse en la equidad, la transparencia y la confianza, y no en congelar los activos de los inversores. Esta acción unilateral no solo viola los derechos legales de los inversores, sino que también dañará la confianza externa en WLFI." Exigió al equipo que respetara los principios y descongelara inmediatamente sus activos de tokens.

Confianza y poder

Este enfrentamiento público entre Sun Yuchen y el equipo de WLFI ha despojado a muchos proyectos de encriptación de la apariencia de "descentralización" y ha expuesto su núcleo "centralizado". El punto central de la controversia es: ¿tiene el equipo del proyecto el derecho de despojar a los usuarios del control sobre sus activos para mantener lo que ellos llaman "estabilidad del mercado"?

La comunidad también ha mostrado serias divisiones al respecto. Una parte apoya al equipo de WLFI, creyendo que es una medida necesaria en tiempos críticos que ha detenido efectivamente un posible ataque de grandes ballenas, protegiendo así los intereses de los pequeños inversores. Pero otra parte siente escalofríos, ya que consideran que hoy el equipo puede congelar a Sun Yuchen, y mañana podría congelar cualquier dirección que ellos consideren "amenazante". Este poder sin restricciones contradice completamente el espíritu de la encriptación.

Los críticos señalan que la alta concentración del token WLFI es la raíz de este problema. Según estadísticas, aproximadamente el 83% de los tokens están controlados por entidades relacionadas con Trump y grandes tenedores tempranos, lo que otorga al equipo de desarrollo un control absoluto para modificar el protocolo y bloquear direcciones.

En resumen, aún no hay un veredicto sobre si la acción de “defensa de derechos” de Sun Yuchen tendrá éxito. Pero este incidente sin duda ha sonado la alarma para toda la industria de Activos Cripto. Actúa como un espejo que refleja las luchas de muchos proyectos entre el ideal de descentralización y la realidad comercial. Para los inversores, esto es aún más una lección viviente de educación sobre riesgos: antes de invertir en cualquier proyecto, no solo hay que mirar su perspectiva y equipo, sino también examinar su estructura de distribución de monedas y su modelo de gobernanza, para ver cuán genuina es su “descentralización”.

#moneda de la familia Trump