Ahora que el ciclo bajista ha llegado hasta aquí, los antiguos tenedores están más tranquilos
VDD Multiple no observa el volumen de negociación ordinario, sino cuánto tiempo habían permanecido dormidas las monedas que se mueven on-chain.
Aunque sea la misma 1 moneda, venderla después de mantenerla 5 días no tiene el mismo significado que volver a transferirla después de conservarla 5 años; cuanto más tiempo se mantenga, mayor será la antigüedad monetaria destruida y mayor será su valor de referencia para el mercado.
Al revisar los periodos cercanos a 2013-2014, 2017, 2021 y 2024, el VDD llegó a superar 2,9.
Estos máximos no siempre coincidieron con el precio máximo de BTC, pero la acción subyacente fue muy similar: los tenedores a largo plazo comenzaron a transferir sus monedas de forma concentrada y a realizar beneficios aprovechando la liquidez del mercado.
Por eso, un VDD alto resulta más adecuado para observar la distribución del ciclo, y no debe utilizarse mecánicamente para detectar el techo.
La situación actual es justo la contraria.
El VDD ha retrocedido hasta aproximadamente 0,75, acercándose de nuevo a la zona de valores bajos; después del fuerte ajuste de BTC, las monedas a largo plazo no se han transferido de forma continua y concentrada.
Además, cuando el precio alcanzó niveles más altos anteriormente, el VDD tampoco mostró picos extremos como los de 2017 y 2021: el precio subió más, pero la intensidad de venta de los antiguos tenedores no aumentó en la misma proporción.
Ahora parece más bien que, tras la liquidación de las posiciones adquiridas a un coste elevado, los tenedores a largo plazo han vuelto a optar por esperar, en lugar de llevar a cabo la distribución concentrada habitual de los techos del ciclo.
Sin embargo, un VDD bajo no demuestra que el suelo ya haya aparecido.
Solo indica que los antiguos tenedores no quieren vender, pero no que haya regresado la nueva demanda compradora; si al mercado le falta liquidez, el precio aún puede seguir cayendo.
A continuación observaré dos cambios:
Que no se marquen nuevos mínimos y que el VDD continúe por debajo de 0,75. Esto indicaría que la presión vendedora se está contrayendo y que los antiguos tenedores siguen manteniendo sus monedas bloqueadas, haciendo más sólida la estructura del suelo.
Que aparezca un rebote, pero el VDD supere rápidamente 1,5 e incluso vuelva a situarse por encima de 2,9. Esto indicaría que las monedas dormidas han comenzado a realizar beneficios aprovechando el rebote, y que la presión vendedora por encima podría volver a aumentar.
Por eso, ahora no me preocupa tanto si los antiguos tenedores ya han terminado de vender.
Lo que más me importa es cuánto tiempo tendrá que seguir ajustándose el mercado, ahora que este grupo de tenedores ya no quiere vender, hasta que regrese la nueva demanda compradora.
¿Entrarías antes mientras los antiguos tenedores permanecen en silencio o esperarías a que el precio confirmara el cambio de tendencia?
VDD Multiple no observa el volumen de negociación ordinario, sino cuánto tiempo habían permanecido dormidas las monedas que se mueven on-chain.
Aunque sea la misma 1 moneda, venderla después de mantenerla 5 días no tiene el mismo significado que volver a transferirla después de conservarla 5 años; cuanto más tiempo se mantenga, mayor será la antigüedad monetaria destruida y mayor será su valor de referencia para el mercado.
Al revisar los periodos cercanos a 2013-2014, 2017, 2021 y 2024, el VDD llegó a superar 2,9.
Estos máximos no siempre coincidieron con el precio máximo de BTC, pero la acción subyacente fue muy similar: los tenedores a largo plazo comenzaron a transferir sus monedas de forma concentrada y a realizar beneficios aprovechando la liquidez del mercado.
Por eso, un VDD alto resulta más adecuado para observar la distribución del ciclo, y no debe utilizarse mecánicamente para detectar el techo.
La situación actual es justo la contraria.
El VDD ha retrocedido hasta aproximadamente 0,75, acercándose de nuevo a la zona de valores bajos; después del fuerte ajuste de BTC, las monedas a largo plazo no se han transferido de forma continua y concentrada.
Además, cuando el precio alcanzó niveles más altos anteriormente, el VDD tampoco mostró picos extremos como los de 2017 y 2021: el precio subió más, pero la intensidad de venta de los antiguos tenedores no aumentó en la misma proporción.
Ahora parece más bien que, tras la liquidación de las posiciones adquiridas a un coste elevado, los tenedores a largo plazo han vuelto a optar por esperar, en lugar de llevar a cabo la distribución concentrada habitual de los techos del ciclo.
Sin embargo, un VDD bajo no demuestra que el suelo ya haya aparecido.
Solo indica que los antiguos tenedores no quieren vender, pero no que haya regresado la nueva demanda compradora; si al mercado le falta liquidez, el precio aún puede seguir cayendo.
A continuación observaré dos cambios:
Que no se marquen nuevos mínimos y que el VDD continúe por debajo de 0,75. Esto indicaría que la presión vendedora se está contrayendo y que los antiguos tenedores siguen manteniendo sus monedas bloqueadas, haciendo más sólida la estructura del suelo.
Que aparezca un rebote, pero el VDD supere rápidamente 1,5 e incluso vuelva a situarse por encima de 2,9. Esto indicaría que las monedas dormidas han comenzado a realizar beneficios aprovechando el rebote, y que la presión vendedora por encima podría volver a aumentar.
Por eso, ahora no me preocupa tanto si los antiguos tenedores ya han terminado de vender.
Lo que más me importa es cuánto tiempo tendrá que seguir ajustándose el mercado, ahora que este grupo de tenedores ya no quiere vender, hasta que regrese la nueva demanda compradora.
¿Entrarías antes mientras los antiguos tenedores permanecen en silencio o esperarías a que el precio confirmara el cambio de tendencia?
BTC-0,67%
0