Comunidad de líderes de opinión del sector cripto y tendencias del mercado

🇺🇸 FLUJOS DE ETF: Los ETF spot de XRP registraron entradas netas el 22 de oct., mientras que los ETF spot de BTC, ETH y SOL registraron salidas netas.
BTC: $23.16M
ETH: -$26.13M
SOL: -$2.65M
XRP: $3.55M

🔥 ÚLTIMA HORA: Un veterano de Ethereum que compró 3,000 $ETH por apenas $18.83 hace nueve años vendió por alrededor de $7.23M, con un rendimiento de 128x, según datos de Arkham.

🇺🇸 ÚLTIMA HORA: El enviado de Trump ante la ONU, Mike Waltz, afirma que EE. UU. está preparado para un prolongado enfrentamiento con Irán y puede mantener su bloqueo de los puertos iraníes en el futuro previsible, según FT.

No es que nadie use la IA, sino que se han invertido cientos de miles de millones de dólares en centros de datos, chips, servidores y electricidad. ¿Cuándo se recuperará todo ese dinero?
Anthropic, la reina de las ganancias, genera ingresos vendiendo las capacidades de programación con IA de Claude a empresas y desarrolladores. En el tercer trimestre generó 16.800 millones de dólares, pero se estima que aún tuvo pérdidas netas. ¡Qué incómodo!

ETH a 2400 dólares, se retrasa la actualización. ¿Aún puedes aguantar?
La actualización Glamsterdam, que todo el mercado llevaba tres meses esperando, se retrasa de repente por «haber detectado riesgos en 13 contratos». El precio no deja de forcejear alrededor de los 2400, los ETF han registrado salidas de 1.000 millones de dólares en un mes… pero justo cuando todos se preparaban para vender con pérdidas, la cantidad en staking alcanzó discretamente un máximo histórico. ¿Es esta la última sacudida antes de que se materialicen todas las buenas noticias, o el comienzo de una caída acelerada del mercado bajista?
Primero, lo que se ve a simple vista: las noticias negativas golpean, pero el precio no se desploma.
ETH oscila entre 2380 y 2405; los 2400 que ves son básicamente el precio en tiempo real. Desde los 2500, el precio ha tendido a la baja en general durante 30 días y aún está muy lejos del máximo histórico de 4950 de agosto de 2025. El RSI diario está en 40, neutral con sesgo bajista, sin estar sobrevendido. El precio está por debajo de las medias móviles de corto plazo; el gráfico de 4 horas muestra un sesgo bajista, pero en el gráfico diario hay señales de soporte cerca de la EMA de 100 días, entre 2355 y 2362. Todos los indicadores repiten lo mismo: la dirección aún no está definida, no te apresures a apostar.
Pero espera.
¿Estás seguro de que el retraso de la actualización es solo un «problema técnico»? ¿Estás seguro de que las salidas de los ETF significan que las «instituciones no tienen confianza»?
Primero: ¿el retraso de la actualización es una mala noticia o una forma de «eliminar riesgos»?
Glamsterdam, cuya activación en la red de pruebas Hoodi estaba prevista para el 26 de octubre, fue detenida por entidades como ChainSecurity: los cambios en las reglas de gas de EIP-8037/8038 podrían afectar al menos a 13 contratos inteligentes reales. No hay una nueva fecha y también está en duda el calendario para principios de diciembre en la red principal.
¿Suena aterrador?
Pero míralo desde otro ángulo: si se lanza en la red principal con una vulnerabilidad, no solo se desplomaría el precio: se vería afectada la confianza en todo el ecosistema.
La actualización puede retrasarse, pero tu capital no va a esperarte. Lo que más teme el mercado no son las malas noticias, sino no saber cuándo llegará la próxima.
A corto plazo, el retraso pesa sobre las expectativas de la actualización; eso no se puede maquillar. Pero el proceso de «detectar el problema → retrasar → corregir» demuestra precisamente que los desarrolladores principales de Ethereum no son un grupo improvisado que toma decisiones a la ligera.
Segundo: los ETF venden, pero el staking alcanza discretamente un máximo histórico
Los ETF spot de ETH de EE. UU. registraron salidas netas de unos 1.000 millones de dólares en octubre, una de las mayores cifras del año. Productos líderes como IBIT sufren salidas y las instituciones se muestran cautelosas a corto plazo; esta es la causa más directa de la presión sobre el precio.
Pero, por otro lado…
Hay unos 43,8 millones de ETH en staking, equivalentes al 35,9% de la oferta circulante, con entradas netas durante varios trimestres consecutivos. BitMine sigue aumentando sus tenencias y poniéndolas en staking; su posición total es de unos 6 millones de ETH, cerca del objetivo del 5% de la oferta.
Dicho en palabras sencillas:
Los ETF venden, pero las tesorerías corporativas compran y, una vez que compran, bloquean los ETH en staking en lugar de venderlos.
El rendimiento ha bajado al 2,63%, que ciertamente no es alto. Pero piensa en esto:
Con la tasa de la Reserva Federal entre el 3,75% y el 4,00%, y los bonos del Tesoro a 10 años por encima del 5%, ¿qué significa que haya gente dispuesta a bloquear sus ETH para obtener un 2,63%?
Significa que no están apostando por los intereses, sino por el precio futuro de ETH.
Los minoristas miran el gráfico y se quejan; las instituciones miran la oferta y bloquean sus posiciones en silencio. No hace falta que te diga quién entiende mejor este mercado.
Tercero: la macroeconomía es la mayor amenaza, suspendida sobre nuestras cabezas
El IPC interanual de septiembre fue del 3,7%, por encima de lo previsto, y el IPC subyacente también fue elevado. La Reserva Federal ya subió las tasas en septiembre; la tasa está entre el 3,75% y el 4,00%, y el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años está entre el 5,0% y el 5,13%.
Rendimientos reales elevados = los rendimientos sin riesgo superan a los de todos los activos de riesgo.
¿Qué opción le queda a una institución? ¿Comprar bonos del Tesoro y asegurar un 5%, o comprar ETH y apostar a duplicar su valor?
Más importante aún: la reunión del FOMC del 27-28 de octubre.
El mercado se inclina por mantener las tasas, pero persiste el riesgo de nuevas subidas o de que las tasas se mantengan altas. La geopolítica en Oriente Medio, el precio del petróleo y las fluctuaciones del gasto de capital en IA afectan a las acciones y las criptomonedas. Como activo de beta alta, ETH cae más que BTC cuando se endurecen las condiciones macroeconómicas.
Niveles clave
Resistencia por arriba: 2420-2440 → 2480-2500 (confluencia de las EMA de 20 y 50 días, línea decisiva para los alcistas) → 2520
Soporte por abajo: 2355-2380 (EMA de 100 días) → 2320-2350 → 2200-2300 (zona de demanda)
Estrategia operativa
Para quienes operan a corto plazo:
Si aparece una señal de estabilización con volumen, un martillo o un patrón envolvente cerca de 2350-2380, entra en largo con una posición pequeña. Objetivo: 2420-2450; stop loss por debajo de 2350. La relación riesgo-beneficio debe ser superior a 1,5.
Si el precio rebota hasta 2440-2480 y encuentra resistencia (especialmente por la presión de las EMA), entra en corto con una posición pequeña. Objetivo: volver a probar 2350-2380; stop loss por encima de 2500.
No intentes adivinar la dirección en la zona media de 2400. Espera a que rompa los 2480 con volumen antes de seguir la subida, o a que caiga por debajo de 2320 antes de abrir cortos.
Para quienes operan a medio plazo:
Ahora no conviene apostar fuerte por una dirección. La incertidumbre macroeconómica y el retraso de la actualización mantienen el ánimo bajo presión. Espera a que concluya el FOMC, se anuncie una nueva fecha para la actualización o los ETF registren entradas netas durante tres días seguidos antes de considerar aumentar la posición. Los fundamentos a medio plazo (alto nivel de staking y acumulación institucional) ofrecen soporte, pero para que la tendencia sea alcista hace falta esperar un catalizador.
Para quienes tienen una convicción a largo plazo:
La zona de 2200-2300 es adecuada para hacer compras periódicas. El staking ha bloqueado el 35,9% de la oferta y la estructura de presión vendedora está mejorando. Pero no esperes una recuperación en V: será una recuperación lenta, no una carrera alcista desenfrenada.
ETH ahora se parece a octubre de 2023…
Todos decían que «ETH era basura y no podía superar a BTC»; los ETF no habían llegado, la actualización no se veía por ninguna parte y el precio seguía estancado.
¿Y qué pasó?
Seis meses después, se aprobaron los ETF y el precio pasó directamente de 2000 a 4000.
En un mercado bajista, las tres palabras más caras no son «vendí con pérdidas», sino «espera la actualización». Porque la actualización llegará, pero tu capital quizá no aguante hasta entonces. #GateWCTCS9全球交易赛 #BTC跌破81000美元 #美股科技股集体大跌 $BTC $ETH $SOL

¡La demanda de IA seguirá siendo muy fuerte en los próximos años!
¿Cuántos chips avanzados, cuánta memoria y cuánta electricidad y equipos complementarios puede producir realmente el mundo en un año? Este es un sector limitado por la oferta, no por la demanda. Cuando uno entiende esto, muchos movimientos del mercado dejan de generar tanta ansiedad.
Esta semana, la ampliación de capital de $Meta hizo desplomarse al mercado; $SPCX emitió deuda con un tipo de interés del 8,3%, y por todas partes se habla de una crisis de crédito en la financiación de la IA. En mi opinión, esto tiene que ver con la asignación del capital, no con la demanda. La escasez está ahí, y el dinero siempre acaba encontrando los lugares con mayor rentabilidad: fondos soberanos, emisiones de deuda, rondas de capital privado… Hay muchas vías.
Los ingresos de Bloom $BE Energy se duplicaron y el margen de beneficio también aumentó. La electricidad se ha convertido en el nuevo cuello de botella, lo que demuestra que el capital sigue fluyendo hacia los eslabones críticos: la computación, el almacenamiento y la electricidad.
Por supuesto, tarde o temprano el mercado acabará desembocando en un exceso de capacidad. Probablemente no será hasta 2028 cuando empiecen a entrar en funcionamiento las nuevas capacidades de producción. Hasta entonces, cada recurso escaso tendrá poder de fijación de precios. ¡Lo demás, ya se verá!

¿Sigues aguantando con el BTC a 81,700 dólares?
Hace tres días, los ETF recibieron una avalancha de 1.000 millones de dólares y todo el mundo gritaba: «¡Vuelve el mercado alcista!». Pero ayer salieron 635 millones en un solo día, liquidaron posiciones largas por valor de 450 millones y el Nasdaq se desplomó un 2,6%. Desde los 84.5k hasta los 81.7k: ¿esta caída es el mercado alcista volviendo a recoger pasajeros o el mercado bajista adelantándose?
A primera vista: ha caído, pero no se ha desplomado.
El BTC retrocedió desde el máximo del 21 de octubre, de 84.5k-85k. El 22 de octubre cayó más de un 3% en un solo día y tocó un mínimo cercano a 80,800. Ahora oscila en torno a 81,700. El índice Fear & Greed pasó directamente de «codicia» a «neutral», en 50. En 24 horas se liquidaron posiciones por valor de 400-450 millones de dólares, todas largas. El volumen aumentó en el día de la caída: la presión vendedora es real, no una falsa caída.
Primera cuestión: los ETF te dieron un caramelo durante tres días y, en uno, se llevaron toda la fábrica de caramelos
Del 19 al 21 de octubre, los ETF spot de BTC registraron entradas netas durante tres días consecutivos, por un total de más de 1.000 millones de dólares. BlackRock, con IBIT, y Fidelity, con FBTC, lideraron las compras. El mercado entero celebraba: «¡Han vuelto las instituciones!».
Y entonces, el 22 de octubre, salieron 635.6 millones de dólares en un solo día. IBIT registró salidas de 254 millones y FBTC, de 217 millones. Se llevaron en un día la mayor parte de lo que habían acumulado en tres.
En palabras sencillas:
Las instituciones no «mantienen a largo plazo»; actúan según les conviene. El Nasdaq cae un 2,6%, se avivan las preocupaciones por el gasto de capital en IA y, cuando se contrae el apetito por el riesgo, los ETF cambian de actitud al instante.
Crees que las instituciones te están llevando en andas, pero en realidad solo pasaban por ahí y, de paso, desmontaron tu silla para usarla como leña.
Segunda cuestión: la macroeconomía es el verdadero cuchillo; el FOMC solo es el mango
El IPC interanual de septiembre fue del 3,7% y el subyacente, del 2,6%; los precios de la energía fueron el principal factor. Con los precios del petróleo elevados y las tensiones geopolíticas, vuelve el relato de «tipos altos durante más tiempo».
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años supera el 5,1% y los tipos reales del dólar asfixian a los activos de riesgo. La Fed tiene los tipos en 3.75%-4.00%; en septiembre acababa de subirlos 25 pb y lo más probable es que mantenga los tipos sin cambios en la reunión del FOMC del 27-28 de octubre. Pero el mercado no teme que no los suba esta vez, sino que quizá vuelva a hacerlo en diciembre.
El jueves, el Nasdaq cayó un 2,6% y las bolsas asiáticas también bajaron. El BTC mantiene una alta correlación con las acciones tecnológicas: cuando estas sufren una contracción de múltiplos, el BTC también cae.
Ahora el BTC no es «oro digital», sino una «acción tecnológica de alta beta». Si la bolsa estadounidense estornuda, el BTC se resfría.
Los mercados alcistas mueren por las subidas de tipos, no por las malas noticias. Las malas noticias se pueden asimilar; mientras no termine el ciclo de subidas, los rebotes son oportunidades para escapar.
Tercera cuestión: limpiar el apalancamiento es bueno, pero aún no se ha confirmado el suelo
En 24 horas se liquidaron posiciones por valor de 450 millones, principalmente largas. La tasa de financiación sigue siendo positiva, pero ha retrocedido desde niveles elevados: la congestión se está aliviando, lo cual es positivo. Las liquidaciones no son una catástrofe; el mercado se está «desintoxicando».
Datos on-chain: la oferta circulante es de 20.1M BTC, la capitalización de mercado es de 1.6 billones y el dominio supera el 59%. Las entradas netas acumuladas históricas de los ETF siguen siendo ampliamente positivas y la lógica de asignación institucional a largo plazo no se ha roto. Se aprobó un ETF spot de BTC en Suiza (comenzará a cotizar en noviembre) y Saylor sigue apostando por una visión alcista a largo plazo.
Pero ellos no tienen el control de los precios a corto plazo.
A corto plazo, el precio lo determinan el Nasdaq, el petróleo, los flujos diarios de los ETF y el diagrama de puntos del FOMC.
La narrativa a largo plazo es cuestión de convicción; el precio a corto plazo depende de las emociones. Si aguantas una posición basándote en tu convicción, las emociones acabarán enterrándote.
El enfrentamiento entre alcistas y bajistas: juzga tú mismo
Por un lado:
Entre 81,000 y 81,700 hay una zona de soporte con una alta concentración de operaciones; se acumulan órdenes de compra
Tras las liquidaciones, ha disminuido el apalancamiento congestionado y se reducen los obstáculos para un rebote
Las entradas netas acumuladas históricas de los ETF siguen siendo positivas; la tesis a largo plazo no se ha roto
El ETF suizo ha sido aprobado; es un nuevo catalizador para noviembre
Por otro lado:
Los ETF registraron salidas de 635 millones en un solo día; las instituciones se retiran a corto plazo
El Nasdaq cayó un 2,6% y se contrae el apetito por el riesgo
IPC del 3,7%; la expectativa de una subida de tipos en diciembre pende sobre el mercado
La enorme presión de los máximos anteriores de 84k-85k limita el margen para un rebote
Niveles clave
Resistencia superior: 82,000-82,500 (primer obstáculo) → 84,000-84,500 (máximo anterior) → 85,000 (fuerte resistencia)
Soporte inferior: 80,800-81,000 (mínimo reciente) → 80,000 (nivel psicológico) → 78,000-79,000 (objetivo si se rompe el soporte)
Estrategia de operación
Operadores a corto plazo:
Esperen a que el precio se estabilice con volumen cerca de 81,000 y vuelva a situarse por encima de 82,000 antes de abrir posiciones largas pequeñas. Stop loss por debajo de 80,000 y objetivo en 84k-85k.
Si rompe claramente los 81,000 y el cierre lo confirma, reduzcan posiciones o abran cortos, con objetivos en 80k e incluso 78k. No aguanten posiciones perdedoras, no promedien a la baja y no se hagan ilusiones.
Operadores de swing:
Entren por tramos en el rango de 80,500-81,000. No destinen más del 30% del capital total a posiciones y reserven efectivo para esperar los 78k. La volatilidad aumentará alrededor del FOMC (28 de octubre): esperen a que se publiquen los datos antes de actuar; no apuesten por anticipado.
Inversores de largo plazo que acumulan BTC:
Por debajo de 80k, compren más cada vez que baje 1,000 dólares, pero no inviertan todo de una vez. Un verdadero suelo no se forma en un solo día. La señal para aumentar posiciones a medio plazo será que los ETF vuelvan a registrar entradas netas consecutivas y que se moderen las expectativas de inflación.
El BTC ahora se parece a noviembre de 2022:
FTX se desplomó, el BTC cayó hasta 15,500 y todo el mundo decía: «Las criptomonedas han muerto».
Un año después, más de 40,000.
No estoy diciendo que este sea el suelo.
Lo que digo es:
El dinero de verdad siempre se invierte por partes «cuando todo el mundo tiene miedo», no se persigue el precio cuando «todo el mundo grita que ha vuelto el mercado alcista».#GateWCTCS9全球交易赛 #BTC跌破81000美元 #美股科技股集体大跌 ￥$BTC $ETH $SOL

$BTC cayó por debajo del patrón de bandera y de una zona de soporte importante. Ahora el precio está volviendo a probar esa misma zona, y el próximo movimiento será decisivo.
Esta zona podría determinar si Bitcoin se recupera o si se enfrenta a otro tramo bajista.
Aunque BTC cierre de nuevo por encima, todavía no lo consideraré una recuperación confirmada. Quiero ver que las velas de marcos temporales superiores cierren y confirmen el movimiento.
Sin apuros ni entradas a ciegas. Deja que el gráfico muestre sus cartas antes de tomar una decisión.

La capitalización del mercado de altcoins se enfrenta a una prueba crítica de soporte.
ALTS MCAP encontró resistencia mientras el petróleo superaba los $100, lo que aumenta el riesgo de una mayor volatilidad.
Niveles clave de soporte a vigilar:

$214B

$200B

$188B
Con las elecciones de medio mandato de EE. UU. acercándose, cabe esperar fuertes oscilaciones del mercado.
Evita un apalancamiento excesivo y considera hacer DCA en altcoins de calidad en lugar de perseguir subidas repentinas.
#Altcoins

La demanda actual de capacidad de cómputo de la IA supera entre un 40 % y un 50 % la capacidad máxima de producción de la industria de los chips. Esto significa que el problema no es simplemente que falten algunas GPU, sino que toda la cadena de suministro de chips tendrá que ampliar su capacidad de producción a toda marcha.
En los próximos años, la demanda de capacidad de cómputo seguirá presionando los cuellos de botella críticos.

BIT AM obtuvo la aprobación de FINMA en Suiza para lanzar en SIX Exchange el primer ETF de bitcoin al contado de Europa (código BBIT), que empezará a cotizar en noviembre.
Sinceramente, esto es mucho más interesante que los ETP europeos de antes.
Antes había ETP por toda Europa que parecían ETF, pero en realidad eran títulos de deuda; si el emisor quebraba, no tenías a quién reclamar. Ahora BIT ha tapado ese agujero directamente, creando un fondo de verdad con activos segregados y abierto también a los inversores minoristas.
Pero mi primera reacción fue que quien lo consiguió fuera precisamente BIT (el ecosistema de Matrixport), cuyo antecesor incluso era aquella entidad de gestión de activos de Crypto Finance. El olfato de los chinos para las operaciones reguladas y las licencias mediante sociedades instrumentales es, sin duda, mucho mejor que el de los lentos bancos privados tradicionales europeos.
Los antiguos grandes capitales europeos llevan tiempo envidiando la entrada de dinero que atrae IBIT en EE. UU., pero las restricciones regulatorias y el formato de los productos siempre les han impedido lanzarse directamente. Ahora el canal llega hasta la puerta de las cuentas bancarias suizas.
La mayoría sigue hablando de las entradas netas de capital en los ETF estadounidenses, pero, una vez abierto el canal, el flujo de esos fondos refugio acumulados en los bancos privados suizos podría ser mucho más rápido de lo que todos creen.
#Bitcoin #ETF #Crypto

¿Se ha desmoronado por completo el mito de la IA? Repaso a la prueba de fuego de las acciones estadounidenses: ¡tras caer por debajo de las medias móviles, todo son trampas!
1. NVIDIA $NVDA
Las operaciones relacionadas con la IA se están enfriando y el sector de los semiconductores está bajo presión en general. Aunque la demanda de IA a largo plazo sigue ahí, ahora hay que ver si el capital vuelve a fluir hacia los semiconductores.
2. Apple $AAPL
Mientras los gigantes tecnológicos en general se debilitan, Apple está resistiendo relativamente bien, lo que indica que el mercado está buscando activos tecnológicos más defensivos.
3. Google $GOOGL
Google ya ha caído por debajo de la media móvil de 200 días, una señal técnica que conviene vigilar. Aunque se produzca un rebote, la media móvil de 200 días podría pasar de ser un soporte a convertirse en una resistencia.
4. Amazon $AMZN
El precio de las acciones de Amazon se está debilitando. Aunque se produzca un rebote, habrá que observar si logra mantenerse, si el volumen de negociación es saludable y si puede recuperar las medias móviles clave.
5. Microsoft $MSFT
Al reevaluar las valoraciones de las acciones tecnológicas, incluso las empresas de calidad pueden sufrir reducciones de posiciones por parte del capital. A corto plazo, lo más importante es observar si la tendencia se recupera.
6. Meta $META
El impulso a corto plazo es débil y el precio ya ha caído por debajo de las medias móviles de corto plazo. Aun así, sigue cerca de la media móvil de 200 días o ligeramente por encima de ella, en torno a 632–645. La estructura de medio y largo plazo aún no se ha deteriorado por completo. La reciente caída vino acompañada de un aumento del volumen, lo que indica una fuerte presión vendedora. A corto plazo, hay que ver si logra detener la caída y estabilizarse.
7. TSMC $TSM
Ni siquiera una empresa clave de la cadena de suministro como TSMC ha podido escapar a corto plazo de la presión vendedora del sector de los semiconductores. Esto indica que el mercado ya no está centrado únicamente en los resultados financieros.
8. Tesla $TSLA
Lo más destacable esta vez es que el precio de las acciones empezó a debilitarse tras rebotar hasta cerca de la media móvil de 200 días y luego siguió cayendo. Si continúa debilitándose y se acerca a la media móvil de 50 días, los bajistas podrían tener más margen.
9. Nasdaq 100 $QQQ
El rebote apenas tocó la media móvil de 50 días antes de volver a girarse a la baja. Cada vez hay más días de distribución en el mercado, lo que indica que la presión vendedora se está acumulando. Aunque se produzca un rebote a corto plazo, eso no significa que la tendencia se haya invertido. Ahora hay que observar si el índice logra volver a situarse por encima de las medias móviles clave; de lo contrario, el rebote podría ser solo una oportunidad para que los inversores atrapados salgan de sus posiciones.
10. Sector tecnológico $XLK
Las operaciones relacionadas con la IA y las acciones tecnológicas están sufriendo una retirada notable de capital. Además, el peso del sector tecnológico en el S&P 500 ha bajado de aproximadamente el 40% a alrededor del 37.5%.
11. Micron $MU
Aún no es momento de comprar acciones de almacenamiento aprovechando la caída. Perder tanto en un solo día demuestra que el capital está saliendo a toda velocidad. Mientras el precio de las acciones no vuelva a fortalecerse, no hay que apresurarse a atrapar el cuchillo en caída.
12. SanDisk $SNDK
La presión vendedora en el sector del almacenamiento continúa. SanDisk perdió 154 dólares en un solo día, arrastrando a toda la cadena de suministro del almacenamiento. Ahora hay que observar si logra detener la caída y estabilizarse.
13. Western Digital $WDC
Los resultados financieros no lograron impulsar el sector del almacenamiento; al contrario, intensificaron la preocupación del mercado. Las acciones del sector ya no reflejan solo los resultados financieros, sino también una nueva valoración de las expectativas futuras del mercado.
14. KLA $KLAC
Las acciones de equipos para semiconductores también empiezan a recibir golpes, lo que indica que esta corrección no es un problema de una sola empresa, sino que el capital está saliendo de toda la cadena de suministro de semiconductores. Mientras no se recupere la tendencia del sector, también hay que ser prudentes al comprar acciones de equipos aprovechando la caída.
15. Nebius $NBIS
Por atractiva que sea la historia de los nuevos proveedores de servicios en la nube, no puede impedir que caiga el precio de sus acciones. El mercado está empezando a reevaluar el gasto de capital, los costes de financiación y la capacidad de generar beneficios de estas empresas. Mientras el precio de las acciones siga por debajo de la media móvil de 200 días, primero hay que respetar la tendencia.
16. CoreWeave $CRWV
La clave para que pueda rebotar en el futuro es que el precio de las acciones primero logre detener la caída, no cuántas personas sigan hablando de la escasez de capacidad de cómputo para IA.
17. IREN $IREN
Por fuerte que sea la demanda de capacidad de cómputo para IA, si el mercado está reduciendo las valoraciones de las empresas de alto crecimiento y grandes inversiones de capital, el precio de sus acciones puede seguir bajo presión.
18. Moderna $MRNA
El precio de las acciones cayó más de un 25% en un solo día. Tras la publicación de los datos detallados de fase III, se produjo una típica toma de beneficios tras una noticia positiva. Las acciones impulsadas por noticias presentan una gran volatilidad.
19. SpaceX $SPCX
No compres el primer día de subida brusca tras la publicación de resultados; observa primero cómo asimila el mercado la noticia. Si después de asimilarla se desploma, el entorno actual no es adecuado para perseguir a ciegas las acciones que muestran fortaleza. Espera a que el precio se estabilice y confirme el retroceso antes de planteártelo.
¡La tendencia está dejando en evidencia a todos sin piedad!

$SUI muestra un fuerte impulso alcista en el gráfico de 15 minutos, avanzando desde el mínimo local de 0.9686 hacia 0.9999.
Cotizando alrededor de 0.9964, con una ganancia del 2.51% hoy, los compradores están intentando activamente una ruptura para recuperar la resistencia psicológica clave de 1.00.
Los picos de volumen en aumento confirman un sólido interés comprador, mientras el precio se mantiene por encima de los niveles de soporte recientes.
Una permanencia clara por encima de 1.00 podría liberar un mayor potencial alcista, mientras que cualquier consolidación menor cerca de la resistencia permitiría que la estructura se restablezca.
Los operadores deben vigilar de cerca la confirmación del volumen para detectar un movimiento sostenido al alza, a medida que el impulso sigue fortaleciéndose en los marcos temporales más bajos
#BTCDropsBelow81000 #SpotGoldFallsBelow$4000

En Xianyu los precios son bajos, sí, pero hay demasiados riesgos: productos que no corresponden con lo anunciado, intermediarios estafadores, falsificaciones, precios engañosos para atraer clientes, enlaces de phishing, disputas a la hora de reclamar… Hay de todo, y además no hay servicio posventa.
Además, tienes que comparar precios en varios sitios y comunicarte con la gente para regatear, lo que consume mucho tiempo y energía.
Por lo que he observado, comprar directamente en Sam’s Club es lo más cómodo y rentable: el precio por unidad es imbatible, solo superado por las ofertas a precios de derribo de los principales streamers o por las subvenciones de miles de millones de Pinduoduo. Es el precio más bajo de todas las plataformas de comercio electrónico.
Sun Yuchen tiene un patrimonio de más de 10.000 millones de dólares. Seguro que no va a Xianyu para ahorrarse cuatro duros, ¿no? Como mucho, será uno de los canales que consulta para conocer los precios de segunda mano.

¡La firma de capital de riesgo de primer nivel a16z Crypto cambia oficialmente su nombre a a16z Frontier! Al final, la blockchain terminó siendo cosa del pasado 💧
¡Apuesta total por la IA y la robótica! La inversión se centra en IA, robótica, máquinas autónomas, nuevas redes entre humanos y máquinas y empresas full-stack que integran hardware y software.
La IA es ahora la narrativa más importante. La blockchain tendrá que hacerse a un lado.

¿Tan empeñada está en abrir posiciones largas en $SOXL ? Una dirección abrió dos posiciones largas en SOXL y fue liquidada dos veces en un lapso de 4 horas, desde anoche hasta la madrugada de hoy. Pero no se detuvo y volvió a abrir una posición larga.
◎ Anoche, a las 11, abrió una posición larga en SOXL por valor de $542 万; menos de un minuto después, fue liquidada y perdió $31.6 万;
◎ Hoy, a la 1 de la madrugada, volvió a abrir una posición larga en SOXL por valor de $497 万; 2 horas después, fue liquidada y perdió $27 万;
◎ La segunda liquidación fue apenas 2

Esta frase viene muy al caso: operar un ETF apalancado 3x con un apalancamiento de 20x mediante contratos perpetuos es el mayor invento del siglo😂

¿Por qué está cayendo tanto el oro?
¿No se supone que va a haber guerra?
Unas maniobras militares multinacionales de esta magnitud
y otra vez me han dejado atrapado, joder😂😂😂

¿Por qué, mientras se intensifica el conflicto entre Estados Unidos e Irán, BTC cae por debajo de los 82.000 dólares?
Más del 90% de las posiciones liquidadas en las últimas 24 horas eran posiciones largas.
100.000 personas, 441 millones de dólares: una sola barrida. Bitcoin cayó desde los 84.800 dólares hasta los 81.000, su mayor descenso en dos semanas. El oro también cayó. El oro al contado en Londres perdió el nivel de los 4.100 dólares y llegó a tocar un mínimo intradía de 4.005.
Según el guion de siempre, si Estados Unidos e Irán iban a la guerra, había que comprar oro y BTC. Pero los dos «activos refugio» se dieron la mano y se desplomaron.
Estados Unidos e Israel elaboran un plan para atacar Irán después de las elecciones de mitad de mandato. Trump dice que «no atacará antes de las elecciones», pero el ejército actualiza sus planes y refuerza su flota. El mercado no es tonto: ya está descontando ese escenario.
El problema es que las expectativas de guerra no impulsan el oro, sino el precio del petróleo. El crudo Brent llegó a superar los 112 dólares.
Cada dólar que sube el petróleo empuja al alza las expectativas de inflación. Y cuando suben las expectativas de inflación, la narrativa de nuevas subidas de tipos presiona con fuerza a todos los activos de riesgo, incluido BTC e incluido el oro. Un analista de Shenwan Futures señaló que las tensiones en Oriente Medio impulsan el precio del petróleo, intensifican los riesgos inflacionarios y elevan las expectativas de subidas de tipos, lo que presiona activos sin rendimiento como el oro.
Dicho en términos sencillos: el mercado no está apostando a que «estalle la guerra», sino a que «la inflación que provoque la guerra dará a la Reserva Federal aún menos motivos para aflojar».
Por eso ha cambiado el papel de BTC.
Ya no es «oro digital». En este marco de valoración, es simplemente un activo de riesgo de beta alta, en el mismo barco que las tecnológicas del Nasdaq. Ese día, los futuros del Nasdaq 100 cayeron un 1,7%, Tesla perdió un 5% y los semiconductores bajaron en general. BTC siguió el movimiento más de cerca que nadie.
Cuando la guerra sirve de apoyo a las subidas de tipos, los alcistas de BTC se convierten en rehenes de la disputa geopolítica.
Ese mismo día, el rendimiento de los bonos franceses a 10 años superó por primera vez en 13 años al de los bonos del Tesoro estadounidense y llegó a tocar el 5,15% durante la sesión. La deuda pública francesa asciende a 3,6 billones de euros, el déficit es del 5,4% y los disturbios se intensifican.
Al mismo tiempo que huye de los activos de riesgo, el capital también escapa del crédito en moneda fiduciaria de los países muy endeudados. Es una señal más profunda: las fisuras fiscales mundiales se están ampliando a un ritmo acelerado y el mercado no tiene ningún «activo seguro» auténtico donde refugiarse.
Los datos on-chain de Glassnode apuntan a un rango de entre 80.000 y 87.000 dólares. Cerca de los 80.000 dólares hay un soporte de coste por parte de los ETF y las empresas con tesorería en criptoactivos, aunque su volumen es menor que en el máximo. Yi Lihua cree que la tendencia alcista del mercado sigue intacta y que, una vez que el precio toque fondo, rebotará rápidamente; Killa, basándose en datos históricos de los ciclos electorales de mitad de mandato, calcula que en 2018 el mercado tocó fondo entre 40 y 44 días después de las elecciones, y que esta vez el mínimo podría situarse por encima de los 80.000 dólares.
Todas estas previsiones podrían acertar. Pero antes de que se aclare el rumbo del petróleo y se conozca la decisión de la Reserva Federal del 28 de octubre, cualquier «compra en la caída» es una apuesta sobre una variable que no puedes controlar.
Que el oro y BTC caigan a la vez no significa que el mercado esté loco. Es la forma más fría que tiene el mercado de decirte que, frente a la inflación, no hay activos refugio: solo víctimas a las que se asigna un precio.
La guerra aún no ha empezado, pero tu posición ya ha quedado hecha trizas.#GateWCTCS9全球交易赛 #BTC跌破81000美元 #美股科技股集体大跌 $BTC $ETH $SOL

La abuelita baja las escaleras $DNA El precio ya llegó a 0.19; ¿todavía tienen alguna posibilidad de recuperarse los tokens que compré a 0.25?
Si decidí meterme en esto, puedo asumirlo y dejarlo ir, pero tampoco puedo hacer como si no hubiera visto los problemas que hay que revisar.
Últimamente $DNA no deja de generar controversia: han surgido una tras otra las dudas sobre manipulación de métricas, direcciones de gas con una misma fuente, entre otras. De las 991 direcciones analizadas, 935 pueden rastrearse hasta fuentes de BNB y 546 se agruparon en 69 conjuntos con una fuente común.
Que los fondos provengan de la misma fuente no basta, por sí solo, para concluir que hay operaciones con información privilegiada. Pero, junto con las horas en que se recibieron los tokens, las transferencias entre ellos y las delegaciones masivas, estas dudas sí merecen una respuesta directa del equipo del proyecto.
Más aterrador que la caída del precio es la falta de transparencia sobre quién tiene los tokens y la continua pérdida de confianza de la comunidad.
Miremos también a StandX: si el airdrop solo fue un señuelo para atraer la participación de los usuarios y al final la comunidad tuvo que pagar el precio de la falta de transparencia, ¿cómo se valoran entonces el tiempo y la confianza de los usuarios?
Que ahora pueda recuperar la inversión o no es una cosa; lo que más me importa ahora es si el equipo del proyecto puede aclarar los problemas.