¿Qué es ERC-7984? Cómo el cifrado totalmente homomórfico permite transferencias de tokens confidenciales

Última actualización 28/10/2026 10:31:11
Tiempo de lectura: 6m
¿Qué es ERC-7984? Descubre cómo los tokens fungibles confidenciales utilizan el cifrado totalmente homomórfico para proteger los saldos y los importes de las transferencias, así como su potencial en DeFi y RWA.

ERC-7984 es una propuesta de estándar de Ethereum para tokens fungibles confidenciales. Su objetivo es reducir la exposición de los saldos de las cuentas y los importes de las transacciones en cadenas de bloques públicas, manteniendo al mismo tiempo la capacidad de transferir tokens e interactuar con contratos inteligentes. A diferencia de ERC-20, diseñado principalmente en torno a saldos públicos e importes de transferencia visibles públicamente, ERC-7984 busca establecer una interfaz estándar capaz de gestionar valores confidenciales y ofrecer una protección de la privacidad más flexible para las actividades financieras en cadena.

A medida que continúan desarrollándose los pagos con stablecoins, los activos tokenizados y las DeFi institucionales, la transparencia de las cadenas de bloques se enfrenta a nuevos requisitos de aplicación. Los registros públicos facilitan la verificación de transacciones y el seguimiento de los flujos de activos, pero los pagos corporativos, la asignación de fondos institucionales y las liquidaciones comerciales suelen implicar importes sensibles. Si cualquier pago y saldo de cuenta puede ser consultado directamente por observadores externos, algunas actividades financieras tradicionales podrían tener dificultades para migrar por completo a cadenas de bloques públicas.

El objetivo de ERC-7984 no es hacer que todas las transacciones en cadena sean imposibles de rastrear. En cambio, busca establecer un nuevo equilibrio entre las finanzas programables y la privacidad comercial mediante mecanismos de procesamiento de datos confidenciales. Este artículo analiza el diseño del estándar, la tecnología FHE, las diferencias con ERC-20 y los casos de uso prácticos para explicar cómo ERC-7984 permite transferencias de tokens confidenciales y el posible impacto que este estándar podría tener en los ecosistemas de stablecoins, RWA y DeFi.

Puntos clave:

  • ERC-7984 es una propuesta de estándar de Ethereum para tokens fungibles confidenciales. Su objetivo es proteger los saldos de tokens y los importes de transferencia.

  • A diferencia de los tokens ERC-20 tradicionales, ERC-7984 utiliza referencias o identificadores para valores confidenciales a fin de representar importes de tokens, lo que permite a los contratos inteligentes realizar operaciones relacionadas sin revelar los importes en texto plano.

  • El cifrado totalmente homomórfico (FHE) es una vía de implementación importante para ERC-7984. Permite realizar cálculos sobre datos cifrados, pero el estándar no exige ninguna tecnología de cifrado específica.

  • ERC-7984 protege principalmente los importes y los saldos. No oculta automáticamente las direcciones de las partes de una transacción y, por tanto, no debe equipararse con transacciones completamente anónimas.

  • Los ecosistemas tecnológicos de OpenZeppelin y Zama proporcionan una base de implementación para ERC-7984, ayudando a que los tokens confidenciales evolucionen de un concepto técnico a aplicaciones componibles de contratos inteligentes.

  • Las stablecoins confidenciales, los pagos institucionales, la gestión de activos RWA y las DeFi que preservan la privacidad son posibles áreas de aplicación. Sin embargo, la adopción práctica aún afronta desafíos relacionados con el rendimiento, la gestión de permisos, la interoperabilidad y el cumplimiento normativo.

¿Qué es ERC-7984 y por qué Ethereum necesita tokens fungibles confidenciales?

ERC-7984 es una propuesta de estándar de interfaz para tokens fungibles confidenciales introducida conjuntamente por desarrolladores de ecosistemas como OpenZeppelin y Zama. Fue creada el 3 de julio de 2025. Mantiene los conceptos básicos de los tokens fungibles, incluidos los saldos de cuentas, las transferencias de tokens y la autorización de terceros, pero cambia la forma en que los tokens tradicionales gestionan los datos de importes.

En el modelo ERC-20, los saldos y los importes de transferencia suelen registrarse como valores públicos en el estado de los contratos inteligentes y en los eventos de transacción. Cualquiera puede consultar esta información mediante exploradores de bloques o herramientas de análisis en cadena. Este diseño permite auditorías transparentes, verificación de transacciones y componibilidad, pero también implica que la actividad de fondos en cadena puede observarse de forma continua.

ERC-7984 utiliza en su lugar un diseño basado en referencias de valores confidenciales. El estándar utiliza punteros como bytes32 para representar saldos e importes de transferencia. La implementación subyacente determina cómo se almacenan, calculan y consultan los valores específicos. Los contratos inteligentes pueden iniciar transferencias mediante interfaces estandarizadas sin revelar el importe como un número entero ordinario en texto plano.

A fecha de octubre de 2026, ERC-7984 sigue siendo una propuesta de estándar en evolución y no debe considerarse un estándar maduro de uso general que haya sustituido por completo a ERC-20. Su principal importancia reside en establecer interfaces reutilizables para tokens confidenciales, lo que permite que billeteras, aplicaciones de pago y protocolos DeFi desarrollen funcionalidades en torno a mecanismos relativamente coherentes.

¿Cuáles son las diferencias entre ERC-7984 y ERC-20?

ERC-20 es uno de los estándares de tokens fungibles más utilizados de Ethereum. Define interfaces básicas para consultas de saldo, transferencias, asignaciones y eventos. USDT, USDC y muchos tokens DeFi utilizan ERC-20 o implementaciones compatibles.

ERC-7984 trata la confidencialidad de los saldos y los importes como un requisito fundamental desde la fase de diseño. No es simplemente una opción añadida a ERC-20 para ocultar registros de transacciones. En su lugar, utiliza representaciones de datos e interfaces de transferencia diferentes.

Dimensión de comparación ERC-20 ERC-7984
Datos de saldo Generalmente públicos Utiliza referencias de valores confidenciales
Importes de transferencia Generalmente públicos Se procesan de forma confidencial
Direcciones de las partes de la transacción Públicas Pueden seguir expuestas por la interfaz base
Interfaces de transferencia transfer, transferFrom confidentialTransfer y otras
Autorización de terceros Autorización de importes basada en Allowance Autorización de Operator limitada en el tiempo
Integración con contratos inteligentes Ecosistema maduro con amplia compatibilidad Requiere adaptación para el procesamiento de datos confidenciales
Aplicaciones típicas Tokens de uso general, DeFi, stablecoins Pagos confidenciales, DeFi que preserva la privacidad, liquidaciones institucionales

Una diferencia importante es que ERC-7984 no es directamente compatible con las interfaces de ERC-20. Las billeteras, plataformas de trading y protocolos DeFi existentes no pueden reconocer ni procesar automáticamente tokens ERC-7984 simplemente por ser compatibles con ERC-20.

OpenZeppelin proporciona componentes de envoltura y conversión de ERC-20 que permiten a los desarrolladores crear mecanismos de conversión entre tokens convencionales y confidenciales. Sin embargo, el propio proceso de conversión puede seguir exponiendo depósitos, retiros o información relacionada en la cadena pública. Por tanto, la envoltura no significa que todos los flujos históricos de fondos obtengan automáticamente protección de privacidad.

¿Cómo permite ERC-7984 transferencias de tokens sin revelar los importes?

¿Cómo permite ERC-7984 transferencias de tokens sin revelar los importes?

Las transferencias ERC-20 tradicionales suelen requerir que los contratos inteligentes procesen valores explícitos. Por ejemplo, cuando el usuario A transfiere 100 tokens al usuario B, el contrato resta 100 del saldo de A y añade 100 al saldo de B. El evento de transferencia relacionado también suele registrar el importe.

La idea básica de ERC-7984 es que la interfaz de transferencia reciba una referencia a un importe confidencial en lugar de exigir un valor en texto plano proporcionado públicamente. Una implementación específica puede utilizar un sistema de computación cifrada para procesar cambios de saldo y un mecanismo de control de acceso para determinar qué participantes pueden consultar el importe correspondiente.

Tomando como ejemplo una implementación basada en FHE, una transferencia confidencial puede entenderse de la siguiente manera:

  1. El remitente especifica el importe de transferencia en una billetera o aplicación compatible con computación confidencial y genera la entrada cifrada correspondiente.

  2. La billetera envía una referencia al importe cifrado y la prueba de entrada necesaria al contrato de tokens.

  3. El contrato inteligente procesa la comprobación de saldo y la transferencia mediante el mecanismo de computación confidencial subyacente.

  4. El sistema actualiza los saldos confidenciales correspondientes del remitente y del destinatario.

  5. Los participantes con los permisos de acceso adecuados pueden consultar la información que estén autorizados a ver mediante el proceso de descifrado pertinente.

Por ejemplo, una empresa paga a un proveedor 50 000 stablecoins confidenciales. La cadena pública puede seguir mostrando las direcciones de ambas partes y el evento de transferencia, pero los observadores externos no pueden leer directamente el importe en texto plano desde el evento como podrían hacerlo con una transferencia ERC-20 convencional.

Esto no significa que los observadores externos no puedan obtener ninguna información sobre las transacciones. Las horas de transacción, las relaciones entre direcciones, el uso de gas y otros metadatos pueden seguir expuestos. Por tanto, ERC-7984 proporciona confidencialidad para dimensiones específicas de los datos, no anonimato absoluto.

¿Qué es FHE y por qué es adecuado para ERC-7984?

El cifrado totalmente homomórfico (FHE) es una tecnología criptográfica que permite a los sistemas realizar cálculos directamente sobre datos cifrados. En una implementación adecuada, un sistema de computación puede realizar operaciones como sumas y comparaciones sin descifrar previamente los datos, generando un resultado que permanece cifrado.

Esta capacidad se ajusta estrechamente a las necesidades de los tokens confidenciales.

En el caso de los tokens convencionales, un contrato inteligente debe determinar si el saldo de un usuario es suficiente, calcular el importe que se debe deducir y actualizar el saldo del destinatario. Con una ejecución tradicional en texto plano, el contrato generalmente necesita acceso directo a estos valores.

FHE permite realizar estos cálculos sobre datos cifrados. El sistema puede procesar cambios de saldo y determinadas comprobaciones condicionales sin revelar importes a los observadores ordinarios en cadena.

La implementación de ERC-7984 de OpenZeppelin utiliza la tecnología fhEVM de Zama para representar saldos confidenciales como valores cifrados y asociarlos al sistema de computación subyacente mediante identificadores de texto cifrado en cadena. La implementación también admite pruebas de entrada, operaciones de autorización y divulgación de importes cifrados.

Sin embargo, deben distinguirse el estándar y su implementación. ERC-7984 no exige que todos los desarrolladores utilicen FHE. Su diseño tecnológicamente neutral permite a los desarrolladores explorar pruebas de conocimiento cero, entornos de ejecución confiables u otros mecanismos de privacidad que cumplan los requisitos de la interfaz.

Por tanto, FHE es una vía tecnológica importante para comprender el ecosistema actual de ERC-7984, pero ERC-7984 no debe equipararse simplemente con tokens FHE.

¿Cuáles son las diferencias entre ERC-7984 y las pruebas de conocimiento cero (ZK)?

FHE y las pruebas de conocimiento cero (ZK) pueden utilizarse para proteger la privacidad, pero abordan los problemas de formas diferentes.

La capacidad principal de una prueba de conocimiento cero consiste en permitir que un probador demuestre que una afirmación es verdadera sin revelar toda la información subyacente al verificador. Por ejemplo, un usuario puede demostrar que cumple un requisito de elegibilidad sin revelar todos sus datos personales.

FHE se centra en realizar cálculos mientras los datos permanecen cifrados. Por ejemplo, un sistema puede operar sobre un saldo cifrado sin revelar previamente el saldo en texto plano a la parte que realiza el cálculo.

Dimensión de comparación FHE ZK
Objetivo principal Calcular sobre datos cifrados Verificar una afirmación revelando información limitada
Capacidades típicas Operaciones sobre saldos cifrados, actualizaciones confidenciales de estado Pruebas de elegibilidad, verificación de validez de estado
Procesamiento de datos El cálculo puede utilizar datos cifrados Generalmente se centra en la generación y verificación de pruebas
Función en los tokens Procesar importes y saldos confidenciales Demostrar que una transacción cumple condiciones específicas
Principales desafíos Coste computacional, gestión de textos cifrados, rendimiento Coste de generación de pruebas, diseño de circuitos

Las dos tecnologías no se excluyen mutuamente. Una aplicación financiera confidencial puede utilizar FHE para procesar importes sensibles y ZK para demostrar que se han cumplido requisitos específicos de transacción o identidad.

Para ERC-7984, la consideración más importante no es el nombre de la tecnología seleccionada, sino si la implementación subyacente puede admitir de forma fiable el procesamiento de valores confidenciales, actualizaciones precisas de saldos y un control de acceso adecuado.

¿Cómo impulsan OpenZeppelin y Zama la adopción práctica de ERC-7984?

Una interfaz estándar solo puede formar un ecosistema cuando recibe apoyo de herramientas de desarrollo y aplicaciones.

OpenZeppelin lleva tiempo proporcionando componentes para el desarrollo de contratos inteligentes de Ethereum. Su proyecto Confidential Contracts ofrece implementaciones de referencia y módulos de extensión para ERC-7984. Zama proporciona tecnología de computación confidencial basada en FHE, lo que permite a los desarrolladores crear contratos inteligentes basados en datos cifrados.

Los componentes relacionados de OpenZeppelin incluyen no solo tokens confidenciales básicos, sino también envolturas ERC-20 convencionales, congelación de cuentas, restricciones de acceso, permisos de observador y extensiones específicas para RWA. Estos módulos abordan distintos requisitos empresariales.

Por ejemplo, ERC7984ObserverAccess permite que una cuenta conceda a un observador designado permiso para consultar saldos confidenciales o importes de transferencia; ERC7984Restricted puede utilizarse para aplicar restricciones de cuenta; y ERC7984Rwa proporciona determinados controles aplicables a escenarios de activos regulados.

En marzo de 2026, OpenZeppelin también publicó un informe de auditoría de seguridad para la versión 0.3.0 de Confidential Contracts, que cubría varias extensiones de ERC-7984. Esto indica que el ecosistema relacionado está desarrollando las funcionalidades necesarias para aplicaciones financieras, pero no significa que todas las versiones o implementaciones posteriores hayan recibido el mismo nivel de validación de seguridad.

Mientras tanto, las herramientas de desarrollo de Zama están empezando a encapsular operaciones de cifrado complejas en interfaces más fáciles de integrar. También están explorando mecanismos de descifrado autorizado que permitan a participantes específicos acceder a la información necesaria cuando lo autoricen las normas aplicables.

Estos desarrollos proporcionan una base técnica para que los tokens confidenciales se incorporen a aplicaciones reales. Sin embargo, las herramientas de desarrollo utilizables, los componentes de contrato disponibles y la adopción a gran escala por parte de instituciones financieras son tres etapas diferentes y no deben confundirse.

¿Cómo puede aplicarse ERC-7984 a los pagos con stablecoins y las liquidaciones institucionales?

Las stablecoins son una de las aplicaciones potenciales más destacadas de ERC-7984.

Actualmente, muchas stablecoins circulan en cadenas de bloques públicas, lo que permite a los usuarios consultar directamente los importes de transferencia y los saldos de las direcciones. Esto no tiene por qué representar un problema para las transacciones ordinarias en cadena, pero las liquidaciones corporativas suelen tener mayores requisitos de confidencialidad comercial.

Por ejemplo, una empresa multinacional utiliza stablecoins para pagar a distintos proveedores. Si el importe de cada transacción es público, los observadores externos podrían deducir volúmenes de compras, relaciones comerciales y acuerdos de fondos a partir de datos en cadena.

Las stablecoins confidenciales basadas en ERC-7984 podrían intentar abordar este problema. Las empresas podrían seguir utilizando tokens en cadena para realizar pagos sin revelar directamente los importes al público. Los destinatarios podrían confirmar el importe recibido tras obtener los permisos adecuados.

Para las instituciones financieras, las stablecoins confidenciales también podrían facilitar transferencias de fondos entre instituciones, gestión de fondos de clientes y liquidaciones automatizadas. En escenarios que implican importes de transacción sensibles, la confidencialidad podría reducir las inquietudes de las instituciones respecto al uso de cadenas de bloques públicas.

Sin embargo, la privacidad no elimina las obligaciones de cumplimiento normativo. Los emisores de stablecoins y las instituciones financieras podrían seguir necesitando realizar verificación de identidad, supervisión de transacciones, controles de sanciones y revisiones del origen de los fondos.

Por tanto, una stablecoin confidencial adecuada para la adopción institucional generalmente tendría que ofrecer protección de importes, divulgación autorizada y controles de riesgo, no limitarse a ocultar los valores de transferencia.

¿Cómo puede ERC-7984 respaldar los RWA y las DeFi que preservan la privacidad?

RWA, o activos del mundo real, se refiere al modelo de representar y gestionar derechos relacionados con bonos, fondos, acciones u otros activos del mundo real mediante tokens basados en cadenas de bloques.

En un modelo de token público, el importe de los activos mantenidos por una institución puede ser consultado directamente por observadores externos. Si los activos representan tenencias de bonos, participaciones de fondos u otros intereses financieros, los saldos públicos pueden revelar parte de una cartera de inversión.

ERC-7984 puede proporcionar procesamiento confidencial de saldos e importes de transferencia para estos activos, permitiendo que las tenencias permanezcan sin divulgar.

Por ejemplo, un fondo tokenizado podría explorar el uso de tokens confidenciales para representar participaciones del fondo, permitiendo a los inversores elegibles transferir participaciones mientras se utilizan reglas adicionales para restringir la participación de cuentas no elegibles.

Las extensiones RWA de OpenZeppelin proporcionan funcionalidades para congelación, restricciones de cuentas y operaciones por parte de roles designados. Esto permite a los desarrolladores añadir determinados controles necesarios para activos regulados sobre tokens confidenciales. Sin embargo, estas funciones técnicas no pueden sustituir los requisitos de emisión de valores, las revisiones de elegibilidad de inversores u otros requisitos legales.

En DeFi, los tokens confidenciales también podrían facilitar pagos que preservan la privacidad, gestión confidencial de fondos y determinadas estrategias de trading confidenciales.

Sin embargo, los protocolos DeFi existentes suelen estar diseñados en torno a valores públicos. Por ejemplo, los creadores de mercado automatizados necesitan calcular las reservas de activos y los precios de intercambio, mientras que los protocolos de préstamo necesitan evaluar ratios de garantía y condiciones de liquidación. Si los importes pertinentes pasan a ser confidenciales, los protocolos deben rediseñar sus métodos de cálculo, verificación e interacción.

Por tanto, ERC-7984 no puede otorgar automáticamente funciones de privacidad a los protocolos DeFi existentes. Es más adecuado entenderlo como una interfaz fundamental para la próxima generación de aplicaciones financieras confidenciales.

¿En qué se diferencia la autorización de Operator de ERC-7984 del Allowance de ERC-20?

Además de la confidencialidad de los saldos y los importes, ERC-7984 utiliza un mecanismo diferente para autorizar transferencias de terceros.

En ERC-20, los usuarios suelen utilizar approve para establecer el importe de tokens que una dirección determinada puede utilizar. Por ejemplo, un usuario puede autorizar a un protocolo DeFi a utilizar hasta 100 tokens.

ERC-7984 utiliza un modelo de Operator. Un usuario puede autorizar a un operador a transferir tokens en su nombre antes de una fecha de vencimiento específica, en lugar de gestionar la autorización mediante un valor público de Allowance.

Este diseño está relacionado con la forma en que se gestionan los importes confidenciales. Dado que los saldos de tokens y los importes de transferencia deben permanecer confidenciales, una asignación pública tradicional puede no ser adecuada para su reutilización directa.

Sin embargo, este método de autorización también introduce un riesgo importante: durante el período de autorización, un Operator puede tener derecho a transferir todos los tokens de la cuenta, en lugar de solo un importe preestablecido.

Por tanto, debes prestar especial atención a la fiabilidad de la dirección autorizada, al alcance de sus permisos y a la fecha de vencimiento. Las aplicaciones que implican pagos automatizados o gestión institucional de fondos también requieren reglas empresariales y controles de seguridad adicionales para limitar posibles pérdidas.

Esto demuestra que el diseño de seguridad de los tokens confidenciales no solo implica criptografía, sino también permisos de cuenta, interacciones de aplicaciones y riesgos derivados de las operaciones de los usuarios.

¿Puede ERC-7984 cumplir tanto los requisitos de privacidad de las transacciones como los de regulación financiera?

La privacidad en cadena y la regulación financiera no son necesariamente incompatibles, pero deben conectarse mediante mecanismos técnicos e institucionales específicos.

En las cadenas de bloques públicas tradicionales, cualquiera puede consultar la mayoría de los importes de transferencia de tokens. Esta transparencia reduce algunas barreras de auditoría, pero también expone información comercialmente sensible a terceros no relacionados.

ERC-7984 intenta ofrecer otro enfoque: el público no necesita ver cada importe en texto plano, mientras que los participantes autorizados aún pueden acceder a datos específicos cuando sea necesario para fines empresariales.

Por ejemplo, una empresa puede permitir que los auditores financieros consulten los importes de transacción pertinentes, las instituciones financieras reguladas pueden realizar las comprobaciones necesarias sobre las identidades de los clientes y la actividad de fondos, y los emisores pueden establecer restricciones de congelación o transferencia de acuerdo con las leyes aplicables.

Los permisos de observador y las extensiones RWA de OpenZeppelin proporcionan componentes técnicos para esta divulgación selectiva. Sin embargo, que cumplan requisitos regulatorios específicos depende de la verificación de identidad, la gestión de permisos, la conservación de registros, los procedimientos de divulgación de datos y las leyes aplicables.

Es importante señalar que el estándar base ERC-7984 no proporciona automáticamente un marco de cumplimiento normativo completo. Los desarrolladores aún deben diseñar controles empresariales adicionales para garantizar que las funciones de privacidad no dificulten la gestión de riesgos necesaria ni las obligaciones legales.

A largo plazo, este tipo de confidencialidad controlable puede ser más adecuada para determinadas aplicaciones financieras institucionales que un modelo completamente público o completamente anónimo.

¿Qué desafíos técnicos y de aplicación afronta actualmente ERC-7984?

El primer desafío es el rendimiento computacional. FHE requiere cálculos cifrados complejos y sus costes de rendimiento suelen ser superiores a los de las operaciones ordinarias en texto plano. Para los pagos de alta frecuencia y los protocolos DeFi complejos, la latencia de cálculo, los costes de infraestructura y el rendimiento del sistema pueden afectar a la experiencia práctica de los usuarios.

El segundo desafío es la compatibilidad de billeteras y aplicaciones. ERC-7984 no es directamente compatible con ERC-20. Las billeteras deben admitir entradas de importes confidenciales, procesamiento de datos cifrados y descifrado autorizado. Las plataformas de trading y los protocolos DeFi también deben adaptarse a las interfaces pertinentes.

El tercer desafío es la gestión de claves y permisos de acceso. La seguridad de los datos confidenciales depende no solo del algoritmo de cifrado, sino también de quién puede descifrar los datos, cómo se conceden los permisos y cómo se revoca el acceso. Si los permisos se configuran incorrectamente, los importes sensibles podrían seguir siendo leídos por participantes que no deberían tener acceso a ellos.

El cuarto desafío es el límite de privacidad. El estándar base ERC-7984 protege principalmente los saldos y los importes. No oculta automáticamente las direcciones ni todos los metadatos de las transacciones. Incluso cuando los importes permanecen confidenciales, los observadores externos podrían seguir analizando la actividad de las cuentas mediante las relaciones entre transacciones y los patrones temporales.

El quinto desafío es la madurez del estándar y la validación de seguridad. ERC-7984 sigue evolucionando y las implementaciones específicas dependen de mecanismos subyacentes de computación privada. Diferentes versiones de contratos, componentes de extensión y entornos de implementación pueden tener distintas hipótesis de seguridad. Los desarrolladores deben evaluar sus riesgos de forma independiente.

El último desafío es el efecto de red del ecosistema. Las ventajas de ERC-20 no provienen solo de su interfaz técnica, sino también de su amplio respaldo entre plataformas de trading, billeteras, protocolos de préstamo y herramientas de pago. Si ERC-7984 pretende formar una red de aplicaciones similar, necesitará la participación de más proveedores de infraestructura y desarrolladores.

Estas cuestiones implican que ERC-7984 se entiende mejor como una exploración importante de infraestructura para las finanzas confidenciales en cadena, en lugar de una solución madura capaz de sustituir sin problemas todos los tokens públicos.

Conclusión

ERC-7984 es una propuesta de Ethereum para establecer interfaces estándar en torno a tokens fungibles confidenciales. Su objetivo principal es proteger los saldos de cuentas y los importes de transferencia, manteniendo al mismo tiempo la capacidad de transferir tokens e interactuar con contratos inteligentes.

En comparación con los tokens ERC-20 tradicionales, el cambio importante introducido por ERC-7984 no es simplemente añadir una opción de privacidad. En su lugar, incorpora la representación de datos confidenciales, las interfaces de transferencia y la gestión de permisos al diseño del token. Mediante tecnologías subyacentes como FHE, los desarrolladores pueden explorar formas de realizar determinadas operaciones financieras en cadena sin revelar importes en texto plano.

Las implementaciones relacionadas de OpenZeppelin y Zama proporcionan una base de desarrollo reutilizable para stablecoins confidenciales, pagos institucionales, RWA y DeFi que preserva la privacidad. Sin embargo, el estándar sigue evolucionando y el rendimiento computacional, la compatibilidad de aplicaciones, la seguridad de los permisos y los requisitos regulatorios siguen siendo desafíos importantes para su adopción práctica.

Desde una perspectiva más amplia del sector, el valor de ERC-7984 no reside en hacer que las cadenas de bloques pierdan por completo su transparencia, sino en explorar cómo proporcionar la confidencialidad comercial requerida por distintas actividades financieras sobre una infraestructura pública y verificable. A medida que las aplicaciones financieras en cadena se expanden gradualmente a los pagos corporativos y la gestión institucional de activos, este tipo de confidencialidad controlable puede convertirse en una dirección de desarrollo importante para futuros estándares de tokens.

Preguntas frecuentes

¿Qué es ERC-7984?

ERC-7984 es una propuesta de estándar para tokens fungibles confidenciales. Su objetivo es proteger los saldos de tokens y los importes de transferencia mediante referencias de valores confidenciales, manteniendo la capacidad de transferir tokens e interactuar con contratos inteligentes.

¿Cuál es la mayor diferencia entre ERC-7984 y ERC-20?

ERC-20 suele exponer los saldos y los importes de transferencia, mientras que ERC-7984 trata estos valores como datos confidenciales. Los dos estándares utilizan interfaces diferentes y no deben considerarse totalmente compatibles.

¿ERC-7984 utiliza cifrado totalmente homomórfico?

ERC-7984 no exige el uso de FHE. Sin embargo, la implementación relacionada de OpenZeppelin utiliza la tecnología FHE de Zama para procesar saldos e importes de transferencia cifrados.

¿Puede ERC-7984 ocultar las direcciones de las billeteras?

El estándar base no oculta automáticamente las direcciones del remitente y el destinatario. Sus principales objetivos de protección de privacidad son los saldos de tokens y los importes de transferencia. La privacidad de las direcciones requiere mecanismos adicionales.

¿Puede utilizarse ERC-7984 para stablecoins?

Sí. Puede servir como base técnica para stablecoins confidenciales, permitiendo que los importes de transferencia de stablecoins no se divulguen al público. El emisor debe seguir cumpliendo los requisitos específicos de emisión, reservas y cumplimiento normativo.

¿Puede utilizarse ERC-7984 para RWA?

Sí. Los desarrolladores pueden añadir restricciones de cuenta, congelación y funciones de observador autorizado sobre tokens confidenciales para respaldar determinados escenarios de activos regulados.

¿Cuál es la diferencia entre ERC-7984 y las pruebas de conocimiento cero?

ERC-7984 es un estándar de interfaz de tokens, mientras que las pruebas de conocimiento cero son un tipo de tecnología criptográfica. ERC-7984 puede utilizar distintas implementaciones de privacidad, incluidos mecanismos relacionados con ZK.

¿ERC-7984 admite DeFi?

Puede admitir aplicaciones DeFi adaptadas, pero los protocolos ERC-20 existentes generalmente no pueden procesar directamente los valores confidenciales de ERC-7984. Se requiere desarrollo e integración adicionales.

¿Es segura la autorización de Operator de ERC-7984?

La autorización de Operator está limitada en el tiempo, pero durante el período de autorización puede permitir al operador transferir todos los tokens de la cuenta. Debes seleccionar cuidadosamente a las partes autorizadas y controlar el período de autorización.

¿Se ha convertido ERC-7984 en un estándar oficial de Ethereum?

A fecha de octubre de 2026, ERC-7984 sigue en la fase de propuesta. Aunque existen implementaciones de referencia y componentes de desarrollo disponibles, su especificación final y el respaldo del ecosistema pueden seguir cambiando.

Descargo de responsabilidad

* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.

* Este artículo no se puede reproducir, transmitir ni copiar sin hacer referencia a Gate. La contravención es una infracción de la Ley de derechos de autor y puede estar sujeta a acciones legales.

Artículos relacionados

Tokenómica de RENDER: suministro, incentivos y captura de valor
Principiante

Tokenómica de RENDER: suministro, incentivos y captura de valor

RENDER actúa como el token nativo de Render Network y permite realizar pagos por servicios descentralizados de renderizado con GPU, incentivos para nodos y la gobernanza de la red. La red aplica un modelo exclusivo de Equilibrio de Quemado-Acuñación (BME): cada pago por tarea quema tokens, y en cada época se acuñan nuevos tokens como recompensa para los participantes, lo que crea un equilibrio en el suministro determinado por la demanda.
27/03/2026 13:23:38
La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial
Principiante

La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial

Render destaca frente a las plataformas dedicadas únicamente a la potencia de hash de IA por su red de GPU, su mecanismo de validación de tareas y su modelo de incentivos basado en el token RENDER. Esta combinación permite que Render se adapte de manera natural y conserve flexibilidad en determinados contextos de IA, en particular para aplicaciones de IA que implican procesamiento gráfico.
27/03/2026 13:13:15
0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?
Intermedio

0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?

Tanto 0x Protocol como Uniswap están diseñados para el trading descentralizado de activos, pero utilizan mecanismos de negociación diferentes. 0x Protocol emplea una arquitectura de libro de órdenes off-chain con liquidación on-chain, agregando liquidez de diversas fuentes para ofrecer infraestructura de trading a billeteras y DEX. Uniswap, en cambio, utiliza el modelo de Creador de mercado automatizado (AMM), permitiendo intercambios de activos on-chain a través de pools de liquidez. La diferencia principal entre ambos es la organización de la liquidez. 0x Protocol se orienta a la agregación de órdenes y al enrutamiento eficiente de operaciones, lo que lo convierte en una solución óptima para proporcionar soporte de liquidez esencial a aplicaciones. Uniswap aprovecha los pools de liquidez para ofrecer servicios de intercambio directo a los usuarios, consolidándose como una plataforma robusta de ejecución de operaciones on-chain.
29/04/2026 03:48:20
¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API
Principiante

¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API

0x Protocol crea una infraestructura de trading descentralizado con componentes clave como Relayer, Mesh Network, 0x API y Exchange Proxy. Relayer gestiona la transmisión de órdenes off-chain, Mesh Network facilita el intercambio de órdenes, 0x API ofrece una interfaz unificada para ofertas de liquidez y Exchange Proxy coordina la ejecución de operaciones on-chain y el enrutamiento de liquidez. Estos elementos permiten una arquitectura que integra la propagación de órdenes off-chain y la liquidación de operaciones on-chain, de modo que Billeteras, DEX y aplicaciones DeFi pueden acceder a liquidez de múltiples fuentes mediante una única interfaz unificada.
29/04/2026 03:06:50
Análisis en profundidad de Audiera GameFi: cómo Dance-to-Earn integra la IA con los juegos de ritmo
Principiante

Análisis en profundidad de Audiera GameFi: cómo Dance-to-Earn integra la IA con los juegos de ritmo

¿Cómo evolucionó Audition en Audiera? Descubre cómo los juegos de ritmo han ido más allá del entretenimiento tradicional para convertirse en un ecosistema GameFi impulsado por IA y blockchain. Explora los cambios clave y la evolución del valor derivados de la integración de mecánicas Dance-to-Earn, la interacción social y la economía de creadores.
27/03/2026 14:34:16
Análisis exhaustivo de los casos de uso de las monedas de privacidad: cómo se utiliza Zcash en escenarios reales
Principiante

Análisis exhaustivo de los casos de uso de las monedas de privacidad: cómo se utiliza Zcash en escenarios reales

Las monedas de privacidad refuerzan la protección de datos en la Blockchain al ocultar el remitente, el receptor y la cantidad de la operación. Sus aplicaciones no se limitan a pagos anónimos: también abarcan operaciones comerciales, gestión de la seguridad de activos y protección de la privacidad de la identidad en distintos sectores. Zcash, una moneda de privacidad que emplea pruebas de conocimiento cero, incorpora un mecanismo de “privacidad selectiva” que permite a los usuarios elegir entre operaciones transparentes o privadas, adaptándose a diversas demandas reales.
09/04/2026 11:10:35