Sin embargo, el staking de criptomonedas no está exento de riesgos. Las recompensas pueden fluctuar, los precios de los tokens pueden caer y algunos mecanismos de staking restringen los retiros. Los riesgos también difieren entre el staking nativo en blockchain, el staking líquido y los productos de rendimiento ofrecidos por exchanges.
Antes de hacer staking de criptomonedas, considera estas 15 preguntas sobre los requisitos mínimos, las recompensas, las posibles pérdidas, la liquidez y la selección de plataformas.
Las recompensas de staking son variables, no están garantizadas y no protegen frente a una caída del precio del token.
Las reglas de slashing difieren según la red. En Ethereum y Polkadot, los validadores pueden ser penalizados mediante slashing. Los delegadores de Cardano y, desde mediados de 2026, los nominadores de Polkadot no pueden ser penalizados mediante slashing.
Los tiempos de retiro van desde el acceso inmediato (Cardano) hasta aproximadamente dos días (Solana, nominadores de Polkadot) o un plazo fijo de al menos dos semanas (delegación en Avalanche).
Comprueba siempre el origen de las recompensas, la tasa neta tras las comisiones, las reglas de retiro y quién custodia los activos.
La cantidad mínima depende de la criptomoneda y del método de staking.
Algunas blockchains requieren un capital considerable para operar un validador de forma independiente, mientras que los servicios de delegación y los pools de staking permiten a los usuarios participar con cantidades menores.
Por ejemplo:
| Criptomoneda | Método de staking | Requisito mínimo |
|---|---|---|
| Ethereum (ETH) | Validador independiente | 32 ETH |
| Avalanche (AVAX) | Delegación de validador | 2000 AVAX25 AVAX |
| Cardano (ADA) | Delegación nativa | Sin cantidad mínima de delegación |
| Ethereum (ETH) | Staking agrupado | Varía según el proveedor |
La actualización Pectra de Ethereum también introdujo compatibilidad con validadores con capitalización automática y saldos efectivos de hasta 2048 ETH. El depósito mínimo necesario para activar un validador sigue siendo de 32 ETH.
Cardano no establece una cantidad mínima de delegación, aunque se aplica un pequeño depósito reembolsable y una comisión de transacción al registrar una clave de staking.
Los usuarios que no cumplan los requisitos para operar un validador pueden explorar el staking agrupado, la delegación o los productos aptos ofrecidos por exchanges.
En Gate, los importes mínimos de suscripción dependen del producto y activo específicos. Comprueba siempre los requisitos actuales antes de participar.
No todas las criptomonedas admiten staking nativo.
El staking nativo se aplica generalmente a criptomonedas asociadas con redes de prueba de participación, donde los participantes ayudan a proteger la blockchain mediante validación o delegación.
Entre los ejemplos se incluyen Ethereum (ETH), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polkadot (DOT) y Avalanche (AVAX).
Sin embargo, Bitcoin (BTC) utiliza prueba de trabajo en lugar de prueba de participación. No puede ponerse en staking de forma nativa para validar transacciones de Bitcoin.
Algunos exchanges ofrecen productos de rendimiento para BTC, XRP, DOGE y stablecoins, pero estos productos pueden generar recompensas mediante mecanismos no relacionados con la validación en blockchain.
Antes de suscribirte, comprueba si el producto implica:
Recompensas nativas de prueba de participación
Delegación de validador
Préstamos u otro mecanismo de generación de rendimiento
Esta distinción es importante porque el origen de las recompensas determina los riesgos implicados.
Las recompensas de staking dependen del mecanismo de recompensas de la blockchain, la cantidad puesta en staking, el rendimiento del validador y las comisiones aplicables.
Por ejemplo, supongamos que delegas 500 ATOM a un validador de Cosmos que ofrece una tasa anual ilustrativa de recompensa del 10 %.
Tus recompensas anuales brutas estimadas serían 500 ATOM × 10 % = 50 ATOM.
Si el validador cobra una comisión del 10 % sobre las recompensas, 50 ATOM − 5 ATOM = 45 ATOM.
Tu recompensa anual neta estimada sería de 45 ATOM, equivalente al 9 % del staking original.
Este ejemplo utiliza una tasa hipotética en lugar de una tasa actual de staking de ATOM. Supone una tasa de recompensa constante y excluye la capitalización, los cambios en el precio del token y otros costes potenciales.
Las recompensas reales pueden variar debido a que la participación en la red, el rendimiento del validador y los parámetros del protocolo pueden cambiar. Los modelos de comisiones también difieren entre redes. Por ejemplo, Polkadot revisó su economía de staking en 2026, incluido el modo en que se recompensa a validadores y nominadores.
Antes de hacer staking, comprueba si la tasa anunciada es bruta o neta de comisiones.
No. Las recompensas del staking nativo son generalmente variables y no deben considerarse ingresos garantizados.
Las tasas de recompensa pueden cambiar debido a:
Cambios en la participación de la red
Rendimiento del validador
Actualizaciones del protocolo
Reglas de distribución de recompensas
Comisiones de la plataforma
Por ejemplo, cuando se pone más ETH en staking en Ethereum, la tasa de recompensa disponible para un validador individual puede disminuir, suponiendo que las demás condiciones de la red se mantengan sin cambios.
Las actualizaciones del protocolo también pueden modificar las curvas de recompensa. La actualización Helicon de Avalanche, en septiembre de 2026, inició un ajuste gradual que reduce las recompensas para las duraciones de staking más cortas.
Algunas plataformas centralizadas también ofrecen productos de rendimiento a plazo fijo con tasas anunciadas. Sin embargo, estos productos pueden tener mecanismos subyacentes y condiciones contractuales diferentes.
Distingue siempre entre un rendimiento estimado de staking y una tasa promocional fija u otro mecanismo de obtención de rendimientos ofrecido por un exchange.
El APR y el APY describen rendimientos anualizados, pero contabilizan la capitalización de forma diferente.
APR (tasa de porcentaje anual) representa una tasa anualizada sin incorporar la capitalización.
APY (rendimiento porcentual anual) incorpora el efecto de la capitalización durante un año.
Considera 1000 $ que generan una tasa indicada del 10 % APR:
| Cálculo | Tasa anual | Saldo estimado tras un año |
|---|---|---|
| Rendimiento simple | 10 % APR | 1100 $ |
| Capitalización mensual | 10 % APR | 1104,71 $ |
Por tanto, un 10 % APR con capitalización mensual equivale a un APY de aproximadamente el 10,47 %. En cambio, un producto anunciado con un 10 % APY ya incluye la capitalización y generaría 1100 $.
Sin embargo, la capitalización solo se produce cuando las recompensas se reinvierten o se añaden automáticamente al saldo que genera recompensas.
Por ejemplo, los validadores con capitalización automática de Ethereum pueden incorporar automáticamente las recompensas aptas a sus saldos efectivos, mientras que otros mecanismos de staking pueden distribuir las recompensas por separado.
Antes de comparar productos, comprueba la tasa indicada, el método de capitalización, la frecuencia de las recompensas y las comisiones.
Sí. El staking implica varios tipos de riesgo, según cómo y dónde se pongan los activos en staking.
Riesgo de validador: Algunas redes PoS imponen penalizaciones cuando los validadores infringen las reglas del protocolo.
Riesgo de plataforma: Los proveedores centralizados de staking pueden sufrir fallos de custodia, interrupciones operativas o insolvencia.
Riesgo de contrato inteligente: Los protocolos de staking líquido y staking descentralizado pueden contener vulnerabilidades que expongan los activos depositados.
Riesgo de mercado: Una caída del precio de la criptomoneda subyacente puede superar el valor de las recompensas de staking.
Por ejemplo, los protocolos de staking líquido pueden emitir tokens que representan activos puestos en staking. Estos tokens pueden cotizar por debajo del valor de sus activos subyacentes durante períodos de tensión en el mercado.
Al utilizar un exchange centralizado, revisa sus mecanismos de custodia, las divulgaciones de prueba de reservas y los términos de riesgo específicos del producto.
La prueba de reservas puede proporcionar información sobre el respaldo de los activos, pero no elimina los riesgos operativos, de mercado o de contraparte.
Las recompensas de staking no protegen a los usuarios frente a las caídas de precios de las criptomonedas.
Considera un escenario ilustrativo de staking de Solana.
Pones 100 SOL en staking cuando SOL cotiza a 150 $.
Tu posición inicial vale 100 SOL × 150 $ = 15 000 $.
Supongamos que obtienes 6 SOL durante un año, lo que eleva tu saldo a 106 SOL.
Si SOL cae a 90 $, tu posición valdría 106 SOL × 90 $ = 9540 $.
A pesar de haber obtenido SOL adicionales, tu posición ha perdido 5460 $ de valor de mercado.
El ejemplo utiliza precios y recompensas hipotéticos, en lugar de una tasa actual de staking de SOL.
El staking aumenta la cantidad de tokens mantenidos cuando las recompensas se pagan en el activo subyacente, pero no garantiza un rendimiento positivo en moneda fiduciaria.
El slashing es una penalización a nivel de protocolo que se impone a los validadores que infringen determinadas reglas de consenso de la blockchain.
En Ethereum, el slashing puede producirse cuando los validadores cometen infracciones como proponer bloques en conflicto o enviar atestaciones en conflicto.
Es importante destacar que el tiempo de inactividad habitual de un validador no es lo mismo que el slashing. Los validadores de Ethereum que se desconectan dejan de recibir recompensas e incurren en pequeñas penalizaciones por atestaciones no realizadas. Las penalizaciones más severas por inactividad solo se aplican durante períodos poco frecuentes en los que la red no logra finalizar.
Las reglas de slashing también difieren entre blockchains.
| Blockchain | Mecanismo de slashing |
|---|---|
| Ethereum | Los validadores pueden perder ETH puesto en staking por infracciones de consenso específicas |
| Polkadot | Los validadores pueden ser penalizados mediante slashing; los nominadores no pueden ser penalizados mediante slashing desde mediados de 2026 |
| Cardano | La delegación nativa de ADA no implica slashing |
| Avalanche | Los validadores que no cumplen el requisito de tiempo de actividad pierden las recompensas de ese período; el capital principal no se penaliza mediante slashing |
Polkadot es un ejemplo reciente de cómo cambian estas reglas. Tras el referéndum 1910 de OpenGov, aprobado a mediados de 2026, los nominadores ya no están expuestos al slashing, mientras que los validadores siguen pudiendo ser penalizados mediante slashing y deben mantener un staking propio mínimo.
En Avalanche, los períodos de validación que comiencen después de la actualización Helicon de septiembre de 2026 deben alcanzar al menos un 90 % de tiempo de actividad para obtener recompensas, frente al 80 % anterior. Si un validador no alcanza ese nivel, sus delegadores tampoco obtienen recompensas durante ese período.
Al hacer staking a través de un exchange, los usuarios deben comprobar si la plataforma absorbe las penalizaciones de los validadores o traslada las pérdidas a los clientes.
Los mecanismos de staking flexible y bloqueado difieren principalmente en la rapidez con que los usuarios pueden acceder a sus activos.
| Característica | Productos flexibles | Productos bloqueados o vinculados |
|---|---|---|
| Acceso a activos | Generalmente más flexible | Sujeto a restricciones del producto o protocolo |
| Retiro | Puede ser inmediato o estar sujeto a procesamiento | Puede requerir un período de desvinculación |
| Tasas de recompensa | Generalmente variables | Pueden ser variables o fijas según los términos del producto |
| Liquidez | Generalmente mayor | Generalmente menor |
| Consideración principal | Comodidad y flexibilidad | Período de compromiso y condiciones de retiro |
Sin embargo, estas categorías no se aplican de la misma forma en todas las blockchains.
Por ejemplo, Cardano permite a los titulares de ADA delegar sin bloquear sus tokens.
Gate también ofrece Soft Staking, que permite a los usuarios aptos obtener recompensas sobre activos compatibles, conservando al mismo tiempo flexibilidad para operar y retirar.
A diferencia del staking vinculado tradicional, Soft Staking no exige a los usuarios bloquear sus activos. Para obtener una comparación detallada, consulta Gate Staking frente a Gate Soft Staking.
Los usuarios deben revisar el mecanismo de recompensas subyacente en lugar de asumir que todos los productos descritos como staking funcionan de la misma manera.
No existe un porcentaje universalmente adecuado de una cartera de criptomonedas para poner en staking.
La cantidad depende de tus circunstancias financieras, tus objetivos de inversión y tu necesidad de liquidez.
Antes de asignar activos, considera tres preguntas:
Los activos sujetos a períodos de desvinculación o plazos fijos podrían no estar disponibles cuando los necesites.
El staking no reduce la exposición al precio de mercado del token.
Mantener varios productos de staking en el mismo exchange no elimina el riesgo de contraparte a nivel de exchange.
Por ejemplo, un inversor que mantenga ETH, SOL y ADA puede elegir distintos mecanismos de staking según las reglas de retiro de cada red.
El staking debe complementar una estrategia de inversión, en lugar de determinar qué criptomoneda comprar.
El staking puede implicar comisiones de validadores, comisiones de plataforma, costes de transacción e impuestos.
Los validadores o proveedores de staking pueden deducir comisiones de las recompensas antes de distribuirlas a los usuarios.
Por ejemplo, un validador que cobre una comisión del 5 % sobre 20 tokens de recompensas brutas retendría un token y dejaría 19 tokens para el delegador.
El tratamiento fiscal depende de la jurisdicción del usuario.
En Estados Unidos, la Resolución de la Hacienda Pública 2023-14 generalmente exige que las recompensas de staking que cumplan los requisitos se incluyan en los ingresos brutos cuando un contribuyente adquiere dominio y control sobre ellas.
En junio de 2026, el Tribunal Fiscal de Estados Unidos llegó a un resultado coherente en Paschall v. Commissioner (T.C. Memo. 2026-46), al determinar que las recompensas de staking deben incluirse en los ingresos brutos en el año de su recepción.
Una venta o intercambio posterior también puede generar una ganancia o pérdida imponible.
Otros países aplican reglas diferentes y algunos distinguen entre la inversión individual y las actividades empresariales.
Conserva registros de las fechas de las recompensas, las cantidades de tokens, los costes de transacción y los valores de mercado aplicables.
Las reglas para dejar de hacer staking varían considerablemente entre blockchains.
Algunas redes permiten a los usuarios acceder inmediatamente a los activos delegados, mientras que otras imponen períodos de espera o compromisos de staking fijos.
Los ejemplos incluyen:
| Blockchain | Tiempo de espera | Consideraciones sobre el retiro |
|---|---|---|
| Ethereum | Varía, desde menos de un día hasta varias semanas | Las salidas y los retiros de validadores dependen de las colas de la red |
| Solana | Hasta aproximadamente 2 días | La desactivación se completa al final de la época actual |
| Polkadot | Aproximadamente 2 días para los nominadores | Se redujo desde 28 días a mediados de 2026; los validadores mantienen un período de desvinculación más largo |
En el caso de productos de exchanges centralizados, los tiempos de retiro también pueden depender de los requisitos de procesamiento interno. Por ejemplo, el plan flexible de Gate Simple Earn admite el reembolso en tiempo real, lo que significa que tu capital principal y los intereses acumulados se devuelven inmediatamente a tu cuenta al enviar la solicitud.
Antes de hacer staking, comprueba la fecha de retiro más temprana, si se admite el reembolso anticipado y si las recompensas siguen acumulándose durante el proceso de salida.
Los exchanges centralizados pueden modificar los productos de staking en respuesta a actualizaciones de la red, condiciones del mercado, decisiones operativas o requisitos regulatorios.
Los posibles cambios incluyen:
Ajustes de las tasas de recompensa estimadas
Cambios en las criptomonedas compatibles
Nuevas restricciones de suscripción
Cambios en los procedimientos de retiro o reembolso
Suspensión o discontinuación del producto
Por ejemplo, una plataforma puede dejar de aceptar nuevas suscripciones a un producto de staking específico mientras continúa gestionando las posiciones existentes conforme a los términos aplicables.
Sin embargo, los usuarios no deben asumir que todos los términos existentes permanecerán sin cambios.
Antes de suscribirte, revisa el acuerdo del producto, las restricciones jurisdiccionales aplicables, la configuración de renovación y las condiciones de reembolso.
Los usuarios pueden participar en staking a través de exchanges centralizados, delegación directa, staking agrupado u operación independiente de validadores.
Cada enfoque implica distintos niveles de control, comodidad y riesgo.
| Factor | Staking en exchange | Delegación directa | Validación independiente |
|---|---|---|---|
| Custodia de activos | Generalmente con custodia | Generalmente autocustodia | Autocustodia |
| Requisitos técnicos | Bajos | Bajos a moderados | Altos |
| Cantidad mínima | Depende del producto | Depende de la red | Depende de la red |
| Operación del validador | Gestionada por el proveedor | Gestionada por el validador seleccionado | Gestionada por el usuario |
| Comisiones | Dependen de la plataforma | Dependen de la red, a menudo una comisión del validador | Costes operativos |
| Riesgos principales | Riesgos de la plataforma y del staking subyacente | Riesgos del validador y del protocolo | Riesgos operativos y del protocolo |
Por ejemplo, los usuarios de Cardano pueden delegar ADA directamente desde una wallet compatible sin transferir la custodia a un validador.
Los usuarios de Ethereum que quieran operar un validador independiente deben cumplir los requisitos técnicos y de depósito mínimo de la red.
El staking ofrecido por exchanges puede ser más práctico, pero los usuarios deben evaluar los mecanismos de custodia y operativos del proveedor.
La delegación directa proporciona un mayor control sobre los activos cuando está disponible, aunque los usuarios siguen siendo responsables de la seguridad de la wallet y de la selección del validador.
El rendimiento del staking debe evaluarse tanto mediante las recompensas en tokens como por el valor de mercado de la inversión subyacente.
Los indicadores útiles incluyen:
Recompensas reales recibidas: Compara las recompensas obtenidas con la estimación original.
Tasa de recompensa neta: Ten en cuenta las comisiones, los costes de transacción y otras comisiones aplicables.
Rendimiento del precio del token: Determina si la posición ha ganado o perdido valor en términos fiduciarios.
Disponibilidad de retiro: Supervisa los próximos vencimientos de bloqueo o los cambios en las condiciones de desvinculación.
Rendimiento del validador: Revisa el tiempo de actividad, la distribución de recompensas y las penalizaciones relevantes.
Cambios en el protocolo: Sigue las actualizaciones de la red y las votaciones de gobernanza, que pueden modificar las recompensas, la exposición al slashing y los tiempos de retiro, como demostraron Polkadot y Avalanche en 2026.
Por ejemplo, un usuario que haga staking de ATOM a través de un validador puede revisar periódicamente los cambios en las comisiones, el rendimiento del validador y las novedades de gobernanza.
Los usuarios que participan a través de Gate pueden consultar la información disponible sobre recompensas y productos en la interfaz de Earn correspondiente.
La supervisión periódica ayuda a los usuarios a identificar cambios en las tasas de recompensa, la exposición al riesgo y los requisitos de liquidez.
Antes de hacer staking de criptomonedas, sopesa tres factores: tu horizonte temporal, tu tolerancia a las pérdidas y el nivel de control que deseas tener sobre tus activos.
Horizonte temporal: Los usuarios que esperan operar o retirar fondos con frecuencia pueden preferir mecanismos con mayor liquidez. Los titulares a largo plazo pueden sentirse más cómodos con el staking vinculado, siempre que comprendan las restricciones de retiro. Los períodos de bloqueo más largos no producen necesariamente recompensas más elevadas.
Riesgo: El staking introduce riesgos adicionales a los de la propiedad ordinaria de criptomonedas, incluidas las penalizaciones de validadores, las vulnerabilidades de los contratos inteligentes, los fallos de plataformas y las restricciones de retiro. Incluso las criptomonedas PoS consolidadas siguen expuestas a una volatilidad significativa de precios.
Método: Los usuarios que priorizan la comodidad pueden considerar productos aptos de staking ofrecidos por exchanges. Quienes prefieran la autocustodia pueden explorar la delegación directa en redes compatibles. Los usuarios con experiencia, capital suficiente y conocimientos técnicos pueden considerar operar validadores de forma independiente. Los protocolos de staking líquido añaden riesgos relacionados con tokens y contratos inteligentes.
Sin embargo, en realidad no existe un único enfoque adecuado para todos.
El staking de criptomonedas puede ofrecer la oportunidad de obtener tokens adicionales mientras participas en redes de prueba de participación.
Sin embargo, las recompensas no están garantizadas y el staking no elimina los riesgos asociados a la inversión en criptomonedas. Las reglas también cambian: solo en 2026, Polkadot eliminó el slashing para nominadores y Avalanche redujo su período mínimo de validación.
Comprender los requisitos mínimos, los cálculos de recompensas, las reglas de slashing, los períodos de retiro, las comisiones y los mecanismos de custodia puede ayudar a los usuarios a tomar decisiones más informadas.
Gate ofrece una variedad de productos de rendimiento de criptomonedas, incluidos servicios relacionados con el staking y opciones de rendimiento flexible. La disponibilidad, los activos compatibles y los términos varían según el producto y la jurisdicción. Explora las páginas de productos correspondientes de Gate Earn para revisar las tasas actuales, los requisitos de elegibilidad y las condiciones de retiro antes de participar.
* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.
* Este artículo no se puede reproducir, transmitir ni copiar sin hacer referencia a Gate. La contravención es una infracción de la Ley de derechos de autor y puede estar sujeta a acciones legales.





