Cómo el staking asegura Ethereum: el hito de los 40 millones de ETH

Última actualización 12/08/2026 01:22:13
Tiempo de lectura: 4m
El staking de Ethereum protege la red principal de Ethereum porque los validadores deben poner ETH real en riesgo antes de proponer bloques o confirmar transacciones. Actualmente, hay más de 40 millones de ETH comprometidos en la prueba de participación, por lo que cualquier actividad deshonesta de consenso exigiría recursos económicos enormes y expondría el staking del atacante a sanciones, expulsión o slashing.

Ethereum se basa en validadores que aportan ETH como colateral antes de participar en el consenso. Actualmente, más de 40 millones de ETH respaldan el sistema de prueba de participación, lo que significa que manipular la blockchain exigiría recursos financieros excepcionales, y cualquier stake malicioso quedaría expuesto a sanciones, expulsión y slashing.

Puntos clave:

  • Más de 40 millones de ETH en staking actúan como colateral económico del mecanismo de consenso de Ethereum.
  • Los validadores proponen bloques, verifican transacciones firmadas y atestiguan el estado de la cadena que consideran válido.
  • Ethereum alcanza la finalidad cuando validadores que representan al menos dos tercios del stake relevante apoyan puntos de control compatibles.
  • La participación honesta recibe recompensas, mientras que la inactividad y los votos conflictivos comprobados pueden reducir el ETH de un validador.
  • Un mayor stake incrementa el coste económico de un ataque, pero la diversidad de operadores, clientes y ubicaciones sigue siendo clave para la seguridad de Mainnet.

Puntos clave:

¿Qué implica el hito de los 40 millones de ETH para el funcionamiento de Ethereum Mainnet?

Este hito significa que los validadores han comprometido más de 40 millones de ETH para proteger la operación de Ethereum Mainnet. Ese ETH no solo se deposita para generar rendimiento, sino que sirve como colateral económico en las decisiones sobre qué bloques y transacciones se integran a la blockchain oficial de Ethereum.

Ethereum Mainnet es la red activa donde se realizan transacciones reales y los activos tienen valor monetario efectivo. A diferencia de las redes de prueba, que emplean tokens sin valor para que los desarrolladores prueben interfaces, depuren aplicaciones y experimenten con contratos inteligentes sin exponer fondos reales, Mainnet opera con ETH, tokens ERC-20, NFT y activos reales tokenizados.

Ethereum Mainnet se lanzó el 30 de julio de 2015, cuando el bloque génesis estableció la red principal. Desde entonces, ha evolucionado en una blockchain pública que soporta ejecución de contratos inteligentes, finanzas descentralizadas, mercados NFT y otras aplicaciones descentralizadas. Miles de nodos independientes mantienen y verifican copias de los datos de la blockchain, evitando depender de una autoridad central.

Puedes conocer más sobre la arquitectura de esta continuidad en Operación de Ethereum Mainnet: los secretos de 11 años sin caídas.

¿Cómo protege Proof of Stake la red de Ethereum?

Proof of Stake protege la red de Ethereum vinculando la influencia en el consenso al ETH que puede ser penalizado económicamente. Los validadores son seleccionados para proponer bloques, mientras comités de otros validadores revisan esos bloques y publican atestaciones.

Ethereum divide el tiempo en intervalos de 12 segundos. En cada intervalo, un validador seleccionado propone un bloque con transacciones firmadas. Los demás validadores verifican que el bloque cumpla el protocolo de Ethereum, que las firmas sean auténticas y que cada cuenta tenga saldo suficiente y nonce válido.

Cada transacción de Ethereum se firma criptográficamente con la clave privada del remitente. Los nodos usan esa firma para autorizar la operación antes de considerarla válida. Una vez incluida en un bloque, los bloques y votos de consenso posteriores refuerzan la confianza, y la finalidad protocolaria otorga mayor garantía que solo contar confirmaciones.

Las funciones principales de los validadores son:

  1. Proponer bloques: Un validador seleccionado agrupa transacciones válidas en un bloque candidato.
  2. Verificar la ejecución: Los nodos revisan de forma independiente el bloque propuesto y su estado resultante.
  3. Publicar atestaciones: Otros validadores votan por la cabeza de la cadena y los puntos de control relevantes.
  4. Crear finalidad: Los puntos de control se finalizan cuando al menos dos tercios del stake participante respaldan los votos requeridos.

Un validador no puede convertir una transferencia inválida en válida solo por incluirla en un bloque. Los demás validadores y nodos siguen las mismas reglas y rechazan bloques que violen el protocolo.

¿Por qué Ethereum sustituyó Proof of Work?

Ethereum sustituyó Proof of Work porque Proof of Stake puede mantener la seguridad de la blockchain sin necesidad de que los mineros compitan mediante consumo energético masivo.

La fusión ("The Merge") se realizó el 15 de septiembre de 2022, uniendo la capa de consenso Beacon Chain con la capa de ejecución de Ethereum Mainnet. Desde entonces, Ethereum emplea Proof of Stake, reduciendo el consumo energético de la red en aproximadamente un 99,95 %. Proof of Work fue retirado, pero la Ethereum Virtual Machine, los contratos inteligentes, las cuentas y el historial de transacciones siguieron en la misma cadena.

Esto contrasta con la red de Bitcoin, que sigue usando Proof of Work. Los mineros de Bitcoin aseguran la blockchain mediante gasto energético, mientras los validadores de Ethereum aseguran la red arriesgando la criptomoneda nativa.

La transición fue parte de la hoja de ruta de mejoras de Ethereum, sin crear un nuevo activo ni reiniciar la cadena. Los holders mantuvieron su ETH y tanto los activos ERC-20 como las aplicaciones descentralizadas continuaron funcionando.

¿Cómo ejecuta la Ethereum Virtual Machine los contratos inteligentes?

La Ethereum Virtual Machine ejecuta contratos inteligentes de manera uniforme en toda la red descentralizada. Cada nodo validador procesa las mismas instrucciones, verifica los datos resultantes y decide si una transacción cumple las reglas del protocolo de Ethereum.

Los desarrolladores suelen programar contratos inteligentes en Solidity, un lenguaje diseñado para aplicaciones compatibles con la EVM. Tras compilar y desplegar el contrato, este recibe una cuenta on-chain y puede gestionar activos, actualizar su estado o interactuar con otros contratos según su código.

Los contratos inteligentes reducen la dependencia de intermediarios, pero no eliminan todos los riesgos de confianza. Los usuarios dependen de que el código sea correcto, la interfaz segura, las fuentes de datos fiables y la gobernanza adecuada. Ejemplos habituales incluyen:

  • intercambios descentralizados y mercados de préstamos;
  • contratos de tokens ERC-20;
  • mercados de NFT y registros de propiedad digital;
  • stablecoins y activos reales tokenizados;
  • organizaciones autónomas descentralizadas;
  • juegos blockchain y sistemas de identidad digital.

La EVM permite que estas aplicaciones compartan funcionalidades y sean componibles. Un protocolo DeFi puede interactuar con otro porque ambos operan en el mismo entorno y usan estándares de tokens compatibles.

¿Cómo aprovechan los tokens ERC-20 y los activos digitales la seguridad de Mainnet?

Los tokens ERC-20 heredan la seguridad de Ethereum Mainnet porque las transferencias y actualizaciones de contratos se ejecutan en bloques confirmados por validadores. ERC-20 define funciones como consultar saldos, transferir activos y autorizar a otra cuenta para gastar tokens.

Los NFT emplean estándares distintos para representar activos únicos. Un NFT puede dar control sobre un token registrado on-chain, aunque la propiedad real de la obra digital o los derechos asociados depende del contrato y los términos legales.

La criptomoneda nativa de Ethereum es Ether (ETH). ETH paga las tarifas de transacción, sirve de colateral para staking y transporta valor en la red. Los tokens ERC-20 son activos de contrato inteligente, no tokens nativos a nivel de protocolo.

Esta diferencia es importante en situaciones de congestión. Los usuarios no pueden pagar las tarifas de gas de Ethereum Mainnet directamente con cualquier token ERC-20; necesitan ETH, ya que las tarifas se denominan en la criptomoneda nativa.

¿Cómo afectan las tarifas de gas y EIP-1559 a Ethereum Mainnet?

Las tarifas de gas reflejan el cómputo y el espacio de bloque consumidos por cada transacción. Una transferencia básica de ETH suele requerir menos gas que una operación compleja en DeFi, ya que los contratos inteligentes implican más operaciones.

El precio del gas suele expresarse en gwei, que equivale a una milmillonésima parte de un ETH. La tarifa total depende del gas consumido multiplicado por el precio efectivo del gas.

EIP-1559, activada con la actualización London en agosto de 2021, introdujo una tarifa base dinámica. El protocolo quema esa tarifa base, mientras una tarifa de prioridad opcional recompensa al validador que propone el bloque. Este sistema mejoró la previsibilidad y estimación de las tarifas, pero no garantiza tarifas bajas.

Si la demanda de la red supera el espacio de bloque, la tarifa base sube y los usuarios pagan más gas por inclusión rápida. Si la demanda baja, los precios del gas suelen descender. La cantidad de ETH quemada desde EIP-1559 varía constantemente y debe consultarse en paneles actualizados, no como una cifra fija.

Una Propuesta de Mejora de Ethereum (EIP) es un documento técnico que describe un estándar, función de protocolo o proceso propuesto. Una EIP no cambia Ethereum por sí sola; los cambios clave requieren revisión, implementación, pruebas y consenso de la red.

¿Cómo reducen las redes de capa 2 las tarifas de transacción?

Las redes de capa 2 procesan muchas transacciones fuera del entorno principal de Ethereum y envían datos comprimidos o pruebas de vuelta a Mainnet. Así, permiten más transacciones rápidas y económicas, usando Ethereum Mainnet para la liquidación y disponibilidad de datos.

Los rollups son ahora la base de la hoja de ruta de escalabilidad de Ethereum. Antes se planteaban shard chains para ejecutar transacciones en paralelo, pero hoy se priorizan los rollups y mejoras que amplían la capacidad de datos disponible para sistemas de capa 2.

Polygon ejemplifica la importancia de la precisión en la terminología de escalabilidad. Polygon PoS suele considerarse una sidechain vinculada a Ethereum, mientras Polygon zkEVM es un rollup de capa 2. Llamar a todas las redes Polygon como capa 2 de Ethereum oculta diferencias clave en seguridad y liquidación.

Afirmar que Ethereum tiene un máximo teórico de 238 transacciones por segundo exige matices. El rendimiento de Mainnet varía según la complejidad y los límites de gas, y cifras superiores suelen combinar la actividad de Mainnet y capa 2. El material oficial de aniversario de Ethereum indica que el ecosistema procesa más de 250 transacciones por segundo, no solo la capa base.

¿Por qué más ETH en staking aumenta la seguridad de Mainnet?

Más ETH en staking eleva el valor monetario que un atacante debe controlar o corromper para influir en el consenso de Ethereum.

Proporción de stake participante Posible efecto Defensa principal
Menos de un tercio Capacidad limitada para interrumpir la finalidad La supermayoría honesta mantiene el consenso
Alrededor de un tercio Puede bloquear la finalidad en ciertos casos Fuga de inactividad, penalizaciones y recuperación coordinada
Más de la mitad Puede influir sobre la selección de la cabeza de la cadena Alto requisito de capital y comportamiento observable
Al menos dos tercios Podría intentar finalizar un historial conflictivo Alta exposición a slashing y mecanismos de recuperación comunitaria

Estos umbrales son límites simplificados del consenso, no garantías de éxito de un ataque. El software cliente, las condiciones de red, la coordinación entre validadores y la recuperación social pueden influir en el resultado.

La seguridad del staking también depende de su distribución. Cuarenta millones de ETH gestionados por muchos validadores, clientes, entornos de alojamiento y jurisdicciones independientes generan mayor descentralización que si se concentran en pocos operadores.

La guía de staking de ETH explica cómo el staking individual, agrupado y los servicios gestionados distribuyen la responsabilidad. El staking líquido permite usar el capital en staking en finanzas descentralizadas, pero añade riesgos de contrato inteligente, gobernanza, liquidez y concentración. El restaking amplía el colateral a otros servicios e introduce nuevas dependencias, como se detalla en Restaking explicado: protocolo EigenLayer y riesgos de seguridad.

¿Cómo puedes acceder a la red de Ethereum?

Puedes acceder a la red de Ethereum mediante una billetera, aplicación descentralizada o software conectado a un nodo Ethereum a través de un endpoint RPC. La interfaz RPC permite consultar saldos, leer datos on-chain, estimar tarifas de gas y transmitir transacciones firmadas.

Billeteras como MetaMask simplifican el proceso, pero la billetera no almacena activos como una billetera física, sino que gestiona las claves para controlar una cuenta, mientras los activos permanecen registrados en la blockchain.

Antes de enviar ETH, verifica:

  • que la red seleccionada sea Ethereum Mainnet, no una testnet ni otra red EVM;
  • que la dirección del destinatario sea la correcta;
  • que tengas suficiente ETH para las tarifas de gas;
  • que el contrato inteligente y la interfaz sean auténticos;
  • que el endpoint RPC sea fiable y reporte el chain ID esperado.

Puedes consultar el mercado ETH/USDT y los datos actuales del mercado de Ethereum si necesitas ETH para tarifas o staking. Si prefieres staking líquido, puedes poner ETH en staking para GTETH, pero revisa las condiciones de canje, recompensas, custodia y riesgos antes de comprometer tus activos.

¿Qué riesgos persisten en el staking de Ethereum?

El hito de los 40 millones de ETH eleva la seguridad económica de Ethereum, pero no elimina los riesgos para validadores o la red.

Los validadores pueden perder recompensas por inactividad y enfrentar sanciones mayores en fallos correlacionados. El slashing aplica a infracciones comprobables, como firmar atestaciones conflictivas o proponer dos bloques en un mismo intervalo. La inactividad se penaliza, pero no debe considerarse slashing automáticamente.

Los usuarios de staking agrupado o líquido afrontan riesgos de contrato inteligente, custodia, retrasos en retiros y diferencias de precio entre un token de staking líquido y su ETH subyacente. Operadores concentrados pueden generar riesgos de censura o gobernanza aun sin violar reglas susceptibles de slashing.

La seguridad de Mainnet depende de algo más que el valor total en staking. La resiliencia mejora cuando el stake se distribuye entre operadores independientes, varios clientes de ejecución y consenso, proveedores de infraestructura diversos y nodos repartidos geográficamente.

Conclusión

El staking de Ethereum convierte ETH real en seguridad económica al exigir que los validadores respalden propuestas de bloques y atestaciones con colateral susceptible de slashing. Más de 40 millones de ETH en staking elevan considerablemente los recursos necesarios para perturbar el consenso, y el sistema de recompensas y penalizaciones incentiva a los validadores a mantener la red precisa y disponible.

El hito es más sólido cuando la cantidad se acompaña de diversidad. Ethereum Mainnet es más resistente a la censura, interrupción o manipulación cuando el stake, los nodos, el software y la infraestructura están distribuidos y no concentrados en pocas organizaciones.

Preguntas frecuentes

¿Cómo protege el staking a Ethereum Mainnet?

El staking protege Ethereum Mainnet haciendo que los validadores comprometan ETH antes de participar en el consenso. Los validadores honestos reciben recompensas, mientras que los inactivos o deshonestos pueden perder ETH por sanciones o slashing.

¿Ethereum sigue usando Proof of Work?

No. Ethereum migró de Proof of Work a Proof of Stake con The Merge el 15 de septiembre de 2022. La red de Bitcoin sigue usando Proof of Work.

¿Cuál es la criptomoneda nativa de Ethereum?

Ether (ETH) es la criptomoneda nativa de Ethereum. ETH paga las tarifas de gas, transfiere valor y sirve de colateral para asegurar el consenso de Proof of Stake.

¿Más ETH en staking reduce las tarifas de gas?

No. Más ETH en staking incrementa el coste económico de atacar el consenso, pero las tarifas de gas dependen principalmente de la demanda de la red, la complejidad de la transacción y el espacio de bloque disponible.

¿Las transacciones de Ethereum son seguras de inmediato?

Una firma válida autoriza una transacción, pero estar en un bloque no garantiza la misma certeza que la finalidad. Más confirmaciones aumentan la confianza, y los puntos de control finalizados ofrecen la mayor garantía de liquidación a nivel de protocolo.

¿Las testnet de Ethereum usan ETH real?

No. Las testnet de Ethereum emplean tokens sin valor real, para que los desarrolladores desplieguen contratos, prueben transacciones y depuren aplicaciones sin arriesgar ETH real.

¿Las redes de capa 2 pueden abaratar las transacciones en Ethereum?

Sí. Los rollups de capa 2 procesan transacciones de manera eficiente y liquidan resultados comprimidos o pruebas a través de Ethereum, normalmente reduciendo las tarifas y manteniendo la relación con la seguridad de Mainnet.

Autor:  Jared
Traductor: Chanya
Descargo de responsabilidad

* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.

* Este artículo no se puede reproducir, transmitir ni copiar sin hacer referencia a Gate. La contravención es una infracción de la Ley de derechos de autor y puede estar sujeta a acciones legales.

Artículos relacionados

Análisis en profundidad de la tokenómica de stETH: cómo Lido distribuye la rentabilidad del staking y captura valor
Principiante

Análisis en profundidad de la tokenómica de stETH: cómo Lido distribuye la rentabilidad del staking y captura valor

stETH es un token de staking líquido emitido por Lido DAO (LDO). Representa los activos ETH puestos en staking por los usuarios y la rentabilidad generada en la red Ethereum, y permite que los usuarios sigan utilizando sus activos dentro del ecosistema DeFi durante el periodo de staking. El framework de tokenómica de Lido DAO se basa en dos activos principales: stETH y LDO. stETH se emplea principalmente para captar la rentabilidad del staking y aportar liquidez, mientras que LDO se encarga de la gobernanza del protocolo y de los ajustes de parámetros clave. Juntos, estos activos conforman el modelo de token dual para el protocolo de staking líquido.
03/04/2026 13:38:34
¿Cómo opera el sistema de gobernanza de Lido DAO? Desglose del rol del token LDO
Principiante

¿Cómo opera el sistema de gobernanza de Lido DAO? Desglose del rol del token LDO

Lido DAO (LDO) es la organización autónoma descentralizada responsable de gestionar el protocolo de liquid staking de Lido. Los holders del token LDO participan en la votación de los parámetros del protocolo, las estrategias de operación de nodos y la orientación general del desarrollo del ecosistema. Como infraestructura esencial dentro del sector de liquid staking, el mecanismo de gobernanza de Lido DAO influye directamente en la seguridad del protocolo, la estructura de rentabilidad y la evolución a largo plazo del crecimiento del proyecto.
03/04/2026 13:37:27
Tokenómica de RENDER: suministro, incentivos y captura de valor
Principiante

Tokenómica de RENDER: suministro, incentivos y captura de valor

RENDER actúa como el token nativo de Render Network y permite realizar pagos por servicios descentralizados de renderizado con GPU, incentivos para nodos y la gobernanza de la red. La red aplica un modelo exclusivo de Equilibrio de Quemado-Acuñación (BME): cada pago por tarea quema tokens, y en cada época se acuñan nuevos tokens como recompensa para los participantes, lo que crea un equilibrio en el suministro determinado por la demanda.
27/03/2026 13:23:38
La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial
Principiante

La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial

Render destaca frente a las plataformas dedicadas únicamente a la potencia de hash de IA por su red de GPU, su mecanismo de validación de tareas y su modelo de incentivos basado en el token RENDER. Esta combinación permite que Render se adapte de manera natural y conserve flexibilidad en determinados contextos de IA, en particular para aplicaciones de IA que implican procesamiento gráfico.
27/03/2026 13:13:15
0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?
Intermedio

0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?

Tanto 0x Protocol como Uniswap están diseñados para el trading descentralizado de activos, pero utilizan mecanismos de negociación diferentes. 0x Protocol emplea una arquitectura de libro de órdenes off-chain con liquidación on-chain, agregando liquidez de diversas fuentes para ofrecer infraestructura de trading a billeteras y DEX. Uniswap, en cambio, utiliza el modelo de Creador de mercado automatizado (AMM), permitiendo intercambios de activos on-chain a través de pools de liquidez. La diferencia principal entre ambos es la organización de la liquidez. 0x Protocol se orienta a la agregación de órdenes y al enrutamiento eficiente de operaciones, lo que lo convierte en una solución óptima para proporcionar soporte de liquidez esencial a aplicaciones. Uniswap aprovecha los pools de liquidez para ofrecer servicios de intercambio directo a los usuarios, consolidándose como una plataforma robusta de ejecución de operaciones on-chain.
29/04/2026 03:48:20
¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API
Principiante

¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API

0x Protocol crea una infraestructura de trading descentralizado con componentes clave como Relayer, Mesh Network, 0x API y Exchange Proxy. Relayer gestiona la transmisión de órdenes off-chain, Mesh Network facilita el intercambio de órdenes, 0x API ofrece una interfaz unificada para ofertas de liquidez y Exchange Proxy coordina la ejecución de operaciones on-chain y el enrutamiento de liquidez. Estos elementos permiten una arquitectura que integra la propagación de órdenes off-chain y la liquidación de operaciones on-chain, de modo que Billeteras, DEX y aplicaciones DeFi pueden acceder a liquidez de múltiples fuentes mediante una única interfaz unificada.
29/04/2026 03:06:50