LateEntryLarry

هذه الاختراقات الجديدة حقيقية أم لا؟ أراهن أنها حقيقية.

رأيت للتو مركز إقراض/اقتراض على وشك خط التصفية؛ لم يتبقَّ سوى ثلاث خطوات. فكرت في أنني إن كنت مكاني لخفّضت جزءًا من موقعي أو زدت بعض الضمانات، فالأفضل ألا أُصرّ على المواجهة بقوة. لكني عدت وفكرت: ربما كان الطرف الآخر يتعمد الإبقاء على موقعه ملاصقًا للحد الأحمر، رهانه على حدوث ارتداد. فالمراكز على السلسلة وبيانات L2 تبدو في الظاهر جيدة. خلال الفترة الأخيرة، ما جرى في اختراق جسر عبر السلاسل، وما تبعه من موجة تسعير غير طبيعي من جهة المُنبئات/الأوركلات—كثيرون كانوا ينتظرون التأكيد، وفي النهاية انتهى الأمر بأنهم تمت تصفيتهم في المكان نفسه. هذا السوق… التردد يعني الخسارة. هكذا إذًا، سأمضي الآن لأراج

كنت للتو أحدّق مرة أخرى في مجمّع عملة مستقرة على حلقة L2، وكدت أندفع بإصبعي إلى الداخل بالخطأ. لحسن الحظ أنني اعتدت أن أفتّش أولاً في عنوان السلسلة لذلك الرمز، لأرى أين تُخزَّن الاحتياطيات فعلاً—فاتضح أن ما يسمّونه “تدقيقاً شفافاً” ليس سوى حساب مصرفي مُغلفاً بشكلٍ زائف. ولو أردت عملياً تنفيذ هجوم سحب جماعي، فستظطر على الأرجح إلى انتظار دورك إلى العام المقبل. في هذه الأيام، فكّ الارتباط صار لعبة؛ ما إن تنفجر موجة الضجة، يركض صغار المستثمرين أسرع من الأرنب. وبالطبع، ما زالت مُرتّبات MEV هناك تضحك في سرورها وتلتهم فرق السعر، والعدالة؟ غير موجودة. في النهاية لم أشتَرِ، ليس لأنني كنت هادئاً، بل لأن

又 في مَسبح التراكم للمشروعات الصغيرة الحجم باتت المعاملات في طابور الانتظار، وأشعر أنها مثل الازدحام في سوق شعبي لاقتناص البيض المعلّب المخفّض—كلما ارتفعت رسوم gas كلما ارتفعت أكثر، وحالة المعاملة تظل دائمًا تتأرجح إلى أجل غير مسمى عند "قيد الانتظار". بصراحة، لقد حاولت تسريعها يدويًا للمرة الثالثة، ونتيجة لذلك أحترقت تلك الكمية القليلة من ETH في الرسوم وحدها، وكان من الأفضل أن أستسلم وأن أنتظر تأكيد البلوك مباشرة. لو نجحت هذه المعاملة، فأنا أتوقع أن أرسل إلى نفسي شهادة "بطل الخير"—فأنا كنت أسعّر عند الارتفاع، ومع ذلك أتصنّع أني محلّلًا على السلسلة. ألم يكن تقويم الإطلاقات قريبًا قد تمّت المبال

آه، كنت للتو أعود للنظر في بيانات السلسلة على السلسلة، واكتشفت أنني بالضبط ذلك الشخص النموذجي الذي يقدم تحليلًا مُحكمًا بعد “الضخ”. لا أستطيع التمسك بالسبوت، لكن في العقود ينفجر حسابي أسرع من أي شخص آخر. أشعر أن إدارة موقعي تكاد تنحصر في عبارة واحدة: «تظن أنك ستأكل اللحم، لكن ينتهي الأمر بأن المرق نفسه يحرق فمك».
خلال الفترة الأخيرة، رأيتهم يقارنون عوائد سندات الخزانة الأمريكية ومنتجات العوائد على السلسلة، وأنشطة RWA هناك كانت مزعجة ومتحركة فعلًا. لكن بصراحة، عقلي—في النهاية سأعود دائمًا إلى سؤال واحد فقط: هل يمكن أن أجني ربحًا مستقرًا بشكل مباشر؟ نعم، لقد تعاملت مع التعقيد كعدو، وببساطة شديدة

للجدل، لقد دفعت للتو أيضاً منحة تعلّم انزلاق سعري (slippage). الليلة الماضية كنت أراقب عقداً دائماً (perpetual) على L2، وكان عمق السوق يبدو جيداً، فقلت سأضع أمر حدّي لأضمن صفقة واحدة بأمان، لكن بمجرد أن أطلقته انزلق السعر 2% مباشرة. غضبت حتى إنني قلبت/فتحت سجلّ السلسلة على الفور—لا حول ولا قوة! اتضح أن ذلك العمق لم يكن سوى أوامر يضعها روبوتات معلّقة تتبادل فيما بينها التحديثات وتعمل على “التمويه”. وعندما يأتي وقت التنفيذ فعلياً، تتحرك الصفقة عبر مجمعات/برك سيولة (pools) مختلفة وتعمل القفز بينها. باختصار: كنت شديد الطمع في ما يسمّى “السيولة العالية”، وانتهى بي الأمر أنني أنا من صرت المشتري الأخ

لقيت للتو نظرة على سعر أرضية NFT، آه، لقد هبطت مرة أخرى… كانت أرضية Azuki التي كنت ألاحقها قاربت أن تتحول إلى شظايا، كما تغيّرت الإتاوات بشكلٍ غير واضح تمامًا. وفي المجتمع ما زالوا يضخّمون السرد بقوة، لكن عندما تنهار السيولة يصبح كل شيء مجرد وهم. البارحة في الليل لعبت قليلًا بتتبّع on-chain، واكتشفت أن عدة حسابات كانت تدّعي أنها “بلو تشيب” كانت أحجام البيع والشراء فيها أسوأ من محافظ المستثمرين الأفراد. ربما بيانات العقود الدائمة أكثر موثوقية؛ على الأقل يمكن أن تُظهر بعض الخيوط. على كل حال، في ظل هذه السوق، مهما قيل عن أي شيء بدون سيولة فهو بلا جدوى. إلى هنا.

هذه الأيام وأنا أتتبع بيانات الخيارات، صار الموضوع يسيطر عليّ شوي. صراع القيمة الزمنية بين المشترين والبائعين في تلك الفترات مثير للاهتمام فعلًا. يظن المشترون دائمًا: "فقط انتظر قليلًا وسيتغيّر الوضع"، لكن الوقت يُؤكل يومًا بعد يوم، مثل حالِي أنا كـFomo محارب؛ كل مرة أصعد بعد ما يتم الضخ، ثم أحدق في هبوط القيمة الزمنية، وأتمتم: "دعني أتحمل شوي". بالمقابل، البائعون في وضع مريح يستقرون ويتقاضون الإيجار؛ طالما أن الوقت في صفهم، فهم كأنهم يفرضون رسوم عبور.
وفي الآونة الأخيرة أيضًا، كان كل شيء حافلًا في مجال التعدين الاجتماعي وتوكنات المعجبين؛ هناك مقولات مثل "الانتباه هو التعدين"، تبدو غامضة بعض ا

أه، لقد دفعت للتو قسطًا جديدًا من المصاريف الدراسية. قمت بالدخول إلى تجمع جديد على L2، وكان عمق السيولة يبدو جيدًا، لكن عندما ضغطت للتو عليه، انزلاق السعر مباشرةً صدمّني… كنت أظن أني سأجرّب فقط، لكن الرسوم مع الانزلاق التهمت نصف موقعي تقريبًا، وبصراحة تسير كلها على عكس ما توقعت. الخلاصة: أسلوب توقيت الأوامر ما زال متهورًا؛ بمجرد أن أرى حركة صعودية/سحب سيولة أفكر في الدخول، دون أن أنتظر بضع ثوانٍ حتى تستوعب السيولة العمق. والآن، بعد التفكير، حتى لو كانت بيانات السلسلة ممتازة، فإن انعدام ثبات المتداول لا يزال يجعل الأمور بلا فائدة.
خلال الفترة الأخيرة، سمعت من حولي أكثر من شخص يصرخ بشأن نفاد محا

哎، خلّ عنك موضوع刷 النقاط عبر الشبكة التجريبية. في البداية كنت أتعامل معها وكأنها تدريب، أضغط على كم تفاعل وأستلم سحوبات جوية وأعيش اللحظة. لكن الآن صارت حتى الشبكة التجريبية تبث مسبقًا “العوائد المتوقعة”، وهذا خلّاني أنا مريض Fomo المتأخر تمامًا أطيح في الحماس؛ ألعن “الحفر ثم البيع” وفي الوقت نفسه أزيد علامة الإضافة سرًا. المستخدمون القدامى على حق: عندما كان يتم تجنيد شبكات L1/L2 الجديدة لسحب TVL، كان الأمر أشبه باندفاع عمال المناجم لالتقاط “معدن اليوم الأول”. لكن ما باليد حيلة، دومًا أحس أن هذه المرة مختلفة… على كل حال، فلنضع حدًا للخسارة؟ سأضبط أولًا تتبع عنوان المحفظة؛ على الأقل إذا تكبّدت

بصراحة، أكثر شيء يضايقني عند تداول العقود الدائمة على L2 هو أن البيانات فجأة تتعطل. كنت أحدّق في عنوان وأتابع لحظة دخوله، ثم حصل تأخر في مزامنة Subgraph، وفورًا حدّت الاستدعاءات عبر RPC فاستقبلت 429 مباشرة. تلك الدقائق القليلة لم أكن أستطيع سوى التحديق، أنتظر أن يعود التحديث، بينما السعر كان قد اخترق للأعلى بإبرة؛ شعرت كأني أحمق معلّق أوامر شراء على سعر مرتفع.
كيف أقولها؟ لقد دخلت فعلاً في فخاخ الفهرسة (indexer). أحيانًا تكون مزامنة الرسم البياني (subgraph) متأخرة ببرهة، وأحيانًا يكون ازدحام العقد مثل زحمة ساعات الذروة الصباحية. ماذا يمكنك أن تفعل؟ لا شيء سوى تجهيز عدة RPC عامة احتياطية، أو بن

刚看到 NFT 版税那事儿又吵起来了،说实话现在 ميم 叙事一波接一波，谁管创作者收入啊،السيولة才是命。但热闹归热闹，我这种总在拉盘后上车的，现在学乖了：设止损不是算点位，而是看链上地址有没有大鲸开始分批出货，或者某个新协议突然被集中交互——信息太多，过滤方式就是只盯着我关注的几个 L2 永续资金费率变化，别的先放一放。嘴硬归嘴硬，单子该打止损还是打，手不能软。

لقد جَلستُ لتفقّد البيانات عبر دورة كاملة، فارتفع المعروض من العملات المستقرة، كما أن صناديق ETF تمتصّ أيضاً السيولة، وكثيرون يرددون مباشرة: «العودة إلى الصعود». لكن بصراحة، هل هاتان المسألتان لهما بالفعل علاقة سببية قوية بتذبذب الأسعار؟ أنا شخصياً أرى أن الأمر أقرب إلى فرض الربط بين شيئين لا بالضرورة تربطهما قصة واحدة. ارتفاع المعروض من العملات المستقرة قد يعني أن أموالاً من خارج السوق تقوم بتجميع الذخيرة، أو قد يكون بسبب أموال المراجحة التي تنقل الأموال لتحقيق أرباح. أما تدفقات صناديق ETF فالأرجح تعكس قيام المؤسسات بإعادة ترتيب محافظها أو التحوّط، وليس بالضرورة أنها تعني أن هناك ضخاً وشيكاً

كنت فقط أفكر في سحب تفويض من عقد قديم، لكن اتضح أن رسوم الغاز تكفي حتى لطلب وجبة مالا لايان (حارة) لتناولها. الهوس حقًا يمكن أن يؤدي إلى مشاكل جنائية. تفويض غير محدود—ما إن تنسى إلغاءه وأنت على وشك النوم، فقد تكون أحلامك في الليل عن فراغ المحفظة تمامًا. على السلسلة، سلسلة طويلة من معاملات pending—أسوأ في اختناق القلب من رسائل جماعية هُرّبت فيها الضوابط. على أي حال، لقد تم «تعليمي» مرة من قبل: دفعت رسومًا للمعاملات وخسرت حتى نومي. منشور تدقيق الاحتياط الذي أعاد زملاؤي في المجموعة نشره… اكتفيت بمراجعته بنظرة واحدة وشعرت أني لن أقدر على الاستمرار. بدل ذلك، من الأفضل أن تنظف تفويضات عقدك بنفسك. أي

لقد نظرت للتو إلى APY لمُجمّع عوائد، ولم أستطع منع نفسي من الدخول وحسابه مرة أخرى. كنت أظن سابقاً أن نسبة عائد سنوي تزيد عن 30% أمر مذهل، لكن عندما رأيت عنوان العقد والجهة المقابلة، بدأت أشك من أين تأتي الأرباح—ومن الذي يربح فعلاً؟ على أي حال، أنا من نوع LateEntryLarry؛ في كل مرة يتم سحب السعر مني لأسفل ثم يلتفّون على وجهي، وبعدها فقط أذهب للمطاردة. مؤخراً اشتعل جدل كبير حول رسوم استحقاقات NFT؛ يقول صُنّاع المحتوى إن السيولة قد اختفت، ويقول سوق ثانوي إن المنصات سحبت الأموال—وفي النهاية المسألة تدور حول الثقة. لقد تعلمت الدرس؛ الآن أفحص بيانات السلسلة أولاً، حتى لو قلت من باب المراوغة: «هذه الم

كنت على وشك أن أقع مرة أخرى في الفخ… موقع تصيّد متنكّر على أنه L2 bridge، كانت الصفحة مصممة بإتقان شديد. اعتدت أن أضغط على توصيل المحفظة، لكن عندما ظهرت نافذة التوقيع فجأة انتابني شعور بأن هناك خطأ—تقدير رسوم الغاز كان مختلفًا جدًا عن المعتاد.
لذا قمت بتحديث الصفحة فورًا، والنتيجة أنه تم تحويلي مباشرة إلى صفحة 404. 😅
بصراحة، في الآونة الأخيرة مع نفاد أجهزة المحافظ العتادية إلى هذا الحد، أصبحت وعي الناس بالأمان أرخى؛ كثيرًا ما يقولون “وقّع أولاً ثم انظر”. حتى أنا، وأنا مقاتل من نوع Fomo، أفهم ذلك: تفويض التوقيع هو خط الدفاع الأخير في محفظتك. قبل أن تلمس هذه المنطقة الحمراء، لا بد من مراجعة بيا

عندما رأيت للتو بيانات تجمعات قطاع ألعاب البلوكشين على DefiLlama، خطرت لي فكرة: كثير من نماذج اقتصاديات ألعاب اللامركزية، وببساطة، يقوم جوهرها على أن الإنتاج يفوق الاستهلاك. ومع تضخم يزحف شيئاً فشيئاً، تُسحق التجمعات في النهاية لدرجة أن حتى القائمين بالتعدين يغادرون. بدأتُ مؤخراً بتسجيل تغيّرات العناوين على السلسلة، ووجدتُ أن ذلك مثير للاهتمام فعلاً—فالتسجيل بحد ذاته لا يحتاج بالضرورة أن يكون معقداً، لكنه يسمح لك بربط “إيقاع دخول المستخدمين وخروجهم” بـ“منحنى إنتاج الرموز”. على سبيل المثال، عندما أرى مجمعاً جديداً، ترتفع فيه أعداد العناوين بسرعة كبيرة، لكن مع كل عنوان إضافي، تتضاعف أيضاً أحجام

لقد راجعت للتو سجل التصويت الخاص باقتراح حوكمة، وفجأة—يا للروعة—فإن العناوين العشرة الأولى استحوذت على قرابة 70% من الأصوات، والباقي مجرد مستثمرين صغار يبعثرون مشاركاتهم كما لو كانت عملات معدنية. كنت أعتقد طوال الوقت أنني “أشارك في الحوكمة”، لكن اتضح أنني في الواقع أعمل كخادم لتصويت المفوضين لصالح الكبار. وبصراحة، فإن توكنات الحوكمة أشبه ببدلة واقية مصممة خصيصاً: تحمي تلك الحيتان الكبيرة والمؤسسات، أما صغار المستثمرين فلا يقتربون حتى من حدود صندوق التصويت.
ومع ذلك، كلما رأيت بيانات إيرادات عمال المناجم من MEV مؤخراً، شعرت أكثر بالسخرية. رسوم الترتيب تُحصَّل بوضوح، والانزلاق السعري الذي يتحمله

لقد خفتُ الآن واستقمت؛ سجلات التداول هذه الأمور يجب أن تُرتَّب بانتظام. كنتُ أظن دائماً أن كل شيء يمكن استرجاعه على السلسلة، وأن الأمر لا يتطلب سوى سحب Excel، لكن في نهاية العام حين فتحت محفظتي—وجدت مئات عمليات swap مختلطة مع الرسوم وgas؛ حتى مطابقة الأوقات حسبَ الطوابع الزمنية كانت تكاد تُتعبني. الآن صرتُ معتاداً على تشغيل العملية، سواء كانت عقداً دائماً أو عملية على L2، ثم فوراً آخذ لقطة شاشة وأُسجل في sheet، وأركز على ثلاثة أشياء فقط: التاريخ، والسلسلة، ومجمل الأرباح أو الخسائر (بدون تفاصيل كثيرة، يكفيني أن أفهمها لاحقاً). في النهاية، عندما يأتي دور التدقيق أو حساب الضرائب لاحقاً، سيفيدك أن

你说区块浏览器上 البيانات واضحة تماماً، فصدّقت. فما النتيجة؟ شخص ما كان قد استخدم MEV في محفظته لعدة دورات بالفعل، بينما يظهر عندي على السلسلة فقط “pending” في وقت لاحق. منظومة منطق ترتيب المعاملات لدى القائمين على التعدين/التحقق، بصراحة، مجرد ستار لشعار “الأسبقية لمن سبق”. أما الشفافية الحقيقية فهي عند عقد روبوتات التحكيم لدى الآخرين، لا عند RPC الخاص بي.
كنت ألاحق الارتفاع، وأُلام نفسي لأنني كنت بطيئاً. الآن أعرف: ما أراه على أنه “على السلسلة” قد يكون أشياء سبق أن لعب بها غيري. سرعة الفهرسة أو بطءها، وتباطؤ عقد RPC، وفي كل خطوة يمكن أن تجعلك تتأخر عن غيرك بنُبَذ من الثواني. يقولون إن الأمر عادل… عاد