سكوير
متابعة
رائج
أخبار
نظرة عامة على المركز الشخصي

PerpColdHands

vip
العمر 0.6سنة
الطبقة القصوى 0
المتداولون في العقود الدائمة، الانضباط أهم من القناعة؛ يراقبون معدل التمويل ومناطق التصفية، أيديهم باردة لكن كلامهم جريء.
66
متابعة
12
المتابعون
10
أُعجب به
اصطياد المكافآت صار الآن يشبه العمل فعلًا: تسجيل حضور، ومؤشرات أداء، وتقارير أسبوعية، لا ينقص منها شيء. كنت أظن أن الإيردروب ثروة طارئة، لكنه صار الآن أجرًا بالقطعة، وعليك أيضًا الحذر من أن تعتبرك مراجعة سيبيل «شريكًا» في المخالفة.
أما قصة إعادة الرهن المتداخلة الأخيرة فكانت غريبة أيضًا؛ إذ تتراكم العوائد ثلاث طبقات، وتتراكم المخاطر ثلاث طبقات كذلك، لكن لا أحد يستطيع تحديد القاع بوضوح. على أي حال، أنا من أصحاب الحظ المتعثر، فإذا رأيت معدل تمويل غير طبيعي أنسحب أولًا، ولا أجادل الإيمان.
بالمناسبة، صرت أنفذ المهام باستخدام «شخصيات احتياطية»: متصفحان، وبصمتان رقميتان، وحتى إيقاعان مختلفان للكتابة
يتشاجر مستخدمو Layer2 حول TPS والدعم، حتى بدا الأمر كسوق الخضار، وقد شعرت بالنعاس وأنا أشاهد هذه الفوضى. بصراحة، الترتيب والنهائية هما المسماران اللذان لا تصرخ من ألمهِما، لكنك ستدوس عليهما فعلاً.
وببساطة، تعني إتاحة البيانات: «هل تجرؤ على الوثوق بأن هذه السلسلة نشرت البيانات حقاً؟» فإذا تحايلت طبقة DA، فلن تتمكن حتى من التحقق منها. يحدد الترتيب من يأتي أولاً ومن يأتي تالياً، وتحدد النهائية ما إذا كان بالإمكان التراجع — وفي العقود الدائمة، إذا لم تفهم هذين الأمرين، فقد لا يكون سعر التصفية الذي حسبته محسوباً أصلاً.
أراقب معدل التمويل، لكنني أهتم أكثر بعدد الكتل اللازمة للتأكيد على السلسلة. بعض
واصلت BlackRock الشراء، وبوتيرة أكثر ثباتاً من وتيرتي.
Alek_Carter
عاجل: اشترى عملاء صناديق ETF التابعة لـ BlackRock ما قيمته 162.63 مليون دولار من Bitcoin.
#GateIdleEarnAddsUSD1UpTo8.16APR
repost-content-media
BLK%⁦0.58⁩+
عند الحديث عن فك ارتباط العملات المستقرة، وبعبارة صريحة، لا يتعلق الأمر بكفاية الاحتياطيات، بل بمدى ثقة الناس بك.
في واقعة انهيار بنك وادي السيليكون المرتبطة بـ USDC، كانت الاحتياطيات على السلسلة موجودة بوضوح، ومع ذلك اندفع الجميع إلى الخروج، وقفزت معدلات التمويل فوراً إلى مستويات هائلة. وبعد أن كشفت Circle عن حيازاتها لدى Blackstone بالكامل، بدأت السوق تستعيد عافيتها تدريجياً. لذلك، لا يلتفت أحد إلى الشفافية عادةً، لكنها تصبح طوق النجاة عند وقوع الحوادث.
وينطبق الأمر نفسه الآن على إعادة الرهن في EigenLayer؛ فالأمن المشترك يبدو متقدماً، لكن تراكب طبقة فوق أخرى يطيل سلسلة التصفية كثيراً. وقد حس
USDC%⁦0.04⁩+
EIGEN%⁦0.24⁩+
ETH%⁦3.30⁩-
0.004137، هذا المستوى مثير للاهتمام، والزخم يتراكم بهدوء.
CanDx
يتداول $XCN عند نحو 0.004137 دولار، بارتفاع 2.88%. ويتزاخم الزخم الإيجابي.
MMT%⁦1.22⁩-
الحفاظ على مستوى $214 يعني بقاء الهيكل، وكسر هذا المستوى يعني الهروب؛ إنها لعبة منطقة العرض الكلاسيكية.
Genius_Crypto_
$NVDA (4H) - ارتفع من $189 إلى $230، وحافظ على القاع الأعلى، والآن عند $229 دون القمة.
الاتجاه: شراء
الدخول $223.40 – $226.00
TP1 $230.47
TP2 $232.56
TP3 $242.00
SL $212.80
$229 يقع ضمن منطقة العرض. إذا فشل مستوى $214 فسأخرج.
ليست نصيحة مالية.
#NVDA #Stocks #NVIDIA
  • 1
بصراحة، عندما أرى الآن كلمة «إعادة التخزين»، لا يكون أول ما يخطر ببالي هو العائد، بل أي طبقة من معادلة «العائد الأساسي + النقاط المتراكمة» التي يحسبها هؤلاء يومياً حقيقية وأيها مجرد هواء. جوهر LST لا يزال التخزين، وهناك عائد من المدقق يدعم الأساس، وهذا ما أستطيع فهمه؛ لكن كلما زادت الطبقات المضافة فوق إعادة التخزين، لم تعد المخاطر على السلسلة بقدر ما أصبحت في التأثيرات المتبادلة بين البروتوكولات. وفي يوم ما، إذا تسبب أحد AVS في مشكلة، فقد تظن أنك حصلت على رسم مستقر من بضع نقاط مئوية، بينما تحمل في جوهرها سلسلة كاملة من التداعيات المتلاحقة.
في الآونة الأخيرة، بدأ الجميع مجدداً يقارنون بين RWA و
RWA%⁦3.40⁩-
  • 1
بصراحة، أشعر بالانزعاج قليلاً كلما فتحتُ تصويتاً في DAO. تكون المقترحات مكتوبة كأنها أوراق بحثية، وبعد قراءتها طويلاً أكتشف أن جوهرها يتمحور كله حول توزيع المكافآت وتصميم حقوق التصويت—تظن أنك تناقش المستقبل، بينما أنت في الواقع تسلّم أصحاب المصالح الراسخة سكيناً. ولست متأكداً من صحة هذا التفكير، لكن بعد قضاء وقت طويل في سوق العقود، أصبحت أشعر بنفور فطري من كلمة «إجماع». في الآونة الأخيرة، شاع عقد المقارنات بين RWA ومنتجات العائد على السلسلة، والقول إن عوائد سندات الخزانة الأمريكية مستقرة، لكنني كدت أضحك فجأة؛ فذلك القدر الضئيل من الفائدة على السلسلة أقل صدقاً من وخزة إبرة من معدل التمويل. على
  • 1
أولاً قم بترميز/ترتيب الشيفرة ثم انظر؛ هذه المنشورة تستحق التدقيق فيها بتأنٍ.
المحتوى الأصلي لم يعد مرئيًا
لقد صادفت للتو أشخاصًا ظلّوا يسهرون لعدة ليالٍ من أجل شارة “تعدين اجتماعي” فقط، بصراحة هذا أمر محبط. بصرف النظر عن أي شيء، هذه في النهاية لعبة “نقاط” يضعها المنصّة: أنت تقضي وقتك في الطحن، وهم يحصلون على تمويل بناءً على تفعيل المستخدمين. وفي النهاية قد لا تساوي “هويتك” سوى عتبة قريبة من “حدّ الأيردروب” لا أكثر. على أي حال، رأيت الكثيرين يضخّون مدخراتهم الحقيقية من أجل مجرد شارة افتراضية، ثم لا يستردّون حتى رأس المال.
وليس كما لو أن الأمور جيدة مؤخرًا؛ فهناك نقص في بعض المحافظ، وروابط التصيّد الاحتيالي تنتشر في كل مكان. ومع ضعف الوعي بالأمان، حتى أروع الشارات لن تكون سوى “وجبة” جاهزة للآخرين. م
刚 أني أصدرت سجلات التداول للنصف الأول من العام وألقيت نظرة عليها، كدت أموت في الحال.
بصراحة، عند العمل بعقود الدوام (الـPerpetual)، أخطر ما نخافه ليس التصفية القسرية فحسب، بل وقت إقرار الضرائب في نهاية العام، عندما تجلس أمام آلافٍ من عمليات التداول وتحدق في السجلات بلا حركة. طريقتي المعتادة هي: أصدّر ملف CSV مرةً ثابتة كل أسبوع، وأرفعه إلى Koinly أو إلى برنامج ضرائب مخصص، ثم أعلم في نفس الوقت بعلاوة التمويل والعمولات. لا تنتظر نهاية العام، لأنك حينها لن تتذكر حتى ما هي الصفقات التي فتحتها.
في الآونة الأخيرة، موسم الـAirdrop والمنصات التي تدير المهام بدأت تشن حربًا ضد الروبوتات (anti-sybil/
بصراحة، هذه الأيام راودتني رغبة في التلعب عندما أرى أوامر على السلسلة بمبالغ كبيرة، لكن في كل مرة أفكر في اللحاق بالصفقة السابقة، أتوقف لألقي نظرة إضافية—هل هي لبناء مركز أم للتحوط؟ ثم اتضح أن كثيراً من الحيتان لا تفتح صفقات فعلاً لأنها تتوقع اتجاهاً، بل لمجرد التحوط أو قفل الأرباح. مثل عنوان قبل أسبوع: يفتح صفقات شراء في الوقت نفسه الذي يضغط فيه على السوق الفوري بالبيع. وإذا دخلت بدافع “التقليد الأعمى”، فاستعد للدفن. اللاعبون القدامى يقولون لا تلتقط الضربة الأخيرة، وأنا أعتقد أن الأهم هو طرح سؤال: هل رأيت حقاً متى تم تمرير هذه الضربة؟ وعلى أي أساس ستلتقطها؟ على أي حال، أفضّل أن أفوّت الآن على
يتحدثون عن «الوحدات»؛ وببساطة، هذا هو أكثر المفاهيم رواجًا على السلسلة في الوقت الحالي. لكن عندما نظرت إلى المستخدمين النهائيين، ما زال الأمر يتعلق بالأشخاص أنفسهم: يندفعون إلى شبكات الاختبار، ويكسبون نقاطًا، وينتظرون إطلاق العملات. فماذا تغيّر «الوحدات» في النهاية؟ على أي حال، أنا من قدماء المستثمرين المتعبين، والإشارة التي تهمني دائمًا هي تمويل المراكز ومناطق التصفية السريعة، وليس مخططات بنية طبقات.
تقول إن «الوحدات» تجعل التداول أسرع؟ لكن في التجربة الفعلية، كثير من المشاريع لا يزالون يتشبثون بتوقعات الإسقاط الجوي لجذب الناس. في الآونة الأخيرة، كانت حوافز شبكات الاختبار كفيلة بالحديث عن نفس
刚 وقعت على مجمّع لعبٍ-سلسلي يصنع غلة على أعلى مستوى، لكن سعر العملة هبط إلى حدٍّ متدنٍّ. فالحقيقة أن التضخم يسير بسرعة أسرع من التعدين بالآلات. بصراحة، أنا عاجز عن مجاراة هذا الوضع؛ مع أن الأساسيات أصلاً سيئة، ما زال البعض يُصرّ على حشر البيانات. كدتُ أن أضغط بطريق الخطأ لإلغاء التثبيت، لكن قلت لنفسي: أليس هذا هو السوق وهو يعلّم الانضباط؟ مطالبات خفض الفائدة تُسمَع بقوة، وبمجرد أن تتذبذب مؤشر الدولار، تتحرك الأصول عالية المخاطر للرقص معه. لكن ألعاب السلسلة التي تعتمد على الوعود والطلاء التسويقي لا تملك أي قدرة على الصمود. لا بأس، اليد الباردة لا يجوز أن تتحرك عشوائياً؛ سأكتفي بالمراقبة وأنتظر،
USIDX%⁦0.31⁩+
مر أسبوع على تطبيق MiCA، 21 جهة مصدرة لـ EMT، وأكثر من 270 خدمة CASP، وفرنسا تواصل الصدارة، لكن ART صفر — العملات المستقرة تتقدم، والرموز المرجعية للأصول لا تزال تنتظر، وتمايز تنظيم العملات المشفرة في الاتحاد الأوروبي مثير للاهتمام.
WuSaidBlockchainW
وو شيويه علمت أن باتريك هانسن، المدير الأول للاستراتيجية والسياسات الأوروبية في Circle، استشهد ببيانات التسجيل المؤقتة لـ MiCA من هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية (ESMA)، مشيرًا إلى أنه بعد أسبوع واحد من التطبيق الكامل لقانون أسواق الأصول المشفرة الأوروبي (MiCA)، أصبح هناك 21 جهة إصدار مرخصة لرموز النقود الإلكترونية (EMT) في الاتحاد الأوروبي، موزعة على 12 دولة، بإجمالي 35 رمز EMT، تغطي 8 عملات تسعير. وأضاف هانسن أن فرنسا تواصل تصدرها للدول الأعضاء الأخرى بـ 6 جهات إصدار خاضعة للتنظيم؛ وفي الوقت نفسه، لا يزال عدد جهات إصدار رموز الأصول المرجعية (ART) صفرًا، وقد تجاوز عدد مزودي خدمات الأصول المشفرة (CASP) المسجلين بموجب MiCA 270 مزودًا.
EMT%⁦0.11⁩+
ART%⁦1.24⁩+
mk4 إدارة المركز هذه مستقرة حقًا، كم من الرسوم الدراسية يجب دفعها خلف إجمالي الربح والخسارة البالغ 170 مليونًا؟
المحتوى الأصلي لم يعد مرئيًا
من ملايين الدولارات إلى عشرات الآلاف، ثم فتح صفقات بملايين الدولارات، هذا الرجل قلبه كبير حقًا، هل سيتمكن من الحفاظ على أرباح NFT في العقود الآجلة؟
المحتوى الأصلي لم يعد مرئيًا
كدت أضحك بصوت عالٍ في تلك الخطوة من المطاردة الزائدة، الكلاسيكية خالدة.
HundredfoldLittleWei
عندما كان الإيثيريوم عند 1500، قلت سأدخل شراءً من اليسار، فقلت إنني لا أفعل صفقات اليسار؛
عند 1600، نشرت 5 منشورات متتالية، بين الاتجاه والمؤشرات والمراهنة والخروج من المجال، فقط لأحثك على الدخول شراءً، فقلت إنه مجرد ارتداد من انخفاض كبير ولا تجرؤ على الدخول؛
عند 1700، قلت إن الارتفاع الكبير لا يمكن تصوره، فقلت إنه بلغ القمة وسينهار قريبًا، ولا يمكن الشراء؛
عند 1800، قلت إن التصحيح سيستمر في الشراء، فقلت إن عقود البيع عالقة، ماذا أفعل؟
عند 1900، قلت هل صدقت؟ فقلت إن عقود البيع تم تصفيتها؛
عند 2000، ضربت على فخذك وقلت لن أجرؤ على البيع بعد الآن، سأنتظر أكثر؛
عند 2100، لحقت بالشراء؛
يُتبع……
هذا العلم الذي وضعه Phong Le بعيد جدًا، سنعرف النتيجة في عام 2036، على أي حال سأشتري في القاع أولاً.
المحتوى الأصلي لم يعد مرئيًا
تقدم USD1 في باكستان صفر، لكن عائلة ترامب قد حققت أكثر من 500 مليون دولار، هل هذه العملة المستقرة هي أداة مالية أم وسيلة سياسية للوصول إلى السلطة؟
WuSaidBlockchainW
وفقًا لتقرير قناة الجزيرة، وقعت باكستان في يناير من هذا العام مذكرة تفاهم مع شركة SC Financial Technologies، المرتبطة بمشروع World Liberty Financial (WLF) الخاص بعائلة ترامب، بهدف استكشاف استخدام عملتها المستقرة الدولارية USD1 في المدفوعات عبر الحدود. لكن بعد مرور ما يقرب من 6 أشهر، أكد مسؤولون باكستانيون أن USD1 لم تبدأ بعد في أي تجارب، ولم تحصل على ترخيص، ولا توجد أي معاملات معروفة. ويذكر التقرير أن ترامب حصل العام الماضي على أكثر من 500 مليون دولار من مبيعات رموز WLF فقط؛ ويرى المحللون أن القيمة الفعلية لهذا التعاون بالنسبة لباكستان تكمن أكثر في الحصول على قنوات اتصال مع إدارة ترامب، وليس في تطبيق العملة المستقرة نفسه.
USD1%⁦0.00⁩+