سكوير
متابعة
رائج
أخبار
نظرة عامة على المركز الشخصي

TideEarningsTable

vip
العمر 0.6سنة
الطبقة القصوى 0
اعتبر الأرباح مثل المد والجزر، يجب تسجيل كل ارتفاع وانخفاض. غالبًا ما أشارك أفكار الجداول: كيفية حساب العائد السنوي، كيفية قياس المخاطر، ومتى يجب الانسحاب.
68
متابعة
12
المتابعون
4
أُعجب به
قضيت الليل كله أراجع البيانات على السلسلة، ويبدو أن روبوتات الهجوم بالسَّندويتش رفعت مستوى المنافسة مجدداً هذا الشهر. كنت أظن أن المراجحة أشبه بالتقاط المال، لكنني أراها الآن أقرب إلى دفع رسوم حماية للمعدّنين — فالانزلاق السعري الذي حسبته يكونون قد انتظروا بسببه في الكتلة التالية منذ وقت مبكر.
بعبارة واضحة، دخول صغار المستثمرين إلى MEV ليس سوى تبرع برسوم المعاملة. أما طريقتي الآن فهي شديدة التحفظ: رأس مال صغير، ورافعة مالية منخفضة، وحدّ صارم للانزلاق السعري؛ فأنا أفضل تفويت الفرصة على أن أتعرض للهجوم بالسَّندويتش. فالسلسلة ليست الطريق الوحيد على أي حال.
وقضية عائدات NFT تبدو مشابهة أيضاً. يريد
عندما تصل رسائل المجموعة إلى 99+، أعمد بدلاً من ذلك إلى إيقاف الإشعارات.
في الآونة الأخيرة، أرى باستمرار لقطات لتحويلات كبيرة على السلسلة، تتخللها أسهم تشير إلى أن «الأموال الذكية تحركت»، فتغرق المجموعة بالرسائل في لحظة. لكن عندما أفتحها، أجد في كثير من الأحيان أنها مجرد تحويلات بين المحافظ الساخنة والباردة لمنصة تداول، أو أن مؤسسة ما تفكك مراكزها — فهل يُسمى هذا أيضاً إشارة؟
بصراحة، أرى أن اندفاع أعضاء المجموعة وراء FOMO أسوأ من توصيات KOL. فعلى الأقل لدى KOL صورة وسجل سابق، أما رسائل المجموعة فهي مضخم مجهول للقلق: «أسرع»، «انطلق»، «آخر فرصة للصعود»... أنت لا تعرف حتى إن كان الطرف الآخر شخصاً
أعدت مؤخراً ترتيب محافظي على عدة سلاسل، واكتشفت أن لديّ، من دون أن أشعر، سبعة عناوين بالفعل: الشبكة الرئيسية لـ ETH، وarb، وop، وbase، وsolana، إضافة إلى شبكتي اختبار لا أتذكر إن كان فيهما رصيد أم لا.
كلما أردت الاطلاع على إجمالي الأصول، أضطر إلى فتح أربع أو خمس علامات تبويب في المتصفح، وهذا مزعج جداً. جربت سابقاً لوحات التجميع، لكنني شعرت دائماً بأنها تطلب صلاحيات كثيرة، فتركتها وعدت إلى التسجيل اليدوي.
اتبعت الآن طريقة بسيطة: أخصص نصف ساعة مساء كل يوم أحد، وأسجل في جدول المراكز الرئيسية على كل سلسلة مقوّمة بالدولار. لا أسعى إلى التحديث الفوري، بل أريد فقط أن أعرف الوضع بوضوح. وبعد تسجيل ذلك
ETH%⁦1.39⁩-
ARB%⁦5.93⁩-
OP%⁦6.29⁩-
SOL%⁦1.51⁩-
النتائج مجرد ضجيج، أما العملية فهي الإشارة. هذه عبارة تستحق الطباعة وتعليقها أمام الشاشة.
HECTOR
أفكار التداول: العملية مهمة
يجب تقييم الصفقة بناءً على جودة القرار، وليس فقط على النتيجة النهائية.
بالنظر إلى AMD ($AMD )، يمكن للمتداولين التركيز على الفرضية الأصلية، وتوقيت الدخول، ومستويات الدعم والمقاومة، وما إذا كان الزخم قد أكد الفكرة.
ينطبق الإطار نفسه على العملات المشفرة. بعد كل صفقة، اسأل: هل كان الإعداد صالحاً؟ هل تمت السيطرة على المخاطر؟ هل أبطل السوق الفرضية؟
يمكن أن تكون الصفقة الخاسرة درساً رابحاً.
#ShareWeekly
刚帮一个朋友看了他的冷钱包,助记词被他自己拍了照存在手机相册里,还开了 iCloud 同步。我问他为什么,他说截图方便看。我一时不知道说什么。
助记词这东西,写纸上放抽屉都比放手机里强。这话可能老生常谈,但真的每年都能听说类似的事。签名授权更别说了,钱包弹窗出来什么内容,说实话大部分人看不懂,或者压根不看。我也吃过亏,早年授权了个什么额度,后来才发现是无限授权,心里别扭了很久。现在我的习惯是,能临时授权就临时授权,用完就撤,哪怕多花点gas。
最近看矿工和验证者那边吵MEV排序的事,散户一边吐槽被夹子机器人割,一边又不得不承认这套机制暂时无解。其实我觉得,与其操心别人赚了多少,不如先把自己手里的资产看住。钓鱼站做的越来越像真的了,连域名都能伪造。反正我现在的红线很简单:不上不熟悉的站,不点聊天群里发来的任何链接。
就这些吧,愿大家都别做那把枪。
قبل قليل كانت الشبكة مزدحمة بشكل لا يُطاق، وظلت إحدى المعاملات عالقة في mempool لنحو عشرين دقيقة، وكنت أرى رسوم الغاز ترتفع تدريجياً، فزاد قلقي وكدت أضغط على خيار التسريع. ثم فكرت في الأمر، فوجدته يشبه حركة الأسعار صعوداً وهبوطاً: الازدحام مؤقت، لكنك إذا سارعت بدافع الذعر إلى تجاوز الصف، فستُسجَّل عليك فعلياً كل من خسارة الانزلاق ورسوم المعاملة. وأنا أعتاد أن أنظر إلى هذه اللحظات أيضاً باعتبارها مدّاً وجزراً؛ فلا تتعجل ملاحقة الموجة عند ارتفاع المد، بل إن انحسار المد يجعل العبور أسهل.
في الآونة الأخيرة، يكثر الجميع من الحديث عن توقعات خفض أسعار الفائدة ومؤشر الدولار، فتتذبذب الأصول عالية المخا
بالأمس فقط رأيت أحدهم يتحدث عن منشئي الكتل وbundles هذه الأشياء. بصراحة، لا داعي لهواة التداول بالتجزئة أن يتعمقوا كثيرًا. يكفي أن تعرف كيف تؤثر هذه الأمور على صفقاتك—فمثلًا بعض الـbundles يمكنها أن تُسبق طلبك قبل أن يصل، أو أن أوامر الحد التي وضعتها قد يتم “السبق” بها من شخص آخر. في كل الأحوال، أنا الآن أراقب معاملات السلسلة فقط من زاوية الانزلاق السعري واستهلاك الـgas، والتفاصيل اتركها للأدوات التي تحسبها.
منذ فترة خلال موجة اختبار الشبكة الخاصة بنقاط/نِقاط المكافآت، شعرت أن الجميع بدأ يَقلق من جديد بشأن “أنهم لن يلحقوا بالركب فيخسروا”. في الحقيقة، كثير من المشاريع تضع عتبات مشاركة عالية جدً
刚 انتهيت للتو من تصفح عدة مجموعات، واكتشفت أن الجميع يشتكي من KOL الذين يوجهون الصيحات ويجرّون الناس مع الإيقاع، كما يسخرون أيضًا من قبح مظهر أرباح عمال التعدين/المدققين. في الحقيقة أفهم جدًا شعور الاندفاع الذي يغلب المرء… لقد وقعت في ذلك نفسي. ففي مرة من المرات، رغم أن في المجموعة كان هناك من نشر لقطة شاشة لعائدات MEV لبروتوكول ما، اندفعت بحماس وألقيت أموالي الساكنة داخله. ثم ماذا حدث؟ بعد يومين، حين حسبت الأمر بهدوء، تبيّن أن حسابي بعد خصم gas والانزلاق السعري لم يكن بعائد سنوي أعلى من حساب التوفير “حساب جار/ودائع سائلة”. آه، ظننت أن متابعة الخبراء تعني أن الأمر يتم “بإغماض العينين”، لكن في
كنت أتصفح تغريدات على X الخاصة بـ L2 مؤخراً، وكل مرة تكون فيها مقارنة في TPS أو الحديث عن الدعم/الإعانات. بصراحة، الأمر متعب بعض الشيء، وعلى أي حال لا أعرف من هو الأقدر. المهم أن أموال الـgas في محفظتي التي لديّ—ما زال ينبغي توفيرها ما استطعت.
وبالحديث عن سلاسل البلوك تشين المعيارية (modular)، ما الذي تغير فعلاً بالنسبة لنا كمستخدمين عاديين؟ من خلال إحساسي الخاص: كلمة واحدة—بطيء.
طبقة DA، طبقة التسوية، طبقة التنفيذ—تم تقسيمها إلى أجزاء كثيرة جداً. تحويل واحد قد يستغرق انتظار تأكيدات على عدة سلاسل، وأحياناً يتعطل في المنتصف ولا يخرج. بالطبع، من الناحية النظرية تتيح البنية المعيارية مرونة أك
刚翻了下数据,再质押这波热度挺高的,LST的收益来源说白了就是两头赚:一边是底层质押的以太坊年化,另一边是上层协议给的额外激励。但风险呢,其实也挺隐蔽的——协议漏洞、节点惩罚、流动性脱锚,这些都得自己算清楚。最近大家都在聊降息,美元指数跟着风险资产一起动,搞得我有点犹豫,到底要不要加仓。反正我的表格里,收益算再高,也得画一条撤退线,像潮汐一样,涨落都得心里有数。
ETH%⁦1.39⁩-
USIDX%⁦0.18⁩-
كنت أرى مؤخرًا أن كثيرًا من الناس يتحدثون عن PFP وبطاقات العضوية، وبصراحة كنت أنا أيضًا أتردد بشأن نقطة واحدة: هل القيمة طويلة الأجل أم مجرد اهتمام قصير المدى؟
في الحقيقة، كثير من المشاريع تبدأ بإطلاق صورة فقط أو نظام عضوية، ثم ما إن تهدأ الحماسة حتى لا يعود أحد يعتني بها، ويبدو الأمر في كثير من الأحيان كأنه مجرد محاولة لركوب موجة من الزيارات. لكن من زاوية أخرى، إذا كان للعلامة التجارية نفسها خدمات مستمرة أو صلاحيات حوكمة—مثل بعض مشاريع DeFi التي تعتمد على العضوية لتقاسم الأرباح—فقد يظهر ذلك فعلاً قيمة طويلة الأجل.
غير أن السوق اليوم متقلب ومتوتر؛ فمرات كثيرة يُطرح فورًا نموذج مثل «إعادة ا
刚 رأيت في المجموعة مجددًا أنهم يتحدثون عن إطلاق L1 جديد لتقديم حوافز، وكان المستخدمون القدامى يشتكون من الحفر ثم البيع (الاستغلال السريع). صراحةً هذا جعلني أشعر بكثير من الامتعاظ. في السابق كنت أحب ملاحقة ترندات السوق أيضًا؛ إذا كان أي حوض يقدّم APR أعلى اندفعت إليه، والنتيجة كانت دائمًا أنني أدخلت عند القمم وأخرجت عند القيعان، ثم يتم قَصّي مرارًا وتكرارًا. لاحقًا حوّلت هدفي ليصير أصغر؛ لم أعد أفكر في الثراء بين ليلة وضحاها، وبدلًا من ذلك بدأت ألتزم لفترة أطول. ببساطة: طاقتي محدودة، والانتباه أيضًا له كلفة. التنقل ذهابًا وإيابًا بين السلاسل والبحث في بروتوكولات جديدة—مجرد تكاليف الغاز (gas) وا
بصراحة، عندما نأتي على ذكر MEV، أجد أن موضوع “التقدّم في الطابور” على السلسلة مثير للاهتمام أكثر مما كنت أتوقع. في الآونة الأخيرة، رأيت L2 تتنافس فيما بينها على TPS والتكاليف، لكن مشكلة MEV الناجمة عن مركزية المُرتّبين (الـsorters) أكثر خفاءً—إذ إنك لا تعرف أبداً عدد المرات التي قد تُلتقط فيها معاملة ما بين صفوف أخرى. لقد تعرّضت أنا شخصياً لهجمات “الساندويتش” عدة مرات؛ وعلى أي حال، بعد أن تُؤخذ الأرباح منك، يصبح المزاج أكثر هدوءاً: لا تظن دائماً أنك يجب أن “تسبق” غيرك، بل فكّر كيف تُحبط هذا السلوك. يكفي هذا، ولدي أيضاً بعض ما أريد أن أشتكي به من أولئك الذين يلاحقون باستمرار سردية “العدالة” في
لقد رأيت للتو أن كمية الإيداع في أحد مجمّعات العملات المستقرة قد ارتفعت كثيرًا، وهذا جعلني أشعر بحكة داخلية في نفسي.
بصراحة، في كل مرة أرى الحديث عن شفافية الاحتياطيات وخطر الاندفاع للسحب، أتذكر ما حدث في العام الماضي وقت الانفصال عن الربط (de-peg)، حين كان الجميع يحدّق في بيانات السلسلة لدرجة أن أعينهم كادت تَعشى. الآن صارت الشفافية أفضل نوعًا ما، لكن لا يمكن تغيير هذا الجانب النفسي—كلما شعرت أن بإمكاني الهروب مسبقًا، زاد تدفقي للدخول والمراهنة.
لماذا أحسّ بحكة؟ لأنني أشعر دائمًا أن «هذه المرة مختلفة». بصراحة، هذا تفكير مرتبط بمحاولة قياس المستقبل على أساس الماضي، حيث تظن أن الأرقام تبدو جميل
MEME%⁦4.11⁩-
لستُ بارعًا في استخراج معلومات مفيدة من مئات الرسائل غير المقروءة، خصوصًا عندما تكون المشاركات في المجموعات عبارة عن لقطات من KOLs مع مبالغة في التأثير العاطفي وكأنها موجة تقود الجميع. بصراحة، أنا منزعج من ذلك الخطاب الذي يقول: «إن لم تتجه الآن فلن يبقى شيء». مجرد سماعه يجعلني أشعر بالقلق والرغبة في الاندفاع. على أي حال، أنا أثق أكثر بمؤشري الخاص؛ عندما تكون معدلات التمويل متطرفة إلى هذا الحد، ومع أن المجتمع يردد بنبرة واحدة الدعوة إلى انعكاس الاتجاه أو الاستمرار في حالة الحماس، فإنني بدلًا من ذلك أتوقف وأحسب تعرضي للمخاطر، ثم أحدد نقطة الخروج بوضوح قبل أن أتحرك. هذا كل شيء الآن؛ إذا اشتريت بع
أثناء مراجعة ما فات في عطلة نهاية الأسبوع، صادفتُ مجموعة كبيرة من أوامر جني الأرباح وأوامر وقف الخسارة، وكان الفرق واضحاً للغاية. في صفقة جني الأرباح، ترددت ولم أنهِها في الوقت، وفي النهاية تراجعت الأرباح واستعادها معظمها. وفي صفقة وقف الخسارة، ترددت لعدة دقائق ثم اتضح أن الخسارة كانت أسوأ—خسرتُ بأكثر من عشرة نقاط. لاحقاً فهمتُ الأمر: وقف الخسارة يشبه إلى حد كبير الانفصال، كلما طال أكثر كلما زاد الألم؛ والتعامل المبكر مع الخسارة يوفر أيضاً الفوائد/الفائدة التمويلية. دوّنتُ في مذكرتي جملة واحدة: وقف الخسارة ليس اعترافاً بالهزيمة، بل هو لإفساح المجال لرأس المال بالتنفس. الأسبوع الماضي شاهدتُ عمل
MEME%⁦4.11⁩-
كنت أراجع عدة مشاريع PFP تتبنى مزايا العضوية، بصراحة أشعر ببعض الحيرة. القصة التسويقية للعلامة تُروى بشكل جميل، لكن عند تفكيكها بدقة، ألا يتم الأمر في الأساس بتغليف الاهتمام على أنه قيمة طويلة الأجل؟ من المؤكد أن الزخم قصير المدى يمكن أن يجذب موجة، لكن إذا لم يكن هناك استخدام فعلي يدعمه، فقد ينتهي الأمر بسهولة إلى لعبة نقل الكرة دون توقف. أما الجدل حول آلية إعادة الرهن على شكل “دمية تعشيش” أيضاً، فغَطْس طبقات أمان متراكبة يبدو رائعاً، لكن بعد تكديس العوائد، كيف يمكن قياس المخاطر بشكل كمي؟ من وجهة نظري، سواء كانت علاوة العلامة التجارية أو تداخل العوائد، يجب تفكيك منطق الأساس بالكامل، ألا تجعل ا
لأنني مؤخرًا بدأت أتابع أشياء متعلقة بـMEV وأصبحت مندفعة قليلًا، بصراحة كنت دائمًا أظن أن فكرة "الانتزاح" بعيدة جدًا عني؛ على كل حال، حجم التداول عندي ليس كبيرًا. لكن إن فكرت في الأمر بعناية، فإن موضوع ترتيب المعاملات على السلسلة حساس فعلًا جدًا؛ خصوصًا عندما تضع أمرًا فجأة يزداد فيه الانزلاق السعري، أو يكون سعر التنفيذ أسوأ بكثير من توقعاتك، وما وراء ذلك قد يكون شخصًا آخر يتلاعب. أنا تعودت أن أتعامل مع تذبذب الأرباح مثل المدّ والجزر، لكن الانزلاق السعري بوصفه تكلفة خفية، ينبغي في الحقيقة أن يُقاس كمّيًا.
مؤخرًا أيضًا كنت أبحث في كيفية تفكيك هذا الخطر داخل جداول، مثل احتمال MEV على سلاسل مختلف
刚 اطلعت على منشور مقارنة بين RWA وعوائد سندات الخزانة الأميركية، وتحتها حشد من الناس بحماس يصرخون: "عوائد السلسلة ستتفوق على التقليدي". بصراحة، كانت أول ردة فعل لدي أن أراجع GitHub الخاص بذلك المشروع وتقارير التدقيق—لست خبيرًا، لكن بعد أن شاهدت كثيرًا، فإن بعض التفاصيل الصغيرة تساعدك على تفادي 80% من المخاطر.
أنا معتاد أن أبدأ بالبحث في تقارير التدقيق عن وجود ثغرات "حرجة" أو "عالية الخطورة". إذا لم توجد، ألقي نظرة كذلك على عناوين محفظة التوقيع متعددة العوامل المحدثة وتوقيتها. إذا كان عنوان التوقيع متعدد العوامل قد أُنشئ للتو، أو إذا كانت حسابات الموقّعين كلها تغيّرت خلال أسبوع واحد، فأرفع تنبي
RWA%⁦0.23⁩-