DancingOnTheEdgeOfLiquidation

vip
العمر 0.4سنة
الطبقة القصوى 0
حتى إذا زاد الرافعة المالية يعرف كيف يقللها، ويحب دراسة خط التصفية والتحوط. يقول إنه يتبع أسلوبًا محافظًا، لكن عندما يتحمس السوق لا يزال يقفز مرتين.
إذا كنت لا تزال قادراً على الاحتفاظ بها خلال هذا الهبوط، فهذا ليس شراءً للعملات، بل تدريباً على الثبات النفسي؛ وإذا حافظت أنت أيضاً على ثباتك، فأعلن حضورك في قسم التعليقات، ولنشدّ أزر بعضنا بعضاً🌪️
شاهد النسخة الأصلية
Cryptocurrency_ALERT
SKHYNIX يتراجع باستمرار 😁😁
#MoonshotAIPreIPOsOpen
$SKHYNIX
repost-content-media
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
الاستضافة الذاتية ليست نهاية المطاف من حيث الأمان。
شاهد النسخة الأصلية
ForestCrypto
#ColdcardAttackOngoing
لا تنتهي حماية العملات المشفرة عند الحيازة الذاتية
ذكّرت التقارير الأخيرة المتعلقة بالثغرة في البرامج الثابتة لجهاز Coldcard مجتمع العملات المشفرة بأن الحيازة الذاتية وحدها لا تضمن الأمان الكامل. ووفقاً لنتائج أمنية منشورة، سُرقت نحو 1,367 BTC، بقيمة تقارب 89 مليون دولار، من 4,585 عنوان محفظة، فيما حذّر الباحثون من احتمال وقوع موجات هجوم إضافية.
تسلّط الحادثة الضوء على درس مهم لكل مالك للعملات المشفرة: تتطلب حماية أصولك أكثر من مجرد امتلاك مفاتيحك الخاصة. فأمان محفظة الأجهزة الخاصة بك، وبرامجها الثابتة، وعملية إنشاء عبارة الاسترداد، وإجراءات النسخ الاحتياطي، كلها عوامل مهمة بالقدر نفسه.
أفاد باحثو الأمن بأن أجهزة Coldcard Mk2 وMk3 وMk4 وMk5 وQ التي أنشأت عبارات استرداد بين مارس 2021 ومنتصف 2026 قد تكون متأثرة. وحتى تثبيت أحدث إصدار من البرامج الثابتة قد لا يحمي بالكامل المحافظ التي أُنشئت باستخدام عبارة استرداد معرضة للخطر. وإذا كانت محفظتك ضمن الفترة المتأثرة، فإن إنشاء عبارة استرداد جديدة باستخدام برامج ثابتة آمنة وتحويل الأموال إلى عناوين محافظ جديدة يُعدّ الإجراء الاحترازي الأكثر أماناً.
يعكس هذا الحدث أيضاً اتجاهاً أوسع نطاقاً في قطاع العملات المشفرة. فمع ازدياد أمان شبكات البلوكشين، يحوّل المهاجمون انتباههم نحو البرامج الثابتة للمحافظ، والثغرات البرمجية، وهجمات سلسلة التوريد، وحملات التصيد الاحتيالي، وممارسات أمان المستخدمين. وفي كثير من الحالات، تمثل الأخطاء البشرية وثغرات الأجهزة مخاطر أكبر من البلوكشين نفسه.
ينبغي للمستثمرين طويلي الأجل أن يجعلوا مراجعات الأمان جزءاً من روتينهم المنتظم. تحقّق من أصالة محفظة أجهزتك، وحافظ على تحديث البرامج الثابتة من خلال المصادر الرسمية، وخزّن عبارة الاسترداد بأمان دون اتصال بالإنترنت، وفعّل ميزات الأمان الإضافية عند توفرها، وتوخَّ الحذر من تحديثات البرامج غير المتوقعة أو محاولات التصيد الاحتيالي. ويمكن للأمن التشغيلي القوي أن يقلل بدرجة كبيرة من المخاطر غير الضرورية.
كما يدفع كل حادث أمني كبير إلى إحراز تقدم. يواصل مصنعو محافظ الأجهزة، وباحثو الأمن، والمطورون تحسين وسائل حماية البرامج الثابتة، وتوسيع نطاق عمليات تدقيق الشيفرة المستقلة، وتعزيز التحقق التشفيري، وزيادة الشفافية بشأن الإفصاح عن الثغرات. وتساعد هذه التحسينات على بناء منظومة أكثر أماناً وقدرة على الصمود لجميع المستخدمين.
في عالم العملات المشفرة، لا تقل أهمية الحفاظ على أصولك عن تنميتها. ويمكن للبقاء على اطلاع، واتباع إرشادات الأمان الموثوقة، والاستجابة سريعاً للتنبيهات التي تم التحقق منها، أن يصنع الفرق بين حماية محفظتك وتكبد خسائر لا يمكن عكسها.
كن يقظاً. تحقّق من محفظتك. احمِ عبارة الاسترداد الخاصة بك. الأمان مسؤولية مستمرة، وليس إعداداً لمرة واحدة. 🔐
#ColdcardAttackOngoing #CryptoSecurity #Bitcoin
repost-content-media
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
آه، بصراحة أنا لم أعد أصدق! في كل مرة يَجرِي فيها ترقية لسلسلة عامة، يبدأ جو المجموعة في التوتر. اليوم يقول أحدهم إن المشروع سيُرحَّل، وغدًا يقول آخر إن النظام البيئي سيشهد إعادة ترتيب. في كل مرة أرى مثل هذه الأخبار، تشتعل في داخلي الرغبة في الاندفاع—وكأنني إذا لم أدخل سأفوّت “كنزًا” بمقدار مئة مليون.
ومع ذلك، خذ نفسًا وكن أهدأ. غيّر زاوية النظر واعتبر الأمر اقتصادًا قائمًا على جذب الانتباه؛ أظنه يشبه تمامًا فكرة تغيير الطاولات في الكازينو باستمرار. هذه الطاولة تسخُن، فيتجمع الجميع حولها، ثم بعد أن يقوم “المنظِّم” بهزّ الأوراق وإجراء التصفيات، تُبدَّل إلى طاولة أخرى تتأجج. وإذا كنت تطارد كل طا
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
يا إلهي، اليوم كدت أفعل الشيء نفسه مرة أخرى… عندما رأيت فجأة مجمع بيانات على السلسلة يضخ زيادة كبيرة في الحجم، ظننت أن هذه الموجة إن لم تدخل فيها فسأخسر. لحسن الحظ، راقبت خط التصفية بهدوء لمدة خمس دقائق، ثم فتحت نظام الوسوم—يا لهول المفاجأة، فبيانات السلسلة كانت تبدو جميلة، لكن بعد أن دققت حولي وجدت أن العنوان نفسه تم إعزاله أو تزويده حديثاً عبر إرسال أوامر بشكل متكرر من عدة حسابات كبيرة. على الأرجح الأمر مجرد سحب مدفوع بالمشاعر. أدوات البيانات تبدو مذهلة، لكن عندما تصبح متأخرة مثل الاعتماد على توقعات الطقس لتخمين ما إذا كان الغد سيكون مشمساً أو ممطراً؛ تقول إنها دقيقة، لكن ما إن يتغيّر المشهد
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
بصراحة، خلال هذه الفترة كان الحديث عن التموضع المتوازي والتجزئة ساخنًا للغاية، وتحاول كل المشاريع الترويج لسرديتها وكأنها الأفضل إلى درجة أن من لا يلتحق بالركب سيفوّت عصرًا كاملًا. لكن بالنسبة لي، أنا الذي أقفز كل يوم على حافة التصفية، فالمرة الأولى التي أشاهد هذه الأمور لا تكون حماسًا، بل أنظر إلى ما إذا كان مسار الخروج مكتوبًا بوضوح أم لا.
انظر إلى جانب الـNFT؛ الجدل حول رسوم الملكية والعائدات للمبدعين صاخبٌ، لكن رغم حماسه، فهناك أسفل كل شيء سيولة متردية إلى حد كبير. لا تستطيع الهرب حتى لو أردت، ناهيك عن توزيع الأموال على أصحاب الأعمال الأصلية. في الحقيقة، ليست مسألة ما إذا كانت السلسلة تحمل
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
بصراحة، تبدو حكايات مثل “التوازي” و“التجزئة” جذابة، لكنها تروق كأنها مجرد “ميم” كبير الحجم. قد يظن المبتدئون أن “الترقية التقنية حدثت، والبيئة ستنطلق”، ثم يندفعون مباشرة للشراء على طريقة الكمائن، ولا يلاحظون أن غاز السلسلة لم ينخفض؛ وفي المقابل، يتبين أن دخل مدققي الشبكات الجديدة أعلى تنافسية من دخل عمال التعدين. الآن صغار المستثمرين ينتقدون يوميًا MEV والفرز غير العادل، وكأن الأمر مثل اصطفاف “الشركات الكبرى” من أجل العدالة. ببساطة، مهما كانت التقنية مكلفة، يجب أن تتابع عن كثب كيف تحافظ على أصولك الصغيرة من حيث الأمان عند الدخول والخروج—وبصراحة، بعد أن يمرّ الزخم، أخطر ما يمكن أن يحدث هو أن تُ
MEME%⁦4.21⁩
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
أثناء متابعتي لأحواض ألعاب السلسلة (链游)، حقًا شعرت بالدهشة—ما إن يبدأ التضخم بالارتفاع حتى تصبح الوتيرة أسرع من وتيرة الإنتاج؛ صار اللاعبون عاجزين عن “اللّف” لمواكبة الوضع، حتى الخنازير عرفت أنها يجب أن تهرب. حوض واحد: في المراحل الأولى يعتمد على عوائد مرتفعة لخداع الناس وإدخالهم، ثم تتزايد عملات الإنتاج باستمرار، بينما يهبط السعر بسرعة أكبر من سرعة سقوط “اللقمة” للمضاربين الصغار؛ وما إن تُسحب السيولة حتى ينهار كل شيء مباشرة. بصراحة، المسألة هي أن نموذج الاقتصاد لم يُصمَّم جيدًا: لا يوجد توازن بين الإنتاج والاستهلاك. لذلك، ربما يكون اللعب بمنتجات RWA أو منتجات عوائد سندات الخزانة الأميركية أفض
RWA%⁦2.80⁩
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
ما إن تهتز أسعار الفائدة ولو قليلاً حتى يتغير شهية المخاطرة بسرعة. ومع تراجع توقعات خفض الفائدة، هبطت BTC بشكل “منضبط” نوعاً ما، لكن تلك العملات البديلة ومشاريع السلسلة على العكس تماماً، اندفعت أكثر حماساً؛ فالأموال لا تدري إلى أين تتجه، فتبدأ بالتنقل في كل مكان. خلال هذه الأيام، اشتعلت معركة كلام بين Layer2 من حيث مقارنة TPS والرسوم والإعانات البيئية، والجدل الإعلامي كان شديد السخونة.
أنا شخصياً لا يهمني من الأسرع أو الأبطأ؛ ففي موقعي، لم أقلّل من حصة سيولتهم على السلسلة من صفقات “زراعة السيولة” لديهم. ارتفاع الفائدة أو انخفاضها لا يغيّر إلا نقطة تحديد وقت إنهاء عملي. لكن أكثر ما أخشاه ليس
BTC%⁦0.91⁩
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
刚 اطلعت على مشروع، وكانت بيانات مصروفات الخزانة مثيرة للاهتمام. لاحظت أن بعض الفرق تنفق أموالًا كبيرة على التسويق، لكن المراحل الزمنية (الـمِيلستونز) كلها مجرد وعود. في الحقيقة، لأتأكد مما إذا كان المشروع يقوم بعمل جاد، أفضل أن أخصص دقيقتين إضافيتين للتحقق من البيانات على السلسلة—مثلًا، هل أموال الخزانة تُستخدم لشراء إعلانات حملات الترويج الميداني، أم أنها تُصرف فعلًا على التطوير والقيام بمراجعات/تدقيقات؟ في كل الأحوال، قبل أن أبدأ استخدام الرافعة المالية بنفسي، سأراجع أيضًا مرة واحدة على الأقل سجلات تدفق أموال خزانتهم على السلسلة، حتى لو استغرق ذلك وقتًا إضافيًا؛ فذلك أفضل من الوقوع في فخ وال
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
والله، كنت قبل قليل أُراقب تسوية واحدة بالكاد أصابتني بمرض قلب. هل تعلمون كم هو مخيف تأخر تغذية سعر أوراكل؟ كان عرض السعر على السلسلة في بروتوكولي يختلف عن البورصة بنحو بضع ثوانٍ، وفجأة هبطت عملة البيتكوين بشكل حاد، بينما كانت العروض على السلسلة ما تزال تُقدَّم ببطء، وفجأة وصل الرافعة لدي إلى حافة الانفجار. في النهاية اضطررت للبقاء عبر التحوط اليدوي بنفسي. وباختصار: تأخر تغذية السعر ليس لمنحك فرصة للهروب، بل لحفر حفرة لك؛ لتظن أن لديك وقتًا، ثم تنزلق مباشرة إلى خط التصفية.
التحفيز في شبكة الاختبار كان أيضًا غير منطقي: مجموعة كبيرة من الناس كانت تندفع في حصد النقاط، والآن الجميع يتكهن بما إذا ك
BTC%⁦0.91⁩
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
لا يزال الجدل حول “الرسوم التكميلية” في السوق الثانوية مستمرًا حتى الآن، وقد وضعت لنفسي قاعدة: لا تنساق خلف التيارات ولا تقف مع فريق ضد آخر. فالمبدعون يريدون أن يحصلوا على المزيد، والمنصات تريد أن تربح أكثر—وبصراحة، الأمر كله يعود إلى طبيعة البشر. مؤخرًا، مع تزايد توقعات خفض الفائدة، ارتفع مؤشر الدولار بدلًا من أن يهدأ، وفي الوقت نفسه قفزت الأصول عالية المخاطر معه، ووجدت ذلك مثيرًا للاهتمام—إنها كلها مراهنة، ولا توجد “صحة مطلقة” في أي جانب. على أي حال، عندما ألعب بالرافعة المالية فأنا فقط أضبط خط إقصائي للتصفية؛ أما الجدل حول الرسوم التكميلية؟ دعونا نراجع أولًا مراكزنا قبل أن نحكم.
USIDX%⁦0.02⁩-
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
ظللت أراقب خط التصفية لمدة نصف ساعة أخرى، وعندما كنا على بعد ثلاث خطوات من الخط الأحمر فهذا هو الأكثر إيلامًا. ليس أنني لا أجرؤ على الحركة، بل أن عقلي يجب أن يكون أسرع من يدي: تقليص المراكز، أو ضبط التحوط، أو ببساطة تعليق وقف خسارة بعيد، المهم ألا تبقى جالسًا تراقب الشموع وهي ترتجف. حتى أنا الذي اعتاد الاندفاع، عليّ أن أجبر نفسي على أخذ نفسين من الهدوء قبل أن أضغط بالماوس. وعلى ذكر ذلك، مؤخرًا في L2 خاضوا حربًا كاملة من البيانات: مقارنة TPS، مقارنة الرسوم، وكأنها مسابقة لاختيار المواهب؛ وهذا جعلني أرغب بدلًا من ذلك في إغلاق الكمبيوتر. وعلى أي حال، نفس الجملة: الخلافات على السلسلة—تُقام هناك، ل
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
刚 تفرّجت على بيانات التصفية، وكنت أُحدّث النص ساعة كاملة والرصيد لا يتحرّك، كدت أظن أنني انتهيت😅
بعدها اتضح أن العقد مشغول ولا يستطيع اللحاق بالطلب، فطوابير الـRPC صارت طويلة حتى خارج نطاق المعقول، وSubgraph أيضًا كمفهرس يتكاسل ولا يُحدّث. بصراحة، الأمر ببساطة هو أن تدفّق البيانات على السلسلة صار مزدحمًا جدًا، ونحن من يتابعون خط التصفية ويتمايلون عليه، نخاف تحديدًا أن تُعلّق البيانات ولو لحظة؛ لأن التعليق يعني تفويت توقيت الهروب.
في الآونة الأخيرة تم تداول جداول فكّ الرهن وفكّ التوكنات بشكل متكرر، وانتقلت معها حالة القلق من ضغط البيع في كل مكان. بصراحة أنا منزعج من هذا النوع من «الإعلان المسب
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
لقد ترجّمت جولة كاملة من اقتراحات DAO، وشعرت أن التصويت—من حيث الشكل—ديموقراطية، لكن من الداخل كله صراع ومكائد. فالأمر يتكرر: قفل الأموال لعدة أشهر قبل السماح بالتصويت؛ وبعبارة صريحة، هذا يعني تثبيت الرموز في يد كبار اللاعبين “لحامها”، وبالتزامن رفع السعر. أما تداولات صغار المستثمرين بالتصويت فهي في الغالب مجرد مشاركة شكلية، إذ إن الحوافز تُعلَّق على غلاف “المشاركة في الحوكمة”، بينما تُمسك السلطة فعليًا بقبضة محكمة من عدد قليل من المحافظ الضخمة.
الجدل الأخير حول آلية إعادة التكديس كبير. فـ “الأمن المشترك” يبدو كأنه لعبة صناديق متداخلة، والعوائد تتراكم فوق بعضها؛ ومن السهل جدًا توقع أن هناك من
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
حسبه، عدت وراجعت مرة أخرى أحد «حفرات» الثرثرة/الهراء من نوع «مسبح التعدين»، قيل إنه «تعدين عبر التفاعل الاجتماعي»، وبعد حساباته يبدو الأمر صاخبًا جدًا، لكن عندما أنظر إلى منحنى AMM أضحك. مهما كانت كمية العملات التي بدأت بها، ما إن تُسحب السيولة حتى تأتي خسارة الخسارة غير الدائمة لتتلقى لك الضربات مباشرة يمينًا ويسارًا على وجهك. ويدّعون اسمًا أن «الانتباه يساوي التعدين»، كفى، يكفي. وحتى لو كان الانتباه أغلى، فإن تغيير حوض الامتصاص الكبير لا يزال يحوّل رأس المال إلى حجرِ عثرة.
بصراحة، أنا حقًا عاجز عن فهم بعض الناس. ما إن يُقال «صنع سوق» حتى يقولون إنها «أرباح نائمة». أفكر: لِمَ لا تكتبوا خسائرك
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
刚ّما اطلعت على عدة بيانات على السلسلة، فخطر لي فجأة شيء. بصراحة، أنا شخص أقرب إلى مجنون يراقب خط التصفية وهو يرقص عليه، لا إلى شخص من نوع يبحث عن نموذج اقتصادي معقّد ثم يمضي بثبات. مؤخرًا عادت فكرة “التعدين الاجتماعي” إلى الواجهة، مع توكنات للمعجبين؛ وباختصار، ليست الفكرة في النهاية سوى تحويل الانتباه إلى تعدين؟ لكن مسألة “النهائية” (finality) في النهاية، كلما درستها أكثر، كلما بدت لي أكثر سخرية: أولوية الترتيب وقابلية استخدام البيانات تتلخص في سؤال واحد—من يستطيع على السلسلة أن ينتزع ذلك الموضع الوحيد؛ كأنك تلعب لعبة باتل رويال وتدخل منطقة الخطر بالغاز: لا تعرف أبدًا في اللحظة التالية هل سيتم
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
بصراحة، كنت أعتقد أيضًا أن الاندفاع بكل شيء هو الأفضل؛ تحقيق أرباح مضاعفة سريع، والخسارة أيضًا سريعة، ومن دون مراقبة طوال اليوم تصبح الحياة جحيمًا. ثم حاولت القيام بالـ网格/‏DCA؛ في البداية كنت أستثقل الأمر لأنه ممل نوعًا ما، لكن ميزته أنه يمنحك نومًا هادئًا ومستقرًا. مؤخراً وصلت تمويلات التمويل إلى مستويات متطرفة للغاية، فصار الجدل داخل المجموعة لا يهدأ؛ هل سيحدث انعكاس أم سنواصل ضغط فقاعات؟ وقلبي عاد يقفز من جديد، وأصبح أريد أن أتمسّك بخطوط التصفية. ثم فكرت في الأمر ووجدته مضحكًا؛ كنت واضحًا أن النهج المتّزن يضمن نومًا جيدًا، ومع ذلك، بمجرد أن يتغير الجو إلى حالة حماس واندفاع، ما زلت أود أن أق
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
كنت أحدّق في الشاشة كثيراً، لدرجة أن يدي بدأت تتشوق؛ كدت أيضاً أن ألاحق ذيل موجة “AI Agent”… ولحسن الحظ سألت نفسي سؤالاً واحداً: ماذا رأيت فعلياً من معلومات ملموسة، أم أن العاطفة هي التي تقودني؟ بصراحة، على السلسلة تُروَّج لقصص التداول الآلي بقدر هائل من المبالغة، لكن ثغرات الأمان تظهر واحدة تلو الأخرى. من يراجع الأمان بجدية، ومن يكتفي بالثرثرة الفارغة، علينا أن نعرف. في النهاية، أفضل أن أتحرك أقل، ولا أن أستيقظ في منتصف الليل بسبب مكالمة إنذار التصفية.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
كنت للتو قد انخدعت بنفسي. دعني أعيد مراجعة الصفقة التي تمت أمس الليلة. كان الانزلاق (السلايبت) فعلاً فاضحاً؛ كنت أنوي وضع أمر بسعر السوق لأكل السيولة من العمق، لكن ما إن دخلت حتى انزلق السعر بنحو نقطتين تقريباً، فارتفعت التكلفة فوراً. في النهاية، المشكلة أنني قلّلت من شأن دفتر الأوامر عندما تكون السيولة خفيفة؛ بمجرد أن تُسحب السيولة، يمكن لطلبي الصغير وحده أن يُحدث حفرة. أيضاً إيقاع التنفيذ كان سيئاً: عندما رأيت السعر يتسارع بسرعة، اندفعت بعجلة ووافقت على الأمر، دون انتظار تلك الثواني القليلة ليتراكم أمر التعليق في دفتر الأوامر. بعد ذلك، فكرت أنني كان ينبغي أن أنتظر نطاق تذبذب للدخول، وألا أند
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
刚 رأيت شخصًا يروّج لوكلاء AI يتفاعلون تلقائيًا بالكامل على السلسلة، فيظن المبتدئون غالبًا أنها «أرباح بلا تفكير». لكن بصراحة، عند مواجهة سيناريوهات مثل إعادة الرهن على شكل لعبة «دُمى داخل دمى»، قد يستغرق الـAI وقتًا طويلًا وهو لا يزال غير متأكد من مقدار المخاطر المتراكمة عبر البروتوكولات، وفي النهاية لا بد أن يراقبها شخص ويتولى التحوط يدويًا على مستوى خط التصفية. صديقي العجوز كان يؤمن بالـbot سابقًا، ومع ذلك ما زال عليه النهوض في منتصف الليل لتعديل الإعدادات. لا تظن أن الآلة تستطيع أن تعوّض كل شيء؛ ففي اللحظة الحاسمة، إذا حدث انهيار أو ظهر خلل (bug)، فلن يكون هناك من ينقذ إلا البشر. على أي حال
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
  • مُثبت