هل تُعدّ مايكروسوفت اللاعب الخفي البارع في مجال الذكاء الاصطناعي؟ لا تركزوا على الرقائق وحدها، فالبرمجيات قادرة على تحقيق الأرباح أيضًا!

في الآونة الأخيرة، ازداد اهتمامي بشركة مايكروسوفت (MSFT). عندما يتحدث السوق عن الذكاء الاصطناعي، يفكر كثيرون مباشرةً في إنفيديا، لكنني أرى أن مايكروسوفت تستحق الدراسة أيضًا.
لماذا؟ لأن الرقائق توفر القدرة الحاسوبية، بينما تمتلك مايكروسوفت عددًا كبيرًا من عملاء الشركات، ومنصة للحوسبة السحابية، ومنظومة متكاملة من برامج الإنتاجية. ولكي يدرّ الذكاء الاصطناعي أرباحًا في نهاية المطاف، لا يكفي بيع الأجهزة، بل يجب أيضًا العثور على مستخدمين مستعدين فعلًا للدفع.
تتيح منتجات مثل خدمات Azure السحابية وMicrosoft 365 وCopilot لمايكروسوفت فرصة دمج قدرات الذكاء الاصطناعي في أعمالها الحالية. وإذا كانت الشركات مستعدة للدفع مقابل كفاءة أعلى، فقد يتحول الذكاء الاصطناعي تدريجيًا من مفهوم تقني إلى مصدر إيرادات متكررة.
وهذا هو السبب الأساسي وراء تفاؤلي بمايكروسوفت: فهي لا تبدأ من الصفر بحثًا عن عملاء، بل لديها بالفعل قاعدة ضخمة من عملاء الشركات.
وبالطبع، لا يمكن تجاهل المخاطر. فالاستثمار في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي ضخم، كما أن تكاليف بناء مراكز البيانات وتشغيلها مرتفعة. وسيستغرق الأمر وقتًا للتحقق مما إذا كانت منتجات مثل Copilot ستولّد طلبًا مدفوعًا قويًا بما يكفي.
إضافة إلى ذلك، تشتد المنافسة بين عمالقة التكنولوجيا، ومايكروسوفت ليست اللاعب الوحيد في مجال الذكاء الاصطناعي.
تتمثل استراتيجيتي الاستثمارية في متابعة نمو الأعمال السحابية، ومعدلات الاشتراك المدفوع في منتجات الذكاء الاصطناعي، وتغيرات هوامش الربح. فبدلًا من مجرد ملاحقة أسهم الذكاء الاصطناعي، أفضّل أن أرى إيرادات تجارية حقيقية.
في عصر الذكاء الاصطناعي، قد يربح من يبيع المعاول، وقد يربح أيضًا من يستخدمها لاستخراج الذهب.
برأيكم، أيهما أجدر بالاحتفاظ به على المدى الطويل: مايكروسوفت أم إنفيديا؟$MU

‌#Gate股票畅聊季