المنشور

فيما يتعلق بسياسة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة، هناك الآن بوضوح مساران: من جهة، يرفعون شعار السلامة، ومن جهة أخرى، يغضّون الطرف عن تنامي «الذكاء الاصطناعي المطيع». وقد قال ذلك الشخص من ستانفورد الأمر بصراحة: الهدف هو ذكاء اصطناعي مصارع، يفعل ما يُطلب منه. وقوة جماعات الضغط في القطاع كبيرة، لذا تتجه القواعد بطبيعة الحال نحو مزيد من التراخي. وفي النهاية، يدفع الناس العاديون الثمن. إذا كنت تظن أنني أقول كلامًا فارغًا، فاحتفظ بلقطة شاشة. #AI

شاهد النسخة الأصلية
post-image
تحتوي هذه الصفحة على محتوى من طرف ثالث، ولا تُعد نصيحة، ولا تمثل تأييد Gate لهذه الآراء. للتفاصيل، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.

  • 2

إضافة تعليق
إضافة تعليق

تعليق
PhishSocDecrypt
منذ 5 ساعات
كان كلام ذلك الرجل من ستانفورد قاسيًا جدًا؛ ومصطلح «الذكاء الاصطناعي المصارع» معبّر للغاية.
0شاهد النسخة الأصلية
LimitOrderGate
منذ 8 ساعات
تتعالى شعارات الأمن، لكن القواعد المتساهلة هي الذهب والفضة حقًا.
0شاهد النسخة الأصلية
DrawdownMeasurer
منذ 8 ساعات
تم حفظ لقطة الشاشة، وننتظر إما أن تثبت خطأها أو أن تصبح أسطورية.
0شاهد النسخة الأصلية
ColdStorageArtist
منذ 8 ساعات
هذا السيناريو مألوف: يتظاهرون بالفضيلة أولاً، ثم يتساهلون.
0شاهد النسخة الأصلية
StopLossPianist
منذ 8 ساعات
مساران؟ لا أرى سوى مسار واحد: من يدفع هو من يحدد التوجه.
0شاهد النسخة الأصلية
WhaleTailWitness
منذ 8 ساعات
دائمًا ما يكون من يدفعون الثمن آخر من يعلمون أن القواعد قد تغيّرت.
0شاهد النسخة الأصلية
TrendlineArtist
منذ 8 ساعات
المراجعة الأولى
يكبر الذكاء الاصطناعي المطيع، أما غير المطيع فلا يستطيع حتى استئجار خوادم.
0شاهد النسخة الأصلية