المنشور

ترفع الصين صوتها بالدعوة إلى السلام في مسألة أوكرانيا، لكن عندما يحين وقت حثّ روسيا على اتخاذ خطوة فعلية، تكاد تحركاتها لا تُرى. لم تطالبها بوقف القتال، ولم تربط التعاون الاستراتيجي بإحراز تقدم نحو السلام، ولم تستخدم حتى ما لديها من أوراق ضغط. أما ذلك الاجتماع مع شتاينماير، فقد أوضح الأمر بصراحة: بكين لا تريد أن تُجرّ إلى هذا الصراع. هل هذا الاستنتاج صحيح؟ عودوا الأسبوع المقبل للتأكد.

شاهد النسخة الأصلية
post-image
تحتوي هذه الصفحة على محتوى من طرف ثالث، ولا تُعد نصيحة، ولا تمثل تأييد Gate لهذه الآراء. للتفاصيل، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.

  • 2

إضافة تعليق
إضافة تعليق

تعليق
North_South
منذ ساعة واحدة
لا أحد يريد تحمّل مخاطر الانجرار إلى الأمر، لكن الاكتفاء بترديد الشعارات محرج أيضًا.
0شاهد النسخة الأصلية
Don’tRushToDoubleItYet.
منذ 5 ساعات
عدم مطالبتهم بالتوقف أمر يصعب تبريره فعلًا؛ كان يكفي أن يعلنوا موقفهم على الأقل.
0شاهد النسخة الأصلية
CandlePatternCollector
منذ 6 ساعات
الدعوة إلى السلام مجرد موقف، أما الانخراط الفعلي في المعركة فله كلفة، وهذه المعادلة ليست صعبة الفهم.
0شاهد النسخة الأصلية
RarityInsider
منذ 6 ساعات
لنرَ الأسبوع المقبل كيف ستحدد المتابعة التوجه؛ فمن المبكر استخلاص النتائج الآن.
0شاهد النسخة الأصلية
WoolHarvester
منذ 6 ساعات
موقف الترقب واضح؛ لا يريد أن يكون وسيطًا، بل يكتفي بدور المتفرج، وهذا واقعي جدًا.
0شاهد النسخة الأصلية
AltcoinCollector
منذ 6 ساعات
كلام شتاينماير صريح للغاية؛ وبكين ترسم بالفعل حدوداً واضحة.
0شاهد النسخة الأصلية
GasScavenger
منذ 6 ساعات
فصل التعاون الاستراتيجي عن إحراز تقدم نحو السلام يوضح أن الأولويات واضحة.
0شاهد النسخة الأصلية
ArbitrageHunter
منذ 6 ساعات
المراجعة الأولى
إبقاء أوراق الضغط في اليد من دون استخدامها يعني، في نهاية المطاف، أن موازنة المصالح تتغلب على الضغط الأخلاقي.
0شاهد النسخة الأصلية