المنشور

إن محاولة سوريا شراء أسلحة صينية عبر باكستان والسعودية، اللتين تتوليان التوسط وربط الأطراف، تبدو طريقًا ملتويًا حقًا. ولا يقتصر اهتمام الخارج بهذا الأمر على أن سوريا خاضت حربًا أهلية لأكثر من عشر سنوات، وأن معظم معدات سلاحها الجوي ودفاعها الجوي من ترسانة سوفيتية قديمة، بل لأن العقوبات الغربية قيّدت قنواتها التقليدية للشراء، ما يجعلها مضطرة إلى البحث عن مسارات جديدة لسد نواقصها. تستورد باكستان منذ وقت طويل كميات كبيرة من المعدات الصينية، ولديها خبرة بمنظومة التدريب والصيانة والدعم اللوجستي للأسلحة الصينية؛ أما السعودية، فتعاونت في السنوات الأخيرة مع الصين في مجالات مثل الطائرات المسيّرة، كما دفعت في عام 2023 باتجاه عودة سوريا إلى جامعة الدول العربية واستئناف العلاقات الدبلوماسية. ومن حيث المبدأ، قد يقلل توسط هذين البلدين ونقلهما الرسائل ومدّهما الجسور من الحساسية السياسية للاتصال المباشر. لكن في نهاية المطاف، موافقة بكين هي العامل الحاسم. فمبيعات الأسلحة ليست مجرد صفقات تجارية، إذ تتطلب موافقة وزارة الخارجية ووزارة الدفاع والجهة المعنية بتطوير المعدات في اللجنة العسكرية المركزية، كما تستلزم النظر في إطار عقوبات الأمم المتحدة، وتوازن القوى الإقليمية، وامتثال التسويات المالية والتأمين، ومخاطر تسرب التكنولوجيا، إلى جانب تقييم الأوضاع الداخلية لدى المشتري والاستخدام النهائي للمعدات. وتتمسك الصين منذ وقت طويل بمبادئ تقضي بألا تتدخل مبيعاتها العسكرية في الشؤون الداخلية، وأن تخدم الدفاع المشروع عن النفس، وألا تضر بالسلام والاستقرار الإقليميين. كما تُظهر الإحصاءات المنشورة أن الصين ظلت ضمن أكبر خمسة مصدّرين للأسلحة في العالم، لكن حصتها وتركيبة عملائها تتركزان نسبيًا، ما يدل على أن بكين لطالما اتبعت نهجًا حذرًا في الموافقة على الصفقات. وإذا أرادت سوريا شراء أنظمة دفاع جوي أو طائرات مسيّرة أو أسلحة خفيفة، فإن التوسط عبر أطراف أخرى ليس سوى الخطوة الأولى؛ أما ما يحدد النجاح أو الفشل حقًا فهو التقدير السياسي وتسعير المخاطر. وبعد كل هذه السنوات، يظل التحكم في حجم المراكز أهم من تحديد الاتجاه: التفاؤل لا يعني استثمار كامل رأس المال، والتخطيط المسبق لوقف الخسارة وترك هامش كافٍ هو ما يمنعك من السقوط خارج اللعبة عند صدور أخبار مفاجئة. والأمر نفسه ينطبق على رقعة الشطرنج الجيوسياسية: السؤال هو من سيرمش أولًا. تختبر الأطراف جميعها الخطوط الحمراء وتحسب التكاليف؛ وليس المهم من ينجح في فتح القنوات، بل من يستطيع احتواء المخاطر عند اللحظات الحاسمة. وأنت؟

شاهد النسخة الأصلية
post-image
تحتوي هذه الصفحة على محتوى من طرف ثالث، ولا تُعد نصيحة، ولا تمثل تأييد Gate لهذه الآراء. للتفاصيل، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.

  • 2

إضافة تعليق
إضافة تعليق

تعليق
PhishHook
منذ ساعة واحدة
لا تُنجز إجراءات الموافقة على مبيعات الأسلحة قبل مرور نصف عام.
0شاهد النسخة الأصلية
BridgeInspector
منذ 2 ساعات
استبدال تلك الكومة من طائرات MiG-21 لدى سلاح الجو السوري بطائرات J-10C؟ أنت تحلم.
0شاهد النسخة الأصلية
LunaCircuit
منذ 3 ساعات
باكستان تستخدم VT4 بنفسها وتبدو راضية عنه، وتتحدث هنا من واقع التجربة.
0شاهد النسخة الأصلية
AirdropIntern
منذ 3 ساعات
يجب الحذر من مخاطر تسرب التكنولوجيا، فلا ينبغي أن تقع منظومة HQ-9 في أيدي المعارضة.
0شاهد النسخة الأصلية
GasCatcher
منذ 3 ساعات
قد تُسلَّم الطائرات المسيّرة أولاً، أما أنظمة الدفاع الجوي فعليها الانتظار قليلاً بعد.
0شاهد النسخة الأصلية
LazyMinter
منذ 3 ساعات
كيف يمكن إجراء التسويات المالية في ظل عرقلة العقوبات الأممية؟
0شاهد النسخة الأصلية
TokenSwapper
منذ 3 ساعات
تحتل تجارة السلاح الصينية المرتبة الخامسة، لكن تركز العملاء يشير إلى انتقاء الصفقات
0شاهد النسخة الأصلية
CrossChainTraffic
منذ 3 ساعات
السعودية دفعت في 2023 نحو عودة سوريا إلى جامعة الدول العربية، واتضح أن التمهيد كان هنا
0شاهد النسخة الأصلية
FloorFerryman
منذ 3 ساعات
يصعب اجتياز مرحلة مراجعة الاستخدام النهائي بسبب عدم استقرار الوضع السياسي في سوريا.
0شاهد النسخة الأصلية
Stop-LossInTheEveningGlow
منذ 3 ساعات
من يرمش أولاً يخسر؛ والآن المسألة مسألة رباطة جأش.
0شاهد النسخة الأصلية
عرض المزيد