المنشور

أغلقت ألمانيا محطات الطاقة النووية التي كان لا يزال بإمكانها العمل، فارتفعت أسعار الكهرباء وانبعاثات الكربون معًا. أهذا حفاظ على البيئة أم إضعاف للذات؟ أوقفوا مصدرًا مستقرًا للحمل الأساسي، وعوّضوه بالرياح والغاز، بينما تحمّل الناس تقلبات الأسعار كلها في فواتيرهم. حوّلوا سياسة الطاقة إلى مضاربة على تقلبات السوق؛ السياسيون هم من يبيعون عند القمة ويشترون عند القاع، أما المصانع فتدفع الفاتورة. ربما أكون مخطئًا، وسأنتظر من يثبت خطئي.

شاهد النسخة الأصلية
post-image
تحتوي هذه الصفحة على محتوى من طرف ثالث، ولا تُعد نصيحة، ولا تمثل تأييد Gate لهذه الآراء. للتفاصيل، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.

  • 2

إضافة تعليق
إضافة تعليق

تعليق
BitcoinPilgrim
منذ 5 ساعات
تعتمد طاقة الرياح والطاقة الشمسية على الطقس، فيما لم يواكبها تخزين الطاقة. وقد خاضت اليابان هذا السيناريو بعد فوكوشيما عام 2011، ثم أعادت تشغيل المحطات النووية سرًا لاحقًا.
0شاهد النسخة الأصلية
QueuePosition
منذ 6 ساعات
السياسيون أمهر من مزارعي DeFi في البيع عند القمة والشراء عند القاع، وينقلون كل التكاليف إلى قطاع التصنيع؛ هذا هو Web3 بعينه: مخاطر لامركزية، ومكاسب مركزية.
0شاهد النسخة الأصلية
LayerCake
منذ 6 ساعات
تُغلق المحطات النووية أسرع من انتشار النكات السوفيتية، ثم يُحرق الفحم لسدّ العجز، فترتفع انبعاثات الكربون بدلاً من انخفاضها؛ مفارقة كلاسيكية للأصولية البيئية.
0شاهد النسخة الأصلية
VolFisher
منذ 6 ساعات
اختفى الحمل الأساسي، وأصبحت شبكة الكهرباء تتقلب صعودًا وهبوطًا مثل مخططات أسعار العملات المشفرة، وكان كبار مستهلكي الكهرباء الصناعيون أول من سارع إلى الانسحاب.
0شاهد النسخة الأصلية
BuidlerPreacher
منذ 6 ساعات
أيّ تحوّل في الطاقة هذا؟ إنهم يفككون القاعدة الصناعية مقابل أصوات انتخابية، وحين تعاود أسعار الكهرباء التحليق مع حلول الشتاء، سيعرفون الصواب.
0شاهد النسخة الأصلية
VolumeOracle
منذ 6 ساعات
المراجعة الأولى
حقق حزب الخضر فوزًا ساحقًا، والمصانع تعمل بلا توقف.
0شاهد النسخة الأصلية