المنشور
刚 تصفحت قائمة أكبر الارتفاعات وظهر لي $NEAR ، وكان لا بد أن أخبركم عنه.
المشروع من فئة سلاسل الكتل العامة، وكان يركز سابقاً على التوسع عبر التجزئة، لكن أسلوبه تغير خلال العامين الماضيين. وهناك سببان وراء هذا الصعود: الأول أن وحدة Intents غيرت آلية الرسوم، فدفع المستخدمون رسوماً تراكمية تقارب 30 مليون دولار، وستحتفظ الشركة بجزء منها للتوزيع المفتوح، ما يعني وجود سردية تدفقات نقدية بأموال حقيقية؛ والثاني أن حوتين كبيرين على السلسلة وضعا أمرين كبيرين على Hyperliquid، فجرى رصدهما والتعامل معهما كعامل إيجابي.
دخل اليوم مباشرة قائمة التحركات غير الاعتيادية، ويبلغ السعر الحالي أكثر قليلاً من 5.4، بارتفاع يزيد على 4% خلال 24 ساعة، كما يتجه صعوداً خلال 7 أيام، وهو قريب من أعلى مستوى هذا الأسبوع، فيما زاد حجم التداول 50% مقارنة بالمعتاد.
منطق المضاربين على الصعود هو: سردية سلسلة عامة مع AI، وتقاسم الرسوم، ودخول الحيتان. أما منطق المضاربين على الهبوط فهو: لا توجد قصة جديدة، بل مجرد موجة مضاربة تقودها السيولة، ومن يدخل عند القمة سيتولى دفع الفاتورة.
ما رأيي؟ هذا النوع من العملات ليس من فئة مراكزي الكبيرة، وإذا شعرت برغبة شديدة، فجرّب بمركز صغير، واحتفظ بالباقي.
المهم أن من يطارد الارتفاع عند هذه المستويات قد يمر بسهولة بانخفاض يقارب النصف ثم يحاول النهوض من جديد، كما أن احتمال الوصول إلى الصفر ليس معدوماً. قلت لكم الكلام القاسي مسبقاً: إذا ربحت فلا تشكرني، وإذا خسرت فلا تشتمني.$NEAR
near
NEAR/USDT
--
%⁦1.27⁩-
شاهد النسخة الأصلية
post-image
تحتوي هذه الصفحة على محتوى من طرف ثالث، ولا تُعد نصيحة، ولا تمثل تأييد Gate لهذه الآراء. للتفاصيل، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
NEARNEAR%⁦1.27⁩-


إضافة تعليق
إضافة تعليق

تعليق
PdInsuranceCat
منذ ساعة واحدة
التحول من سردية سلاسل الكتل العامة إلى سردية الذكاء الاصطناعي حيلة قديمة؛ نشاط منظومة NEAR أدنى بدرجة من Sol، واستمرارية السوق المدفوعة بالأموال محل شك، لذا يمكن خوض رهان صغير، لكن لا داعي لبناء مركز كبير.
0شاهد النسخة الأصلية
SecurityFirstCoin
منذ 2 ساعات
وحدة Intents لديها بالفعل بعض المزايا؛ فنموذج تقاسم الرسوم أكثر صحة بكثير من الحوافز التضخمية البحتة، لكن من السهل جداً استغلال إشارات مثل الأوامر الكبيرة للحيتان عكسياً، لذا احذروا من التصريف عند صدور أخبار إيجابية.
0شاهد النسخة الأصلية
CapacityLimiter
منذ 2 ساعات
تحققت من ذلك الأمر الكبير على Hyperliquid، واتضح أنه أمر محدد السعر وليس شراءً بسعر السوق، وقد يكون محاولة لاستدراج المشترين عبر وضع أمر وهمي؛ في مثل هذه المستويات، من الأفضل تفويت الفرصة على ارتكاب خطأ، فالحفاظ على رأس المال أهم من تحقيق أرباح سريعة.
0شاهد النسخة الأصلية
CircuitBreakerMemory
منذ 2 ساعات
رسوم بقيمة 30 مليون دولار تبدو مخيفة، لكن كم سيصل فعلياً إلى المستخدمين؟ قبل صدور التفاصيل الدقيقة للتوزيع المفتوح، لا يعدو الأمر كونه مضاربة على التوقعات؛ التنفيذ الفعلي هو ما يمثل خبراً إيجابياً، أما عدم التنفيذ فهو خبر سلبي.
0شاهد النسخة الأصلية
VolCushion
منذ 3 ساعات
المراجعة الأولى
إذا دخلت مطارداً عند مستوى 5.4، فأين تضع وقف الخسارة؟ تتكدس مراكز عالقة فوقه ومراكز رابحة تحته، ومخاطر فجوة السيولة ليست صغيرة.
0شاهد النسخة الأصلية