في الأسبوع الذي كشفت فيه عملية اختراق بيانات آلاف عملاء البنوك، انخفض الحضور في Korea Blockchain Week (KBW)، وهي فعالية تتعهد بإعادة تشكيل التمويل.

تضرر نحو 25,000 عميل من Shinhan Bank. وعُثر على آثار أداة لاختبار الاختراق بالذكاء الاصطناعي على خادم يُشتبه في استخدامه للهجوم، لكن استخدام الأداة لا يزال غير مؤكد.

لا تُعد Web3 ملاذًا آمنًا. وتقول Chainalysis إن الذكاء الاصطناعي يمكنه تسريع تحليل الثغرات في العقود التي لا تملك شفرة مصدر موثقة علنًا. وتقدّر CertiK إجمالي خسائر الأمن في الربع الثالث بنحو 1.27 مليار دولار، بزيادة 54.4% عن الربع الثاني. وسجلت المنصات الكورية 108 عمليات شطب في النصف الأول، مع احتساب كل منصة على حدة.

أعلن منظمو KBW تسجيل 12,500 زيارة للحاضرين طوال الفعالية، مقابل 28,000 في العام الماضي. وكان وكلاء الذكاء الاصطناعي بارزين حتى على تلك المنصة.

تتجه الأموال نحو الذكاء الاصطناعي أيضًا. وتقول Crunchbase إن الذكاء الاصطناعي استحوذ على 80% من تمويل رأس المال الجريء العالمي في الربع الأول. وأظهرت أرقام The Block منذ بداية العام، في أوائل أغسطس، انخفاض عدد صفقات العملات المشفرة بنحو 64% مقارنة بالفترة نفسها من العام الماضي.

مع ازدياد تطور الهجمات، يصبح التحقق من الهوية والملكية والصلاحية أكثر أهمية. ومع ذلك، تكافح Web3، التي طالما جادلت بأهمية هذه القيم، لجذب الانتباه ورأس المال. ثمة فجوة بين ما نعتقد أنه ضروري والوجهة التي يضع فيها السوق أمواله.

الحديث عن القيمة لا يجعل رأس المال يتبعها.

ولا يمكننا إلقاء اللوم بالكامل على السوق في تلك الفجوة. فإذا كنا نزعم أن اللامركزية وقابلية التحقق تمثلان نقطتي قوتنا، فعلينا الإجابة عما حمتاه فعليًا عندما كان الأمر مهمًا. فتسجيل ما حدث ليس كمنع الضرر.

يجب إثبات الوعد بإعادة تشكيل التمويل، لا عبر ادعاءات أعلى صوتًا، بل من خلال أنظمة تصمد فعليًا أمام الهجمات. $TOWN