بلغ عدد العناوين ذات الرصيد غير الصفري من Bitcoin مستوى 59,537,281 في 1 أكتوبر 2026، وفقاً لسلسلة البيانات على السلسلة من MacroMicro. وهذا يعني أن قرابة 60 مليون عنوان يحتفظ بكمية من BTC، في أصل لطالما تمحور جوهر طرحه حول ندرة المعروض والانضباط النقدي.

إليك الجزء المهم إذا سبق أن نظرت إلى مخطط صاعد لـ"عدد حاملي الأصول" وافترضت أنه يعني وجود 59.5 مليون حامل فردي لـBitcoin: فهذا غير صحيح. العنوان ليس شخصاً، ويمكن لكيان واحد التحكم في آلاف العناوين، بينما قد تحتفظ منصات التداول وأمناء الحفظ بـBTC لملايين المستخدمين من خلال عدد أصغر بكثير من العناوين. وقد أوضحت Glassnode هذا التمييز نفسه لسنوات، إذ تستخدم التجميع القائم على الكيانات لأن أعداد العناوين الخام لا تتطابق فردياً مع المستخدمين.

وهناك تعقيد تقني آخر. تشمل هذه الأعداد أي عنوان ذي رصيد موجب، بما في ذلك المبالغ المتبقية الضئيلة. ويمكن للغبار، ومخرجات الباقي، وتجميع الأرصدة، وإدارة محافظ منصات التداول، ونشاط المعاملات العادي، أن تحرك عدد العناوين من دون أن تمثل تغيراً جوهرياً في الملكية. بل إن منهجية Glassnode للاحتفاظ بالحاملي الأصول تطبق عتبة للغبار عند تعريف الحاملي الأصول، ما يوضح مدى الضوضاء التي قد ينطوي عليها مقياس العناوين الخام.

لا أستطيع تأكيد السبب الاقتصادي وراء كل حركة في عدد العناوين من خلال سلسلة الكتل وحدها. لكن يمكننا القول إن الإشارة الأكثر فائدة هي مقدار BTC المحتفظ به فعلياً عبر شرائح أرصدة ذات دلالة، وكيف يتحرك ذلك المعروض. فعلى سبيل المثال، كان 971,668 عنواناً يحتفظ بما لا يقل عن 1 BTC في 1 أكتوبر، بينما كانت تلك المجموعة تسيطر على نحو 18.69 مليون BTC.

لذلك، عندما يقول أحدهم إن "عدد حاملي Bitcoin يتزايد"، فالسؤال الأفضل هو: هل نقيس الأشخاص، أم الكيانات، أم مجرد كومة أخرى من عناوين سلسلة الكتل؟$BTC