🤖 أُطلقت تجربة شديدة الإثارة: أُعطيَت عدةٌ من أقوى أنظمة الذكاء الاصطناعي الكتابَ نفسه تماماً... ثم طُلب منها قراءة التحليلات التي أنتجتها أنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى.

يرافق المشروع كتاب «حوار بين مفكر والذكاء الاصطناعي» لتييري إيرمان. وتُعرض المجموعة النصية نفسها على عدة أنظمة، لا سيما OpenAI/Astra وGemini وGrok وDeepSeek وPerplexity. والهدف ليس تحديد أيّ نظام ذكاء اصطناعي يقدم «أفضل» نقد، بل رصد المفاهيم التي تحددها، والمقاطع التي تربط بينها، ولا سيما المواضع التي تتباين فيها تفسيراتها.
ثم تذهب التجربة أبعد من ذلك، إذ تقرأ أنظمة الذكاء الاصطناعي نقد الأنظمة الأخرى. فقد يحلل Gemini ما فهمه Grok من الكتاب، ويمكن لـDeepSeek أن يرد على تحليل OpenAI/Astra، وتصبح ردود أفعالها بدورها مجموعة نصوص جديدة قابلة للدراسة. إنها حلقة لا تعود فيها المقارنة مقتصرة على الإجابات، بل تشمل الطريقة التي يفسر بها كل نموذج استدلال النماذج الأخرى.