المنشور

ماذا لو كانت Cate واضحة فقط عند النظر إلى الأمر بأثر رجعي؟

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
CATECATE%⁦0.75⁩+


إضافة تعليق
إضافة تعليق

تعليق
NonceNinja
منذ 3 ساعات
من السهل قول ذلك، لكن قلة قليلة فقط تمكنت حقاً من الاحتفاظ بـ cate.
0شاهد النسخة الأصلية
StableHedgehog
منذ 4 ساعات
لو كان الأمر واضحًا، لما باع أحد بخسارة عند القاع؛ إنه مجرد تحيز البقاء.
0شاهد النسخة الأصلية
WLHunter
منذ 4 ساعات
الاستبصار بأثر رجعي هو أغلى كلمة في الاستثمار؛ ومن يفهم، يفهم.
0شاهد النسخة الأصلية
DrawdownHunter
منذ 4 ساعات
الآن، عند النظر إلى الأمر بأثر رجعي، يبدو واضحاً بالفعل، لكن الضوضاء كانت كثيرة جداً حينها، وما يمكن تصفيته هو الـalpha.
0شاهد النسخة الأصلية
GasVeteran
منذ 5 ساعات
المراجعة الأولى
بعد فوات الأوان يبدو الأمر واضحًا بالطبع، لكن من تجرأوا على فتح مراكز كبيرة حينها كانوا الأشد جرأة حقًا.
0شاهد النسخة الأصلية