#Gate يدعم حصرياً تداول 0Gas لاصطياد الأرباح

أطلقت Circle سلسلة Arc العامة رسمياً، ويدعم Gate حصرياً تداول 0Gas🔥🔥🔥
一 ما هو ARC
الاختلاف الجوهري بين Arc والسلاسل الأخرى هو أنها لا تعتمد على «عملة أصلية» للبقاء.
Arc هي Layer 1 متوافقة مع EVM طورتها Circle (جهة إصدار USDC) بنفسها، وقد فتحت الشبكة الرئيسية العامة في 16 سبتمبر 2026 (أي اليوم).
تتركز الفروق بينها وبين سلاسل البلوكشين الرئيسية في أربع نقاط:
تُدفع رسوم Gas باستخدام USDC، وتُسعّر الرسوم بالدولار.
هذه هي النقطة الأكثر وضوحاً. يجب امتلاك ETH على Ethereum وSOL على Solana، بينما يمكن على Arc شراء الأصول وإصدارها وتسويتها مباشرة باستخدام USDC، من دون تكديس عملة متقلبة مسبقاً. الأصول الأصلية الرسمية هي USDC (للغاز والتسوية)، وEURC، وUSYC. كما تستخدم CCTP الخاص بها للربط بين السلاسل وPaymaster للدفع نيابة عن المستخدم. وهي لا تسعى وراء أرقام قياسية في TPS.
تموضعها هو «طبقة للتسوية المالية»، وليست سلسلة بلوكشين عامة الاستخدام.
تستهدف المدفوعات العابرة للحدود، وتسويات العملات المستقرة، وتداول العملات الأجنبية، وترميز الأصول، وإدارة أموال المؤسسات، مع محرك StableFX مدمج لتداول العملات الأجنبية، وتكامل عميق مع CCTP الخاص بـ Circle للربط بين السلاسل وPaymaster للدفع نيابة عن المستخدم. وهي لا تسعى وراء أرقام قياسية في TPS.
يبدأ إجماعها بنظام قائم على التصاريح، مع تولي المؤسسات دور المدققين.
تشمل عقد التحقق التأسيسية 11 مؤسسة، منها BlackRock وVisa وMastercard وDTCC وICE (الشركة الأم لبورصة نيويورك) وStandard Chartered وMoneyGram وGalaxy وSBI، حيث تحمي «المؤسسات التي تبني التطبيقات على السلسلة» الشبكة، قبل فتح باب التخزين وحوكمة حاملي ARC لاحقاً. وهذا مسار معاكس تماماً لمجموعة المدققين غير المرخصة في Ethereum.
لديها أصل «تنسيقي» مستقل هو ARC.
يبلغ المعروض الأولي 10 مليارات وحدة، يذهب نحو 60% منها إلى النظام البيئي، و25% إلى Circle، و15% كاحتياطي طويل الأجل، مع إصدار سنوي بنسبة 2–3% لاستخدامه في التخزين والحوكمة؛ وقد جمعت في البيع المسبق في مايو 222 مليون دولار، وبلغ تقييمها المخفف بالكامل نحو 3 مليارات دولار، بقيادة a16z وبمشاركة BlackRock وغيرها.
ARC ليست عملة Gas، وهذا أكبر اختلاف هيكلي بينها وبين جميع السلاسل الجديدة تقريباً.
تتضح المقارنة أكثر مع Robinhood Chain: تستخدم Robinhood حزمة تقنيات Arbitrum Orbit لبناء L2، وتُدفع رسوم Gas باستخدام ETH، وتتمثل نقطة بيعها في ترميز الأسهم الأمريكية؛ أما Arc فهي L1 تبنيها Circle بنفسها، وتُدفع رسوم Gas باستخدام USDC، وتتمثل نقطة بيعها في تسويات العملات المستقرة والتمويل المؤسسي.
ثانياً، هل ستكرر عملات meme على السلسلة تجربة Robinhood؟
الإجابة هي: «سيتكرر السيناريو، لكن على الأرجح بنسخة أصغر».
لنبدأ بالوقائع الجارية فعلاً: اندلعت حرب منصات الإطلاق قبل الشبكة الرئيسية بوقت طويل. توجد حالياً أكثر من 10 منصات إطلاق لعملات meme تعلن عن خططها على Arc، منها Tolly وWarp وArchemist وArcpad وSynthra وArcadeSwap وRadarDEX وغيرها؛ وبلغ حجم التداول التراكمي الأعلى لدى Tolly نحو 1.5–2.5 مليون دولار، مع إصدار نحو 170–200 عملة، بينما أعلنت RadarDEX إصدار أكثر من 2,000 عملة. ويتفق خطاب المجتمع تقريباً على هدف واحد: العثور على «PONS التالي». كما بدأت المشتقات في الاستفادة من الزخم؛ إذ أطلقت edgeX عقود USD/JPY الدائمة في 16 سبتمبر، على أن تضيف لاحقاً أكثر من 150 سوقاً.
المنطق المؤيد لفكرة «التكرار» هو أن نموذج Robinhood قوي للغاية. بعد إطلاق الشبكة الرئيسية في 1 يوليو، استحوذت عملات meme على الحركة خلال أسبوع: ارتفعت CASHCAT بنسبة 2,158% خلال 7 أيام، وبلغت قيمتها السوقية في وقت ما 156 مليون دولار، في حين لم يتجاوز إجمالي RWA على السلسلة 12.81 مليون دولار؛ وفي 8 يوليو سجل التداول اليومي في DEX رقماً قياسياً بلغ 563.9 مليون دولار، مع إنشاء 16,639 عملة في يوم واحد، بل تجاوز التداول اليومي للمرة الأولى 1 مليار دولار في 29 أغسطس.
الاحتكاك أقل على Arc.
إن رسوم Gas المقومة بـUSDC مع التأكيد النهائي خلال أقل من ثانية هي بالضبط الإعداد الأكثر راحة لـ«اصطياد الأرباح»؛ فلا حاجة إلى تبديل عملة Gas مسبقاً، ولن تلتهم الرسوم الأرباح عند الافتتاح. كما وصفت تحليلات خارجية مباشرة انطلاقة Arc بأنها «فتح الكازينو أبوابه مبكراً».
أما المنطق المقيّد لقوة «التكرار»، فأراه أكثر أهمية:
تفتقر Arc إلى «أصل أصلي قابل للعب» مثل ذلك الموجود لدى Robinhood.
تمكنت Robinhood من إنماء «عملات meme المرتبطة بالأسهم» (مثل BONER/HIMS وAI/NVDA، وهي نماذج تستخدم رموز الأسهم كأصول تسعير) لأنها تمتلك على السلسلة مجمعاً من الأسهم المرمّزة. ولا توجد مثل هذه الأصول الأصلية على Arc، ولا يمكنها سوى الاعتماد على أطراف ثالثة لجسر أصول من سلاسل أخرى؛ وقد ظهرت بالفعل على Arc مشاريع جسور احتيالية مثل longsupply، تقوم على «حضانة مركزية + سك IOU من العدم على Arc»، مع سيطرة المؤسس على مفاتيح الخزينة الخاصة، ما يضعها بوضوح ضمن منطقة المخاطر العالية.
تركيبة المستخدمين مختلفة.
تمتلك Robinhood مدخلاً أصلياً إلى مستثمري التجزئة بالملايين، فهي «سلسلة لديها مستخدمون»؛ أما Circle فهي شركة موجهة للأعمال، وتضم قائمة منظومة Arc في اليوم الأول Aave وUniswap وCurve وMorpho ومجموعة من صانعي السوق.
من المرجح أن تتدفق الأموال الأولى إلى مجمعات العملات المستقرة وأسواق الإقراض.
لا تؤيد Circle رسمياً أي منصة إطلاق أو عملة، ولن تحمي الأسعار. وقد أكدت Circle بوضوح أنها لم تؤيد أي منصة إطلاق أو رمز، كما أن معظم عقود منصات الإطلاق غير مدققة، وتوجد عمليات نشر متكررة لعملات تحمل الاسم نفسه، وتداول ذاتي للعملات التابعة للمنصات لزيادة أحجام التداول (نحو 84% من حجم تداول Warp مصدره $WARP الخاص بها)، إضافة إلى مكافآت لحاملي العملات «موجودة على الورق وغير قابلة للمطالبة»، وغيرها من المشكلات.
كما أن التموضع المؤسسي والمدققين المرخصين يعنيان أن هامش تشديد الامتثال ومراجعة مصادر الأموال لاحقاً أكبر بكثير منه في Robinhood Chain.
على المدى القصير (أول 2–4 أسابيع)، من شبه المؤكد أن تمر السلسلة الجديدة بمسار «دخول العملات المستقرة → صراع منصات الإطلاق → عدد قليل من القادة → عملات المنصات» مرة واحدة على الأقل، وربما بوتيرة أسرع من Robinhood، لأن الأعمال التحضيرية أُنجزت قبل شهرين؛ لكنها تبدو أقرب إلى نسخة أصغر وأسرع انحساراً، وتفتقر إلى السردية الأصلية التي تجمع بين «رموز الأسهم × عملات meme» لدى Robinhood، والتي يمكنها إطالة عمرها.
إن ما سيحدد القيمة طويلة الأجل لهذه السلسلة ليس عملات meme، بل حجم التسويات الفعلي لـUSDC بعد إطلاق الشبكة الرئيسية، ومدى تحقق أعمال المدفوعات وRWA.#Gate广场中秋团圆局