كُشفت اليد الخفية لرأس المال في شركة A وراء «نهاية العالم بالذكاء الاصطناعي»: إثارة القلق لجمع الأموال عبر الاكتتاب العام الأولي!

الكاتبان: 梦瑶، 凹非寺

QbitAI | الحساب الرسمي على WeChat

لا! أستطيع! التحمل! أكثر!

شركة A العجوز، تردد كل يوم أن الذكاء الاصطناعي سيفلت من السيطرة تارة، وأن الإنترنت سينهار تارة أخرى، ثم تمضي قدماً في الاكتتاب العام وجمع التمويل وتوسيع القدرة الحاسوبية، من دون أن يفوتها أي منها؟؟

لكن الجميع بدأوا يشعرون بأن الأمور لا تبدو منطقية كلما أمعنوا في التفكير، ما أشعل موجة غضب عارمة، فتحولوا جميعاً إلى «جماهير وادي السيليكون في تشاويانغ» وبدأوا في كشف المستور!

أما المستثمر مايكل بيري، الشخصية التي استُلهم منها المحور الرئيسي لفيلم «The Big Short»، فكان أول من أطلق النار.

ووصف مباشرة سلوك OpenAI وشركة A، اللتين دعتا مؤخراً بشكل جماعي إلى «الضغط على مكابح الذكاء الاصطناعي»، بأنه أنانية محضة، بل مجرد ترويج خالص؟؟

وبعد ذلك مباشرة، بدأ المدون الأمريكي المتخصص في التحقيقات Kevin Bass يتتبع مسار الأموال فعلاً.

ويا للمفاجأة، فقد كشف بالفعل عن شبكة علاقات شديدة الإثارة للجدل——

مستثمرون مبكرون في شركة A، وصناديق خيرية، ومؤسسات أبحاث سلامة الذكاء الاصطناعي، ومؤسسات تقييم نماذج من طرف ثالث، بل وحتى مشاريع إعلامية متخصصة في سلامة الذكاء الاصطناعي، ظهرت خلفها علاقات تمويل متقاطعة.

وأطلق Bass على ذلك مباشرة اسم: AI Doom Machine، آلة نهاية العالم للذكاء الاصطناعي. (اسم موفق)

ولم يعد مستخدمو الإنترنت قادرين على التزام الصمت أيضاً!

أما هذا المستخدم، فقد ركز على الاكتتاب العام العملاق الذي تعمل Anthropic على 추진ه، وقالها بصراحة——

تحذرون الناس يومياً من أن الذكاء الاصطناعي على وشك التسبب في كارثة، ثم يبدو أنكم أنتم أيضاً الأكثر استعجالاً لبيع هذه القدرة الخطرة بسعر فلكي؟؟ (ضحك)

هذه المرة، لم يقلب الذكاء الاصطناعي الإنترنت رأساً على عقب بعد، لكن وادي السيليكون بدأ أولاً بكشف كل ما تحاول شركة A إخفاءه...

يا له من عرض ممتع، يا له من عرض ممتع...

«نظرية نهاية العالم للذكاء الاصطناعي» التي يطرحها Dario، لماذا تبدو للجميع أكثر غرابة كلما استمعوا إليها؟؟

قصص وادي السيليكون لا تنتهي.

كانت نقطة انطلاق موجة الغضب هذه مقالاً مطولاً نشره Dario في 12 سبتمبر بعنوان: «We Must Pace the Frontier».

وبترجمتها إلى لغة بسيطة: يجب حقاً إبطاء الذكاء الاصطناعي المتقدم قليلاً. (ضعوا خطاً تحتها.jpg)

أما مبررات Dario فمن السهل فهمها أيضاً: قدرات الذكاء الاصطناعي تتطور بسرعة مفرطة، فيما بدأت أبحاث السلامة وقابلية التفسير وآليات الرقابة تفشل في مواكبتها.

ولا سيما أن OpenAI/Hugging Face تسببتا مؤخراً في حادثة جديدة تتعلق بسلامة الوكلاء، إذ بحث الذكاء الاصطناعي بنفسه عن ثغرات، وسرق بيانات اعتماد، بل حاول تجاوز بيئة الاختبار، وأصبحت هذه المخاطر أصعب فأصعب على اعتبارها مجرد «ماذا لو حدث ذلك يوماً ما» داخل المختبر.

حتى هذه النقطة، كان كثيرون لا يزالون يرون أن: نعم، ما يقوله داريو الصغير منطقي إلى حد ما!!

لكن الوصفة التي اقترحها Dario بعد ذلك بدأت تحمل نكهة مريبة قليلاً——

في هذا التقرير، يأمل Dario أن تتمكن شركات الذكاء الاصطناعي من تنسيق عملية pacing، أي التحكم بشكل مشترك في سرعة رفع قدرات النماذج المتقدمة.

الترجمة: لا تخفّضوا السرعة أنا وحدي، من الأفضل أن يرفع الجميع أقدامهم عن دواسة الوقود.

فكما هو معروف، لا يمكن إخفاء المصلحة الشخصية للمرء فعلياً.

وبالنظر إلى هذا التوقيت، فقد أصبحت الحسابات الصغيرة التي تدور في ذهنك يا Dario، والأمور التي تظل تدبرها يومياً، معلنة أمام الجميع منذ وقت طويل.

انظروا، فهذا مايكل بيري، الشخصية التي استُلهم منها فيلم «The Big Short»، انفجر ضاحكاً، ثم بدأ بالهجوم مباشرة على X:

أليس هذا الأمر مدفوعاً بالمصلحة الذاتية أكثر من اللازم؟؟؟ (تقلقون شفهياً على البشرية جمعاء، لكن حبات عدّاد الحسابات سقطت في وجوهكم أيضاً)

قدم بيري 4 أسباب دفعة واحدة——

أولاً، هو لا يوافق أصلاً على فرضية أن «النماذج اللغوية الكبيرة الحالية أصبحت خطرة إلى حد يستدعي الضغط على المكابح».

ثانياً، إذا خفّضت الصناعة بأكملها سرعتها بشكل موحد، فستكون OpenAI وAnthropic وغيرها، التي سبقت الجميع، هي المستفيد الأكبر.

بعد ذلك، حوّل بيري الموضوع فجأة إلى أمر أكثر إثارة: الاكتتاب العام.

وكانت عبارته الأصلية لاذعة للغاية: يحتاج الاكتتاب العام إلى الترويج والتغليف، وعبارة «نحن أقوياء إلى درجة قد نصبح معها خطرين» هي بحد ذاتها نوع من الترويج!!

بل إنه شك في أن تشديد شركات الذكاء الاصطناعي حالياً بشكل جماعي على ضرورة الإبطاء يحمل فائدة أخرى، فحتى إذا تباطأ نمو النماذج فعلاً لاحقاً، يمكنها أن تقدم للسوق مسبقاً تفسيراً جميلاً.

ليست المشكلة أن القدرات اصطدمت بسقف، بل إننا ضغطنا على المكابح طواعية من أجل سلامة البشرية جمعاء، أليس كذلك؟

إذا كان بيري قد أطلق مجرد قذيفة عن بُعد، فإن الشخص التالي بدأ فعلاً بتتبع الأموال.

نشر المدون الأمريكي المتخصص في التحقيقات Kevin Bass منشوراً مطولاً، حافلاً حقاً بالأدلة والوقائع والقصص المثيرة.

وتحول مباشرة إلى محقق خارق! ! ! ! !

استهل Kevin Bass حديثه بضربة قوية——لقد دققت حسابات Anthropic المالية، حسناً～

ثم تتبع الاستثمارات المعلنة والتبرعات الخيرية وتمويل المؤسسات نزولاً، ليكشف في النهاية عن 4 نقاط هي الأكثر إثارة للجدل.

القصة الأولى: الأشخاص الذين استثمروا في Anthropic يمولون أيضاً أبحاثاً حول «مدى خطورة الذكاء الاصطناعي».

وكان الشخص الذي ركز عليه بشكل خاص هو Dustin Moskovitz، الشريك المؤسس لـ Facebook.

استثمر Moskovitz في Anthropic في مرحلة مبكرة، ثم واصل لاحقاً تمويل مؤسسات سلامة الذكاء الاصطناعي عبر منظومة خيرية.

واستشهد Bass بتصريحات علنية حديثة لـ Moskovitz نفسه، قال فيها إنهم مولوا مؤسسات مثل METR وRedwood Research.

وهنا تكمن أبرز نقطة تشكيك لدى Bass: الشخص الذي راهن على Anthropic يمول أيضاً مؤسسات «تبحث في مدى خطورة Anthropic».

القصة الثانية: هناك تداخل بين METR، الحكم المستقل الذي أوصى به Dario، وشبكة التمويل هذه.

دعا Dario مؤخراً إلى إخضاع الذكاء الاصطناعي المتقدم لتقييم مستقل من طرف ثالث، وكانت METR إحدى المؤسسات التي ذكرها تحديداً.

لكن Bass اكتشف بعد整理ه للبيانات أن بعض مصادر تمويل METR ومؤسساتها الشريكة تتقاطع مع الشبكة الخيرية لـ Moskovitz.

كما أن METR وRedwood تتعاونان بشكل وثيق، وتحصل الأخيرة أيضاً على دعم مالي من منظومة الأعمال الخيرية الخاصة بسلامة الذكاء الاصطناعي.

لذلك فإن أقسى تشكيك طرحه Bass يتمثل في هذه النقطة تحديداً: إلى أي مدى يتمتع الحكم المستقل الذي أوصت به Anthropic بالاستقلال فعلاً؟

تجدر الإشارة إلى أن METR نفسها قالت إنها لم تتلق تمويلاً مباشراً من شركات الذكاء الاصطناعي، لكنها تستخدم كميات كبيرة من الرموز المجانية التي توفرها شركات الذكاء الاصطناعي المتقدمة.

القصة الثالثة: تتدفق هذه الأموال أيضاً إلى جانب نشر سردية «خطورة الذكاء الاصطناعي».

واصل Bass الحفر في التفاصيل، فاكتشف أن الشبكة الخيرية نفسها الخاصة بسلامة الذكاء الاصطناعي تمول أيضاً مشاريع مثل Tarbell Center.

ويعمل Tarbell على تدريب الصحفيين وتمويلهم لتغطية مخاطر الذكاء الاصطناعي، فيما تُنشر مقالات الكتّاب المعنيين في وسائل إعلام مثل TIME وThe Verge وScience.

وهكذا لخص Bass شبكة العلاقات بأكملها بعبارة شديدة القابلية للانتشار——

تمويل أبحاث حول مدى خطورة الذكاء الاصطناعي من جهة، وتمويل نشر مدى خطورته من جهة أخرى، مع الدفع في الوقت نفسه نحو استخدام مؤسسات من طرف ثالث لتنظيم الذكاء الاصطناعي.

وهذه هي «AI Doom Machine»، آلة نهاية العالم للذكاء الاصطناعي، كما يسميها.

القصة الرابعة: يشك Bass في أن هذه الآلة قادرة أيضاً على التمدد ذاتياً بلا توقف!!

منطقه مباشر للغاية——

كلما ارتفع تقييم Anthropic، ازدادت قيمة الأصول الخيرية ذات الصلة، وتدفقت أموال أكثر إلى منظومة سلامة الذكاء الاصطناعي، واستمرت أبحاث المخاطر ونشرها في التوسع، وهو ما يدفع في النهاية إلى فرض رقابة أقوى، بينما تكون شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى هي الأقدر على تحمل تكاليف الرقابة.

وبعد التفاف طويل، يعود الأمر مرة أخرى إلى عمالقة مثل Anthropic.

لذلك يرى Bass أن هناك ربما حلقة مصالح قادرة على تعزيز نفسها باستمرار.

يهتفون بضرورة الضغط على مكابح الذكاء الاصطناعي، بينما يندفعون نحو اكتتاب عام بقيمة 2 تريليون دولار

ما أشعل الجدل هذه المرة بشكل كامل هو توقيت آخر يصعب على Anthropic نفسها الالتفاف حوله——الاكتتاب العام.

فبينما دعا Dario للتو الصناعة بأكملها إلى التمهل قليلاً! كانت آلة رأس المال لدى Anthropic تعمل بسرعة فائقة...

وذكرت Reuters أن Anthropic تستعد لاكتتاب عام قد يحطم الأرقام القياسية، بحجم تمويل يصل إلى 100 مليار دولار، وتقييم يقارب 2 تريليون دولار.

وتناقش Nvidia استثمار ما يصل إلى 10 مليارات دولار.

وكانت Anthropic قد أتمت في مايو من هذا العام جولة تمويل بقيمة 65 مليار دولار، فيما بلغ تقييمها حينها 965 مليار دولار.

وبعد 3 أشهر فقط، اتجهت القصة بالفعل نحو 2 تريليون دولار.

وبالطبع، يبدو أن شركة A لا تزال ترى أن قصة 2 تريليون دولار ليست كبيرة بما يكفي.

ففي الشهر الماضي فقط، كانت تستعد لتقديم كعكة أكثر مبالغة للمستثمرين——30 تريليون دولار.

وبحسب The Wall Street Journal، من المتوقع أن تبلغ Anthropic المستثمرين بأن إجمالي سوقها المحتمل مستقبلاً، أي TAM، قد يتجاوز 30 تريليون دولار.

ولا يساوي TAM بالضرورة 30 تريليون دولار ستجنيها شركة A فعلاً مستقبلاً، بل يمثل فرصة الإيرادات السنوية المقابلة لافتراض الاستحواذ على 100% من الحصة في السوق ذات الصلة.

وبترجمة ذلك: إنها تكاد تتجه إلى ما يعادل الناتج المحلي الإجمالي السنوي للولايات المتحدة...

إضافة إلى ذلك، بينما يهتف Dario بضرورة pacing، فإن فاتورة القدرة الحاسوبية التي بين يديه لا تحمل أي معنى لـ pacing على الإطلاق.

وكشفت Reuters أنه حتى الآن، التزمت Anthropic بإنفاق أكثر من 100 مليار دولار على خدمات Amazon السحابية خلال السنوات العشر المقبلة.

كما توجد شراكة أخرى مع Microsoft Azure بقيمة تقارب 30 مليار دولار، تعتمد هي الأخرى على كميات ضخمة من قدرات حوسبة Nvidia GPU.

لذلك فإن الانطباع الذي تتركه شركة A حالياً غريب للغاية——

شفوياً: قدرات الذكاء الاصطناعي تنمو بسرعة مفرطة؛ عملياً: أرسلوا المزيد من GPU.

شفوياً: من الأفضل أن تتباطأ الصناعة بأكملها معاً.

عملياً: تم استلام تمويل بقيمة 65 مليار دولار، وتوقيع اتفاقية قدرة حاسوبية بقيمة 100 مليار دولار، ومواصلة الدفع نحو اكتتاب عام بقيمة 2 تريليون دولار.

لا يقولون الحقيقة بأفواههم، وهم أنفسهم قلقون إلى درجة تعجز معها حماستهم عن الارتفاع، فلا عجب أنهم يضمرون العداء لـ DeepSeek مفتوح المصدر...

وكما يقول مثلنا القديم، لا أحد يحب من يقول شيئاً ويفعل نقيضه.

يبدو أن وادي السيليكون أصيب جماعياً بفقدان الحساسية تجاه عبارة «من أجل مصلحتك»؟؟