المنشور

#OpenAI وضعت استثمارات الذكاء الاصطناعي في أستراليا وقانون حقوق الطبع والنشر على طاولة مفاوضات واحدة.


قال مسؤول تنفيذي في الشركة بوضوح: إذا لم يتغير قانون حقوق الطبع والنشر الحالي، فلن تبني OpenAI مركزاً لتدريب النماذج في أستراليا، كما لن تُبنى منشآت الطاقة المتجددة المرتبطة به.
وكان موقف الحكومة الأسترالية واضحاً بالقدر نفسه: عند تدريب الذكاء الاصطناعي على الكتب والموسيقى والفنون والأخبار المحلية، يجب أن يمتلك المبدعون حق التحكم، بما في ذلك حق تسعير أعمالهم. ووصف أحد قادة المعارضة موقف OpenAI بصورة أكثر مباشرة، إذ نعته بأنه «ابتزاز».
لكن لا تخلطوا بين «عدم البناء» و«الانسحاب» — فتعاون مركز البيانات الذي أعلنته أستراليا سابقاً مع OpenAI هو مذكرة تفاهم أخرى لا تزال قيد التنفيذ، ولا يعني مركز التدريب محل النقاش هنا.
المسألة الأصعب في هذا الجدل ليست مكان بناء مركز البيانات، بل من يحدد سعر الأعمال.
يمكن للشركات بالطبع أن تقرر ما إذا كانت ستستثمر أم لا؛
كما يمكن للدولة أن تقرر عدم مبادلة حقوق المبدعين بوعود استثمارية.
وعندما تصبح القدرة الحوسبية ورقة مساومة، فمن الذي ينبغي أن يرسم الخط الأحمر لحقوق الطبع والنشر؟
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.


إضافة تعليق
إضافة تعليق

تعليق
لا توجد تعليقات