المنشور

$PI منظومة Ethereum تقوم على «النمو الوحشي»؛ إنها قوية وحيوية، لكن الشخص العادي قد يتعرض للضرب بسهولة إذا دخلها.


أما منظومة الدكتور ني، فتركز على «الأمان والاستقرار»، لكن عيبها واضح أيضاً: تركّز السلطة بدرجة كبيرة. تتمتع الجهات الرسمية بصلاحيات واسعة جداً؛ ورغم أن ذلك يرفع الكفاءة، فإنه يعني أيضاً أن الابتكار قد يتباطأ قليلاً، وأن جودة المنظومة بأكملها تعتمد على مدى صواب قرارات الفريق الأساسي.

في نهاية المطاف، لا يتعلق الأمر إطلاقاً بمسألة «من الأقوى».
Ethereum وSolana يسألان: «كيف نجعل تجربة المطورين أكثر متعة؟»
أما الدكتور ني فيسأل: «كيف نجعل الناس العاديين يجرؤون على استخدامها؟»

إنها جميعاً تحاول حل المسألة نفسها: كيف ننقل Web3 من دائرة صغيرة من المهووسين بالتقنية إلى حياة الناس العاديين؟ وما يفعله الدكتور ني الآن هو تجربة اجتماعية شديدة الأهمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
PIPI%⁦2.31⁩-


إضافة تعليق
إضافة تعليق

تعليق
h550880
2026-09-09
بصراحة، الفريق التقني لمشروع Pi ليس بالمستوى المطلوب. إنهم يبنون المشروع وهم يستكشفون الطريق، ويعدّلون ما لا ينجح. إنه منتج تجريبي.
0شاهد النسخة الأصلية
GateUser-22d5fd2f
2026-09-09
فريق المشروع لا يعمل في العطلات، ولا يعمل عندما يكون مزاجه سيئاً، ولا يعمل عندما تكون الظروف غير مواتية، ولا يعمل عند هبوب الرياح أو هطول الأمطار، ولا يعمل عندما تطرأ أمور عائلية، وقد ظل يماطل ويتلكأ طوال سبع سنوات.
1شاهد النسخة الأصلية
عرض المزيد
QianKunShuai
2026-09-09
المراجعة الأولى
الكفاءة العالية هراء، ماذا أنجزتم طوال هذه السنوات!
0شاهد النسخة الأصلية