اليوم هو اليوم الـ699 الذي أكتب فيه منشوراتي اليومية. إذا كنت تراني شخصاً جاداً، فيمكنك أن تسير معي، وآمل أيضاً أن تساعدك المحتويات اليومية. العالم واسع، وأنا صغير، اضغط على المتابعة حتى لا يصعب العثور عليّ.

لماذا يكون شراء «البديل التالي» بعد تفويت الأصل الرائد أكثر عرضة للخسارة؟
الفخ الأكثر شيوعاً في سوق العملات المشفرة ليس عدم اقتناص عملة تحقق 10 أضعاف، بل الإسراع في البحث عن بديل بعد تفويتها.
بعد ارتفاع BTC نبحث عن «BTC التالي»، وبعد إقلاع SOL نبحث عن «SOL التالي»، وعندما تنفجر عملة Meme، نندفع إلى الأقل ارتفاعاً والأكثر شبهاً بالاسم داخل القطاع نفسه. ويبدو السبب منطقياً تماماً: الأصل الرائد غالٍ جداً، لذا فإن مساحة الارتفاع اللاحق أكبر.

كنت أحب تنفيذ هذا النوع من الصفقات أيضاً. فعندما أرى الأصل الرائد قد تضاعف، لا أجرؤ على ملاحقته، فأشتري مشروعاً من الصف الثاني «لم يبدأ تحركه بعد». والنتيجة أن الأصل الرائد يتراجع 10%، بينما يهبط هو 30%؛ ويواصل الأصل الرائد الارتفاع، فيما يظل هو ساكناً. ثم أدركت لاحقاً أن عدم الارتفاع لا يعني بالضرورة أنه مقوّم بأقل من قيمته، بل قد يعني أيضاً أن الأموال لا تثق به أصلاً.

يصبح الأصل الرائد رائداً نتيجة تضافر السيولة والسردية وحجم التداول وهيكل توزيع الحيازات غالباً، بينما لا تملك الأصول التي تتبعه سوى قصة مشابهة، من دون تدفق أموال مماثل لاستيعاب التداول. والارتفاع اللاحق الحقيقي يحتاج إلى أدلة: استمرار نمو حجم التداول، وتحسن القوة النسبية، ودخول أموال السوق الفوري، لا مجرد سبب هو «أنه لم يرتفع بعد».

تفويت جولة من الارتفاع ليس أمراً مخيفاً، لكن المخيف هو، لتعويض مشاعر فوات الفرصة، تسليم أموالك إلى ظل لم يثبت السوق قيمته قط. تذكر: عدم الارتفاع سابقاً لا يعني أنه رخيص، و«الأصل الرائد التالي» غالباً ليس سوى قصة يرويها لك الآخرون أثناء تصريف حيازاتهم.