المنشور
eth
ETHUSDT
دائمة
--
%⁦1.12⁩+
‌ يقترح EIP خفض فترة احتفاظ العُقد بالبيانات من 146 يوماً إلى 36 يوماً فقط

اقترح مطورو Ethereum للتو تحسيناً كبيراً: خفض فترة الاحتفاظ بكتل طبقة الإجماع من نحو 146 يوماً إلى 36.4 يوماً فقط.

المشكلة: تواصل حالة Ethereum التاريخية وبيانات الكتل التوسع، ما يجعل متطلبات الأجهزة اللازمة لتشغيل العُقد أكثر صعوبة باطراد.

الحل: بصفته تغييراً معلوماتياً لا يتطلب انقساماً، سيخفض المقترح بشكل كبير العبء الإضافي لتحميل البيانات للعُقد الجديدة بعد مزامنة نقطة التحقق.

أهمية ذلك: سيساعد هذا التغيير في الحفاظ على الأساس اللامركزي لـ Ethereum عبر خفض العائق المرتبط بالأجهزة اللازمة لتشغيل عُقدة.

النقاش: يناقش أفراد المجتمع ما إذا كان هذا كافياً لمعالجة مخاوف قابلية التوسع على المدى الطويل، مع استمرار نمو Ethereum.

👇 هل تشغّل عُقدة Ethereum؟ اكتب نعم أو لا.
#GateEventPointsSystemLaunched
شاهد النسخة الأصلية
post-image
تحتوي هذه الصفحة على محتوى من طرف ثالث، ولا تُعد نصيحة، ولا تمثل تأييد Gate لهذه الآراء. للتفاصيل، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
ETHETH%⁦1.12⁩+


إضافة تعليق
إضافة تعليق

تعليق
BalancedHand
2026-08-21
36.4 يوماً تعادل تماماً شهراً وبضعة أيام، وهذا توجه جريء للغاية؛ ويبدو أن المطور عازم تماماً على خفض تكلفة المزامنة.
0شاهد النسخة الأصلية
MemeArchaeologist
2026-08-21
لا أشغّل عقدة، لكن يبدو ذلك منطقيًا جدًا. يستخدم عامة الناس محافظ خفيفة، أما تشغيل عقدة ومزامنتها بالكامل فأمر مؤلم للغاية.
0شاهد النسخة الأصلية
OnChainGeologist
2026-08-20
يُفضَّل توفير طبقة لامركزية للبيانات التاريخية، وإلا فإن تقليص النافذة سيؤدي فوراً إلى تراجع إمكانية الوصول إلى البيانات. وفي الوقت نفسه، يمكن توفير وضع أرشفة اختياري للعُقد، بحيث يواصل من يرغب في التخزين تخزين البيانات، بينما يكتفي غير الراغبين بالاحتفاظ بها لمدة 36 يوماً، وبذلك يحصل كل طرف على ما يناسبه، من دون تطبيق نهج موحّد يؤثر في المنظومة بأكملها.
0شاهد النسخة الأصلية
GasStationAtt
2026-08-20
المشكلة هي أن العديد من تطبيقات DApp تحتاج إلى الاستعلام عن الأحداث التاريخية، لكن العقد لا تخزنها. فهل يُفترض أن توفر الشركات واجهات API للجميع؟ وهل تبقى هناك خصوصية أو لامركزية؟
0شاهد النسخة الأصلية
GasFeeFighter
2026-08-19
يعالج هذا المقترح الأعراض لا جوهر المشكلة؛ فالمشكلة الحقيقية تتمثل في انعدام الحالة وانتهاء صلاحية الحالة، ونتطلع إلى المرحلة التالية من EIP.
0شاهد النسخة الأصلية
VolumeRatioWatcher
2026-08-19
ندعم تخفيف الأعباء، لكن يرجى حماية السجل التاريخي على السلسلة.
0شاهد النسخة الأصلية
PositionRuler
2026-08-19
يعني هذا التغيير إسناد مسؤولية البيانات التاريخية إلى العقد المتخصصة، بينما تكتفي العقد العادية بإدارة الحالة الحديثة؛ وهي فكرة قابلة للتطبيق.
1شاهد النسخة الأصلية
عرض المزيد
TrendlineArtist
2026-08-19
لقد شغّلت عقدة بالفعل، وبصراحة فإن مساحة القرص أصبحت ضيقة. خفضها من 146 يوماً إلى 36 يوماً سيوفّر لي قدراً كبيراً من المساحة، وأنا أؤيد ذلك.
1شاهد النسخة الأصلية
عرض المزيد
MarketCapEstimator
2026-08-19
خفض متطلبات الأجهزة أمر جيد، لكنني أعتقد أن الحل الأساسي هو تقليص حجم بيانات الحالة أيضاً، وإلا فسيصبح تشغيل العقد أكثر صعوبة بمرور الوقت.
1شاهد النسخة الأصلية
عرض المزيد
SharpeStar
2026-08-19
أخشى أنه بعد التخلي عن البيانات التاريخية، ستصبح عمليات التدقيق على السلسلة وتحليلات الامتثال معتمدة على مزودي خدمات مركزيين، ما يتعارض مع اللامركزية.
1شاهد النسخة الأصلية
عرض المزيد
عرض المزيد