ماذا لو لم تكن نهائية البلوكشين بحاجة إلى كتل على الإطلاق؟

هذا هو السؤال المعماري الذي يقف وراء Liberdus ($LIB).

بدلاً من إجبار الشبكة بأكملها على العمل من خلال آلة حالات عالمية، بُنيت Liberdus على Shardus، باستخدام التجزئة الديناميكية ومعالجة إثبات النصاب لتنفيذ المعاملات عبر مجموعات عقد محلية.

والنتيجة هي نهج مختلف جذرياً لتصميم شبكات L1:

→ تنفيذ بلا كتل
تُعالج المعاملات بشكل مستقل بدلاً من انتظار تنفيذ الكتل بالتسلسل.

→ نهائية لكل معاملة
تتحقق النصابات المصغّرة من صحة المعاملات دون الاعتماد على آليات التأكيد التقليدية متعددة الكتل وإعادة التنظيم.

→ الخصوصية على مستوى البروتوكول
صُمم الاتصال المشفّر أصلاً والتوجيه المخفي متعدد المسارات للحد من كشف البيانات الوصفية، وليس فقط لتشفير الحمولة.

→ تحويلات يتحكم بها المستلم
يمكن أن تظل التحويلات غير المقبولة من العناوين غير المعروفة معلّقة، مع آلية إعادة تلقائية بعد 28 يوماً تعيد الأموال إلى المُرسل.

→ اقتصاديات العمل مقابل الكسب
تربط Liberdus تطوير البروتوكول والمساهمة في البنية التحتية بإصدار الرموز، مع حد أقصى معلن للمعروض يبلغ 210M $LIB وآليات حرق متعددة على مستوى البروتوكول.

الفكرة الأكبر ليست مجرد «بلوكشين أسرع».

بل هي طريقة مختلفة للتفكير في الحالة والهوية والخصوصية والتسوية والنهائية.

إذا تمكنت Liberdus من تنفيذ هذه البنية على نطاق واسع، فقد تمثل بديلاً مهماً لنموذج شبكات L1 التقليدي القائم على الكتل.

يستحق $LIB الدراسة بدءاً من طبقة البروتوكول، وليس من مخطط سعر الرمز نزولاً فقط.

#GateEventPointsSystemLaunched