المنشور

يُوجد البريد المزعج لأن إرسال الضجيج يكاد يكون مجانيًا.


يتعامل Liberdus مع هذا الأمر بطريقة مختلفة: يمكن للمستخدمين تحديد رسومٍ للرسائل غير المرغوب فيها، ما يفرض تكلفةً على المرسلين غير المعروفين ويمنح المستلمين حافزًا لقراءتها والرد عليها.
يجب أن تكون رسائل بريدك الوارد ذات قيمة انتباهك.
@liberdus
شاهد النسخة الأصلية
post-image
تحتوي هذه الصفحة على محتوى من طرف ثالث، ولا تُعد نصيحة، ولا تمثل تأييد Gate لهذه الآراء. للتفاصيل، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.

  • 1

إضافة تعليق
إضافة تعليق

تعليق
MempoolSnooper
2026-07-30
لكن إذا حددنا السعر مرتفعًا جدًا، فهل سيؤثر ذلك حتى على التواصل العادي؟ أليس من الضروري الموازنة بين تجربة المستخدم؟
0شاهد النسخة الأصلية
RoyaltyCharity
2026-07-29
الأشياء المجانية هي الأغلى، والرسائل غير المرغوب فيها تنتشر بسبب انخفاض تكلفة إرسالها. يستخدم Liberdus وسائل اقتصادية لحل المشكلة، وتحويل الانتباه إلى مورد ذي قيمة، وهذا يتماشى تمامًا مع روح التشفير.
0شاهد النسخة الأصلية
SyntheticPlayer
2026-07-28
اقتصاد الانتباه؛ صندوق الوارد هو الأصول.
0شاهد النسخة الأصلية
ClosePositionCtrl
2026-07-28
وضع عتبة لإرسال الرسائل إلى الغرباء يمكن أن يفلتر البريد المزعج ويجعل الناس راغبين في قراءتها، وهذا أكثر ذكاءً من الاعتماد فقط على آليات الإبلاغ.
0شاهد النسخة الأصلية
StableDiver
2026-07-28
هذه الفكرة رائعة بالفعل، إذ إنها تجعل من يرسل رسائل مزعجة يتألم مباشرةً على أرض الواقع.
0شاهد النسخة الأصلية
FastBoardPlayer
2026-07-28
تكلفة تساوي صفرًا مما يؤدي إلى الفوضى، وهذه المعالجة مباشرة للغاية.
0شاهد النسخة الأصلية
WalletCheckup
2026-07-28
أعجبني هذا التصميم؛ إذ يترك للمستلم تحديد قيمة وقته. لكن عملياً، كيف يمكن منع أي شخص من تعمد الإزعاج من أجل تحقيق أرباح من رسوم الخدمة؟
0شاهد النسخة الأصلية
DeFiSurveyor
2026-07-28
أخيرًا، بدأ شخص ما يأخذ ندرة الانتباه على محمل الجد.
0شاهد النسخة الأصلية
MacroIndexTower
2026-07-28
هل يمكن لهذا النموذج أن يعمل بسلاسة؟ يلزم وجود تأثيرات شبكية.
0شاهد النسخة الأصلية
DividendKing
2026-07-28
كان ينبغي أن يحدث هذا من قبل؛ حذف رسائل البريد الإلكتروني المزعجة يومًا بعد يوم حتى وصل الأمر إلى حدّ الانهيار.
0شاهد النسخة الأصلية
عرض المزيد