وصل هذا الأسبوع كل من GPT-5.6 من OpenAI وGrok 4.5 من xAI تباعاً على نحو سريع، وبدأ السوق مرة أخرى في مقارنتهما مع Fable 5 لدى Anthropic، سائلاً أي نموذج يتقدم.

في كل إصدار جديد، تظهر مكاسب كبيرة في الأداء والقدرات. وفي الوقت الراهن، ما يزال الجدل يدور حول المعايير والمواصفات، لكنني أظن أن هذا النوع من المقارنات سيصبح أقل أهمية مع مرور الوقت.

يذكرني ذلك بسوق الهواتف الذكية في بداياته، عندما كان الناس يقارنون بدقة كل ميزة في هواتف أندرويد وهواتف iPhone. اليوم، لم يعد الاختيار يتعلق كثيراً بالمواصفات الخام، بل أكثر بكون المنظومة التي تعطي شعوراً بالاعتياد وتنسجم بسلاسة مع حياة الشخص.

ستكون الحال مماثلة في الذكاء الاصطناعي. لا يمكن أن يكون نموذج واحد هو الإجابة الصحيحة للجميع. بيئاتنا وأهدافنا وأساليب عملنا مختلفة.

قد يكون الأهم هو مقدار الوقت والخبرة التي بنيناها مع ذكاء اصطناعي بعينه: مدى فهمه لسياقنا، ومدى فهمنا نحن لنقاط قوته وسلوكه وحدوده. قد تشكل هذه العلاقة التراكمية في نهاية المطاف الأداء الذي يلمسه كل واحد منا فعلياً.

أطلق على ذلك اسم Companion Experience: شيء يتجاوز مجرد استخدام أداة.

كما أن GPT-Live من OpenAI، المصمم للمحادثة الصوتية الطبيعية في الوقت الحقيقي، يشير أيضاً في هذا الاتجاه. يتحرك الذكاء الاصطناعي بعيداً عن إدخال النص وإخراجه، نحو حضور يمكنه التفاعل معنا بصورة أكثر طبيعية مع مرور الوقت.

ومع تطور التكنولوجيا، قد لا يعود السؤال المركزي هو أي نموذج يحقق أعلى درجة.

ما نوع العلاقة التي سنبنيها مع الذكاء الاصطناعي؟ وضمن تلك العلاقة، كيف نحافظ على ما يجعلنا بشراً ونطوره؟

حان الوقت للانتقال بما بعد مقارنة المواصفات، والبدء بالسؤال عن نوع الحياة التي نريد بناءها إلى جانب هذه التكنولوجيا. $TOWN