تستمر الملحمة المحيطة بمجلس الاحتياطي الفيدرالي. وزارة العدل الأمريكية (DOJ) في أحدث ملف لها رفضت ادعاء الرئيس دونالد ترامب بأنه كان لديه السلطة لإقالة محافظ مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك. وفقًا لوزارة العدل، كانت هذه الخطوة مجرد ذريعة تمهيدًا لإجراء تخفيضات جريئة في أسعار الفائدة.
الطباخ يقاوم الإزالة
ليزا كوك، التي تخضع للتحقيق بشأن مزاعم احتيال الرهن العقاري، قد تقدمت بدعوى قضائية تتحدى إقالتها. وهي تطلب من المحكمة منع إزالتها حتى يتم الاستماع إلى القضية بالكامل.
رد محامو الحكومة بإعادة التأكيد على الحجج التي قُدِّمت خلال جلسة الاستماع الأسبوع الماضي - بأنه لا يوجد أساس قانوني لوقف فصلها. وأكدت وزارة العدل أن قرار ترامب كان يهدف إلى تشديد سيطرته على الاحتياطي الفيدرالي وتسريع تخفيضات الفائدة.
السياسة مقابل القانون
ذكرت وزارة العدل أيضًا أن الاتهامات الأولية بالاحتيال قدمها مارك بولتي، رئيس وكالة تمويل الإسكان الفيدرالية. بينما قد توفر مثل هذه الادعاءات تقنيًا "سببًا" للإزالة بموجب القانون الأمريكي، أصرت الوزارة على أن المحكمة تفتقر إلى السلطة للتشكيك في منطق الرئيس.
"الدليل الوحيد المقدم هو أن الرئيس انتقد سياسة الاحتياطي الفيدرالي. ومع ذلك، فإن الخلاف السياسي ليس مبرراً مشروعاً للإقالة،" كما ورد في ملف وزارة العدل.
ماذا يأتي بعد ذلك؟
القضية الآن تتعمق أكثر في الساحة القانونية. يستمر كوك في التأكيد على أن هذه الخطوة هي حملة تشويه مدفوعة سياسيًا وهجوم مباشر على استقلال الاحتياطي الفيدرالي. في الوقت نفسه، تؤكد إدارة ترامب أنها تصرفت ضمن سلطاتها القانونية بشكل كامل.
ستحدد الجلسات القادمة ما إذا كان يمكن لكوك الاحتفاظ بمقعدها أو إذا كان ترامب سينجح في توحيد نفوذه على البنك المركزي قبل الاجتماع التالي المهم لأسعار الفائدة.
#Fed , #ترامب , #USPolitics , #ليزا كوك , #DOJ
ابقَ خطوةً للأمام – تابع ملفنا الشخصي وابقَ على اطلاع بكل ما هو مهم في عالم العملات المشفرة!
إشعار:
,, المعلومات والآراء المقدمة في هذه المقالة تهدف فقط لأغراض تعليمية ويجب عدم اعتبارها نصيحة استثمارية في أي حالة. يجب ألا يُنظر إلى محتوى هذه الصفحات على أنه نصيحة مالية أو استثمارية أو أي شكل آخر من النصائح. ن cautioned أن الاستثمار في العملات المشفرة يمكن أن يكون محفوفًا بالمخاطر وقد يؤدي إلى خسائر مالية.“
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
وزارة العدل ترفض محاولة ترامب لإزالة ليزا كوك: "ذريعة بسيطة لخفض الأسعار"
تستمر الملحمة المحيطة بمجلس الاحتياطي الفيدرالي. وزارة العدل الأمريكية (DOJ) في أحدث ملف لها رفضت ادعاء الرئيس دونالد ترامب بأنه كان لديه السلطة لإقالة محافظ مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك. وفقًا لوزارة العدل، كانت هذه الخطوة مجرد ذريعة تمهيدًا لإجراء تخفيضات جريئة في أسعار الفائدة.
الطباخ يقاوم الإزالة ليزا كوك، التي تخضع للتحقيق بشأن مزاعم احتيال الرهن العقاري، قد تقدمت بدعوى قضائية تتحدى إقالتها. وهي تطلب من المحكمة منع إزالتها حتى يتم الاستماع إلى القضية بالكامل. رد محامو الحكومة بإعادة التأكيد على الحجج التي قُدِّمت خلال جلسة الاستماع الأسبوع الماضي - بأنه لا يوجد أساس قانوني لوقف فصلها. وأكدت وزارة العدل أن قرار ترامب كان يهدف إلى تشديد سيطرته على الاحتياطي الفيدرالي وتسريع تخفيضات الفائدة.
السياسة مقابل القانون ذكرت وزارة العدل أيضًا أن الاتهامات الأولية بالاحتيال قدمها مارك بولتي، رئيس وكالة تمويل الإسكان الفيدرالية. بينما قد توفر مثل هذه الادعاءات تقنيًا "سببًا" للإزالة بموجب القانون الأمريكي، أصرت الوزارة على أن المحكمة تفتقر إلى السلطة للتشكيك في منطق الرئيس. "الدليل الوحيد المقدم هو أن الرئيس انتقد سياسة الاحتياطي الفيدرالي. ومع ذلك، فإن الخلاف السياسي ليس مبرراً مشروعاً للإقالة،" كما ورد في ملف وزارة العدل.
ماذا يأتي بعد ذلك؟ القضية الآن تتعمق أكثر في الساحة القانونية. يستمر كوك في التأكيد على أن هذه الخطوة هي حملة تشويه مدفوعة سياسيًا وهجوم مباشر على استقلال الاحتياطي الفيدرالي. في الوقت نفسه، تؤكد إدارة ترامب أنها تصرفت ضمن سلطاتها القانونية بشكل كامل.
ستحدد الجلسات القادمة ما إذا كان يمكن لكوك الاحتفاظ بمقعدها أو إذا كان ترامب سينجح في توحيد نفوذه على البنك المركزي قبل الاجتماع التالي المهم لأسعار الفائدة.
#Fed , #ترامب , #USPolitics , #ليزا كوك , #DOJ
ابقَ خطوةً للأمام – تابع ملفنا الشخصي وابقَ على اطلاع بكل ما هو مهم في عالم العملات المشفرة! إشعار: ,, المعلومات والآراء المقدمة في هذه المقالة تهدف فقط لأغراض تعليمية ويجب عدم اعتبارها نصيحة استثمارية في أي حالة. يجب ألا يُنظر إلى محتوى هذه الصفحات على أنه نصيحة مالية أو استثمارية أو أي شكل آخر من النصائح. ن cautioned أن الاستثمار في العملات المشفرة يمكن أن يكون محفوفًا بالمخاطر وقد يؤدي إلى خسائر مالية.“