مؤخراً، أصبح إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة تيسلا وSpaceX، مرة أخرى محور اهتمام لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). وتأتي هذه الجدل بسبب مسألة إبلاغه عن حصصه خلال استحواذه على تويتر (الذي تم تغيير اسمه الآن إلى X) في عام 2022.

طلبت جهة ماسك مؤخرًا رفض دعوى الـ SEC، مشيرة إلى أن القضية "تفتقر إلى المعنى". ومع ذلك، تصر الـ SEC على أن تصرفات ماسك "تنتهك القانون بشكل واضح". وفقًا للقوانين الأمريكية، يجب على المستثمرين الذين يمتلكون أكثر من 5% من أسهم شركة ما الإبلاغ إلى الـ SEC خلال 10 أيام. لكن ماسك تأخر في الإبلاغ لمدة 21 يومًا في أبريل 2022، مما أدى إلى ارتفاع سعر سهم تويتر بنسبة 27%.

تتهم لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ماسك باستخدام هذا التأخير الذي دام 21 يومًا للاستحواذ على الأسهم بأسعار أقل، مما يقدر أنه وفر حوالي 150 مليون دولار من تكاليف الاستحواذ. تعتبر لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) هذا التصرف "شراء منخفض السعر" غير عادل.

هذه ليست المرة الأولى التي يتواجه فيها ماسك مع SEC. خلال التحقيق، تصاعدت التوترات بين الطرفين. في سبتمبر 2022، ذهب محامو SEC إلى لوس أنجلوس للاستفسار عن ماسك، لكن ماسك غير خططه في اللحظة الأخيرة لحضور إطلاق صاروخ SpaceX، وكان مستعدًا فقط لتعويض محامي SEC ببضعة آلاف من الدولارات كأجرة سفر، مما أثار استياء SEC.

رد فريق محاميي ماسك بأن SEC كانت "تبحث عن المتاعب"، وأكدوا أن هذه الأنواع من الاتهامات عادة ما تؤدي فقط إلى غرامات رمزية. على الرغم من أن SEC حاولت التوصل إلى تسوية مع ماسك من خلال فرض غرامة في ديسمبر 2023، إلا أن الأخير رفض ذلك.

تعكس هذه النزاعات القانونية المستمرة العلاقة المتوترة بين الهيئات التنظيمية ورواد الابتكار التكنولوجي. من جهة، تكرس SEC جهودها للحفاظ على عدالة السوق ومصالح المستثمرين؛ ومن جهة أخرى، غالبًا ما يتحدى رواد الأعمال مثل ماسك القواعد التقليدية بحثًا عن مساحة أكبر للتشغيل.

على أي حال، فإن نتيجة هذه النزاع قد تؤثر بعمق على سلوك الاستحواذ لشركات التكنولوجيا الكبرى في المستقبل، بينما تختبر أيضًا قدرة الجهات التنظيمية على الحفاظ على الرقابة الفعالة في المجالات التكنولوجية والمالية سريعة التغير.