أفضل مشاريع ورموز إثبات المعرفة الصفرية في 2026

إثبات المعرفة الصفرية هو تقنية تشفير تتيح التحقق من صحة المعلومات دون الكشف عن أي بيانات خام. وفي مجال البلوكشين، يُستخدم ZKP عادةً لتعزيز حماية الخصوصية وقابلية التوسع.

تتعلق الرموز ذات الصلة مثل MINA وZK وSTRK عادةً بالتخزين أو الرسوم أو الحوكمة؛ لكنها لا تثبت أن الدائرة آمنة. ويمكن للقراء الذين يرغبون في البدء بالتشفير الاطلاع على هذا الشرح لإثباتات المعرفة الصفرية وهذه النظرة التقنية المتعمقة. وتقارن الأقسام التالية بين أنواع المشاريع وأدوار الرموز وما طرأ من تغييرات بعد أحداث الشبكة الرئيسية والإيقاف خلال الفترة 2024–2026.

أهم النقاط

• تتيح إثباتات المعرفة الصفرية للشبكة التحقق من عملية حسابية أو هوية دون نشر البيانات الخام المستخدمة لإنتاج تلك النتيجة.
• في عام 2026، تظل Mina وZKsync وStarknet مشاريع مرجعية نشطة، بينما لم يعد Polygon zkEVM شبكة توسّع عاملة بعد إيقاف المُرتِّب الخاص به في يوليو 2026.
• تعالج تصميمات zk-SNARKs وSTARKs وzkEVMs وظائف مختلفة: إثباتات ثابتة الحجم، وأنظمة إثبات شفافة، وتنفيذًا متوافقًا مع Ethereum.
• تُستخدم رموز مثل MINA وZK وSTRK أساسًا في التخزين والرسوم والحوكمة؛ ولا تثبت هذه الرموز بحد ذاتها أن نظام الإثبات آمن.

ما هي العملات الرقمية القائمة على المعرفة الصفرية؟

العملات الرقمية القائمة على المعرفة الصفرية هي تسمية شائعة للبلوكشينات والتطبيقات التي تعتمد على إثباتات المعرفة الصفرية. وإثبات المعرفة الصفرية بروتوكول تشفيري يثبت فيه طرف ما صحة ادعاء مع إبقاء الشاهد الأساسي، مثل المفتاح السري أو الرصيد أو القائمة الكاملة للمعاملات، مخفيًا عن المُحقِّق.

وعلى البلوكشين العام، تستفيد الفرق من هذه الخاصية بطريقتين شائعتين. فتستخدم أنظمة الخصوصية إثباتًا لإظهار صحة عملية نقل دون الكشف عن المرسل أو المستلم أو المبلغ. بينما تستخدم أنظمة التوسع إثبات صحة لإظهار تنفيذ دفعة كبيرة من معاملات الطبقة 2 بشكل صحيح، ثم تنشر إثباتًا مضغوطًا على Ethereum بدلًا من إعادة تنفيذ كل معاملة على الطبقة 1. ويعتمد كلا التصميمين على صحة الدائرة والمُثبِت وعقد المُحقِّق.

ويمكن تشبيه ذلك بإثبات معرفة كلمة مرور دون كتابتها في نافذة دردشة. فالمُحقِّق لا يعرف سوى أن المُثبِت قادر على استيفاء القاعدة، وليس السر نفسه. وتستخدم عملات الخصوصية القديمة، مثل Zcash، دوائر المعرفة الصفرية أيضًا، بحيث تتمكن مجمعات المعاملات المحمية من إخفاء معلومات المعاملات، مع السماح للشبكة العامة بالتحقق من عدم إنشاء عملات إضافية. وهذه حقيقة تتعلق بتصميم البروتوكول، وليست سببًا لشراء عملة أو إنفاقها.

لماذا تُعد zk-SNARKs مستقبل تقنية التشفير؟

ليست zk-SNARKs أداة المعرفة الصفرية الوحيدة، لكنها العائلة الأكثر شيوعًا عندما تحتاج الفرق إلى إثباتات صغيرة وتحقيق سريع على السلسلة. ويشير SNARK إلى «حجة موجزة غير تفاعلية للمعرفة». وعمليًا، يتيح SNARK للعقد الذكي التحقق من إثبات قصير بدلًا من إعادة تنفيذ عملية حسابية كبيرة. ما هي zk-SNARKs في سطر واحد؟ إنها توفر إثباتًا قصيرًا وغير تفاعلي على تنفيذ عملية حسابية بشكل صحيح، بحيث لا يحتاج المُحقِّق إلى المعلومات الخاصة الأصلية.

ويظهر هذا التصميم في ثلاث بيئات من Web3، ويستخدمه المطورون عندما يريدون تقليل وقت التحقق على Ethereum:

• الخصوصية: يمكن التحقق من عملية نقل محمية أو فحص هوية دون نشر البيانات الأساسية الكاملة.
• قابلية التوسع: يمكن لتجميع ZK ضغط آلاف المعاملات في إثبات صحة واحد وتقليل عبء البيانات والرسوم على Ethereum.
• التحقق الموجه نحو الامتثال: يمكن للبروتوكول التحقق من استيفاء المستخدم لقاعدة معينة، مثل تجاوز حد معين أو اجتياز فحص التحقق من الهوية (KYC)، دون الكشف عن المستندات الداعمة على السلسلة.

وتقع STARKs وSNARKs التكرارية وآلات zkVM ضمن الخريطة نفسها. وتتجنب STARKs الإعداد الموثوق، وغالبًا ما تستخدمها Starknet. وتتيح SNARKs التكرارية لـ Mina الاحتفاظ بإثبات صغير للسلسلة. وتحاول zkEVMs إثبات تنفيذ شبيه بـ Ethereum، بحيث تتمكن عقود Solidity الحالية من الانتقال مع قدر أقل من إعادة الكتابة. ولذلك تشمل الحلول القائمة على المعرفة الصفرية عملات الخصوصية، وتجميعات ZK، وzkEVMs، وzkVMs، وشبكات الطبقة 1 الخفيفة القائمة على ZK. ولا يعني وصفها بأنها «المستقبل» أن اختصارًا واحدًا سيحل محل جميع تقنيات التشفير، بل يعني أن إثباتات الصحة أصبحت وسيلة معيارية للتوسع وإخفاء بيانات محددة.

لماذا نستخدم الشبكات القائمة على المعرفة الصفرية أصلًا؟ يمكنها تعزيز موثوقية اللامركزية عندما يتمكن عدد أكبر من المستخدمين من التحقق من السلسلة بأنفسهم، لأن العقدة لا تحتاج إلى إعادة تنفيذ مئات المعاملات لقبول حالة جديدة. كما تقلل كمية المعلومات التي يجب على المُرتِّب أو المستكشف نشرها بشكل مكشوف. لكنها لا تمنح أي طرف سيطرة إضافية على أموال المستخدمين بحد ذاتها؛ إذ تظل السيطرة موزعة بين المُرتِّب والمُثبِت والجسر وتصميم حوكمة الرمز.

نظرة عامة على مشاريع ZKP الشائعة

القائمة التالية لقطة تعليمية لشبكات ZKP التي تحظى بنقاش واسع، وليست ترتيبًا للعوائد. ويستند الاختيار إلى استمرار المشروع في العمل، ونشره نظام إثبات مميزًا، ووجود رمز ذي صلة في التداول. وقد أُدرج Polygon zkEVM فقط لأن المقالات القديمة لا تزال تتعامل معه باعتباره مشروعًا حاليًا؛ إذ تغيرت حالته في عام 2026.

الشكل 1. لقطة عام 2026 لشبكات ZKP التي تحظى بنقاش واسع وإيقاف Polygon zkEVM.

Mina Protocol

Mina شبكة من الطبقة 1 تستخدم zk-SNARKs تكرارية، بحيث تتمكن العقد من التحقق من السلسلة باستخدام إثبات يُوصف عادةً بأنه يبلغ نحو 22 KB، بدلًا من سجل كامل متنامٍ للعقدة. وتُجمع الأرقام — مئات الكتل والعديد من تحديثات الحسابات — في إثبات واحد ثابت الحجم. ويهدف تصميم البروتوكول إلى إبقاء تكلفة التحقق منخفضة بما يكفي للعملاء الخفيفين والتطبيقات التي تركز على الخصوصية. وغالبًا ما توصف Mina بأنها بلوكشين ZK لإنترنت آمن وخاص وقابل للتحقق، وهو بيان لتحديد موقع المنتج وليس ضمانًا.

يُستخدم MINA، وهو الرمز الأصلي، في التخزين وحوافز إنتاج الكتل والحوكمة المتعلقة بشبكة Mina. ويستخدم المطورون الذين يرغبون في بناء zkApps إثباتات Mina التكرارية، بحيث يظل بإمكان عميل من فئة الهواتف التحقق من السلسلة. وللاطلاع على شرح كامل للبروتوكول، راجع شرح Mina Protocol.

ZKsync

طورت Matter Labs شبكة ZKsync، وهي حزمة تجميع ZK على Ethereum. وتُعد السلسلة العامة الرئيسية هي ZKsync Era. وكانت أسماء المنتجات الأقدم، مثل zkPorter، تصف مسارًا هجينًا لتوافر البيانات؛ أما خريطة المنتجات في 2026 فتتمحور حول Era وZK Stack وشبكة مرنة من سلاسل ZK القابلة للتوافقية. وقد أُوقفت ZKsync Lite، وهي سلسلة المدفوعات الأقدم القائمة على SNARK، في عام 2026. وتصف وثائق ZKsync الحالية شبكة يمكنها ربط السلاسل العامة والخاصة ضمن مجموعة واحدة مؤمّنة تشفيريًا من سلاسل ZK، بحيث تتمكن الفرق من بناء سلاسل مخصصة للتطبيقات دون التخلي عن التسوية على Ethereum.

رمز ZK متاح بالفعل. ويستخدمه المشاركون في الحوكمة للتصويت، كما يمكن للشبكة استخدامه في تصميمات محددة للرسوم أو الحوافز؛ وليس عنصرًا نائبًا «سيُعلن عنه لاحقًا». ويمكن للقراء الذين يقارنون بين التجميعات وضع ZKsync إلى جانب خيارات توسعة Ethereum الأخرى في هذه النظرة العامة على الطبقة 2. ولا تزال تطبيقات التمويل اللامركزي التي تستخدم ZKsync ترث افتراضات مرتبطة بالمُرتِّب والجسر، حتى عندما يكون الإثبات صحيحًا.

Polygon zkEVM وفئة zkEVM

كان Polygon zkEVM تجميع ZK متوافقًا مع Ethereum. Polygon zkEVM Mainnet Beta: اكتمل الإيقاف. ولم تعد Mainnet Beta المحددة هذه بيئة تنفيذ عاملة؛ إذ أوقفت Polygon Labs المُرتِّب في نحو 1 يوليو 2026، وأوقفت إنتاج الكتل، وفتحت مسارًا للمطالبات بالأرصدة المؤهلة ذات الحفظ الذاتي. ولا ينبغي وصفها بأنها طبقة 2 حالية عالية النمو. وأي نظرة عامة على Polygon zkEVM كُتبت قبل ذلك التاريخ تُعد تاريخية.

ولا تزال فئة zkEVM الأوسع نشطة. إذ تواصل Linea وScroll والشبكات المماثلة إثبات تنفيذ شبيه بـ EVM ونشر إثباتات الصحة على Ethereum. ولا يزال بإمكان الفرق التي ترغب في بناء تطبيقات Solidity استخدام zkEVMs العاملة تلك. ومن الأفضل وصف أعمال Polygon المتبقية في مجال ZK من خلال السلاسل القائمة على نمط CDK والتجميع، لا من خلال إصدار zkEVM التجريبي المتقاعد. ولا يزال نقل الأصول بين zkEVM وEthereum يعتمد على جسر؛ ويغطي هذا الشرح للجسور عبر السلسلة نموذج الثقة الخاص بذلك الجسر.

Starknet

Starknet شبكة من الطبقة 2 طورتها StarkWare. وتستخدم إثباتات STARK وآلة Cairo الافتراضية بدلًا من إثبات شفرة EVM الثنائية مباشرةً. ويفضل هذا الخيار معدل إنتاج الإثباتات للحسابات الأكثر تعقيدًا، على حساب استخدام سلسلة أدوات مختلفة للمطورين مقارنةً بـ zkEVMs التي تركز أولًا على Solidity.

يُستخدم STRK، وهو رمز الشبكة المتاح، في الرسوم والمشاركة المرتبطة بالتخزين والحوكمة. ويتوفر شرح مخصص للرمز في ما هي Starknet؟ كل ما تحتاج إلى معرفته عن STRK.

الرموز المقابلة ووظائفها

تقع رموز ZKP عادةً في طبقة أعلى من نظام الإثبات. فالإثبات يتحقق من العملية الحسابية، بينما ينسق الرمز التخزين أو الرسوم أو التصويت. وتُعد لقطة الشاشة القديمة التي أدرجت وظيفة ZK على أنها «سيُعلن عنها لاحقًا» وربطت Polygon zkEVM بـ MATIC قديمة.

الشكل 2. تقع أدوار الرموز المعتادة فوق نظام الإثبات، ولا تحل محل مراجعة الأمان.

يعني إدراج رمز في منصة تداول مركزية وجود سوق فوري فقط. ولا يشهد ذلك بأمان المُثبِت الأساسي أو إعداد مجلس الأمان أو مسار السحب. ويمكن لأي شخص يقارن بين الأسواق البحث عن الرمز في Gate بعد مراجعة مستندات المشروع نفسه للتحقق من عناوين العقود وأدوار الرموز.

كيفية تقييم مشاريع ZK والاتجاهات المستقبلية

لا يزال ZKP فئة تقودها التكنولوجيا، لذا فإن الأسئلة المفيدة تتعلق بالتشغيل لا بالسعر.

• تحقق من استمرارية التشغيل. فقد تظل مقالة من 2023–2024 تذكر Polygon zkEVM أو تتعامل مع ZK وSTRK على أنهما قادمان. أما في 2026، فأصبح الرمزان متاحين، ولم يعد Polygon zkEVM ينتج كتلًا.
• افصل بين نظام الإثبات والمنتج. إذ تمثل SNARK وSTARK وzkEVM وzkVM خيارات تنفيذية. وليست السلسلة القائمة على STARK «أفضل» تلقائيًا من السلسلة القائمة على SNARK؛ فعادةً ما تتمثل المفاضلة في حجم الإثبات والإعداد الموثوق وتكلفة المُثبِت والتوافق مع EVM.
• اقرأ مسار توافر البيانات والخروج. فلا يزال التجميع الذي ينشر إثباتات على Ethereum يعتمد على كيفية سحب المستخدمين لأموالهم إذا تعطل المُرتِّب. وتصنف لوحات متابعة الطبقة 2، مثل L2BEAT، ذلك المسار بشكل منفصل عن إجمالي القيمة المقفلة.
• تعامل مع منظومات الطبقة 2 باعتبارها مجموعات متغيرة. فقد تكتسب ZKsync وStarknet وLinea وScroll تطبيقات أو تفقدها دون أن تصبح رياضيات إثباتات المعرفة الصفرية نفسها قديمة.

يتمثل الاتجاه المستمر في إعادة استخدام إثباتات الصحة خارج نطاق سردية «عملة ZK» واحدة: إذ تستهلك التجميعات والعملاء الخفيفون والهوية الخاصة وبعض تصميمات التحقق من الجسور جميعها البدائية التشفيرية نفسها. وتتغير صفحات القيمة السوقية التي تسرد «أفضل رموز إثباتات المعرفة الصفرية» بمرور الوقت، وينبغي التعامل معها كأدوات تصفية لا كخلاصة بحثية. وقد تظهر مئات الرموز في أداة تصفية فئة ZK، لكن عددًا أصغر فقط لا يزال مرتبطًا بنظام إثبات عامل.

أما كيفية مساهمة بروتوكولات المعرفة الصفرية في زيادة اللامركزية والموثوقية والأمان، فهي أكثر تحديدًا: إذ توفر وسيلة ليتحقق العديد من المُحقِّقين المستقلين من الإثبات نفسه خلال وقت قصير، ما قد يقلل متطلبات الأجهزة اللازمة لتدقيق السلسلة. لكنها لا توفر تلقائيًا خصوصية مناسبة لكل حالة استخدام للعملات الرقمية، ولا تلغي الحاجة إلى قراءة عمليات التدقيق عندما تبني الفرق تطبيقات التمويل اللامركزي فوق تجميع ZK.

الملخص

تطبق مشاريع إثباتات المعرفة الصفرية فكرة واحدة في منتجات متعددة: التحقق من صحة بيان دون الكشف عن الشاهد. وتستخدم Mina إثباتات SNARK التكرارية للحفاظ على إثبات صغير للطبقة 1. بينما تستخدم ZKsync وStarknet إثباتات الصحة لتوسيع Ethereum، مع تداول ZK وSTRK بالفعل. وينبغي التعامل مع Polygon zkEVM باعتبارها شبكة تاريخية أُوقِفت، في حين تواصل zkEVMs الأخرى العمل. وتتعامل الرموز المرتبطة بهذه الأنظمة أساسًا مع التخزين والرسوم والحوكمة، ولا تحل محل قراءة نظام الإثبات والجسر وتصميم السحب.

الأسئلة الشائعة

ما هو إثبات المعرفة الصفرية في العملات الرقمية؟

إثبات المعرفة الصفرية هو أسلوب تشفيري يتيح للمُثبِت إظهار صحة بيان دون الكشف عن البيانات السرية الكامنة وراءه. وتستخدم البلوكشينات هذه الخاصية في عمليات النقل الخاصة وإثباتات الصحة التي تثبت تنفيذ التجميع للمعاملات بشكل صحيح. كما يستخدمه المطورون لإثبات العمليات الحسابية خارج السلسلة قبل أن يقبل العقد نتيجةً ما.

ما مشاريع إثباتات المعرفة الصفرية التي لا تزال مهمة في 2026؟

تظل Mina Protocol وZKsync Era وStarknet وzkEVMs العاملة، مثل Linea، نقاطًا مرجعية شائعة. ولا تُعد Polygon zkEVM سلسلة توسّع عاملة بعد إيقاف مُرتِّبها في عام 2026.

ما الفرق بين zk-SNARKs وSTARKs؟

تنتج zk-SNARKs إثباتات صغيرة وتُستخدم على نطاق واسع عندما يجب إبقاء تكلفة التحقق على السلسلة منخفضة، لكن العديد من بنيات SNARK تتضمن مرحلة إعداد. أما STARKs فمصممة لتجنب الإعداد الموثوق ويمكنها إثبات حسابات أكبر، ولهذا بُنيت Starknet حولها.

فيمَ تُستخدم MINA وZK وSTRK؟

MINA هو رمز Mina الأصلي للتخزين والحوكمة. ويُستخدم ZK في حوكمة ZKsync وأدوار محددة في الشبكة. أما STRK فيُستخدم لرسوم Starknet والمشاركة والحوكمة. ولا يقدم أي من هذه الرموز وصفًا كاملًا لنظام الإثبات الأساسي.

هل لا تزال Polygon zkEVM من أفضل تجميعات ZK؟

لا. فقد أوقفت Polygon Labs مُرتِّب Polygon zkEVM Mainnet Beta في يوليو 2026. وينبغي أن يركز البحث في zkEVMs الحالية على الشبكات التي لا تزال عاملة وعلى منتجات Polygon الأخرى في مجال ZK، لا على ذلك الإصدار التجريبي المتقاعد.

هل تزيل تجميعات ZK جميع مخاطر البلوكشين؟

لا. تقلل إثباتات الصحة الحاجة إلى إعادة تنفيذ كل معاملة من معاملات الطبقة 2 على Ethereum، لكن المستخدمين لا يزالون معرضين لأخطاء العقود الذكية، والمخاطر التشغيلية المرتبطة بالمُرتِّب أو المُثبِت، ومخاطر الجسر، ومخاطر السوق المعتادة لأي رمز ذي صلة.