刚才回复一个外媒的问询,其中聊到了,市场加息压力的缓解,其中沃勒表态非常重要。
沃勒客观来说,并不属于传统意义上的鹰/鸽派,而是中间派。过去四五年,它的每一次发言,几乎都和FOMC最终决定相差无几。
关键在于,他是常设票委,是真正具有投票权的理事。他这一次的发言背景是在沃什明显鹰派之后。那么就意味着FOMC票委里面的暂停阵营并没有因为沃什言论而彻底转向鹰派加息。
或者说,在票委里面,对9月加息的共识目前是没有形成的,至少也要等接下来的非农和CPI出来后再看。
如果从连续的数据跟踪来看,非农数据大概率是差的,但会被解读为有韧性。CPI依然可能是缓和的,但会被解读为下滑变慢,有粘性。
换句话说,需要给市场传递的信号将是:就业可能是弱,但没有弱到需要担心衰退;通胀可能是降,但没有降到可以完全放心。
于是,就顺理成章的暂停。
另外,非农和CPI而言,统计上,前者的统计弹性或者说是调控的空间十分大。CPI尽管也是抽样调查,但多数时候由于是直接采集底层商品价格,所以数据层面的调控空间不大,但也有手段,比如说口径和处理数据的方法论,像权重、质量调整、缺失值等都可以。