pedma

vip
币龄 3.4年
最高 VIP 等级 0
用户暂无简介
看着节目时,突然有了个想法,打开 chatgpt 应用,向桌面上的 codex 应用发送指令(使用 astra)来构建草图并给我数据
甚至都不用离开沙发
对于一个简单的初始草图来说,输出相当准确
真是一个令人难以置信的时代
上个月购买了 ChatGPT 订阅
我觉得它带来的最佳 ROI,就是把它的侧边应用放在我的显示器上,每当我有新想法或其他事情时,就让它去执行任务
但我不想因此把注意力从正在处理的主要任务上移开
“我觉得这可能可以预测这一点,来看看”
在 astra 上选择高强度模式,可能会花很多时间在这上面,但它已经相当接近我想要的效果
然后我自己再做几项检查并进行完善,通常就能很好地把一个想法处理掉
我也用它来交叉检查 fable 的输出,但老实说,在我看来它就像一个超级书呆子,会在一些还算可以顺便检查的事情上过度具体化,而这些细枝末节很多时候连我都不太理解,影响也没有那么大
一旦 ansem coin 的趋势趋近于 0,我就会再次看涨加密货币
ANSEM+7.00%
昨天我有点担心,投资组合把做空旋钮调回去的速度有点太快了
是的,我们回来了
又回来拉盘了 = 紧接着反转
post-image
  • 1
过去一年我都在投入基础设施建设,并确保一切运行正常
过去一年我一直在运行相同的模型(只有少量变化)
明年将在现有堆栈之上叠加 alpha 和新交易
没有理由这不会成为事实
我有时会做这种令人烦恼的事情:要么从交易所追加过多资金,要么提取过多资金,几天后当需要更多资金时,无论是因为未实现盈亏下降,还是因为模型要求更高的敞口,我都不得不手忙脚乱地筹集资金,因为订单触及了保证金不足的限制。
所以我接下来要做的是,为了阻止这种情况发生,衡量运行模型所需资金的历史中位数,并粗略估算我需要放在交易所中的资金基线,使保证金率低于 30%,同时也有足够余额来覆盖新仓位。
大多数时候,我都会在那里保留足够的资金来维持我们的敞口;当我估计需要更多资金时,我会提前收到通知,在任何问题发生之前采取行动。
大约一个月前,我已经处理过一个有些类似的问题:更保守的交易所很快就会因新仓位而耗尽余额,所以我不得不设计一种方法,在我这边跟踪资金库存;当我们退出一些仓位后,资金就会释放出来,然后这些订单会接着执行(如果我不在办公桌前,这是最后的手段)。
这种方法一直运行良好,直到今天我的总敞口突然增加,而我放在交易所中的资金不足以满足要求。
希望这种资金管理方法能解决这个问题。
post-image
很久以来的第一天,我环顾四周,真心没什么基础设施相关的事要做
我们是不是又能做那些酷事了(也就是探索/研究新的交易机会)?
不想把这事说破,我敢打赌明天会有什么东西出问题
昨天我发现了一笔想要执行的交易,但我没有直接执行,而是去构建一个机器人来执行它
我花了 1 个多小时,发现了一个我不想处理的问题,最后还是在 5 分钟内手动完成了这笔交易
这些新的 AI 模型可以相当快地构建出非常不错的工具,但细节需要花时间去梳理
需要明智地判断哪些地方需要它们,哪些地方直接去做就能得到 80% 的结果,然后再考虑是否需要自动化
“我们是因为承担风险而获得报酬,而不是因为看起来很花哨”这句老话依然适用
笑死,刚收到 Telegram 警报,说我的 VVV 仓位在没有我们干预的情况下波动太大,通常这是为了控制随机清算或未来的 ADL 之类的情况
嗯,不是,只是这东西在全仓做多的情况下日内上涨了 35%
VVV0.00%
有时我在这里分享一些东西,是为了通过获得比我更擅长这件事的人反馈来帮助自己理解
然后我会将其存储并分类到我的知识库中,这样之后就可以再查看。比如今天我又在回顾周转率/流失率。我有很多几周前刚开始讨论这个话题时发的推文,现在可以轻松回去查看
这个分类工作只是一个智能代理,我把 png、pdf、链接等交给它,它会提取必要的信息,补充与之相关的文档,并将其录入我的知识库
我知道我已经提过这件事几次了,但它对我来说极其有帮助
人们说过什么或在哪里说的,很容易被忘记,而有时这些内容非常重要
昨天我设置了一个趋势组合,让 $20k 以 100 波动率运行,今天已经上涨 5% 了,哈哈。显然,我这是在进行一笔隐含押注,平时我不会这样运行,而且如果它爆掉我也能接受。随着条件变化,我会将其停用。
我刚把 Variational 接入了可交易场所。
我从 2025 年 12 月到 2026 年 6 月一直在那里交易,但当时还在忙其他一大堆事情,后来就把这件事搁置了。
他们当时没有(现在也仍然没有)交易 API,我一直都是手动操作;而且我还要去度假,不想让自己一直为这件事操心。现在回头看,我本来无论如何都应该坚持下去,但事情已经这样了。
未来,甚至在 TGE 之后,Variational 可能会成为一个值得交易的正规场所,所以我希望完成所有集成和实时测试,以便日后用大额资金在上面交易。
目前,由于他们没有交易 API,我不得不整合多个交易场所的数据来计算信号,然后将其加入一个我称为“临时交易”的独立模块,并让它每晚把我的敞口数据更新到一张清晰的表格中,这样我就可以直接复制粘贴到他们的界面里。
我之后仍然会手动交易(我知道有办法绕过这一限制),但目前我想尽量保持简单。
目标是刷完我还能获得的剩余积分。我知道现在已经相当紧迫了,但我会在现有基础上尽可能多拿一些。
继过去两周的投资组合去杠杆之后,昨天我从那些平台上提取了一大笔原本用于满足保证金要求的现金(因为杠杆率很高)。说实话,感觉就像卸下了一个重担。
post-image
我刚买了价值 5000 美元的某个 Robinhood 链上的庞氏骗局
已经在做 Excel maphs 了
早上好
两天前从街上捡到了这个小家伙,有人把他丢下了,身边没有妈妈。才3周大。
现在得把我的夏普比率提高几个点,好养活他。
post-image
我从来没这么拼命工作过。AI不是本来要让我们所有人更高效、减少手动输入的需求吗?这就是新的基线,兄弟。任何想参与竞争的人都想突破这条基线。我们才刚刚开始。
post-image
我们彻底回来了
post-image
经历了去年那些过山车般的行情后,我发现自己对风险的 appetite 降低了
我年初至今仍上涨了 70% 以上,并不是说我错过了什么,只是本可以表现得更好
(可能很可笑:以 40% 的波动率运行,净资产的 90% 以上都在加密货币系统里,却说自己的风险偏好下降了)
但在 pump、lit、hype 上涨几个月前,我就已经看到了不错的机会(我确实买了一些,但仓位比我想要的低),我对它们有很好的论点,本可以建仓,但我没有这么做。
没有这么做,是因为我多少躲在了“让我的系统来处理”这种口号背后
也许这是件好事,也许我不应该做太多主观决策
但从可量化的角度看,这显然是错误的
公平地说,目前我的投资组合中大约有 20% 配置在 hype 上,但那是长期配置,我一直没有动过(只是偶尔加仓一点)。或许我本应该重新平衡,转投其中几项押注。或许这 20% 足以满足我的冲动,并且在这些东西大幅折价后,为长尾资产进行合理配置
过去几年,我的长期配置做得相当不错,而当时机成熟、价格大幅折价、我对某个项目的基本面有扎实论点时,我不应该害怕押注
我不是说要孤注一掷,但你知道,应该为此预留一个合理比例的配置
尤其是当我的投资组合空头敞口过高时,保留一部分暴露于另一侧的仓位一直很有帮助,因为这些行情变动可能会非常剧烈
而且这也不是 FOMO,我的配置相当合理,我现在也不想在主观决策方面买入任何东西,因为我认为这里
post-image
PUMP+7.45%
LIT-5.06%
HYPE-1.31%
有一个帮助我专注于最重要工作的习惯,那就是每周日花大约 1h-2h 坐下来,思考并写下需要完成的事情,按照我设定的优先级排序。
这个优先级是根据哪些事情对业务影响最大来衡量的,例如收入、安全性、效率等。
在此之前,我的问题是,当我没有一个经过仔细考虑和权衡的明确目标时,就很容易被带向各种不同的方向。
我非常好奇,也喜欢尝试自己觉得有趣的新事物。
哦,今天 RH 上有人在交易这些 meme?让我们看看能在那里做些什么
今天有一个新的合约,我们可以尝试捕捉清算。我们去那里吧
现在又有一个新的平台在提供积分计划,我们去那里吧
你可以想象这样下去会发生什么
探索和尝试新事物当然没问题,但这需要放在它自己的情境中。比如 80% 的工作都应该是那些我知道会立即影响盈亏底线的事情,例如提高交易量、测试一个我知道成功概率很高且能提升 Sharpe、并且与我正在做的事情不相关的策略等。
投机性的尝试也会获得时间,但分配给它们的时间要少于那些我知道会带来良好结果的事情。
决定做某件事,就像你每天进行的一笔交易。你是在用自己对这件事的注意力,换取对另一件事的注意力。如果我无法指出这个决定的 EV,那我只是在给整个过程中增加自己无法理解的方差。
这就是你如何花几个月的时间原地打转,看起来很有生产力,却只是停留在和开始之前做着同样的事情。
但现在,你的电脑某个存档里多了一堆你做过的新事情,却没有对你正在做的
RH-0.05%
奥普斯变得真的很马虎。我不得不不断反驳它的评估,检查每一个假设。默认使用费布尔,但那样会消耗大量词元。所以现在似乎默认使用科德克斯加西西。我真的很难信任奥普斯输出的任何内容,至少对于更复杂的事情是这样。
CODEX-23.07%
CC-1.23%