notsofast

$PRL 酷毙了，但交易从第一秒起就非常拥挤

稳定币这款“杀手级”的区块链应用，也同样是终结比特币本身的“凶手”。
一旦我们不再把 BTC 当作计价的分母，它就只不过是另一种风险资产，只不过是又一个可以做多或做空的标的。
像过去那些山寨币一样，它们的叙事试图通过更强的技术（zcash）或分发（dogecoin）或可编程性（ethereum）或治理（decred）来取代比特币；
……或者强行把这些技术整合进比特币。不管是哪一种，失败的情形在概念上仍然会让比特币居于最上方；而对投机者来说，也同样如此——从通过推动技术向前发展来实现价值捕获的角度看，无论是“一种方式”（比特币）还是“另一种方式”（不是比特币，但最终大概率还是会回到比特币）。
以美元计价、把加密货币“平民化”之后，我们拿到了最糟糕的一份回报：我们得到了采用，但无论如何那迟早也会发生。我们放弃了必须在意去中心化的要求（不是否认绝对值，而是放弃了有用的权衡取舍这一谱系区间）；我们放弃了在既有系统条款下的无许可性（兼容性！）；最令人羞愧的是，我们放弃了“尝试一切”的 FOSS 迭代密码朋克（cypherpunk）心态，转而迎来了那种“不像那样”的教条式“橙色觉醒”（orangewoke）的迟钝与愚钝——它几乎引不起任何共鸣，却在“关键人物”的“弱者英雄崇拜”祭坛上牺牲了以上所有东西。
我们（包括我在内，我同样有罪）让无限的法币像盗采矿石一样挖掘比特币的供

稳定币这个杀手级区块链应用也成为了比特币本身的杀手
一旦我们失去了将比特币作为分母的思维方式，它就只不过是另一种风险资产，只是另一笔多头或空头的交易
像它们一样的山寨币，是试图用更优的技术（zcash）、分发（狗狗币）、可编程性（以太坊）或治理（decred）取代比特币的叙事
...或者强迫这些技术融入比特币。无论哪种失败案例，仍然在概念上让比特币处于领先地位，对于投机者来说，也是在推动技术前进的价值捕获中占据优势（比特币）或另一种（非比特币但可能最终是比特币）
美元计价的普通化加密货币，我们得到了糟糕的结果。我们得到了采用，但那本来迟早会发生。我们放弃了关心去中心化的要求（不是绝对的，而是有用的权衡范围），我们放弃了在现有系统条件下的许可自由（兼容性！），最可耻的是，我们放弃了尝试任何事的自由软件-迭代式密码朋克心态，转而接受那种不像样的教条式橙色觉醒的迟钝态度，这种态度几乎没有共鸣，且在关键人物的英雄崇拜上牺牲了上述所有
我们（我也包括，我同样有错）让无限法币掠夺比特币供应，继真正的工作量证明矿工将其推向市场之后
比特币在我们这一生中不可能达到百万。那个梦想已经死了，但它完成了它的使命：我们乘着它的翅膀飞到了这个高度。而这个新平台比比特币带我们到达的高度还要高。现在的任务是保护并推动比特币的最初理想，无论你在哪里找到它们。那可能在比特币上，也可能在其他链

纸板是安全的避风港，保护我免受这次加密货币的下行风险

SAYLOR
SAYLER
SALLER
SELLER
我们怎么会如此盲目。也许我们确实配得上为零

那次空投的$TCG 给$nsf 持有者的价值目前大约是550美元

他们喜欢我们的宝可梦卡片硬币，那就太好了
他们喜欢我们的宝可梦卡片网站，那就更好了

他在回复推文，就像他又回到了私密状态一样

这甚至不算2016年的价格
1 zec = 7 btc

早在密码学或数学存在之前就已被验证

hyperliquid 真是太棒了，我不知道你们是否还不知道这个。

如果我的每一个关注者都看到了我的推文
如果我看到了我关注的每一条推文
为什么事情不是这样运作的