ninisweet

2010年3月，有人在比特币论坛拍卖10,000 BTC，起拍价50美元。
结果：流拍了。
当时1万BTC市价约65美元，有人出20刀、25刀，都没人愿意掏50刀。
楼主自己说了一句很扎心的话：
"问题不在于怎么付款，而在于没人想接受BTC。"
2010年，共识还没形成，连白送都没人要。
后来2012年有人回帖总结了一句到现在都不过时的话：
"花50刀买1万BTC你觉得不值？
但如果你2012年花100刀买BTC，涨500%的收益，跟早期投资者涨500%的收益完全一样。
币数不重要，价值增长的百分比才重要。"
如果当时真有人花50美元拍下，按2026年价格：
超过8.23亿美元，近60亿人民币。
在没人相信的时候看懂价值，才是真正的能力

麻吉大哥，清仓了。全部。
链上数据刚曝出来的时候，我盯着屏幕看了好几遍，生怕自己数错零。
5.6万美金起步，四个月时间，硬生生干到1225万。
什么概念？翻了两百多倍，那段时间他手里的仓位估计比过山车还刺激，
每天醒来账户数字都在跳，跳得人心脏受不了。
然后呢？然后就没有然后了。一路往下砸，最后剩2.18万。从一千多万跌回两万出头，这都不是回调了，直接跳崖。
中间连个缓冲都没有，峰值到谷底，一口气跌穿。
你说他中间有没有想过跑？肯定想过。
但人就是这样，涨到一千万的时候觉得还能再涨，跌到五百万的时候觉得会反弹，跌到一百万的时候已经麻木了。
最后一看，哦，还剩两万。跟最开始那5.6万比，还亏了三万多。
这事最扎心的地方不是他亏了，是他曾经真的摸到过那一千多万。
账面上有过，手里没留住。四个月白忙活，还倒贴，到底靠运气还是靠实力？
麻吉大哥这波操作，你说他没本事吧，5.6万能干到1225万，肯定有两把刷子。
你说他有本事吧，最后又全吐回去了。
来来回回，跟没玩一样。

不要被历史吓倒
看空美股者喜欢教人回顾历史:
譬如说2000年互联网泡沫破灭，15年不能回本；
美股1960-1980 年代十几年横盘，美股不见增长；
甚至会举出 1929年大萧条做例子，说美股可能跌去 80-90%。
在我看来这些都是明显的刻舟求剑，只看表象， 不求甚解。
其荒谬程度类似于，一个外国人不愿和中国做生意，原因竟然是他喜欢回顾中国历史。
他看到中国1960-1970年代出现了十年大崩盘，看到 1950-1960年代出现了三年大丰收。
所以即便改革开放四十多年，中国各行各业蓬勃发展，
他也不敢把钱投过来，因为他预计不远的未来，中国又会出现同样的崩盘。
不用进步主义和发展的眼光看问题，这是很多看空者的通病。
作为投资者，保持永远乐观，永远相 信未来，才是正确的心态。
就像马斯克说的:我宁愿乐观地错，也不愿悲观地对。

投资去魅，是投资很重要的一件事，就是对于专家、大师的去魅。
就是刚入门的时候，对各种大v带着一种滤镜，觉得他们无所不能，
因为我自己的刚开始做投资的时候经常面临不确定的情绪，对未知的不确定性恐惧，
当看到大v们指点江山，意气风发，就幻想他们面对股价大跌时，都能镇定自若。
后来又觉得本金很多的人有光环，觉得能有这么多本金肯定有什么传奇经历，经过一段时间才发现，
有些本金多的人是家庭继承、或是吃到时代红利，优势只是本金多而已，本人其实也就是草包一个。
后来等自己本金上来，才深刻认识到除了认知，财富增长更离不开机遇和运气。
所以一个真相就是大部分人与人之间的差距并没有那么大，经过千万年的进化，大部分人的底层代码是差不多。
就我自己来说，面对股价下跌也会心慌，有时股价大涨也很多时候拿不住，
除了运气以为，就是经常在思考和总结，有一些逆向思维，勇于承认失败，并不断总结经验和教训。
所以对人去魅，即使投资成功者，往往也只是胜率上有一定优势，
比如判断十次，可能是对6次，错4次，这多的两次可能是认知，可能是操作纪律，甚至也可能只是运气。
这样在投资中才会有更多自己的思考，别人的看法，即使再著名的投资者，他的看法对于你来说，
仅仅只是参考而已，以前他看的对，不代表他这次也对。
投资一切都是要以我为主，以自己的判断去进行投资。

那些买标普纳指的人，你只有一个任务，那就是好好睡觉。
你只管吃好睡好，养好身体，你的钱会在你睡觉的时候替你工作。
你睡好了，身体养好了，多活个 10年，不仅多享受了10年，而且多出来十年复利的钱，远超你现在拼命透支赚的利润。
没有什么比好好睡觉更重要的。
巴菲特成功的最大原因就是他活得久，
他96岁，比70岁的老人还 要多26年的复利时间，比60岁的老人多将近40年 的复利时间。
所以时间和寿命才是你最大的财富。
也不要说你 来不及，多少岁都来得及，
无论你是20岁、30岁、 40岁，你都有大把的时间，想通了就开始，
你就好好睡觉不用操心短期涨了还是跌了，
这些根本不影响长期的复利，把注意力放在幸福生活上就好。

美联储在拿锤子修水管。
9 月 CPI 3.7%，又超预期。
可你看看涨的是什么：能源，今年以来涨了 20.4%。
核心 CPI 才 2.6%。
油价是中东打仗打出来的。
不是美国人花钱太猛烧出来的。
加息能让美国人少买车、少买房。
但让不了一桶油变便宜。
结果很可能是油价没压下来，经济先被利率压下去。
10 月底议息会之前，风险资产别指望大反弹。

查理·芒格活了99岁，他提出人生专注三件事。
第一，提升自己。投资自己的大脑。
每天拿出半个小时来阅读，每天进步一点，日积月累，你就成为这个领域的专家。
他主张跨界学习，知识复利比金钱更长久。
第二，学会拒绝，避免错误比追求成功更重要。
成功的路有很多种，失败的原因就那么几条。反过来想问题，能看的更清楚。
第三，保护身体。
身体是革命的本钱。一切的成功都是在身体的载体之上。没有健康等于零。
他的秘诀很简单，就是睡得早，吃的少，走的多。才能活的久。

段永平：
贫穷的本质，不是懒惰，而是无效的努力与错误的策略的必然结果
很多人习惯性把贫穷归结为懒惰，认为只要肯吃苦、肯加班，日子就会慢慢变好。
段永平却点破真相：贫穷的本质，不是懒惰，而是无效的努力与错误的策略带来的必然结果。
生活里从不缺少埋头苦干的人。
有人每天疲于奔命，不停加班，到处跟风找副业，忙到没有休息时间，多年下来却依旧没有积累。
这就是典型的战术勤奋，战略懒惰。只顾埋头使劲，却很少停下来思考方向是否正确。
无效努力，就是一直在低水平重复。
单纯消耗时间和体力，做的事情无法形成积累，没有复利效应。
辛苦换来的收入，只能维持当下的生活，很难实现资产增值。
一旦停下劳作，收入立刻中断，再辛苦也很难跳出原有圈层。
比无效努力更可怕的，是错误的策略。看到别人赚钱就跟风入场，没有看懂底层逻辑就盲目投入。
投资时追逐热点、不加杠杆不肯罢休；做生意盲目扩张，在自己不懂的领域里硬闯。
方向一旦选错，越努力，亏损就越快。
努力本身没有错，但努力放在错误赛道，只会不断消耗时间、金钱与精力。
段永平一直强调，做对的事情，再把事情做对。
顺序不能颠倒。先判断这件事值不值得投入，确定方向正确之后，再付出努力。
如果事情本身就是错的，再多勤奋也无法扭转结局。
勤奋是基础，但不是财富的决定性条件。
努力之前，先审视策略，避开无效的重复劳动。
学会取舍，坚守自己的能力圈，不盲目追逐风口。
很多人一辈子

马斯克央视谈：普通人的新机会来了
刚刷完马斯克最新的央视专访，比起千亿台人形机器人的宏大数字，我更在意这些和我们日常、工作直接相关的判断。
第一，人形机器人的普及，会先改变这两类人的生活
他预判 10 年内全球至少落地 10 亿台人形机器人。
落到我们身边就是：
未来 5-10 年，家里有机器人陪护老人、打理家务会慢慢成为常态；
而工厂流水线、物流分拣、基础服务这类强重复的岗位，会加速被替代。
对普通人来说，纯体力、流程化的工作竞争力会越来越弱，反而面向人的服务、创意、机器人运维类的需求会持续上涨。
第二，中国的制造和 AI 优势，藏着普通人的职业机会
他直言上海超级工厂是 “一块瑰宝”，认可中国制造业的效率优势；
还评价中国大模型在算力受限的前提下，单位产出效率已是全球顶尖，补齐芯片算力缺口大概只需要 2-3 年。
这其实是很明确的信号：新能源、高端制造、AI 应用落地这些赛道，
未来很长时间都会是增量赛道，不管是择业还是规划方向，机会都会比传统行业多。
第三，AI 最终会像水电一样，悄无声息融入所有事
就像现在没人会特意说 “我在使用互联网”，以后 AI 也会变成默认配置 —— 家电、办公软件、出行工具里都会自带，悄悄帮我们提效。
不用觉得 AI 离自己很远，从现在开始习惯用 AI 处理日常小事，以后才不会被动跟不上。

如果未来 10 年只能重仓一个：
BTC、纳斯达克、标普500、英伟达、黄金
中途不能卖，你选哪个？

1. 普通人无法忍住不操作。
段永平说：普通人投标普500年化可以达到10%，每年叠加，普通人也可以实现财务自由。
哪怕完全正确，但大部分人不会这么干。
普通人无法清晰的认知自己，无法忍住不炫耀、不虚荣、不浮躁、不搞人设。
踏实是反人性的。大部分的踏实，是因为没有本钱。
认识到自己的能力边界，在智力范围内去做动作。
把自己的智力，放在最大化的平台上，就是普通人的天花板。
2.花钱的逻辑不是性价比，不是极致的划算、低价。
是投资回报，是花了心理价位相对少的钱，但能看到的回报是很大的。
想让客户花钱，不是降价，而是增加他看到的绝对价值。
3.信任是因为了解，了解是因为可控性。
想信任别人——尽可能的了解他。
想别人信任你——尽可能的让人了解和放心。
4. 顺手人情不要接。
别人顺手给你的信息和资源，不要感恩戴德。
甚至有时候，可以适当忽视和拒绝。不要什么都要，才能显现原则、棱角和不可侵犯。

查理·芒格确实分享过一个普通人翻身的框架，它不依赖人脉或天赋，而是一套反直觉、重执行的“从零翻身三部曲”。
第一步：出售“确定性”，而非出卖时间
身无分文时，芒格坚决反对碰股票，认为那是“绞肉机”。你唯一且最重要的原始资本，是出售“确定性”。‌
所谓确定性，就是极致的靠谱：答应的事天塌下来也会按时完成；经手的事无需复核绝对准确；你在的地方，混乱就会停止。
在人人追求“聪明”的世界里，“可靠”就是最高的智商。这种信誉会产生“信任复利”，
让订单和机会主动向你倾斜，贵人不是等来的，是靠确定性吸引来的。‌
第二步：从“劳动力”进化为“细分领域垄断者”
仅靠靠谱只能生存，无法致富。
下一步是用苦行僧式的专注，把自己打磨成某个细分领域的垄断者。
芒格强调，必须找到你真正感兴趣且有不寻常天赋的领域去竞争，因为在不感兴趣的领域很难取得大成功。
通过持续深耕，实现收入的指数级增长。‌
第三步：建立反消费主义的“护城河”
赚到第一桶金后，最反人性的动作是极度克制消费。
芒格的核心建议是：花的钱一定要比挣的少，量入为出。
迅速积累起第一个 10 万美金是最艰难的，但它是后续一切的基础。
同时要像躲避瘟疫一样躲避债务，避免身边“有毒的人和有毒的活动”。
贯穿始终的底层心法
• 逆向思维：先想如何避免失败，列出“不能做的事”（如高杠杆、不懂的领域）。‌
• 终身学习：把书当工具箱，建立跨学科的“思维格栅”

比特币之前几轮相对于纳指的回撤:
2018底部：相对纳指最大回撤-84%
2022底部：相对纳指最大回撤-71%
2026这一轮低点：相对纳指回撤-63%
在意味着熊市结束的暴力反弹后，
还会有一波长达半年到一年的二次磨底，
然后才会出现牛市的主升浪。

：年轻人如何抓住AI时代的机会？
第一，全面AI化。
他说，无论有多少钱，都应该先把学习、工作、生活全面AI化，一部手机就能开始。
大多数人把AI当工具，用完就关；把它当环境，泡在里面。
差别在于，前者是偶尔加速，后者是换了一套操作系统。
我认同这个方向，但保留一点：全面AI化不等于全面外包思考。
工具越强，越要清楚哪些判断必须自己下。
第二，不要过早买房买车结婚。
他的理由：OpenAI突然给你一个去旧金山工作的机会，可能因为家庭和地域限制而错过。
这个观点我的解读是——别让长期负债和固定地理坐标，锁死你短期内的可能性。
但也要承认，不是每个人都有资格“不绑定”。
对很多人来说，房子和婚姻不是枷锁，是底线。所以这句话的真正前提是——你得先有选择权，才谈得上不被绑定。
第三，人生要“逐水草而居”。
他说，哪里能发挥最大的价值、获得更高的回报，就去哪里。
人的确应该往机会密度高的地方走。
哪里的行业在发展，哪个地区吸引更多的人才和资本就要往哪走。
人要学会当“游牧民族”而不是“农耕民族”
第四，先自由后财富。
说不是先有钱才能自由，而是先获得认知和选择上的自由，财富才可能成为伴生品。
自由让人更容易抓住机会，财富又反过来增强自由。
传统路径是“等我赚够了就自由”，但现实往往是先在小事上练习自由，拒绝、迁移、试错，财富才有机会顺着这些缝隙长出来。
关于AI降低数学研究门槛。
他认为，过

查理·芒格有一段话，非常适合提醒所有长期投资者：
“我认为微软、苹果和Al­p­h­a­b­et，五十年后大概率依然会非常强大。”
但紧接着，他又补了一句更重要的话：
五十年也许还能看，七十年、八十年、九十年之后，谁也不知道世界会变成什么样。
因为商业世界从来没有永恒的王者。
通用汽车曾经代表美国工业最强大的时代，柯达一度几乎垄断胶卷市场。
站在它们最辉煌的时候，很少有人会相信，这样的公司有一天也会失去王冠，甚至让股东遭受巨大损失。
真正可怕的，不一定是竞争对手，而是技术变革突然改写整个游戏规则。
所以长期投资并不等于“买了就永远不卖”。
真正的长期主义，是长期持有那些护城河还在加深、技术优势还在扩大、现金流还在增长的公司。
一旦产业逻辑变了，消费者变了，技术路线变了，再伟大的公司也可能从时代的宠儿，变成时代的遗迹。
投资最难的，不只是找到伟大的公司。
而是不断判断：
它今天依然伟大，还是只是曾经伟大。

听到有人说硬件钱包也不安全了？我看并非如此
今天那位丢了 80 枚大饼的哥们，满屏都在说「Ledger 也被黑了」
但把事件拆开看，被攻破的不是 Ledger 的芯片，是一家经销商
- 所有受害者的设备，都来自东南亚同一家授权经销商 CryptoBilis
- 有人在这家买的设备屏幕下面，
拆出一个带 SIM 卡的隐藏模块，安全公司慢雾的分析是，
它可以记录屏幕上显示的助记词，再通过网络发出去（这一点还没有第三方独立验证）
- 到目前为止，没有官网渠道设备出事的报告
人话说就是，保险箱本身没问题，是有人在送货路上往里面装了个摄像头
所以这件事真正该带走的结论不是「别用硬件钱包」，而是两条铁律
1/ 硬件钱包只从官网买，授权经销商也不行
2/ 助记词自己生成，包装里自带助记词、或者屏幕上显示异常的，直接退货
信任要少一点，环节就要少一个

过去 30 年里，标普 500 指数中表现最出色的 30 只股票。
前十如下:
1. NVDA 英伟达，年化37.5％；
2. MNST 怪物饮料，年化32.8%；
3. AMZN 亚马逊，年化31.9%；
4. AAPL 苹果，年化28.9%；
5. AXON 泰雷兹（原Axon企业，警用设备），年化28.2%；
6. TPL 德州太平洋土地公司，年化24.9%；
7. NFLX 奈飞，年化24.1%；
8. NEM 纽蒙特矿业，年化23.6%；
9. APH 安费诺，年化23.4%；
10. ODFL 欧德货运，年化23.0%。
后面还有：
拉米研究、Labcorp、KLA、奥赖利汽配、罗斯百货、特斯拉TSLA、美源伯根、EMCOR、德州仪器TXL、应用材料、史赛克、希捷、布朗福曼、TJX、莫诺利西、德克斯户外等。
同期，SPY标普500指数本身年化仅10.7%，作为对比基准。
科技股占大头，但不是全部：
芯片、软件、互联网巨头很多；
同时饮料、零售、铁路货运、医疗、地产资源公司也能上榜。

你有没有发现一个特别反人性的现象：
炒币赚了10%，赶紧卖，生怕跌回去。
亏了30%，反而死扛不卖，甚至加仓。
赢的时候胆小如鼠，输的时候胆大包天。
理性说应该「赢了乘胜追击，输了及时止损」，
人性偏偏反着来。
卡尼曼在《思考，快与慢》里管这叫「四重模式」：
大概率能赢时，人极度厌恶风险，落袋为安才踏实。
大概率要输时，人反而敢赌，确定的损失太痛，不如搏一把。
说白了，人不是在追求收益最大化，
是在追求「心理舒服」。