同样是把
$FB 锁起来,这三件事的性质完全不同
这几天 Fractal 生态里有三件事都在把 FB 从流通里拿走,但经常被混成一句「利好」,其实不是一回事。
第一件是销毁。9/17 减半完成,4,275,161 枚 FB 永久销毁上链。这个是机制写死的,减半到点就执行。
第二件是官方回购。UniSat 说减半后连续 5 个月、每月从市场买 20 万美元的 FB。9/19 第一批走完了:5 万 USDT 换了 153,846 枚 FB,占当月计划的 25%,锁 60 个月以上,拿去索引挖矿质押。
第三件是个人质押。右柚(UniSat 华语市场负责人)公开说,他个人把 100 万枚 FB 质押进了 FIP101,收益全部用于 UniSat 生态的社区激励和市场奖励。锁仓条款我没核到,就不替它解释了。
这三件最容易混的就是锁多久:销毁是永久的,官方回购锁 60 个月以上,个人质押得看提案本身怎么写。锁仓期不一样,对流通量的影响就不是一回事。
还有一层区别:前两件是机制和公司行为,第三件是个人行为。个人仓位说明的是生态里的人自己愿意把钱放多久,不是官方承诺。
判断一个生态的长期意愿,你觉得看官方回购更准,还是看生态内部人的个人仓位更准?
#FractalBitcoin #UniSat