jdscarlett27

稳定币用了大约 3 年才达到 $1B
，代币化国债大约用了一年
代币化股票刚刚在不到 8 个月内做到这一点🤯
机构信任并不是在每个周期中以更慢的速度赢得的
而是赢得得更快
某些事情发生了变化，而大多数人还没有意识到这一点 🧵

Harmony 现在已经在四年内以三种不同方式遭遇故障
一次跨链桥黑客攻击、一个质押漏洞，而现在又凭空铸造了 40 亿枚代币
而这一次，业内顶尖的调查人员拒绝提供帮助
🧵🧵🧵

早安，传奇们 🧘‍♂️
我不是预言家，但有一件事我可以确定，那就是很快大多数人都会后悔没有在这些价格买入
收藏这篇帖子 🤝

Harry Chun Tak Yeh，更广为人知的名字是 Harry Yeh，数十年来一直活跃于科技、金融以及最终的加密货币领域
Yeh 出生于香港，幼年移民后在加拿大长大，从大约 1998 年至 2014 年在 Comet Computing 担任了 15 年以上的 CTO，后来还担任过多家初创公司的 CTO 和联合创始人
他的工作涉及《财富》世界 50 强、100 强和 500 强企业、对冲基金、互联网初创公司以及早期互联网企业，同时也积极交易股票、期权和货币
随后在 2013 年，比特币交易价格约为 $60 时，Yeh 进入了加密货币领域
他创立了 Binary Fintech Group，也称为 Binary Financial，这是较早的专门加密货币场外交易柜台之一。该公司最初通过场外交易服务一小群客户，之后扩展至做市和基金管理
Yeh 后来表示，他起步时资本有限，并以约 25 万美元启动了自己的第一支基金
2020 年 11 月，他成立了 Quantum Fintech Group，这是一家专注于加密货币、区块链和数字资产的投资管理公司
根据他的官方简介，Yeh、Quantum Fintech Group 及其合作伙伴最终拥有超过 20 亿美元的基金和管理资产
他还成为包括 LIF3 和 L3 Reserve 在内的一些项目的种子投资者和创始人
但他在 DeFi 领域最

早安，传奇们 🧘‍♂️
“已确认”是一种感觉，而非事实
目前有两个真实案例证明了这一点
一次几乎导致比特币分裂的软分叉，以及一个迫使另一条链回滚三天的共识漏洞
在加密货币领域，即使看起来已确认的事情也可能发生变化
🧵🧵🧵

早上好，传奇们 🧘‍♂️
祝大家周二愉快

Saylor 上周暗示 Strategy 正在买入更多比特币
如今 Strategy 已以 1.086 亿美元卖出 1,690 BTC
这是一个令人担忧的行为转变
Strategy 将其全部声誉建立在买入并持有比特币之上
因此，当它在释放将继续购买的信号后开始卖出时，就会引发人们对幕后发生了什么变化的疑问
如果 Strategy 开始卖出，而不是持续增持，这可能会削弱比特币最大的机构需求叙事之一
一次出售不足以确认趋势
但这绝对是一个值得关注的看跌信号

富国银行正在加入代币化存款竞赛
银行不再与稳定币对抗
它们开始照搬这一蓝图
富国银行宣布将于今年秋季起为企业客户提供代币化存款
该试点将通过富国银行自有区块链实现 USD 与 GBP 的 24/7 结算，预计到 2027 年还将增加更多货币
这使富国银行成为继 JPMorgan 和 Citi 之后，第三家朝这一方向发展的美国大型银行
但代币化存款与稳定币之间有一个重要区别
代币化存款仍处于受监管且有保险保障的银行体系内
因此，资金仍存放在银行，但通过区块链轨道进行转移
更大的图景很简单
银行不再问区块链在金融领域是否有一席之地
它们正在研究如何利用区块链，让传统银行业务更快速、更高效

早上好，传奇们 🧘‍♂️
周日愉快

你的周末过得怎么样？
我刚完成了一个持续 5 分钟的直臂平板支撑练习
我的周末就是这样过的 🧘‍♂️

这真的太糟糕了 😣
无论在何种情况下，宗教场所都不应成为袭击目标
幸好罪犯已经被逮捕了

嘿 @grok，Nikita 究竟为什么要卸任？

大多数人看到 Strategy 出售比特币，立刻就以为 Michael Saylor 已经转向看跌
事实并不是这样
下面是数字实际告诉我们的内容
在 2026 年前七个月，报告数据显示 Strategy 买入 174,895 BTC，而仅出售 3,620 BTC
这意味着买入与卖出的比例大约为 48:1
那为什么所有人都在讨论这些卖出？
因为它们揭示了更大的事情
第一次出售发生在 5 月下旬，公司卖出了 32 BTC。这并不是因为他们失去了信心
只是为了测试：比特币出售能如何用于为 STRC 的股息提供资金
随后，在 6 月 29 日至 7 月 5 日期间，Strategy 出售 3,588 BTC，约为 2.16 亿美元，创下公司历史上最大的比特币处置
出售所得并没有用来放弃比特币
而是用于为其优先证券提供分配资金，包括 STRF、STRE、STRK、STRD，以及每月的 STRC 付款
这凸显了一个重要转变
Strategy 不再只想着继续累积比特币
而是在打造一种可持续的方式来为比特币金库业务融资
公司目前面临约 17.6 亿美元的年度优先股息和利息义务
为支持这一点，它推出了新的 Digital Credit Capital Framework，其中包括：
✅ 一项美元储备政策
✅ STRC 股息提高至

AI 竞赛不再只是比谁的模型更好
这正在变成一场 GPU 计算竞赛
每一个 AI 模型、云游戏和实时 3D 应用都在争夺同一种资源：GPU。随着需求持续上升，中心化的云服务提供商变得更昂贵，也更难扩展
这就是 @YOM_Official 正在尝试解决的问题
$YOM 不只是依赖庞大的数据中心，而是把全球闲置的游戏 GPU 变成一个去中心化的边缘网络，用来驱动实时 AI 推理、云游戏以及交互式 3D 体验。游戏优先，因为它是最难处理的工作负载之一，需要超低延迟和稳定一致的 GPU 性能。如果一个网络能承载云游戏，它也就为许多实时 AI 应用搭建了基础
这件事有趣的地方在于它背后的基础设施：
✅ 消费级 GPU 会成为全球计算网络的一部分，而不是闲置着
✅ AI 会把用户路由到最近可用的 GPU，从而降低游戏以及未来 AI 工作负载的延迟
✅ 每一次游戏会话或计算任务都会为网络带来真实的网络活跃度，而 $YOM 作为网络的结算层存在，而不是仅仅作为另一个代币
随着 AI 采用加速，这场讨论将不会只关乎哪个模型最聪明
也会关乎谁拥有计算资源
像 $YOM 这样的去中心化 GPU 网络，是值得关注的一种方案，随着下一代 AI 和云游戏基础设施不断演进
务必自行研究 DYOR

你知道你的 @handle 不只是用户名吗？
它也可以是你的收款地址
使用 @HandlPay，任何能找到你的账号的人都可以给你汇款
不需要钱包地址
不需要银行信息
他们用银行卡、Apple Pay 或加密货币付款。你会以你偏好的币种收到
简单付款，围绕你的身份打造
开始使用： 或

尼日利亚刚刚填补了监管漏洞，让一场价值 10 亿美元的骗局得以在长达 8 个月的时间里未被发现而运作
总统 Tinubu 已签署一项行政令，建立尼日利亚首个统一的虚拟资产监管框架
一位由 CBN 主持的全新虚拟资产理事会将协调 SEC、尼日利亚税务局、NFIU 以及国家安全事务顾问办公室之间的监管工作
这是尼日利亚加密行业首次不再由 5 个机构各管一摊、朝着不同方向各自为政来治理
要理解这件事为何重要，请回到 2023 年
一家名为 MTFE 的、总部在迪拜的应用打着“符合沙里亚法合规”的 AI 交易平台旗号，并通过推荐奖金在尼日利亚、孟加拉国和斯里兰卡扩散开来
早期的小额提现建立了信任，团队负责人招募各自的社群，而资金则通过手机银行等熟悉的渠道流转，而不是使用那些可疑的钱包
当它在 2023 年 8 月崩溃时，成百上千的账户一夜之间被冻结
据估计，损失额高达数以亿计，有些报告称，四个国家合计的损失数字逼近 10 亿美元
加密推特几乎没怎么报道
并不是因为这件事规模小，而是因为背负损失的人并不是掌握该平台的人
这才是尼日利亚为何需要这项行政令的真正故事
MTFE 并没有被智能合约审计或区块浏览器阻止
它之所以被阻止，是因为没有任何一个尼日利亚单一机构在损害发生之前拥有明确的处置授权，因此无人能及时发出警示
这就是碎片化的监管环

下一个十亿美元级别的 DeFi 重大漏洞利用，可能不会源自编码错误
它将源自一个设计决策
我们已经到了一个阶段：许多最大的协议在上线之前会经历多轮智能合约审计
然而协议仍然会损失数百万美元
为什么？
因为并非每次漏洞利用都始于损坏的代码
有些漏洞利用始于错误的假设
治理攻击利用的是决策如何被制定
预言机攻击利用的是协议如何解读价格数据
代码可能完全按预期执行
但被操纵的恰恰是设计
这就是为什么经过审计的协议并不自动意味着安全协议
如果协议的治理可以被夺取，或其预言机可以被操纵，那么即使其智能合约没有任何瑕疵，它仍可能损失数百万美元
安全不再只是关于要问：
“代码是否经过审计？”
它还要问：
“这个协议依赖哪些假设？”
因为这些假设最终会变成攻击面
下一个重大漏洞利用未必会暴露一种新的漏洞
它可能只是暴露出行业曾经低估的另一项设计选择
随着 DeFi 不断成熟，协议设计可能会变得和协议代码同样重要
你认为今天更大的风险是什么：不安全的代码还是不安全的协议设计？