jdscarlett27

vip
币龄 2.5年
最高 VIP 等级 3
用户暂无简介
@walsxbt 早安,传奇
我也能感受到 🧘‍♂️
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
早安,传奇们 🧘‍♂️
每一天的到来都伴随着全新的机遇
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
早安,传奇们 🧘‍♂️
Term Labs 昨天损失了 850 万,没人改动一行代码
攻击者没有发现漏洞,他们发现的是沉默
Term 的金库采用基于否决的治理,这意味着除非有人主动投票阻止提案,否则提案会自动通过
在规定窗口内无人反对就等于批准
攻击者向一些金库存入了极小的质押,在某些金库中几乎不值 1 美元,并选择了无人投票的低参与度金库
零竞争意味着这笔微小质押实际上拥有 100% 的投票权
第一步不是抽走资金,而是禁用了 7 天安全延迟,让任何人都没有时间反应
然后他们投票将资金直接转入自己的地址
2843 ETH 加上 168 万 USDC 兑换成 DAI,总计损失 850 万
资金来源追溯至仅来自 Tornado Cash 的 2 ETH
这是 2026 年第二起 8 位数治理接管事件,BonkDAO 在 7 月以同样的方式损失了 2000 万
在投票系统中,沉默并不中立
每个低参与度的金库只需一个无人回应的提案就会被掌控
智能合约审计会检查代码
但没人检查谁会来投票
ETH-0.44%
USDC0.00%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
早上好,传奇们 🧘‍♂️
沙盒刚刚证明了跨链桥的一个残酷事实
攻击者劫持了 SAND 在 Base 上的全链代币合约中 LayerZero 的委托权限
利用一个名为 approveandcall 的函数,完全绕过了铸币控制
数十亿枚无资产支持的 SAND 在 Base 和 BNB Chain 上凭空铸造
没有任何钱包遭到黑客攻击
没有私钥被盗
只是一个没有受到足够严密监控的权限
🧵🧵🧵
SAND-2.08%
ZRO19.02%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
让我们拆解一下到底发生了什么,因为新闻标题比其背后的机制更加混乱
Sandbox 的 SAND 代币通过 LayerZero 采用全链同质化代币方案
这使 SAND 能够在以太坊、Base、BNB Chain 和 Polygon 之间转移
每条链都设有一个负责控制铸币权限的委托角色
SAND-2.08%
ZRO19.02%
ETH-0.44%
BNB-0.72%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Blockaid 首次在 04:14 UTC 左右发现该问题
攻击者劫持了 Base 上的委托角色,并利用授权调用功能铸造 SAND,且没有 ETH 作为支持
按面值计算,铸造量约为 $49b ,分布于 400 多笔交易中
PeckShield 另行追踪到,05:40 UTC 时,两个地址共铸造了 149 亿 SAND,@across
SAND-2.08%
ETH-0.44%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
以下是大多数帖子遗漏的细节
Blockaid 澄清,这并非 LayerZero 的漏洞
该漏洞位于 Sandbox 在 Base 上自有的 OFT 合约中
approveAndCall 使攻击者能够通过伪造的 lzReceive 调用 setDelegate 并铸造代币
LayerZero 自有合约的行为完全符合设计预期
请了解协议风险与应用层配置风险之间的区别
这会改变究竟谁需要修复什么问题
ZRO19.02%
SAND-2.08%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Sandbox 已于 07:22 utc 确认
已识别漏洞并完全遏制
实际影响低于 SAND 总供应量的 0.01%
ETH 和 Polygon 上的 SAND 未受影响
没有用户钱包遭到入侵
为所有跨链 SAND 提供支持的锁定 ETH 完好无损
SAND-2.08%
ETH-0.44%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
立即响应
已禁用往返 Base 和 BNB Chain 的跨链桥接
两个网络上的 SAND 资金已隔离,无法转移或赎回
已明确告知用户,不要在 Base 或 BSC 上购买、出售或交易 SAND
已拍摄事件发生前的快照
正在为符合条件的 LP 持有者制定赔偿计划
完整的技术事后分析报告仍将发布
BNB-0.72%
SAND-2.08%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
名义铸造金额并不等同于实际经济损失
$49b 是伪造代币的面值
实际由 ETH 支持且与桥接适配器绑定的 SAND 仅占其中很小一部分
Sandbox 自身给出的 0.01% 才是关键数字
醒目的数字会吓到人
有支持的数字才说明真相
ETH-0.44%
SAND-2.08%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这与 Harmony 的 ONE 代币事件以及本月早些时候 Coreum 的 XRP 被盗事件属于同一失败类别
不是共识失败
不是大家都会审查的智能合约漏洞
而是某条链上的一项权限,没有人进行过二次检查
XRP-1.38%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我的个人看法?
不要因为一个吓人的铸币数量就恐慌抛售
查看实际有哪些资产支持实际转移了什么以及团队控制住事态的速度
Sandbox 在数小时内隔离了损失并保持核心资产完好无损
这就是事件与崩溃之间的区别
SAND-2.08%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
早安传奇 🧘‍♂️
比特币刚刚创下三年多来最佳单周表现
上涨约 22%,在触及近 7.95 万美元后回到 $78k 附近
但我觉得更有意思的部分是究竟是什么触发了这波上涨
这并不是一个新的加密叙事
行情始于美国财政部增加长期债券回购,这帮助推动长期收益率下行
随后现货比特币 ETF 资金流入强劲回归
接着仅在 48 小时内就有超过 $1B 的空头头寸被清算
宏观因素启动了这波行情
ETF 需求为其增加了燃料
空头清算加速了行情
这就是为什么我一直说你必须超越比特币图表去观察
最大的行情往往与新的加密新闻毫无关系
有时在加密市场做出反应之前债券 流动性和仓位正在悄然形成这种局面
价格只是结果
真正的优势在于理解其背后正在发生什么
BTC-0.05%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
绿色早安,各位传奇 🧘‍♂️
好久没在周五看到这样的市场了
希望没有人被置于场外
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
早安,传奇们 🧘‍♂️
我们现在可以说我们回来了吧
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这也不是一个孤立的事件
THORChain,Maya 分叉自该协议,三个月前损失了约 1080 万
同一血统,同一类风险,不同的具体漏洞
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
六个单独看起来都很小的漏洞,本身并不危险
在一笔交易中按正确顺序将它们串联起来,它们就会变成一扇巨大的退出之门
这才是这里真正的教训
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
审计会检查已知模式
但当多个单独通过的检查以一种无人测试过的顺序组合在一起时,它们并不总能捕捉到由此发生的情况
大多数人可能还不知道,但组合风险正悄然成为 DeFi 安全领域最被低估的类别之一 🧘‍♂️
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Maya Protocol 刚刚因六个漏洞叠加在一笔交易中而被盗空
不是一个漏洞
六个漏洞串联起来,在一次操作中同时触发
以下是事情的具体经过
🧵🧵🧵
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
@walsxbt 早上好 Wals
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
  • 置顶