emilyvuong
用户暂无简介
emilyvuong
🔥美国消费信贷继续走弱：美国人都不敢刷卡了？
美联储 5 月份的 G.19 报告引发市场担忧：
- 总消费信贷减少 $182M - 次，为自 11/2024 以来的首次下滑，而市场预期为增加 $17.5B
- 循环信贷（主要是信用卡）大幅减少 $5.3B，扭转了此前连续 2 个月上升 $10B 的局面
- 非循环信贷（购车贷款 + 学生贷款）仅增加 $5.1B，为年初以来最弱
- 平均信用卡利率攀升至 22.15%。美联储已降息，但信用卡利率没有随之下调
- Q1/2026 平均购车贷款金额创下 $42.5K 的纪录
2026 年春季，美国人因新的税法获得异常可观的退税，预计最高额外增加至 $100B。退税资金被用于减少信用卡债务，而不是改变消费行为。未来一周的 6 月零售数据将予以确认：如果消费下滑明显、而信用卡债务却在减少，美联储就需要暂时抛开年内加息的剧本。
查看原文美联储 5 月份的 G.19 报告引发市场担忧：
- 总消费信贷减少 $182M - 次，为自 11/2024 以来的首次下滑，而市场预期为增加 $17.5B
- 循环信贷（主要是信用卡）大幅减少 $5.3B，扭转了此前连续 2 个月上升 $10B 的局面
- 非循环信贷（购车贷款 + 学生贷款）仅增加 $5.1B，为年初以来最弱
- 平均信用卡利率攀升至 22.15%。美联储已降息，但信用卡利率没有随之下调
- Q1/2026 平均购车贷款金额创下 $42.5K 的纪录
2026 年春季，美国人因新的税法获得异常可观的退税，预计最高额外增加至 $100B。退税资金被用于减少信用卡债务，而不是改变消费行为。未来一周的 6 月零售数据将予以确认：如果消费下滑明显、而信用卡债务却在减少，美联储就需要暂时抛开年内加息的剧本。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
🔥美国经济依赖对 AI 的支出：每 4 美元增长中有 1 美元以上
数据证实了自 AI 泡沫开始以来一直被怀疑的事情：AI 投资确实已经成为推动美国经济增长的最大动力。
- AI 投资（软件 + IT 设备 + R&D + 数据中心，按 Fed 的口径）对名义 GDP 增长的贡献超过 25%——历史最高（自 1947 年起）
- AI 支出规模达到约 8% GDP，超过 2000 年 Dot-com 泡沫约 6.5% 的峰值
- 2026 年第一季度：企业投资对增长贡献 1.48 个百分点，首次超过消费（1.08 个百分点）——此前从未发生
- 仅 4 家超大规模云服务商（Microsoft、Alphabet、Amazon、Meta）就已承诺 2026 年 capex 约 $700B
需要注意的是，当扣除芯片和设备的进口（价值流向亚洲的部分）后，净贡献只剩 20-25%，甚至有季度只有 15%。因此，准确说来，现在的表述并不等同于“AI 正在扛起整个经济”，而是“美国正在对单一动力押注过大”，与此同时，此前的主要动力——消费——正在放缓。
查看原文数据证实了自 AI 泡沫开始以来一直被怀疑的事情：AI 投资确实已经成为推动美国经济增长的最大动力。
- AI 投资（软件 + IT 设备 + R&D + 数据中心，按 Fed 的口径）对名义 GDP 增长的贡献超过 25%——历史最高（自 1947 年起）
- AI 支出规模达到约 8% GDP，超过 2000 年 Dot-com 泡沫约 6.5% 的峰值
- 2026 年第一季度：企业投资对增长贡献 1.48 个百分点，首次超过消费（1.08 个百分点）——此前从未发生
- 仅 4 家超大规模云服务商（Microsoft、Alphabet、Amazon、Meta）就已承诺 2026 年 capex 约 $700B
需要注意的是，当扣除芯片和设备的进口（价值流向亚洲的部分）后，净贡献只剩 20-25%，甚至有季度只有 15%。因此，准确说来，现在的表述并不等同于“AI 正在扛起整个经济”，而是“美国正在对单一动力押注过大”，与此同时，此前的主要动力——消费——正在放缓。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
📍Warsh 在国会作证：“通胀是一种选择，而美联储选择结束它”
🔴7月14–15日，美联储主席 Kevin Warsh 在就任后首次在国会出席半年度听证会。贯穿始终的信息是：通胀的使命尚未完成。
🔴Warsh 承诺结束持续5年的高通胀，重申2%的目标，强调 FOMC“对顽固的通胀毫不妥协”。
6月 CPI 在听证会前夕公布：-0.4% 环比，3.5% 同比（较 4.2% 回落），核心 2.6%。
-> Warsh 表示：“有人看了今天的数据就说任务已经完成。这不是我的观点。”
🔴资产负债表：把货币与财政切开
Warsh 坚称不会使用 6.7T 美元的资产负债表来帮助政府以更低成本借款——美联储吸收了过多的国库券（国债），使货币/财政之间的界限变得模糊。
美联储所持国债的期限明显长于市场 -> Warsh 认为这不合适。
Warsh 表示，所有变化都会提前告知并公开讨论，不会给市场造成“冲击”。
🔴美国经济：一处灿烂的亮点与一处盲点
增长稳健，消费适度上升，生产改善明显。住房仍然是最薄弱的环节。
最大的亮点：企业投资。设备 +8% 同比，单看高科技近 +25%，由数据中心和 AI 带动。
Warsh：“所谓的‘AI 投资’很快就会被重新称为‘投资’。”
🔴就业：稳定得令人厌倦。生产率强劲，失业率低且近1年几乎不变，裁员
🔴7月14–15日，美联储主席 Kevin Warsh 在就任后首次在国会出席半年度听证会。贯穿始终的信息是：通胀的使命尚未完成。
🔴Warsh 承诺结束持续5年的高通胀，重申2%的目标，强调 FOMC“对顽固的通胀毫不妥协”。
6月 CPI 在听证会前夕公布：-0.4% 环比，3.5% 同比（较 4.2% 回落），核心 2.6%。
-> Warsh 表示：“有人看了今天的数据就说任务已经完成。这不是我的观点。”
🔴资产负债表：把货币与财政切开
Warsh 坚称不会使用 6.7T 美元的资产负债表来帮助政府以更低成本借款——美联储吸收了过多的国库券（国债），使货币/财政之间的界限变得模糊。
美联储所持国债的期限明显长于市场 -> Warsh 认为这不合适。
Warsh 表示，所有变化都会提前告知并公开讨论，不会给市场造成“冲击”。
🔴美国经济：一处灿烂的亮点与一处盲点
增长稳健，消费适度上升，生产改善明显。住房仍然是最薄弱的环节。
最大的亮点：企业投资。设备 +8% 同比，单看高科技近 +25%，由数据中心和 AI 带动。
Warsh：“所谓的‘AI 投资’很快就会被重新称为‘投资’。”
🔴就业：稳定得令人厌倦。生产率强劲，失业率低且近1年几乎不变，裁员
BTC1.72%
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
🔥Jito 发布 JIP-38：承诺 100% 的 JTX 收入用于回购并销毁 JTO
🔴Jito 刚刚在治理论坛发布了 JIP-38 提案，正式将网络定位为“token-centric（以代币为中心）”模型——将生态系统的全部价值都归结到代币 $JTO 。
🔴提案要点：
- DAO 从 JTX 收取的收入中 100%（相当于总平台费用的 80%）用于在公开市场回购 JTO 并进行永续销毁，期限至少从 JTX 上线时起延续至 Q4/2027
- 剩余 20% 的费用再投资到其自身的 JTX
- 强制性约束承诺：在整个期限内无法更改资金流向；如需变更必须提交单独的 JIP
- 回购通过由 Dev Council 运营的 Rev Splitter 自动执行——尽管该权限可能会被 DAO 在 12 小时 timelock 下收回
- 按 epoch 透明披露：获得的费用、买入并销毁的 JTO 数量，并附上链上证据
到 Q4/2027，持有者将投票决定下一步机制：将 buyback & burn 扩展到所有费用来源，转向 buyback-and-distribute（回购并分配），或重新分配。
🔴JIP-38 表明 JTO 想在被社区追问“价值属于代币还是股权（equity）”时，去模仿 Pumpfun。
不过也要保持清醒，避免全押在错误判断上：该承诺目前仅适用于 JTX——尚未
🔴Jito 刚刚在治理论坛发布了 JIP-38 提案，正式将网络定位为“token-centric（以代币为中心）”模型——将生态系统的全部价值都归结到代币 $JTO 。
🔴提案要点：
- DAO 从 JTX 收取的收入中 100%（相当于总平台费用的 80%）用于在公开市场回购 JTO 并进行永续销毁，期限至少从 JTX 上线时起延续至 Q4/2027
- 剩余 20% 的费用再投资到其自身的 JTX
- 强制性约束承诺：在整个期限内无法更改资金流向；如需变更必须提交单独的 JIP
- 回购通过由 Dev Council 运营的 Rev Splitter 自动执行——尽管该权限可能会被 DAO 在 12 小时 timelock 下收回
- 按 epoch 透明披露：获得的费用、买入并销毁的 JTO 数量，并附上链上证据
到 Q4/2027，持有者将投票决定下一步机制：将 buyback & burn 扩展到所有费用来源，转向 buyback-and-distribute（回购并分配），或重新分配。
🔴JIP-38 表明 JTO 想在被社区追问“价值属于代币还是股权（equity）”时，去模仿 Pumpfun。
不过也要保持清醒，避免全押在错误判断上：该承诺目前仅适用于 JTX——尚未
JTO-1.99%
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
🔥Strategy 追加动用 4.67 亿美元，连续第三周不买入比特币
8-K 报告于 07/13 确认 Strategy 继续置身于 BTC 市场之外，将全力巩固现金储备资金：
- 通过 ATM 渠道在 07/06–07/12 减持 480 万股 MSTR，净流入 4.667 亿美元——全部投入 USD Reserve，使资金从 25.5 亿美元上调至 $3B （仅 1 周增长 18%）
- 连续第三周不再买入更多 BTC。最近一次买入是在 06/22，仅买入 520 BTC（约 3500 万美元）
- $3B 现有资金足以支付 20.4 个月的优先股息加上贷款利息（义务约 17.6 亿美元/年），超过董事会要求的最低 12 个月
- 持仓规模保持不变，为 843,775 BTC，平均成本为 75,476 美元。当前 BTC 约为 62,600 美元，未实现亏损约为 $11B
—ATM 的额度还剩 238 亿美元，这意味着仍有大量空间可以继续发行股票
-> 尽管如此，MSTR 仍下跌约 3% 至约 92 美元附近。
Strategy 已接受将“发行股票 → 买入 BTC → NAV 上涨 → 再发行”的模式反转。新的模式是：在低位发行股票 → 支付优先股息 → 不买入 BTC。也就是说，MSTR 股东正被持续稀释，以为债券持有人和优先股股东的股息买单，而随着每一轮 ATM，B
查看原文8-K 报告于 07/13 确认 Strategy 继续置身于 BTC 市场之外，将全力巩固现金储备资金：
- 通过 ATM 渠道在 07/06–07/12 减持 480 万股 MSTR，净流入 4.667 亿美元——全部投入 USD Reserve，使资金从 25.5 亿美元上调至 $3B （仅 1 周增长 18%）
- 连续第三周不再买入更多 BTC。最近一次买入是在 06/22，仅买入 520 BTC（约 3500 万美元）
- $3B 现有资金足以支付 20.4 个月的优先股息加上贷款利息（义务约 17.6 亿美元/年），超过董事会要求的最低 12 个月
- 持仓规模保持不变，为 843,775 BTC，平均成本为 75,476 美元。当前 BTC 约为 62,600 美元，未实现亏损约为 $11B
—ATM 的额度还剩 238 亿美元，这意味着仍有大量空间可以继续发行股票
-> 尽管如此，MSTR 仍下跌约 3% 至约 92 美元附近。
Strategy 已接受将“发行股票 → 买入 BTC → NAV 上涨 → 再发行”的模式反转。新的模式是：在低位发行股票 → 支付优先股息 → 不买入 BTC。也就是说，MSTR 股东正被持续稀释，以为债券持有人和优先股股东的股息买单，而随着每一轮 ATM，B
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
🔥短期持有者愿意放手迎接 $BTC ：32.8K BTC 在亏损状态下被推上交易所
🔴仅在过去 24 小时内，短期持有者群体（STH - 持有 $BTC <155 天）已将 32,800 BTC 以亏损状态转移到各大交易所，相当于约 $2B 按当前价格计算。这是过去两周以来最大的止损行为（上一次是当 BTC 跌破 $60K 区域时，约 ~50K BTC 被以亏损卖出）。
🔴STH 组的平均成本约为 ~$69K ，而 LTH 组的成本在 ~$49.7K 仍未受到威胁
🔴关键在于，这一轮抛售发生在从 $57.7K 反弹至 $64K → 的节奏中——早期抄底的群体开始产生疑虑并卖出，等待更低的买入价。
🔴相反，流入到长期累积钱包的 BTC 创下纪录：在 6 月下旬最后一波反弹中，1 天内就达到 181K BTC（是 2022 年纪录的 2 倍）。
🔴每一轮周期底部都很熟悉的模式：供应从弱手手中转移到 diamond hand。
🔴仅在过去 24 小时内，短期持有者群体（STH - 持有 $BTC <155 天）已将 32,800 BTC 以亏损状态转移到各大交易所，相当于约 $2B 按当前价格计算。这是过去两周以来最大的止损行为（上一次是当 BTC 跌破 $60K 区域时，约 ~50K BTC 被以亏损卖出）。
🔴STH 组的平均成本约为 ~$69K ，而 LTH 组的成本在 ~$49.7K 仍未受到威胁
🔴关键在于，这一轮抛售发生在从 $57.7K 反弹至 $64K → 的节奏中——早期抄底的群体开始产生疑虑并卖出，等待更低的买入价。
🔴相反，流入到长期累积钱包的 BTC 创下纪录：在 6 月下旬最后一波反弹中，1 天内就达到 181K BTC（是 2022 年纪录的 2 倍）。
🔴每一轮周期底部都很熟悉的模式：供应从弱手手中转移到 diamond hand。
BTC1.72%
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
🔥CPI 美国6月意外表现良好
🔴BLS 刚刚公布了6月通胀数据，好的程度几乎不可能让市场相信：
- 总体CPI环比下降 0.4%（MoM）（预期 -0.2%），将年通胀率拉回 3.5%（低于5月的 4.2%）——按月降幅为自 2020年4月以来最强
- 核心CPI环比持平 0.0%（MoM）（预期 +0.2%），将12个月涨幅拉回 2.6%（低于2.9%）
- 能源在当月下跌 5.7%，其中汽油在油价因美国-伊朗 6月17日停火令而暴跌超过 20%后下跌 9.7%
- 特别是住房（Shelter）仅上涨 0.1%，食品 +0.2% -> 没有看到价格压力向其他领域扩散的迹象
- 债券收益率大幅下跌，DXY走弱，黄金与白银因市场预期联储加息降温而大幅反弹。
-> 报告发布前，市场对7月加息定价为 39% 的概率，且在今年年底前至少一次加息的概率为 77%。
🔴#CPI 总体项几乎纯粹是一出“油价故事”。真正的亮点是核心项维持在 2.6%，这表明伊朗战争带来的能源冲击没有蔓延到商品价格。
该数据反映的是已经发生的事情。停火协议已在 7月8日破裂，空袭又卷土重来，伊朗也宣布关闭霍尔木兹海峡（Hormuz）。能源价格下跌带来的“漂亮数字”，今天多半会出现反转——7月的 CPI 很可能会变得更糟。
不管怎样，这份数据也给了 Warsh（沃什）无需急着加息的空间。
查看原文🔴BLS 刚刚公布了6月通胀数据，好的程度几乎不可能让市场相信：
- 总体CPI环比下降 0.4%（MoM）（预期 -0.2%），将年通胀率拉回 3.5%（低于5月的 4.2%）——按月降幅为自 2020年4月以来最强
- 核心CPI环比持平 0.0%（MoM）（预期 +0.2%），将12个月涨幅拉回 2.6%（低于2.9%）
- 能源在当月下跌 5.7%，其中汽油在油价因美国-伊朗 6月17日停火令而暴跌超过 20%后下跌 9.7%
- 特别是住房（Shelter）仅上涨 0.1%，食品 +0.2% -> 没有看到价格压力向其他领域扩散的迹象
- 债券收益率大幅下跌，DXY走弱，黄金与白银因市场预期联储加息降温而大幅反弹。
-> 报告发布前，市场对7月加息定价为 39% 的概率，且在今年年底前至少一次加息的概率为 77%。
🔴#CPI 总体项几乎纯粹是一出“油价故事”。真正的亮点是核心项维持在 2.6%，这表明伊朗战争带来的能源冲击没有蔓延到商品价格。
该数据反映的是已经发生的事情。停火协议已在 7月8日破裂，空袭又卷土重来，伊朗也宣布关闭霍尔木兹海峡（Hormuz）。能源价格下跌带来的“漂亮数字”，今天多半会出现反转——7月的 CPI 很可能会变得更糟。
不管怎样，这份数据也给了 Warsh（沃什）无需急着加息的空间。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
🔥韩国证券市场经历“黑暗的周一”，KOSPI蒸发近 9%
KOSPI下跌 669 点（-8,95%）至 6.806,93，约损失 $310B 市值。韩国股市在今年触发第 7 次交易中止机制——在整个 KOSPI 历史上，累计仅触发了 13 次。
焦点聚焦在 SK Hynix
- 下跌 15,37%——17 年来最差单日表现，约蒸发 $200B 市值，且自 25/06 的高点以来已回落 38%
- 下跌发生在 ADR 登陆 Nasdaq 仅 3 天之后，融资 26.5B 美元——美国历史上规模最大的外国公司 IPO。
-> 价格上涨的催化剂不再引发大规模获利了结，基金仍通过套利买入 ADR，并做空本土股票。
韩国股市的一个悖论是：利润增长速度快于股价
- KOSPI 曾在高点实现 +122% 的年初至今涨幅，如今在 25 天内回撤 27% 后仍为 +60%
- 年初至今利润预测 +170%（自 2006 年以来最强）-> 市场连续 17 个月不断上调预期
-> 但 KOSPI 的交易倍数低于 6,4 倍的远期市盈率——为历史最便宜，甚至低于 2008 年的底部。如此低的 P/E 意味着市场并不相信这份盈利具有可持续性，存储芯片仍被视为 boom-bust（繁荣-衰退）行业。
Samsung + SK Hynix 占据 KOSPI 超过一半市值，叠加杠杆 ETF 贡献了 70%
查看原文KOSPI下跌 669 点（-8,95%）至 6.806,93，约损失 $310B 市值。韩国股市在今年触发第 7 次交易中止机制——在整个 KOSPI 历史上，累计仅触发了 13 次。
焦点聚焦在 SK Hynix
- 下跌 15,37%——17 年来最差单日表现，约蒸发 $200B 市值，且自 25/06 的高点以来已回落 38%
- 下跌发生在 ADR 登陆 Nasdaq 仅 3 天之后，融资 26.5B 美元——美国历史上规模最大的外国公司 IPO。
-> 价格上涨的催化剂不再引发大规模获利了结，基金仍通过套利买入 ADR，并做空本土股票。
韩国股市的一个悖论是：利润增长速度快于股价
- KOSPI 曾在高点实现 +122% 的年初至今涨幅，如今在 25 天内回撤 27% 后仍为 +60%
- 年初至今利润预测 +170%（自 2006 年以来最强）-> 市场连续 17 个月不断上调预期
-> 但 KOSPI 的交易倍数低于 6,4 倍的远期市盈率——为历史最便宜，甚至低于 2008 年的底部。如此低的 P/E 意味着市场并不相信这份盈利具有可持续性，存储芯片仍被视为 boom-bust（繁荣-衰退）行业。
Samsung + SK Hynix 占据 KOSPI 超过一半市值，叠加杠杆 ETF 贡献了 70%
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
🔥比特币和以太坊 ETF 结束 8 周资金外流后重新吸引资金：底部是否已经接近了？
截至 10/07 的周末，美国现货 ETF 资金流正式重新转为正值，结束了史无前例的长时间资金外流：
- BTC ETF：+197.4M 美元 - 这是自 5 月初以来的首个周度流入，终结了连续 8 周为负的资金流（自推出以来最长）
- ETH ETF：+84.4M 美元 - 同样终结了连续 8 周的 outflow
-> 净资产总额回升：BTC ETF 升至 77.42B 美元，ETH ETF 升至 9.59B 美元；在美联储沃什发出通胀降温风险信号的背景下，叠加就业报告走弱，进一步强化了市场对放松政策的预期。
数字 $282M 仍然小到不足以表明“积累”趋势已经回归。尤其是如果将其与此前 8 周内被提出的 9.46B 美元相比，本周才仅追回了约 3% 的资金外流。
查看原文截至 10/07 的周末，美国现货 ETF 资金流正式重新转为正值，结束了史无前例的长时间资金外流：
- BTC ETF：+197.4M 美元 - 这是自 5 月初以来的首个周度流入，终结了连续 8 周为负的资金流（自推出以来最长）
- ETH ETF：+84.4M 美元 - 同样终结了连续 8 周的 outflow
-> 净资产总额回升：BTC ETF 升至 77.42B 美元，ETH ETF 升至 9.59B 美元；在美联储沃什发出通胀降温风险信号的背景下，叠加就业报告走弱，进一步强化了市场对放松政策的预期。
数字 $282M 仍然小到不足以表明“积累”趋势已经回归。尤其是如果将其与此前 8 周内被提出的 9.46B 美元相比，本周才仅追回了约 3% 的资金外流。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
🔥美国当前市值前 10 只股票占 S&P 500 的 43%
目前最大的 10 家公司占据 43% 的 S&P 500 市值，接近历史最高水平。该数值在过去 12 个月一直维持在 40% 以上。
10 年前，这一占比仅约 18–20%，也就是说在 1 个十年内翻了一倍。相反，指数中最小的 250 家公司如今只剩约 7% 的市值，至少自 2014 年以来的最低水平，相比 10 年前下降了一半
-> 前 10 的市值是合并起来的最小 250 家公司的 6 倍以上。2000 年的 dot-com 泡沫顶峰时，前 10 的占比也只有约 26–27%。
仅凭 43% 这一数字本身并不能说明出现了泡沫，问题在于权重与收益之间的差距。前 10 占据约 43% 的市值，但只创造了整个指数收益的约 1/3。差距拉大意味着市场正在为预期付出代价，而不是为实际资金流动付出代价。
目前最大的 10 家公司占据 43% 的 S&P 500 市值，接近历史最高水平。该数值在过去 12 个月一直维持在 40% 以上。
10 年前，这一占比仅约 18–20%，也就是说在 1 个十年内翻了一倍。相反，指数中最小的 250 家公司如今只剩约 7% 的市值，至少自 2014 年以来的最低水平，相比 10 年前下降了一半
-> 前 10 的市值是合并起来的最小 250 家公司的 6 倍以上。2000 年的 dot-com 泡沫顶峰时，前 10 的占比也只有约 26–27%。
仅凭 43% 这一数字本身并不能说明出现了泡沫，问题在于权重与收益之间的差距。前 10 占据约 43% 的市值，但只创造了整个指数收益的约 1/3。差距拉大意味着市场正在为预期付出代价，而不是为实际资金流动付出代价。
SPX500-0.17%
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
🔥Bitcoin 相比黄金创下历史性超买：曾标志其涨势的信号显示 $BTC
BTC/黄金比例刚刚触及历史上最深的超卖水平：
- BTC/黄金振荡指标相对长期趋势偏离 -1.81 个标准差之下——甚至低于 4 年均值（-1.42），自 2010 年以来最深。
- 目前 1 BTC 仅能购买约 15.9 盎司黄金，而 2025 年年初超过 30 盎司，长期均值约为 63 盎司。
-> 双重原因是 BTC 自年初以来下跌约 32%（仅 6 月就跌了 20%——4 年来最差），而黄金在过去 2 年里已上涨近 92%。
历史表明，这一比例的类似底部出现在 2015 年、2018-2019 年、COVID 2020 年以及 FTX 2022 年事件——都接近重大反转点。根据该指标计算的该比例下跌约 -62% 的周期，通常会伴随平均约 160% 的反弹幅度。
该模型也提示 $BTC 在下一次高点附近的价值约为 $283K (注意：这是模型数字，不是买卖建议)。
BTC/黄金比例刚刚触及历史上最深的超卖水平：
- BTC/黄金振荡指标相对长期趋势偏离 -1.81 个标准差之下——甚至低于 4 年均值（-1.42），自 2010 年以来最深。
- 目前 1 BTC 仅能购买约 15.9 盎司黄金，而 2025 年年初超过 30 盎司，长期均值约为 63 盎司。
-> 双重原因是 BTC 自年初以来下跌约 32%（仅 6 月就跌了 20%——4 年来最差），而黄金在过去 2 年里已上涨近 92%。
历史表明，这一比例的类似底部出现在 2015 年、2018-2019 年、COVID 2020 年以及 FTX 2022 年事件——都接近重大反转点。根据该指标计算的该比例下跌约 -62% 的周期，通常会伴随平均约 160% 的反弹幅度。
该模型也提示 $BTC 在下一次高点附近的价值约为 $283K (注意：这是模型数字，不是买卖建议)。
BTC1.72%
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
🔥美联储在“暗中量化宽松”（QE）吗？
美联储资产负债表已再次走高：
- 最近的高点 ~$6.74T 6 月底 - 自 2025 年 4 月以来的最高水平，较 2025 年 12 月初的 ~$6.53T 回到底部上涨 ~$200B （+3.1%）
- 此前经历了 3.5 年的 QT：从 ~$8.97T（2022 年 4 月）高点降至 $6.53T，从系统中回笼约 ~$2.4T
-> QT 于 2025 年 12 月 01 日正式停止。从 2025 年 12 月 12 日起，美联储通过“准备金管理购买”（Reserve Management Purchases，RMP）计划开始购买 T-bills，起步为 $40B/月。原因是 2025 年 Q4 回购（repo）市场紧张，SRF 被大幅抽走，有时 repo 利率一度高于美联储联邦基金利率上限。
如果从资产负债表上升 = 流动性上升 = 伪装的 QE 的角度看并不算错，但逻辑上有问题：
QE 购买长期债券以压低长端收益率 - RMP 只购买 1 年以下的 T-bills，并不会从市场中抽走久期，也不会把长端收益率压下来。与此同时，RMP 的规模正在被逐步削减：$40B/月（2025 年 12 月）降至约 ~$10B/月（2026 年 06 月）- 很明显更偏向于调节而非 QE。
就在最近一周，美联储资产负债表甚至小幅回落，从 $6.
查看原文美联储资产负债表已再次走高：
- 最近的高点 ~$6.74T 6 月底 - 自 2025 年 4 月以来的最高水平，较 2025 年 12 月初的 ~$6.53T 回到底部上涨 ~$200B （+3.1%）
- 此前经历了 3.5 年的 QT：从 ~$8.97T（2022 年 4 月）高点降至 $6.53T，从系统中回笼约 ~$2.4T
-> QT 于 2025 年 12 月 01 日正式停止。从 2025 年 12 月 12 日起，美联储通过“准备金管理购买”（Reserve Management Purchases，RMP）计划开始购买 T-bills，起步为 $40B/月。原因是 2025 年 Q4 回购（repo）市场紧张，SRF 被大幅抽走，有时 repo 利率一度高于美联储联邦基金利率上限。
如果从资产负债表上升 = 流动性上升 = 伪装的 QE 的角度看并不算错，但逻辑上有问题：
QE 购买长期债券以压低长端收益率 - RMP 只购买 1 年以下的 T-bills，并不会从市场中抽走久期，也不会把长端收益率压下来。与此同时，RMP 的规模正在被逐步削减：$40B/月（2025 年 12 月）降至约 ~$10B/月（2026 年 06 月）- 很明显更偏向于调节而非 QE。
就在最近一周，美联储资产负债表甚至小幅回落，从 $6.
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
🔥BTC 和 7 月效应：历史支撑看涨
7 月是 BTC 表现最好的月份之一，平均收益约 ~7,5-8%，中位数 ~8%，最近 11/15 年收盘均为绿色
尤其是，7 月在熊市中仍然是绿色：2018 年 +21%，2022 年 +17,7%——都发生在 6 月“火红”的下跌之后
2026 的情景正在重复这种结构：6 月下跌 20,5%（当年最差月份），BTC 在 6 月底形成熊市低点 $57,7K，随后反弹约 ~11% 至 $63-64K 区间
如果从当前区间重演 2018/2022 的 17-21% 涨幅，BTC 将回到 $73,5-76K
$BTC 的周期性对信号较弱，样本只更短（10 年以内），也没有因果机制，而 7 月大多为绿色是因为 6 月通常是“清仓”的月份所致。realized P&L 的比例刚刚触及 -0,35，为近 43 个月的最低水平——这一数字曾标记出周期低点：2019 年、2015 年以及 2022 年 12 月（FTX 之后）
7 月是 BTC 表现最好的月份之一，平均收益约 ~7,5-8%，中位数 ~8%，最近 11/15 年收盘均为绿色
尤其是，7 月在熊市中仍然是绿色：2018 年 +21%，2022 年 +17,7%——都发生在 6 月“火红”的下跌之后
2026 的情景正在重复这种结构：6 月下跌 20,5%（当年最差月份），BTC 在 6 月底形成熊市低点 $57,7K，随后反弹约 ~11% 至 $63-64K 区间
如果从当前区间重演 2018/2022 的 17-21% 涨幅，BTC 将回到 $73,5-76K
$BTC 的周期性对信号较弱，样本只更短（10 年以内），也没有因果机制，而 7 月大多为绿色是因为 6 月通常是“清仓”的月份所致。realized P&L 的比例刚刚触及 -0,35，为近 43 个月的最低水平——这一数字曾标记出周期低点：2019 年、2015 年以及 2022 年 12 月（FTX 之后）
BTC1.72%
- 赞赏
- 2
- 评论
- 转发
- 分享
🔥Gauntlet：面向链上金融的风险管理基础设施
DeFi 已经构建了借贷市场、稳定币和代币化资产。但要让机构资金在区块链上运作，市场还需要一层关键的基础设施：风险治理。
Gauntlet 成立于 2018 年，专注于开发定量模型、仿真工具和自托管金库系统。2026 年 7 月 9 日，公司宣布完成由 $125M do SBI Holdings 领投的 C 轮融资。
🔴Gauntlet 如何运作？
Gauntlet 使用链上数据来评估流动性、价格波动、抵押品质量以及 DeFi 协议的清算能力。
公司的模型支持确定抵押率、供应与借贷上限、利率机制以及各市场的敞口程度。系统还会模拟诸如稳定币脱锚、流动性走弱或资产价格大幅波动等情景。
起初，Gauntlet 主要为 Compound 和 Uniswap 等协议提供风险咨询服务。目前，公司已扩展到直接管理 Morpho、Aera、Kamino、Drift 以及更多生态系统中的金库。
在这种模式下，用户将资产存入智能合约。Gauntlet 扮演 curator（策展人）的角色，选择允许获得资金的市场，设置分配限额，并根据市场条件对投资组合进行再平衡。
🔴根据 Gauntlet 的披露，超过 16 亿美元的资产正在分配至各个金库，并且已有超过 150 家 fintech 以及机构集成了公司的产品。
当前的策略包括稳定币借贷、ETH、r
查看原文DeFi 已经构建了借贷市场、稳定币和代币化资产。但要让机构资金在区块链上运作，市场还需要一层关键的基础设施：风险治理。
Gauntlet 成立于 2018 年，专注于开发定量模型、仿真工具和自托管金库系统。2026 年 7 月 9 日，公司宣布完成由 $125M do SBI Holdings 领投的 C 轮融资。
🔴Gauntlet 如何运作？
Gauntlet 使用链上数据来评估流动性、价格波动、抵押品质量以及 DeFi 协议的清算能力。
公司的模型支持确定抵押率、供应与借贷上限、利率机制以及各市场的敞口程度。系统还会模拟诸如稳定币脱锚、流动性走弱或资产价格大幅波动等情景。
起初，Gauntlet 主要为 Compound 和 Uniswap 等协议提供风险咨询服务。目前，公司已扩展到直接管理 Morpho、Aera、Kamino、Drift 以及更多生态系统中的金库。
在这种模式下，用户将资产存入智能合约。Gauntlet 扮演 curator（策展人）的角色，选择允许获得资金的市场，设置分配限额，并根据市场条件对投资组合进行再平衡。
🔴根据 Gauntlet 的披露，超过 16 亿美元的资产正在分配至各个金库，并且已有超过 150 家 fintech 以及机构集成了公司的产品。
当前的策略包括稳定币借贷、ETH、r
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
🔥Fed Williams：承诺将通胀拉回 2%，能源价格已见顶
纽约联储主席 Williams 的相关表态：
- 不预计能源价格在今年剩余时间内会持续上涨，尽管中东冲突再次爆发。 “市场仍预期未来 6-12 个月油价将下跌，这是一个合理的基准情景。能源价格很可能仍在高位，并将随着时间推移而降温”
- 强调通胀仍“过高”，美联储聚焦于保持物价稳定的风险。5 月 PCE：4,1%，核心 PCE：3,4%——显著高于 2% 的目标
- 美联储正在密切关注能源价格如何向通胀传导
- 当前 AI 投资正是推动通胀的动力，加剧了来自需求端与成本端的压力
- 对 7 月 28-29 日会议的利率决定拒绝发表评论：“我们甚至还没开始进行分析”
-> 由于 Warsh 在 FOMC 会议纪要中取消了前瞻指引，市场需要更多用于定价的数据，因此各地区美联储主席的表态权重现在比平时更高。
查看原文纽约联储主席 Williams 的相关表态：
- 不预计能源价格在今年剩余时间内会持续上涨，尽管中东冲突再次爆发。 “市场仍预期未来 6-12 个月油价将下跌，这是一个合理的基准情景。能源价格很可能仍在高位，并将随着时间推移而降温”
- 强调通胀仍“过高”，美联储聚焦于保持物价稳定的风险。5 月 PCE：4,1%，核心 PCE：3,4%——显著高于 2% 的目标
- 美联储正在密切关注能源价格如何向通胀传导
- 当前 AI 投资正是推动通胀的动力，加剧了来自需求端与成本端的压力
- 对 7 月 28-29 日会议的利率决定拒绝发表评论：“我们甚至还没开始进行分析”
-> 由于 Warsh 在 FOMC 会议纪要中取消了前瞻指引，市场需要更多用于定价的数据，因此各地区美联储主席的表态权重现在比平时更高。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
🔥Robinhood Chain：为华尔街打造的链在上线主网仅一周后便爆发
🔴该链于 07/01 上线主网，专为代币化股票和 RWA 设计。一周后，最火爆的却成了 memecoin $CASHCAT。
链上最新数据：
- DEX 24 小时交易量：约 4.83–5.63 亿美元，接近 Solana（18.3 亿美元）的三分之一
- 日活跃地址：19.3 万，累计近 20 万个钱包
- TVL：约 $234M
- CEO Vlad Tenev 发推称“这条链跑 meme 也挺行”后，交易量从 $32M 跳升至 $433M - 24 小时内暴涨 1,200%
🔴然而必须看清事实：
- 最大资金流并非 meme，而是 Ethena 向 Morpho 上的 USDG 金库存入 $50M - 仅一笔存款就占全链 TVL 的 25%
- Morpho + Ethena + Spark 占据约 74% 的 TVL
- RWA——该链存在的官方理由，仅达 1,284 万美元，不到链上资产的 4%
🔴仅靠 meme 很难构建一条可持续的链：
- $CASHCAT 已从最高点 40% 跌至 8,800 万美元，流动性池极薄
- 盈利前五的钱包获利 370 万美元——全部来自 12,300 笔卖出订单的对手方
- $145M 一天内从高点暴跌 97%
- Tenev 五天内“变脸”：07
查看原文🔴该链于 07/01 上线主网，专为代币化股票和 RWA 设计。一周后，最火爆的却成了 memecoin $CASHCAT。
链上最新数据：
- DEX 24 小时交易量：约 4.83–5.63 亿美元，接近 Solana（18.3 亿美元）的三分之一
- 日活跃地址：19.3 万，累计近 20 万个钱包
- TVL：约 $234M
- CEO Vlad Tenev 发推称“这条链跑 meme 也挺行”后，交易量从 $32M 跳升至 $433M - 24 小时内暴涨 1,200%
🔴然而必须看清事实：
- 最大资金流并非 meme，而是 Ethena 向 Morpho 上的 USDG 金库存入 $50M - 仅一笔存款就占全链 TVL 的 25%
- Morpho + Ethena + Spark 占据约 74% 的 TVL
- RWA——该链存在的官方理由，仅达 1,284 万美元，不到链上资产的 4%
🔴仅靠 meme 很难构建一条可持续的链：
- $CASHCAT 已从最高点 40% 跌至 8,800 万美元，流动性池极薄
- 盈利前五的钱包获利 370 万美元——全部来自 12,300 笔卖出订单的对手方
- $145M 一天内从高点暴跌 97%
- Tenev 五天内“变脸”：07
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
🔥BNB Chain 的新 Layer 1：扩展生态还是自我竞争？
🔴BNB Chain 刚刚公布了 2026 年下半年路线图，核心是一个全新的用于高频 AI Agent 交易的 layer-1。测试网 2026 年底，主网 2027 年初。
🔴目标参数
- 通过并行执行实现超过 100万 TPS，长期目标 100 万 TPS
- 预确认低于 50 毫秒，最终确认低于 1 秒
- TxStream：移除公开 mempool，从源头阻止 MEV 和抢跑
- PriorityLane：为预言机、桥、清算提供专用带宽
🔴新链是会从 BSC 抽走流动性，还是扩大蛋糕？
很可能 L1 将成为 BNB 的侧链，三个信号是：
- CZ 表示 BSC 保持支付枢纽角色，新链通过原生桥连接
- BNB 是所有链上的统一资产：Gas 费、质押都流向同一个代币
- 层次分明：BSC 做综合 DeFi，新链做 HFT 和 AI Agent——这是 BSC 生来不服务的用例群
也就是说 BNB Chain 遵循多链专用剧本：每条链各司其职，共同代币积累价值。与 Solana 的剧本完全相反——那里所有东西都集中到一条单一链上。
🔴尽管如此，现实中会有一个自我竞争阶段。永续合约 DEX 和交易机器人——BSC 上贡献费用最多的群体正是将最先迁移到新链的群体。短期来看，BSC 将失去交易量；长期来看，
查看原文🔴BNB Chain 刚刚公布了 2026 年下半年路线图，核心是一个全新的用于高频 AI Agent 交易的 layer-1。测试网 2026 年底，主网 2027 年初。
🔴目标参数
- 通过并行执行实现超过 100万 TPS，长期目标 100 万 TPS
- 预确认低于 50 毫秒，最终确认低于 1 秒
- TxStream：移除公开 mempool，从源头阻止 MEV 和抢跑
- PriorityLane：为预言机、桥、清算提供专用带宽
🔴新链是会从 BSC 抽走流动性，还是扩大蛋糕？
很可能 L1 将成为 BNB 的侧链，三个信号是：
- CZ 表示 BSC 保持支付枢纽角色，新链通过原生桥连接
- BNB 是所有链上的统一资产：Gas 费、质押都流向同一个代币
- 层次分明：BSC 做综合 DeFi，新链做 HFT 和 AI Agent——这是 BSC 生来不服务的用例群
也就是说 BNB Chain 遵循多链专用剧本：每条链各司其职，共同代币积累价值。与 Solana 的剧本完全相反——那里所有东西都集中到一条单一链上。
🔴尽管如此，现实中会有一个自我竞争阶段。永续合约 DEX 和交易机器人——BSC 上贡献费用最多的群体正是将最先迁移到新链的群体。短期来看，BSC 将失去交易量；长期来看，
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 1
- 分享
🔥零售散户正在以前所未有的力度逢低买入
在标普500指数下跌期间，美国散户投资者的股票净买入量已达到自2020年以来日均水平的3.5倍。该数字比2021年meme股票热潮的峰值高出56%
从年初至今，在下跌日的买入量是上涨日的2.3倍。即便在上涨日，零售仍在买入，数量接近平均水平的1.5倍——是2025年的两倍
这是零售散户连续第7年在下跌日的买入量高于上涨日。经过多年经验，市场在每次调整后总会反弹，“逢低买入”的心态已深深融入散户投资者的行为之中。
查看原文在标普500指数下跌期间，美国散户投资者的股票净买入量已达到自2020年以来日均水平的3.5倍。该数字比2021年meme股票热潮的峰值高出56%
从年初至今，在下跌日的买入量是上涨日的2.3倍。即便在上涨日，零售仍在买入，数量接近平均水平的1.5倍——是2025年的两倍
这是零售散户连续第7年在下跌日的买入量高于上涨日。经过多年经验，市场在每次调整后总会反弹，“逢低买入”的心态已深深融入散户投资者的行为之中。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
🇻🇳越南发布AI模型V-LLM：在政治分析方面领先，在V-Bench排行榜上名列前茅
7月6日，VinUni发布了V-Bench——一个评估LLM越南语能力的基准测试，基于超过40000个问题构建。首轮结果涉及15个模型：
- V-LLM v1 (Vingroup): 68.00分 - 排名第一
- Gemini-2.5-Flash (Google): 58.80
- Qwen3-235B Thinking (Alibaba): 58.23
越南正式在LLM版图中占有一席之地。详细得分
- 基础政治：99.7 - 近乎满分，表中最高
- 逻辑：32.9 - 在前7名中最低。
模型在课程知识方面近乎完美，但推理能力垫底。此外，法律77.1分，哲学76.8分，而语文34.3分，物理40.1分。这可能是由于Vin的训练方向所致。
请注意，表中的对手是Flash版Gemini和开源模型，不包括GPT-5、Gemini Pro或Claude。
查看原文7月6日，VinUni发布了V-Bench——一个评估LLM越南语能力的基准测试，基于超过40000个问题构建。首轮结果涉及15个模型：
- V-LLM v1 (Vingroup): 68.00分 - 排名第一
- Gemini-2.5-Flash (Google): 58.80
- Qwen3-235B Thinking (Alibaba): 58.23
越南正式在LLM版图中占有一席之地。详细得分
- 基础政治：99.7 - 近乎满分，表中最高
- 逻辑：32.9 - 在前7名中最低。
模型在课程知识方面近乎完美，但推理能力垫底。此外，法律77.1分，哲学76.8分，而语文34.3分，物理40.1分。这可能是由于Vin的训练方向所致。
请注意，表中的对手是Flash版Gemini和开源模型，不包括GPT-5、Gemini Pro或Claude。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享