emilyvuong

vip
币龄 4.9年
最高 VIP 等级 1
用户暂无简介
🔥日本是否出台干预?JPY - USDJPY 出现 4 年来最大跌幅
🔴USD/JPY:163 -> 158.34 在几分钟内,暴跌 -3%,这是该 USDJPY 货币对自 2022 年以来最强的一次下跌。本市场在 10 分钟内记录了约 81 亿美元的做空 USD/JPY 订单。
🔴日元走强于所有货币对,并非因为美元走弱。
🔴日本财政部(MOF)没有给出任何信息。他们的资金也从未确认过汇率干预。MOF 通常不会只干预 1 个交易时段,未来几天仍可能有较大的 USDJPY 波动。
🔴时机并非偶然,日本是在 FOMC 之后立即出手,Q2 GDP 未达预期,月末再平衡。当市场正在卖出美元时,也在大力抛售美元。
🔴回想 4-5 月,当时 MOF 花费创纪录的 ¥11.73T(~$73B),几乎是此前纪录的两倍,但 USD/JPY 在 6 周后仍回到 160 上方。
目前 Fed 3.50–3.75%。日本央行 BOJ 1.00%。利差 260bp。除非日本利率继续上调、使其进一步拉近上方利差,否则 USDJPY 才有长期下行的基础。
USDJPY0.58%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🔥6 月 PCE 通胀降温符合预期——但降温的部分恰恰是美联储不在意的
🔴6 月刚公布的 PCE 数据:
- Headline PCE +3.7% YoY,符合预期,低于上月 +4.1%
- Core PCE +3.3% YoY,符合预期,低于上月 +3.4%
- 按月 +0.1% MoM,低于 +0.2% 预期——自 03/2025 以来的最低水平
- 综合 PCE -0.1% MoM,符合预期,并低于上月 +0.5% 🟢
-> 美国自 2020 年 4 月疫情时期以来首次出现按月通胀下降。
🔴PCE 构成:
- 在综合 PCE 中,能源按月 -9.2% MoM,较上月 +6.5% MoM 回落——这也是导致 headline 为负的原因。
- Core PCE,服务仍是主要动力,按月 +0.155% MoM,较上月 +0.35% MoM 回落。
- 消费支出增加 652亿 美元($65.2B),贡献主要来自 y 和 oto。被能源 -481亿 美元(-$48.1B)拖累。
🔴所有按月通胀降温都来自能源。剔除汽油和食品后,局面依然丝毫没有降温。Supercore PCE +3.81% YoY——接近 2024-2026 整个区间的高点,并且仍在上行。
🔴服务是美联储真正关心的“粘性”部分,却没有因油价作出反应。这里的能源价格下跌更像一次“税收减免”,支撑需求,而
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🔥美联储维持利率不变,债券市场再次对将上调利率进行了定价
🔴FOMC 昨日利率维持在 3,50%-3,75%,投票 9-3。6 月美联储仍完全一致。
- Hammack、Kashkari、Logan 反对,想立刻加 25 个基点
- 上述三位是地区联储主席,没有任何一位州美联储行长反对
- Warsh:“除了 2% 之外,没有所谓温和的通胀目标,5 年期的高位不可能在 9 周内发生变化”
🔴市场反应:
- 道琼斯 -2,19%,为 4/2025 以来最差的一天
- 纳斯达克 -1,74%,进入调整区间
- 30 年期收益率突破 5,2% - 自 2007 年以来最高
- 2 年期收益率下跌 4 个基点。熊市陡峭化
- Brent 飙升 +6,6% 至 89,61 美元;BTC 几乎不动
🔴对美联储的政治压力已经消失。董事会希望维持不变,而地区主席们则希望收紧。看来,仍有人期待 Warsh 属于特朗普阵营、因此不得不下调利率,但这种预期是错误的。
BTC 不波动不代表资金正在涌入。低贝塔是因为市场已经没有杠杆、也没有新的资金流入,而不是因为有避险需求。美联储接下来将有 7 周不召开会议,接下来值得关注的事件是 8/27-8/29 的杰克逊霍尔会议。
DOW-1.24%
NDAQ-0.50%
BTC0.57%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🔥摩根士丹利将 ETH 和 SOL 的 ETF 费用降至 0,14% — 但费用战已失去意义
摩根士丹利投资管理在 2026/07/28 于纽约证券交易所 Arca 上市 MSSE 和 MSOL,追踪 CoinDesk Ether Benchmark 与 CoinDesk Solana Benchmark 的 4PM NY Settlement Rate。费用 0,14% - 每个品类里最低的一档,打破了 Grayscale 在 ETH 组别中的 0,15% 资金门槛。但这真的算利好吗?
🔴不对称的质押结构:
- MSSE:质押 50–80% ETH,最高限额 80%
- MSOL:质押最高可达 100% SOL
-> 95% 奖励归投资者,5% 给服务提供方
🔴基于当前链上收益率(ETH ~2–3%,SOL 6–7%),预计净收益率:
- MSOL:~6,0%/年
- MSSE:~1,65%/年(假设质押 65%)
-> 差距接近 4 倍。真正决定一切的是这个数字,而不是 5 个基点的费用。
🔴最大的风险是验证者排队重启被隐藏了?
- MSSE 的申报文件显示以太坊的激活队列为 271 万 ETH,预计等待时间 47 天。以太坊排队中不产生奖励。这意味着 MSSE 的广告式收益率在首个季度几乎接近 0。MSOL 没有这个问题,因为质押 SOL 的锁定期仅 2–3 天。
-
MS3.43%
ETH1.88%
SOL0.93%
MSOL1.30%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🔥策略首次回购优先股,连续第 5 周未买入 BTC
🔴 策略在约 ~$86.52 的价格区间($25M)回购了 288,930 股 STRC,买入发生在 20-26/07 的公开市场。买入价格比 $100 的面值低 13.5%。当前情况:
- 当前持仓仍为 843,775 BTC(成本价约 ~$75,476 = $63.69B)
- 市值约 ~$54.4B,未实现亏损约 ~$9.5B
- 第一次从 $1B 计划中获批的资金提取在 29/06,剩余 $975M
-> 最后一次买入是 22/06 的 520 BTC。标记 Strategy 近 2 年以来最长的 BTC 停止买入连串。
🔴公司 USD 储备达到创纪录 $3.75B
- 将 $525M 从 $3.225B 提升,全部资金来自通过 ATM 出售 5,429,160 股 MSTR(净额约 ~$544.5M,~$100.29/股)
- 相当于约 25 个月的优先股股息,或若计入借贷利息约 2.1 年(~$1.76B/年)
- 四个优先股 ATM 通道 STRF/STRC/STRK/STRD 均为 $0
🔴资本成本是最大的问题:
- STRC 将自 01/07 起将股息提高至 12.00%/年,7/2025 发行时的路径为 9% -> 11.25% -> 11.5% -> 12%
- 公司政策不允许以低于 $100 的
BTC0.57%
STRC2.29%
MSTR4.54%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🔥Nvidia 正在就担保事宜 ~$250B 与 OpenAI 进行磋商,以便 OpenAI 租用由 SB Energy 开发的、位于俄亥俄州的数据中心集群,规模为 10 GW。总项目 >$5000亿。用于单独采购芯片的融资规模最高可达 $3500亿。
需要担保的原因是 OpenAI 没有投资级评级,因此债务市场已拒绝直接放贷。
$250B 的贷款规模相当于 Nvidia 的全部总资产($2595亿,2026年4月末)。Nvidia 的 CDS 已创下新纪录。
AI capex 正在从股权转向债务。最坏情景也从估值回撤转变为信用事件。
NVDA2.67%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🔥Vàng正式取代美债,成为全球最大储备资产
根据ECB 2026年6月的报告,截至2025年底,黄金占全球官方外汇储备总量的27%,超过美利坚合众国国库券(22%)的比重。这是自1990年以来的首次。
在1971年布雷顿森林体系崩溃之后(美国停止用美元兑换黄金),黄金逐渐丧失了作为主要官方货币锚定资产的角色。
当时,欧洲各家央行(荷兰、比利时、奥地利、瑞士、英国)从20世纪80-90年代开始减少出售黄金,认为黄金是一种“死亡资产”,不产生利息,还会产生保管成本。
其中最具代表性的是1999年的Brown's Bottom事件:英国财政大臣Gordon Brown在金价处于20年低点($282/oz)时宣布拟出售395吨黄金(约占英国储备的一半)。黄金市场仅在3个月内就下跌了13%以上。
央行所持黄金总量已超过36,000吨,接近布雷顿森林时期的储备水平。主要动力不仅来自净买入量,更主要来自估值效应:在2024年已上涨~30%之后,2025年黄金价格约上涨60%,从而带动现有储备价值大幅飙升
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🔥将全球税收替换为强迫劳动税,覆盖 60 个经济体
🔴自 7 月 24 日起,USTR 对 60 个经济体加征额外 10% 或 12,5% 的关税,正好是全球 10% 税按 Section 122 失效的同一天。覆盖 99,4% 的美国进口。Section 122 是特朗普在 2 月被最高法院否决 IEEPA 关税之后推出的替代措施。
🔴四组关税税率:
- 10% 平坦税率:17 个经济体,包括英国、印度、加拿大、墨西哥、印尼、马来西亚、柬埔寨
- 10% 抵减 MFN:欧盟、台湾
- 12,5% 抵减 MFN:日本、韩国、瑞士
- 12,5% 平坦税率:其余 38 个经济体,包括越南、中国、巴西、俄罗斯、泰国、澳大利亚
豁免范围非常广,包括已承受 Section 232 的商品、民用飞机、有专利的药品、能源、渔业、战略性矿产、根据 USMCA 的加拿大和墨西哥商品。
-> 税负基准几乎保持不变:平均税率仅从 11,0% 微升至 11,2%;Section 301 档位上调从 1,6 增至 4,4 个百分点,恰好用 Section 122 的抵消来覆盖。
🔴仅就越南而言:
- 在免除之后,对美出口贸易额中,12,5% 的占比约触及 37%
- 292/2026/NĐ-CP 号法令于 7 月 22 日发布,禁止进口强迫劳动商品,距离加税时间提前两天。
- 仍有两项尚未裁定
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🔥美国投资者首次出现保证金负债(margin debt)超过其持有的现金(tiền mặt nắm giữ),突破 $1.000B
美国人的净信贷余额在 6 月份又减少了 -$70M ,降至 -$1.06T,首次进入史上记录。保证金负债更多的投资者比他们在经纪账户中持有的现金更多 $1T 。
该指标衡量保证金债务(margin debt)与可用信贷余额(free credit balance)之间的差值:数值越负,在市场调整时发生多头挤仓(long squeeze)的风险就越高。
自 2022 年熊市低点以来,该指标已增长超过 4 倍。
与此同时,在同一时期,保证金债务又增加了 $895B ,升至创纪录 $1.50T。
-> 对照 2008 年金融危机的历史(过去 15 年中市场崩跌最剧烈的阶段),净信贷余额仍维持在正值区域,即当时投资者手中持有的现金多于保证金负债,反映了防御情绪以及全面去杠杆的浪潮。
但如果放在更大的背景下,杠杆的大幅上升主要是因为市场在此前已经膨胀,并不一定是失控式投机的信号。真正令人担忧的是,在过去 12 个月里,保证金债务的增速远快于市场的增速——这种模式曾在 2000、2007 和 2021 年的顶部前出现。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🔥G7 资金供应增长速度远快于实体经济
整个 G7 经济体(不包括日本)自 2004 年以来都在以远超名义 GDP 增长的速度扩张 M2 货币供应。
具体数据如下:
- 加拿大领跑:自 2004 年 1 月起 M2 增长 +368%,而名义 GDP 仅增长 +159%——这是 G7 内差距最大的一项
- 美国排名第二:M2 增长 +279%,而 GDP 增长 +171%
- 法国:M2 增长 +258%,显著高于 GDP 增长 +84%
- 欧元区:M2 增长 +211%,GDP 增长 +102%
- 德国:M2 增长 +194%
- 意大利:M2 增长 +165%
- 日本是唯一例外:M2 仅增长 +90%,同时对应的是该集团最低的经济增长水平 +25%
当货币供应在两十年间持续快于实际经济产出时,这种差额通常会流入资产价格(房地产、股票,以及近来还有 crypto),而不是通过传统 CPI 反映出来。
这也解释了为什么发达国家的风险资产价格在 2022-2024 年期间尽管利率较高,仍会不断创出新高。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🔥据 CryptoQuant,比特币的长期持有者(LTH)正在以近 6 年来最快的速度进行积累,依据的是长期持有者净持仓变动(30D)指标。
绿色(正值)表示积累阶段,红色(负值)表示分配/售出阶段。回顾历史,以前曾在 2021 年中期、2024 年初以及 2024 年底附近出现过强劲的积累阶段,当时 BTC 价格形成底部或在上涨浪潮之前进行积累。
LTH 在经历一轮大规模抛售后重新回到积累,通常反映出长期持有者认为当前价格区间已经足够有吸引力来重新买入,或者只是旧币在一个移动周期之后“到点”被计入 LTH。
历史表明,LTH 的持续积累阶段往往先于更持久的上涨行情,但具体时间点和精确幅度仍需要更多配套的链上数据(如 MVRV、交易所净流入)来加以验证。
BTC0.57%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
市场定价 82% 的美联储将在今年 9 月的 FOMC 上调利率。更久更高?
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
⚡️代币化股票:链上资金流正在加速
- 持有代币化股票的人数达到 671K,环比 +69,4%
- 相较 2025 年 12 月(122K),该数值已增长 +449%
- 连续上涨 11 个月从未放缓,次月始终高于上月
这种 holder count 的增长速度往往先于机构资金流向,散户正在先行入场,等待监管法律基础设施跟上。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🔥科技正在主导市场,自从互联网泡沫(Dot-com)以来最强
信息科技板块在以 10 年为周期的口径下,当前已超越整体市场平均约 ~9%/年——在美国为全行业最高水平。自 2020 年疫情以来,这种超额表现几乎翻倍。
该 ~9% 的幅度与 2008–2011 年超级周期阶段的大宗商品(Commodity)板块峰值相当——上一次出现类似行业主导水平,还是此前不久
作对比,2000 年互联网泡沫的峰值时,科技板块每年约超越市场 ~13%;历史最高峰值约 ~15% 属于 1960 年代(IBM 时代)
信息科技已连续 7 年成为领跑行业——这是自 1960 年代以来最长的连胜。科技行业的利润率目前是标普 500 其他板块的两倍(26% 对 13%),而且就连高盛也承认尚未称之为泡沫。
IBM-2.14%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🔥总统任期中期——股市调整幅度显著为 100%,近 13 次皆如此
自 1974 年以来,美国经历了 13 次中期选举——全部 13 次之后,标普 500 都出现了明显回调(平均 -19%):
- 1974 Ford:-35%
- 1978 Carter:-15%
- 1982 Reagan:-17%
- 1986 Reagan:-10%
- 1990 老布什:-20%
- 1994 Clinton:-8%
- 1998 Clinton:-22%
- 2002 小布什:-34%
- 2006 小布什:-8%
- 2010 Obama:-17%
- 2014 Obama:-10%
- 2018 Trump:-20%
- 2022 Biden:-27%
- 2026 Trump:???
还有更多反对美股上涨势头的事实:
- 新任美联储主席 Warsh 刚就任 8 周。在过去 90 年里,几乎每一位新任主席都会在任期初期遭遇市场以一波约 -12% 的下跌迎接。首次考验将是 7/29 的 FOMC
- 最近一次两轮周期叠加发生在 2018 年:Powell 宣誓就职 + Volmageddon 当天爆发 -> 圣诞夜 -20%
- VIX 刚刚跳升至 18.77(+12%),而中期年份的 VIX 高点通常出现在
SPX5001.54%
F-2.58%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🔥中国仍在默默囤金——实际数字约为官方披露的近 5 倍
高盛刚刚公布估算称,中国通过 5 月份的 OTC London 市场买入超过 48 吨黄金——这是过去 1 年多以来最大的月度买入量。
真实数据与公布数据的差距
- PBoC 仅对 5 月份正式披露 +10 吨 -> GS 估算数字高出 4.8 倍
- 6 月,PBoC 继续公布 +15 吨——至少在 2.5 年内的最大月度买入量,标志着黄金储备连续第 20 个月上升
- 截至 2026 年初,官方黄金储备累计增加 +40 吨。如果仅按保守的 2.0x 倍数(而非 4.8x)折算,今年中国实际囤积的黄金约在 ~80 吨
- PBoC 黄金储备目前约 2,347 吨,占外汇储备的 8.9%——仍远低于美国或欧洲约 60-70% 的水平
这里的重点并不是 48 吨或 10 吨,而是中国刻意比实际情况更低地披露,并且多年维持这种做法。通过 OTC London 使用 400oz 的金条——这种金条并不在上海交易所交易——来囤货,从而既不推高价格,也不暴露意图。
在 2022 年见证俄罗斯储备被冻结后,北京意识到,以 USD 计价的资产本身就是过于明确的风险。这是一种不受价格影响的需求(price-insensitive)。中国买入是出于地缘政治原因,而非基于利润预期;买入规模在价格下跌时反而会更大。
GS4.47%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🔥当前 S&P 500 牛市是自 1928 年以来最强劲的历史性上涨。
S&P 500 自 2022 年底以来已上涨 +95%,使这轮牛市进入历史上最强的牛市行列。
作比较,历史上表现前 25% 的牛市在相同时间段内仅上涨约 +50%,而历史上的中位牛市在 3.5 年后也仅达到 ~35%。仅从 2025 年 4 月的低点算起,S&P 500 已反弹 +51%。
这轮上涨源于市场对 S&P 500 2026 年 EPS 将增长 23% 的预期,这是自 2021 年以来最强的水平。但正因其已经跑赢历史上 90% 的周期,估值正在变得过于昂贵。远期 P/E ~22——仅次于 dot-com 和 Covid 时期。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享