x402 Facilitators 已经处理了超过 1,000 万美元支付量，但同时竞争是越来越多了，已经有近 15 家在卷 x402 交易上链这个方向
处理超过 10 万美元支付量的 x402 Facilitators 已有 6 家，像 Daydreams 和 X402rs 在快速崛起，已经处理了超过 40 万美元支付量和超过 50 万笔交易。主要原因还是 x402 Facilitators 的技术门槛比较低，容易被替代
看来 Facilitator 不能只是做 Facilitator，因为用户端（AI Agents/开发者/最终用户）理论上是可以选择用哪个 Facilitator 来处理支付交易，所以竞争可能还是会归于源头 —— AI Agents 的预配置是默认连接哪个 Facilitator 或者基于某些条件比如费用、速度或者链支持而最优选择哪个 Facilitator。那这最终是不是又回到了 AI Agents Framework？
死去的记忆正在攻击我。去年 AI 热也是这么炒的 AI Meme -> AI Agents -> AI Framework -> AI Infra -> AI App…

类似于 Hyperliquid Builder，Polymarket 的 Builder Program 也已经上线了
从官方的数据来看，目前有 7 个 Trading Bots（交易终端/TG Bots）集成了 Builder Codes 构建分销平台，日交易量大概在 300 – 500 万美元，占比亦不到 Polymarket 交易量的 5%。而在这些平台，超过 90% 的交易量又集中在老牌终端 Betmoar 上
不过，目前相当一部分的 Trading Bots 是不收取费的，所以交易量也不一定能转化成收入。头部的 Builder 应该会得到 Polymarket 的资助。之前利用 Fee Address 进行过统计，已收费的多个平台的日交易量大概是在 40-60 万美元，不到 Polymarket 日交易量的 1%
随着 Builder Codes 的开放，开发者可以自由打造 Polymarket 前端，使其更加多样化和趣味化，像钱包、Meme 交易终端等现在也能够更容易接入。作为参考目前有超过 40 个 Hyperliquid Builder 在过去 30 天捕获了超过 800 万美元收入，看看未来这些 Polymarket Builder 能不能跟 Hyperliquid Builder 一样蓬勃发展

也许是曾经太耀眼，Believe 现在的结局怎能不令人唏嘘
今年 5 月中旬，Believe 单枪匹马开启了 ICM Launchpad 叙事主升浪，生态代币每日交易量达到 6-8 亿美元，一度让人看到 Meme 的新希望。可惜昙花一现，苦苦等待半年的 Flywheel 搞出了增发，搞出了一个抽象视频..
如今众叛亲离，一些头部项目不再信任而选择退出保持独立，比如 PMX Trade 和 Dupe 等
不知道 Ben Pasternak 是否还记得当初的梦想 Believe in what???
就在 Believe 退群潮之际，Pump Fun 推出了 Spotlight 支持 ICM...

在 Farcaster 蛇吞象收购 Clanker 和 x402 重燃 Virtuals – AI Agents 风之后
以 Clanker 和 Virtuals 为代表的 Base Memecoin Launchpad 的代币交易量显着增长，创下今年 2 月份以来高点，不过相比于去年年末的 AI Agents 热潮仍有不少距离
Clanker + Virtuals 的 Base 版“通用+AI”组合在去年年末一度抗衡 Solana 的 Pump Fun + ai16z。可惜时过境迁，物是人非，如今 ai16z 都倒台重建还搞起了增发
Base 战力倒是保存完好，这波从 Base 吹起来的 x402 的 A2A + 支付风，是否会让 AI Agents 有更高的第二波机会呢🤔

看到最大的 Prop AMM 暗池 HumidiFi 居然要发币了，在业务最鼎盛的时候发币退出也许也能获得更高的市场估值和溢价
Prop AMM 在今年 Solana 上发展的非常迅猛，现在几乎占据了 Solana DEX 日交易量的 35% - 40%，其中 HumidiFi 又占据了 Prop AMM 交易量的 60%
实际上，HumidiFi 是在今年 6 月中旬才推出的，现在日交易量基本在 10 亿美元以上，别说是 Prop AMM 了，都可以说是 Solana 上最大 DEX 了。拆解具体的交易量，暗池现主要是给大额 SOL-USDC 交易服务，即便上百万美元规模的交易，滑点也非常低
从另一个视角来看，Prop AMM 的竞争程度其实也在加剧。现在市场上至少有 8 家在做暗池业务，要知道年初的时候只有 2 家。为了争夺市场份额，后来者如果先发币的话倒是可能让 HumidiFi 估值受损，所以倒不如趁现在先下手为强
HumidiFi 选择 Jupiter 做 ICO 也是有意思。不得不说，Jupiter 系产品真的强，Meme Launchpad（DBC）、ICO（DTF）、Meteora（DEX）、Jupiter（DEX Aggregator）、Perps、Lend 和数据全给包揽了

从数据上看，Ondo Global Markets 拓展到 BNB Chain，甚至未来拓展到更多的链是必然的，需要接纳更多不同链生态的应用做分发去获客
个人看来，Ondo 的股票代币化解决方案在产品策略上蛮好的。Ondo 本身作为 broker 连接美股市场和链上，买入股票即铸造股票代币，卖出即销毁；通过聚合器和钱包作为分发渠道帮助链上用户在 Ondo 执行代买绕过 KYC。可怎奈何股票代币的 AUM 规模增长仍然是陷入瓶颈，目前停在 3.2 亿美元，过去一个月几乎毫无增长..
从铸造（购买）/销毁（卖出）交易量来看，在 9 月中旬达到购买峰值后就开始下坡路，10 月份以来更是持续萎靡，铸造量和销毁量几乎持平，过去一个月链上用户交易美股的动力和意愿较为低迷

除了 Base 和 Solana 外，x402 交易已拓展到 BNB Chain、Polygon、peaq、Abstract、Sei 和 Avalanche。想当年 Bitcoin 上的铭文热潮，也是从一条链蔓延至其他网络🤔
x402 Facilitators 的竞争也在变多，目前至少有 9 家，依据交易笔数可划分为百万、十万和万这三个梯队，Coinabse 处理最多累积超过 150 万笔，X402rs 和 PayAI 超过 20 万笔，其余大多在 1-5 万笔

在昨晚短暂入口开放之后，预测市场 Opinion 持仓量继续增长，单日新增 420 万美元，目前持仓量已突破 1,000 万美元
Opinion 现持仓量约相当于 Polymarket（~2.51 亿美元）的 4.07%，相当于 Kalshi（~2.67 亿美元）的 3.8%
另外，根据代理钱包的 USDT 余额计算，Opinion 市场潜在的挂单流动性有超过 460 万美元

亚麻呆住了，听说都把 Opinion 当成是下一个 Aster？
预测市场 Opinion 持仓量已超过 560 万美元，昨日一日新增约 450 万美元
费用收入超过 30 万美元，昨日捕获 27.8 万美元
另外，这市场订单薄深度像话吗哈哈，每 10bp 挂单几十到上百万刀，市场非常 Fomo，不敢想全面开放会是怎样的情况..

预测市场 Opinion 的持仓量增长很快，已经超过 320 万美元，一天增长近 200 万美元
虽然与 Polymarket 和 Kalshi 还有不小的差距，但也超过了 Limitless 之流，仅不到两日，Opinion 可以说是第三大预测市场了

战壕退出流动性😭😭
越来越卷的 Launchpad 还有什么值得改进的地方？多链流动性聚合是一个方向。现在市场链上流动性不佳，同名 Meme 在不同链不同平台争夺流动性，甚至演化出 0x4444 和 4444 结尾互相打架，这些分流进一步限制了代币的市值天花板
Printr 做的即是在多链上推出同一种代币，已支持在 Solana、BSC、Ethereum 和 Arbitrum 等 7 个网络同时推出。另外，像 HyperEVM、Monad 和 Plasma 等新兴链也在构建中
不过，发币最重要的还是低廉的价格。之前内测的时候，发现多链并发的成本并不便宜，发射的链越多 Bridge Cost 会叠加。看看正式版上线后多链发射的成本能不能压下来

前几天跟朋友吃饭聊“老树开新花”，现在叙事枯竭，老叙事有没有可能焕发新机会，比如 NFT。今天一看发现，最大的 NFT 交易平台 OpenSea 的主营业务已经是 Token 交易…
从 9 月中下旬以来，OpenSea 的 Token 日交易量已逐渐超过其 NFT 交易量。近日 OpenSea 的 Token 日交易量达到了 4.74 亿美元新高，而 NFT 交易量仅不到其中的 3%
从收入层面上看，过去 30 天，Token 交易为 OpenSea 带来了 2,550 万美元收入（从每笔交易中收取 0.825% 的费用），是同期 NFT 交易收入的 5 倍；Token 交易主要集中 Base、Arbitrum 和 Ethereum，估摸是有一定的 wash-trading 行为
虽然 NFT 贡献的交易量较低，但毕竟作为最大的 NFT 交易平台，OpenSea 的 NFT 周交易地址可以达 15-30 万个，用户基数还是比较可观，特别是在持续性的潜在空投预期的宝箱活动之下
不管怎么说，OpenSea 起码还是在折腾，总是要比隔壁软 rug 的铁顺强… 但抛开空投层面，似乎也没见到什么大的变化？

统计了与由 Four Meme 创建的代币的 376.3 万个交易地址中（仅含买入和卖出量均大于 0 的地址）
- 278.9 万个地址已实现亏损（占比 ~74%），即在交易 Four Meme 代币中能保持累积正 PnL 即跻身 Top 25%
- 有 151 个地址亏损超过 100 万美元，区间合并亏损 3.74 亿美元
- 266.8 万个地址（~70.9%）亏损 0-1,000 美元，区间合并亏损 1.17 亿美元
- 另一方面，创造了 132 个百万富翁，区间合并盈利 3.45 亿美元
- 2,901 个地址实现利润 10 万 – 100 万美元，区间合并盈利接近 7 亿美元
- 22,318 个地址实现利润 1 万 – 10 万美元，区间合并盈利 6.21 亿美元

Four Meme 头号 DEV：0xdb94837755349696c7933b86ac92901e67e24a6b
累计创建了 4.7k+ 个代币，毕业代币数 22 个，毕业率为 0.466%（Four 平台总毕业率为 1.3%）
自 10 月以来，这个 Four 头号 DEV 没有 1 天出现亏损，总实现利润达 14.38 万美元，其中在 10 月8 日一天印钞超过 4 万美元，最低的单日也有超过 2,000 美元入账
自己发的自己先买，快速地 Flip。过去 7 天里，其有超过 21% 的代币交易在 5s 内完成买卖

1011 大额清算日 Perp DEX Vault 表现
Hyperliquid HLP Vault：当日 PnL +$41.2m；现 TVL $500m，累积 PnL $121m
Lighter LLP Vault：当日 -5.35% 亏损；TVL 从 10 日峰值 $423m 下滑至次日 $345m 后反弹，现 TVL $394m
edgeX Elp Vault：当日 PnL +$3.93m；现 TVL $145m，累积 PnL $7.43m
Paradex Gigavault：当日 PnL +~$72.6k；现 TVL $46.4m，累积 PnL $4.03m
Orderly OmniVault：当日 PnL +$205k；现 TVL $21.2m，累积 PnL $1.2m

历史首次
BNB Chain 最大的发射器 Four Meme 在单日代币创建数、毕业代币数和费用捕获水平上均超过了 Solana 最大的发射器