cryptic poet

来吧。我们都冲进那些蠢事里。我也一样。没有评判。亏钱他妈的真难受。
但咱们先退一步，说清楚到底发生了什么。
一位 CEO 把他的 pfp 改成了别人发过的一张漫画书风格的图片。一个用这张图的 memecoin 早就存在了——因为显然，互联网上的一切现在都有“币”了。
他从没提过它、也没链接它，更没告诉任何人去买。
我们真指望人们在自己发布的每一张图片前都小心翼翼地绕开、先在链上搜一遍，确保没人把它代币化了吗？
我们不能一边宣扬无许可的市场和无限的上行空间，一边又在同样的自由反过来伤到别人时，要求有人去背锅。
你按下了 swap。为你的选择负责。

b20 迷因币看起来不错这里

如果你在 Base 上看到的全都是末日和阴霾，那你正在看错的圈子。
我看到的依然是工地里的建设者们。烹饪、迭代、交付，并把该死的工作做下去，把 @base 往前推。
未来看起来完全不同，取决于你在看谁。

早上好 @base

作为一个社区，我们需要更擅长的一件事是：质疑那些在塑造叙事的人，而不是只会复述那些获得最多关注的内容。
负面观点之所以传播更快，是因为“末日论”更容易售卖，而“背景与语境”更难讲清。一个网红说得信誓旦旦，所有人都跟着重复，结果某个人的观点突然就被当成事实，即使其背后几乎没有什么实质内容。
批评是健康的。盲目放大每一条听起来很唬人的 FUD 并不是。

通过《CLARITY Act》。

醒来后对 @base 看涨

GM 给仍在 Base 上构建的每一个人，而与此同时，CT 的一半在出现更新更闪的东西时就丧失了信心。
让人感到厌倦的是，看着人们离开，然后把他们曾经的每一份挫败感都转化为理由，称整个链条都在失败。他们称之为诚恳的反馈，但很多时候这其实只是因为自己的想法没有被采纳，或者链条没有以对他们有利的方式推进所产生的愤怒。
保持乐观并不意味着认为 @base 是完美的。这意味着要看见哪些地方需要改进，而不是把消极情绪当作你全部的贡献。给出反馈，帮助让事情变得更好，并继续推动。
有些人希望 Base 赢。另一些人只希望 Base 为他们工作。两者之间有很大区别。

我记得 Ink chain 也挺像那个“拱形/弧线”的，兄弟。

有一些事情正在发生。