cryptic poet

我讨厌加密货币变成政治议题。
它本来就不该如此。
你拥有资产、把资产自己托管、直接把价值发送给另一个人，并在开放网络之上进行构建的能力，不应该取决于恰好是谁掌权。
在其最理想的状态下，加密货币给普通人提供了另一个选择：自我托管、直接结算、开放网络。一个金融体系——参与不应仅限于那些有正确人脉、获得许可，或依赖中间人背书的人。
在有人扭曲这些话之前，支持加密货币并不意味着支持骗局、洗钱，或某种无法无天的赌场。
起诉欺诈。
追捕罪犯。
保护消费者。
制定清晰规则。
但别再拿坏人当借口，把每一位持有者、建设者和用户都一概当作同类对待。
这就是围绕 CLARITY 的斗争之所以重要。
这项法案不必凌驾于批评之上。讨论细节。加强对消费者的保护。堵住真正的漏洞。让最终的法律更好。
但在经历了多年的不确定之后，国会不能继续把整个美国的一个产业置于进退两难的境地，并假装什么都不做才是负责任的。
我不属于任何政党。
我的一票不会自动变成红色或蓝色，也没有任何政客因为名字旁边的一个字母就当然拥有我的选票。
我投票给那些保护我在意的权利与自由的人。
加密货币就是其中之一。
如果你支持清晰规则、自我托管、开放创新，以及让普通人有权参与这个经济体系，我会认真倾听。
如果你想扼杀它，把合法的建设者赶走，或者继续把它当作政治靶子来出气，你不

▫️@base 战壕正逐渐升温。

这个周末谁在 @base 上开发？

你不该抱怨；相反，把脏话咽下去，直接给我全力干到底。

我们都觉得自己的“屎”更值得被关注。这很人性。没错，好建设者也确实会被忽视。
但努力并不等同于产品市场契合度。来自 @base 的支持能放大正在奏效的东西，但它不能成为它之所以奏效的原因。
去争取支持。推动更好的被发现。只是别把被忽视误当成理应得到回报。
Base 应该搭建基础设施，改善被发现的机会，并让每一位建设者都真正获得一次机会。它无法替你赢。
如果“支持不够”就足以让你离开，那你就把太多使命交到了别人的手里。
这本来就注定会很难。
继续建设，直到你难以被忽视。

早上好 @base 信众们。

你目前最重要的 @base 项目有哪些？

从什么时候开始，告诉人们他们被允许做什么，变成了加密货币的价值？