afyz

我有一些机械过滤器，用来决定我是否会在反转处交易，还是等待延续。
这是其中之一 | CiC 过滤器
论点：相关性的裂缝（SMT 和 PSP 变体——我教过你的）用于验证 MMXM 中的摆动结构以及分发阶段。
第 1 阶段 = SMR（反转）
第 2/3 阶段 = 再分配（延续）
远离反转的公平价值缺口用于定义新的失效点，也就是延续形成的地方。
n = 需要多少个 CiC 才能验证一个摆动点。
HTF 真正反转 | n = 2
HTF 延续 [在缺口中] | n - 1 = 1
LTF 延续 [在缺口中] | n - 2 = 0
当我们在反转处缺少一个两阶段的 CiC 时
我们等待交易 HTF 延续，并至少用 1 个相关性裂缝来验证摆动结构。
基于这个逻辑，我们不需要在进场时间框架中出现相关性的裂缝（m1-m5）。
缺口选择：
现在你还记得我教你如何过滤缺口选择的时间框架吗？回忆一下，我们使用从反转点到 DOL 的隐含交易区间。
让我们用一个 H4 通用模型的例子；一般来说，我教过你以下内容：
1. 低于 50% IDR（反转初期）允许 m15 的缺口
2. 高于 50% IDR（区间更高处，时间已过去更多）更偏好 m30/h1 的缺口

Lathyrus 峰会网络研讨会
周五 7 月 31 日。最后有抽奖……
加入链接：

$NQ | 精通
分析 > 执行都在 @LathyrusHQ 进行
数百人采取相同的交易……
最稳定的逻辑。

$ES | 中端资产 SMT 突破
- 我的最高胜率设置
- 对齐的资料与入场
- 精准交付

$NQ | +0
- 特朗普推文特别

新的一周，新机会 🙏🏽

你的 TF 对齐全是胡说八道。
30 分钟的间隔并不意味着我会立刻去 m3……想想这有多武断。
用逻辑和区间。
这是我今天讲座里的内容。

$NQ
级别...

指数价格走势回顾与 3R 交易复盘

$NQ | 依次计时大长上影
H4 延迟拉伸
Q4 扩张
+2.4R 向外拖出

ES | SMT 破坏逻辑
+3R

$NQ | NWOG 填充
+2R