Tobias Reisner

如果你忽略股市世界里发生的一切，只持有 $PURR ，你的表现相当不错。
坚持在自己的领域内并保持专注的力量。

Hyperliquid 在 @HyperliquidPC 发布上花费了约 $30m
这笔成本如今获得了约 100 倍的回报

还记得你只要发条推文提到 Hyperliquid，就能收到大量回复的日子吗？

过去 2 年里一直存在一个明显的模式
HYPE 上涨
人们找出各种理由说明 HYPE 不可能继续上涨
Hyperliquid 解决了那个理由
HYPE 继续上涨
美国的监管明确性是围绕 HL 最大的问题
现在这个问题已经不复存在了，简直没有上限
直到他们又找出另一个随机的 FUD

所以今天他们治愈了癌症，一切都在上涨？
活着真是太好了。

想象一下 Jeff 现在赐予我们第 3 季。
这会是好事还是坏事？
我更倾向于让他们销毁供应量——你们怎么看？

一年前，当我们将 Hyperliquid 与亚马逊早期相比较时，人们对此嗤之以鼻。
如今，华尔街资深人士公开谈论这一比较。
更高。

在伯克希尔·哈撒韦 1998 年年度股东大会上，@BillAckman 询问沃伦·巴菲特如何看待 Coca Cola 以 40 倍 P/E 回购自有股票。
巴菲特的第一反应并不是说 40× 很便宜。他说，就 P/E 而言，这“听起来是一个非常高的价格”。尽管如此，他还是批准了 Coca-Cola 的回购，因为他认为 Coke 是一家卓越且具有持久性的企业，并判断回购优于其他资本用途。他明确表示更倾向于 15× 的市盈率，并说如果是 20×，他会希望 Coke 大举借款来购买更多股票。他还表示，这一结论并不适用于许多公司。
对于 Hyperliquid 而言，传统的股票 P/E 并不存在：HYPE 是一种代币，而不是拥有经审计净利润或合同性股息权的股票。最接近的经济类比是：代币价值 ÷ 用于代币持有者回购的协议收益。在此基础上，当前的答案关键取决于分母：
如果采用 FDV，Hyperliquid 的 P/E >70
如果采用 marketcap，Hyperliquid 的 P/E 为 15
有一个明显的区别：HYPERLIQUID 会以程序化方式回购自己的代币，因为他们明白这是资本的最佳用途。所有当前代币持有者都会受益，因为他们所占的股份比例会随着时间推移而上升。
回购的代币 = 流通供应之外的代币