Tim0x

代币工程弧线？

研究还没有死。
这件事很难达成共识，因为我一开始还在想：噢，好吧，是的，它可能真的死了。那些给我每周交付内容的新闻通讯现在要么被删掉了，可能也只是我取消订阅了一些。不管怎样，我曾认为研究已经死了，因为人工智能让研究本身变得很容易。
尽管人工智能是我旧偏见的主要因素，但我也看到一些事件强化了我的偏见，比如像 Messari 这样的公司裁掉了他们的研究人员。如果你想从这个角度看待问题，那你也许会同意。
不幸的是，这只是关于“研究是什么、研究能成为什么”的光谱中的一个维度。媒体研究可能在下降，但这并不等同于研究已经死了。
好的研究需要提出问题、学习、优化，并在（在人工智能之前）先问自己关于研究对象的重要问题；然后再回过头去回答这些问题，而不是先去用 Google 或任何你选择的人工智能工具搜索那些你无法做出细粒度回答的问题。
换句话说，媒体研究死了，但并不代表整个研究都死了。
任何人都能获得每周的交付内容；更何况也没有人想读一篇文章，去讲比特币网络下一代秒级扩容方案的模块层技术细节——出于某种原因，或者也许我们都能看到这些项目的烟幕有多大，但如果真有人会读，那也只是一个片段，而这个片段也不愿意为你读下去付费。
有多少人更愿意用“为 Messari 订阅付费”的机会成本，去换取一个用于优化他/她自己 AI 代理的 codex 或 claude 订阅？这才是关键的

我刚加入了House Tonari。@purintaxyz上的“永恒堆栈”
代码：F0B8EC905B
加入我的部落：

我有一个电报频道，在那里我分享我的阅读心得和对我遇到的有趣读物的长篇思考。

2026年，我学习角色发展的那一年！多么精彩的一年！

我在这个行业中最大的错误之一是认为因为我是某个叙事/元/协议的批评者，就意味着我不应该参与该叙事，以获取尽可能多的收益。
我可能是那种喜欢全力以赴并坚持某些事情的人，但生活既不是黑白分明，也不一定最好的方式是保持安全。
随着时间的推移，这让我明白，虽然我不相信某个协议或叙事，但它更应该是一个杠杆点，用来知道何时退出并玩不同的游戏，而不是一个我完全不参与的信号。

我在这个行业中最大的错误之一是认为因为我批评某个叙事/元/协议，就意味着我不应该参与那个叙事，以获取尽可能多的收益。
我可能是那种喜欢全力以赴并坚持某些事情的人，但生活既不是黑白分明，也不一定是安全游戏。
随着时间的推移，这让我明白，虽然我不相信某个协议或叙事，但它更应该是一个杠杆点，用来知道何时退出并玩不同的游戏，而不是一个完全不参与的信号。

我读了很多关于TCGs的文章，到目前为止，这种叙事一直被完全割裂开来。
最初的需求是面向卡片收藏者的，但现在，黄牛/倒卖者正在进行抢购。
TCGs的另一个问题在于，它完全是一个自由市场；如果市场的性质发生任何变化，那么它就会被完全集中起来。为什么？因为这些卡片的评级由少数几家机构完成，因此市场并不能准确地为这些卡片定价，尤其是当这些购买并非主要由玩家完成时。
这只是我想提到的一个方面，但除此之外，NFT无法获得像在2020/2021/2022年那样的永久性；如果真的有做到这一点，那么泡沫也只会破裂得更快，因为只有少数代币化的卡片/其他类别的卡片会继续引领。
市场已经快速达到成熟阶段，围绕非同质化资产的价格投机再也无法继续兴盛。

发生了什么？
我不再看到预测市场终端和机器人。

我觉得很奇怪，为什么有人会想要删除任何社交媒体应用以专注于另一个。虽然这很有道理，也许是为了能够专注于比如说现实生活中的一个项目。
我觉得其他任何理由都毫无用处，因为现在TASTE是区分人们高低的关键，你不想处于“低”这一子集。
你阅读的文章，你观看的短视频都可以塑造和提升你的品味。

与普通尼日利亚女孩交谈有时让我怀疑，炫耀明显的事情是否能帮助人逃避责任，因为实际上它从未成功过。

AI芯片和半导体在@artemis的市场主题中在1天和1个月内都获得了前2名的位置。
AI芯片的生产将对DePIN产生连锁反应。
在我最近的文章中了解原因和方式：

我保证，用我写的这些，你之前从未读过类似的内容。

我已经养成的一件事是，确保我在每场游戏中都必须成为赢家。
在获胜几率低的环境中玩游戏是很昂贵的。