Stock Trader

vip
币龄 1.7 年
最高 VIP 等级 0
用户暂无简介
每天写下一个预测,带上日期和置信度,日后回头检验。
大概花九十秒。但这会让我悄无声息地超越绝大多数人——因为几乎没人这么做,无论是高管、权威专家,还是大多数科学家。人类靠感觉评价自己的判断。他们记住自己的正确,忘记自己的错误,还会事后修改自己“早就知道”的事。所以,无论他们多聪明、读了多少书,他们对自己判断准确度的认知模型永远不会有进步。
坚持记录并打分的人会获得一种罕见的东西:真正的校准信号。一年之内,他们就能知道类似“我在截止日期方面过度自信了40%”、“我对人的第一印象比深思熟虑后的判断更准”、“我对市场如何反应新闻的判断总是错的”这样的事。这不是琐事——它会改变你对自己哪些想法的信任程度,而这正是你所有决策的上游。其他所有人都在用未校准的指南针导航,却对此浑然不知。
这种方法之所以能超越他人而非仅仅自我提升,原因在于:优势会复利增长,而且它是隐形的。别人无法通过观察你来复制它——就像他们可以复制你的饮食或晨间习惯那样。而且这个护城河是行为上的,而非信息上的——这套方法完全是公开知识(泰特洛克写过书),但人们仍然不会去做,因为写下“70%置信度”然后看到“错误”的感觉,远比模糊的乐观要难受。进入的门槛是对微小而频繁的自我伤害的容忍度。这个门槛大多数人永远跨不过,而这恰恰是另一侧不拥挤的原因。
荣誉提名:按时上床睡觉。没那么有趣,但效果可能更大。不过睡眠改善的是
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
如果我要围绕一个原则构建整本书,那一定是这个:你无法仅凭头脑中的思考得出关于自己或世界的准确视角——你必须建立外部反馈回路,然后真正接受它们的检验。
大多数自我提升书籍之所以失败,是因为它们都是封闭系统。它们给你一个框架,你在想象中应用它,你感到顿悟,但一切都没有改变——因为这种顿悟感是由产生问题的同一个大脑生成的。外部没有任何错误信号输入。那个记录自己缺点的人,其实是在给自己批改作业。
所以这本书会主张,改变的单位不是意志力或心态——而是回路。把文章发出去并阅读批评。做出预测,然后事后评分。把你的计划告诉别人,让他们监督你执行。称重、计时、计数。外部反馈带来的不适感不是成长的副作用,而是机制本身。所有感觉像成长、但并未经过一个能对你说"不"的渠道的东西,很可能只是重演,而非改变。
由此得出的推论——这也是我认为大多数书籍回避的部分——是你必须设计自己的生活,让犯错变得廉价而频繁,而非罕见且灾难性。小赌注、快速循环、迭代中低自我价值风险。人们逃避反馈,因为每一次反馈都像是对自身价值的判决;解决方案是结构性的,而非动机性的。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
没有多少人会同意:爱泼斯坦自杀了
支持**内在分离**(区分虚假与真实)的理念,将其视为通往真正精神统一与觉醒的必要步骤。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
德穆革(常被称为亚大伯斯、萨麦尔或“狮面者”)被描绘为物质宇宙的创造者。
这位上帝在绝对意义上并非邪恶,而是有缺陷和自欺的——一个宇宙暴君,真心相信自己是至高神,并将灵魂禁锢在物质中。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
要开始觉醒,需要从看似强大实则无助的自我意志,转向终于能够客观看待自己的未开发能力,这是一次彻底的取向转变。这一步新要求必须包括专注观察日常自我欺骗的能力。彭特兰勋爵巧妙而精细地指出,我们可以开始断断续续、意外地意识到自己真正的样子。我们可以开始捕捉到一丝微小的瞥见,看清自己的虚假究竟有多么彻底。当有可能保持一小部分注意力不被任何偶然抓住我们精力的事物完全吞没时,我们就会开始尝到"醒来"的滋味,而这正是真正发展的开端。不是虚幻的自我意志,而是真实的自我审视,这是"记住我们是谁"的起点。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
从出生到死亡,我们都被暗示、时尚、习惯、贪婪、恐惧、机会主义以及自我和群体利益所掌控。
在这一切之中,哪里还有客观良心和个人责任的空间?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
主要来源是彭特兰勋爵同名的一篇文章,在葛吉夫基金会网站上免费提供:——这篇文章思考了宗教与金钱的关系,认为金钱最初是作为象征物取代了献祭共融仪式中的食物,将个人之间的忠诚与对神祇的盟约绑定在一起;而这一意义逐渐被侵蚀,直到金钱如今几乎只在物质层面发挥作用。全文值得一读——该文章的实际论点(金钱作为堕落的圣礼,交易作为去人格化的旧日忠诚纽带)远比那则引言在单独流传时被赋予的企业家式解读要传统得多;这本身恰好是一个精妙的例子,体现了霍洛维茨关于脱离上下文的观点所提出的警告。他在章节中使用的结尾句(“富人被动地思考,对吧?”)来自彭特兰团体交流的记录汇编《内部交流》(1997年),霍洛维茨在第十二章也引用了这本书。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
财富来自于完全按照你想要的方式行事。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你被放在这里不是为了舒服。
你被放在这里是为了行动。
每天你选择舒适而非行动,就是在把自己定位为龙套角色。
不管你是否喜欢,镜头一直在转动。
唯一的问题是,你在执导自己的电影,还是在他人的背景中死去。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
成功人士降低失败后恢复的成本意味着什么?
具体来说,“恢复成本”是阻碍你重回正轨的一切:你必须克服的羞耻感、认为自己“毁掉了”连续性的感觉、需要重建的意志力、重新开始的各项事宜。
成功人士会设法降低这种成本。
他们把一次错过锻炼视为一个数据点,而非判决,因此在回归前无需处理身份危机。
他们有一条预先决定的规则,比如“决不连续错过两次”,因此恢复行动无需重新做决定。
他们让重新开始变得微小——在健身房锻炼十分钟、写一段文字——因此重新进入的门槛极低。
不成功的人则相反,而且往往没有意识到:一次失误引发自我评判(“我就是不自律”),目标在心里被重新定义为失败,于是恢复需要克服内疚、重建动力、从头重新承诺。这代价太高,他们付不起。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
大多数人并没有在真正地活着。
他们只是在缓冲。
他们醒来、刷屏、反应、睡觉、重复。
自己人生中的背景角色。
拥有更好画面的NPC。
这不是一种个性特质。
这是一个选择。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
当你不再想存在时会发生什么?
你会停止存在吗?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你怎么看待事物,既然你知道这将是你最后一次看事物?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你没有理由去怀疑。怀疑必须是值得的——你不能无缘无故地质疑,因为质疑需要一个已确定的立场,而你目前正将其视为确定的假设。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
旧怀疑论者的赌注是,平静正是来自于不再将你的安宁寄托在你永远无法得到的裁决上。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
魔术师的工作是打开基亚与混沌之间的通道。卡罗尔随后在此基础上构建了一个完整的分类体系——八种“颜色”的魔法(八色系统),每一道光线代表一个操作领域。但真正支撑整个体系的、使混沌魔法成为一种突破而非另一种传统的核心思想,是对信仰本身的贬值。此前的西方体系都在问“哪个宇宙观是真实的?”——卡巴拉、泰勒玛、黄金黎明的复杂对应关系。而混沌魔法则问“哪个宇宙观对这次操作有用?”并将答案视为可丢弃的。这就是关键。信仰不再是一个目的地,而变成了可消费的装备。
这里还有一部分我之前低估了,你特别会关心:故意荒谬的作用。混沌魔法继承自 Discordianism——崇拜厄里斯、Principia Discordia、SubGenius 教会及其假弥赛亚“鲍勃”——一种持有你同时在嘲笑的信仰的实践。这看似仅仅是不敬,但实际上是一种复杂的偏差校正工具。如果你只愿意佩戴那些你也可以嘲笑的信仰,那么你在结构上就无法与它们融合,因为笑话就是把柄。RAW 明确地体验过这一点:他会采纳一个框架,骑在它上面,并一直保持自我嘲讽,让自己永远记得这只是一个框架。荒谬不是认知的装饰——它就是认知本身。这是保持信仰暂时性的最廉价的已知技术,也是这个传统中最健康的部分。
第一步是不要让“信仰作为工具”成为一回事。它实际上是三种,而这个传统故意将它们混为一谈,称之为卡罗尔的“元信仰”。其中一种是作为情感通道的信仰——居住在火星
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
信仰是工具,而非信条。指导伦理的古老格言是“没有绝对的真理,一切皆可为”,卡罗尔的注释是没有任何信息是绝对真实的,只有在特定情境中才有用。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
⌬ 比特币密钥符号 ⌬
意图:“我找到了比特币密钥”
简化:I F N D C O K E Y S
能量:gnosis + entropy + obsession
激活:⏣
状态:已加载
BTC-1.28%
GNO-1.50%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
  • 置顶