广场
关注
热门
资讯
我的主页

Sleepy0x13

vip
币龄 5.4年
最高 VIP 等级 0
用户暂无简介
0
关注
4
粉丝
77
点赞
彼得·蒂尔嫌硅谷造 AI 的人没信仰。可教皇真的出来谈 AI 伦理,他又嫌人家管得太宽。
10 月 8 日,《Nashville Scene》披露了 Thiel 在纳什维尔第二场「敌基督」演讲的更多录音内容。
其中有句话很有意思:
「硅谷制造 AI 的人,几乎没有其他信仰,能够帮助他们在讨论技术时找到立足点,或者保持必要的距离。」
Thiel 似乎认为,硅谷的问题在于太相信技术了。工程师每天讨论模型能力、Scaling、超级智能,却缺乏一套能够超越技术本身的价值体系,来判断自己究竟在创造什么。
但有趣的是,同一天 Politico 披露的另一批演讲内容中,他又猛烈抨击教皇利奥十四世,指责教皇借助公众对 AI 的恐惧获取政治支持。他还将以 AI 安全为理由建立的全球性监管权威,与自己所担忧的「敌基督」联系起来。
而就在最近,Anthropic 正在邀请神父、拉比和其他宗教思想家讨论 Claude 的意识与道德地位,试图从古老的宗教传统中寻找训练 AI 的伦理依据。
这几件事放在一起看,非常有意思。
硅谷正在重新发现宗教的价值,但围绕宗教的分歧也越来越明显。
Anthropic 希望将宗教智慧引入模型的价值判断,教皇希望通过公共规则约束 AI 企业,而 Thiel 一面强调信仰的重要性,一面又极度警惕以道德和安全之名形成的集中权力。
他们都在谈论技术与道德,真正发生冲突的地方,是谁有资
现在的 Personal Agent 都是做给 J 人的,要用户本身就有用邮箱、用日历安排日程等习惯。有没有人做一个针对我们 P 人的 Personal Agent,感觉是巨大的市场。
美光一个季度的净利润,已经超过了它上一年的全年收入。
9月30日公布的业绩里,截至9月3日的这个季度,美光单季收入542.29亿美元,同比增长379%;净利润377.01亿美元。作为对照,整个2025财年,它的全年收入也不过373.78亿美元。
第四季度调整后的毛利率,飙到了87%。一家要买光刻机、盖厂房、忍受良率损耗的重资产制造厂,做出了软件公司都难以企及的利润率。
AI基础设施的钱到底流向了哪里,这份财报给了一个足够具象的答案。但对美光CEO Sanjay Mehrotra来说,比本季赚多少更重要的,是这笔钱还能赚多久。
他有理由对眼前的盛况保持警惕。就在2023财年,美光收入近乎腰斩,全年净亏损58.33亿美元。存储行业也有这个行业的周期。缺货、涨价、扩产,等几百亿美元砸出的新产能开出来,客户开始去库存,价格顺势崩塌。
上一次周期的利润,拿去支付下一次周期的折旧。
如今,美光试图撕碎这个剧本。
本季度,DRAM出货量按比特计算环比只涨了个位数中段,平均售价却跳涨了十几个百分点;手机与PC所在部门的毛利率,甚至被推到了90%。价格的贡献,远大于出货量。
AI对存储的索取,早已溢出到了普通内存与闪存。同一工艺节点、相同容量下,生产一颗 HBM3E 消耗的晶圆资源大约是 DDR5 的三倍。有限的产能被挪去支援大模型,留给消费级市场的供给被挤得干干净净。
这意味着,一家从未生产过AI
post-image
  • 2
Peter Thiel 又开始讲「敌基督」了,而且这一次,原本严防死守的闭门演讲,散场不到一小时,完整录音和 transcript 就流到了当地记者手里。
9 月 28 日,Thiel 在纳什维尔开启新一轮四场「敌基督」系列演讲。地点是 Grand Lodge of Tennessee,来了数百人,主办方不允许记者进入,连纸笔和录音设备都不能带。
结果第二天,当地媒体 Nashville Scene 直接披露:第一场结束不到一小时,他们已经拿到了多份完整 transcript 和录音。
目前全文还没有公开,但 Scene 放出来的几段已经很有意思。
Thiel 在结尾把自己整套「敌基督」理论讲得更直白了。
他说,当人们讨论 AI、核武、气候变化这些 existential risk 时,不能只考虑技术毁灭人类的可能性,还应该把另一种东西也列为 existential risk:
「totalitarian one-world government」——极权主义的世界政府。
这也是他为什么要不断讲「敌基督」。
这套逻辑其实延续了他过去几年的思路。人类越害怕 AI、核武、气候灾难,就越可能接受全球性的监管和权力集中;最后,那个号称要「拯救世界」的体系,本身可能成为最大的危险。
但这次 Nashville 第一场有个以前没那么突出的东西,他开始把美国自身的机构失灵,也接进这套理论里。
T
post-image
如果你看完了 OpenAI DevDay 2026,想去搜一搜这个 dot,然后你输入了 ,你就会来到 grok bot 的官网。
应该是老马把这个域名给抢了。
朴实无华的商战如是。
?这 6.1 SOL 看得我狂扣问号
post-image
SOL+0.56%
Anthropic 招股书曝光了,这家公司现在的账,比外界想象得还要激进。
2025 年,Anthropic 营收 45.9 亿美元,同比增长 1088%,但营业层面依然亏损超过 80 亿美元。
更夸张的是未来支出。
截至去年底,Anthropic 手里有 202.8 亿美元现金、现金等价物和短期投资,但已经为未来数年的云计算、算力和基础设施签下了 5180 亿美元的承诺。
差不多是现有现金的 25 倍,也是 2025 年全年营收的 113 倍。
这份招股书第一次把 Anthropic 的增长模式摊得这么开。
一边是极快的收入增长,另一边是同样惊人的算力投入。
而且收入本身也没有想象中那么稳。
去年接近四分之一营收来自两家客户,Anthropic 还专门在风险因素里提醒,很多最大客户都没有签长期合同,可以随时削减甚至停止支出。
也就是说,它已经提前把几千亿美元的算力锁下来了,但对应的收入,并没有一起锁下来。
过去几年,一级市场愿意为 AI 的增长速度买单。现在公司真正进入公开市场,投资者终于可以把收入、亏损、客户集中度和未来几千亿美元的算力承诺放在同一张表里算。
Anthropic 要证明的已经不只是 Claude 能不能继续增长。
还要证明今天签下的这张巨额算力账单,未来真的有人来买单。
post-image
一个月,Instinct 的估值从 25 亿美元涨到 100 亿美元。
这家 2025 年才成立的 Personal Agent 公司,刚融了 10 亿美元,Sequoia、Benchmark、Coatue 都进来了。上个月,它才刚以 25 亿美元估值融完 2.5 亿美元。
更有意思的是,Reuters 没披露它的营收、付费用户、留存率和任务成功率。
钱已经先到了。
Instinct 做的事和 Muse 很像,让 Agent 真正替用户行动:订票、买菜、取消订阅,甚至直接打电话订位。
VC 押的其实是一个很大的判断——Personal Agent 会成为新的消费级入口。
因为搜索知道你想买什么,Agent 可以直接替你刷卡。
所以这个赛道最后最难的护城河,可能也不是模型,而是用户愿不愿意把支付、身份、通讯录和决策权交给你。
post-image
OpenAI 首席科学家 Jakub Pachocki、Anthropic 联合创始人 Jack Clark、微软首席科学官 Eric Horvitz、Meta 的 Dawn Song 等人共同发表了一篇新论文,警告自动化 AI 研究可能把整个行业推向「智能爆炸」。
现在模型已经能帮研究员写代码、跑实验、分析结果。再往前一步,它开始参与设计和训练下一代模型;下一代模型能力更强,又回来继续做 AI 研究。
这套循环一旦真的跑起来,AI 进步的时间尺度可能直接变掉。原本几年才能完成的研发,被压缩到几个月,甚至更短。
以前大家担心的是 AI 会不会抢程序员的工作。
现在最顶的一批 AI 研究员已经开始担心,AI 会不会先把 AI 研究员自己的工作抢了,而且干得比他们快很多。
所以论文提出了一个很有意思的监管指标。以后看一家模型公司到底跑到哪一步,光盯 benchmark、参数和算力可能已经不够了,还得看它内部有多少 AI 研发工作已经交给了 AI。
这其实是个很关键的变化。
过去「智能爆炸」听起来还很像 LessWrong 论坛里的科幻讨论,现在 OpenAI、Anthropic、微软、Meta 这群真正天天造模型的人,已经开始认真研究该怎么给它装刹车了。
卡还在继续买,模型也还在继续训。
只是大家终于开始问一句,如果有一天 AI 接手了「造 AI」这件事,刹车到底还握在谁手里。
  • 1
中国对顶尖 AI 人才的出境管理越来越严了。
彭博援引知情人士称,部分 AI 创业公司创始人、关键科技企业负责人,现在不光自己出国需要审批,配偶和子女哪怕短期出境,也要提前获得批准。相关部门已经通知了一部分人,但到底覆盖多少人,目前还不清楚。
今年 5 月,彭博就报道过,阿里、DeepSeek 等公司的部分 AI 人才出境前需要获得批准。几个月后,这套管理如果真的开始延伸到直系亲属,性质明显又往前走了一步。
时间点也很巧。中国新的出入境管理规定刚刚在 9 月 15 日生效,其中已经给涉及产业安全、技术安全的出境限制提供了更明确的制度框架。
目前关于家属限制的说法,仍然只有彭博的匿名信源,官方没有公开确认。
post-image
美国大公司开始嫌 GPT 和 Claude 贵了。
《金融时报》最近统计发现,今年 8、9 月,美国企业在财报电话会和投资者会议里提到开放权重、开源模型的次数,同比涨了大约 6 倍。PNC Financial、CH Robinson、西门子都开始公开讲自己怎么用这类模型。
理由没那么宏大,就是账单越来越难看。
Tinder 的 AI 年化支出,今年 1 月还只有大约 100 万美元,到 7 月已经涨到 1000 万美元。现在他们开始把一部分普通请求切到更便宜的开放权重模型。
AT&T 更典型。
它内部 AI 系统每天处理大约 450 亿 Token,目前约 40% 的任务已经交给开放模型,接下来准备拉到 70%。简单任务用便宜模型,真碰到复杂问题,再把 OpenAI、Anthropic 请出来。
企业以前挑模型,多少还有点「谁最强我用谁」的意思。等 Token 真跑到几十亿、几百亿每天,benchmark 就没那么浪漫了。
分类、摘要、客服、信息抽取这些活,能用便宜模型干完,就没必要每次都请最贵的那个。
PNC-0.46%
T-9.87%
OPENAI-1.09%
Peter Thiel 最近说了一句很不像 Peter Thiel 的话:
AI 可能养不出几个真正的垄断巨头,最后便宜的反而是消费者。
Thiel 过去最出名的一套商业理论,就是竞争是给失败者准备的,好公司要想办法逃离竞争,建立垄断。Google、Facebook 这些互联网公司,基本就是他心目中的标准答案。
结果到了 AI,他开始觉得这套剧本可能演不下去了。
《泰晤士报》报道,Thiel 判断 AI 时代产生的垄断公司可能比互联网时代更少,而且 AI 创造的相当一部分价值最终会流向消费者。
翻译一下,AI 当然可能创造天量价值,但这笔钱未必留在做 AI 的公司账上。
这个区别其实很要命。
现在大家给 OpenAI、Anthropic 这些公司估值,多少都藏着一个熟悉的互联网剧本:
模型越做越强,用户越积越多,最后赢家通吃,形成下一个 Google 级别的利润池。
但 AI 目前偏偏在往另一个方向跑。
模型能力差距不断被追,价格不断往下打,开源模型在后面追着放血。你这周刚把 benchmark 拉开,下个月别人追上来了;你刚准备靠能力领先涨价,隔壁又把 token 打成白菜。
AI 比互联网重要得多,AI 公司却未必有互联网巨头那么好赚钱。
技术革命成功了,消费者赢麻了,模型公司每天继续卷 benchmark。
Thiel 研究了一辈子怎么逃离竞争,到了 AI 这里一看,大家可能
GOOGL+1.30%
  • 2
Muse 和 Grok Bot 这两个产品证明了一件事,最强的 AI 模型其实不是竞争壁垒。
到了产品层,普通用户根本不关心你 Humanity’s Last Exam 高了几个点。他只关心这个东西好不好用、能不能把事办完,以及他每天打开手机的时候能不能顺手用上。
Muse 吃的是 Meta 多年攒下来的用户和产品能力,Grok Bot 也直接站在现成的生态和分发入口上。模型只要跨过「够用」那条线,后面的竞争马上就变了。
未来很多 AI 产品的胜负可能会很像手机。芯片跑分当然重要,但没人因为安兔兔高 3% 就换手机。
META+0.41%
Anthropic 要上市了,Dario 先想办法把方向盘焊死在创始人手里。
据 The Information,Anthropic 正在让股东批准一套新的股权结构,Dario Amodei 和另外 6 名联合创始人,未来将合计掌握公司 50.1% 的投票权。
有意思的是,这帮人并不需要真持有公司一半股份。
Dario 现在的经济权益大概只有 2%。新的方案会让创始人通过一家单独的 LLC 持有特殊投票权股票,相当于股份可以一路稀释,控制权尽量不稀释。
而且 Anthropic 的治理结构本来就已经够套娃了。
Long-Term Benefit Trust 继续掌握多数董事的任命权;创始人在董事会的席位从 2 个增加到 3 个;员工还可能拿到一类特殊股票,在部分事项上负责平票加时赛。
所以以后 Anthropic 可能会出现一个很硅谷的局面,资本出了大部分的钱,创始人拿着大部分的票,一个长期主义信托管着董事会,员工手里还塞了一张裁判牌。
公司治理直接做成了 multi-agent system。
The Information 称,Anthropic 目前计划在 10 月底到 11 月左右 IPO,目标估值至少 1.5 万亿美元。5 月份它的估值还只有 9650 亿美元。
Peter Thiel 昨天在柏林先把特朗普第二届政府给骂了,说他们人是更忠诚了,就是不是特别聪明。
他说特朗普第一届的问题,是政府里塞了一群互相什么都谈不拢的人;到了第二届发现不对,开始猛补忠诚度,结果方向盘打太狠,最后招进来的人确实忠诚,就是脑子没跟上。
然后是他最近天天念叨的 AI。
Thiel 说 AI 可能比互联网还重要,风险也是真的,但如果想让全球一起减速,美国、中国、欧洲谁都不偷跑,那最后恐怕需要一个真正有权力的世界政府。
然后自由意志主义者 Thiel 看了一眼这个答案,表示算了,药比病还猛。
他的原话大意就是,真正的危险在于西方认真把自己限速了,中国没限。所以他宁愿继续承受 AI 往前冲的技术风险,也不愿意为了管 AI 搞出一套全球超国家权力。
这也是这场访谈最有意思的地方。以前听 Thiel 一会儿讲 AI,一会儿讲《圣经》,一会儿敌基督,一会儿世界政府,昨天终于把 README 发出来了。
甚至连自己十几年前留下的互联网案底也一起处理了。
2009 年那句自由和民主已经不再兼容,这些年几乎焊死在 Thiel 身上。昨天领奖现场他干脆公开说:「I am for democracy and elections.」
Thiel 没突然换阵营,也没突然变温和,只是一次性把很多边界都说清楚了。Trump 可以支持,也可以嫌弃;Vance 可以押,但不代表他觉得稳赢;右翼
post-image
Opus 5.5 总给我一种蹬不完的错觉